miércoles, 3 de noviembre de 2010
Cambia todo cambia
cynthia_perou@hotmail.com
Cuando "El cambio" cambia sin que cambie nada, significa un mal cambio y aunque el dinero vuele y no te quedes ni con el cambio, verás el cambio en los precios, de los productos que según el gobierno nada cambiaron.
Cambian las reservas del gas, aunque a cambio tengamos que cambiar nuestros esplendidos planes de gasto. Cambian las expectativas del Litio, por que parece que los aliados cambiaron. Cambiarán las novelas y censuraran a los medios, pero el presidente prefiere cambiar de canal que cambiar su canal estatal.
Pretendían cambiar la edad para tener sexo, pero no cambian las normas sobre la discriminación en género. Cambian la manera de jugar football, aunque hay rodillazos que cambian las formas de las pelotas y se ven en todo el mundo.
Cambia Bolivia en tecnología de la comunicación, aunque ENTEL tenga que cambiar las tarjetas prepago por alfileteros, la ley de pinchazos no hará distinción. Cambian las Fuerzas Armadas y sus proclamas, aunque la tortura a conscriptos no cambia nada.
Siempre hubieron cambios y cambiazos, hace 500 años oro por espejos, hoy por la agenda de Octubre nada para El Alto. Cambia la manera de votar aunque no sirva para nada, ya que a las autoridades las cambian, aunque tú no hayas votado por su cambio y cuando quieres votar, para que no se queden, te cambian las reglas para no ser cambiados.
Cuando cambiaron República por Estado también decidieron cambiar los símbolos patrios, lo único que no cambio es la burguesa manía de utilizar estatales bienes, chofer y chocar los autos.
"Cambiar todo para que nada cambie" ya lo decía "El gatopardo". El cambio solo pasara cuando cambiemos nuestras actitudes y forma de pensar, cambiemos el paternalismo por libertad, cambiemos la diferencia por diversidad, hasta eso el cambio solo será el nombre de un periódico y la paradoja entre la realidad y las ganas de cambiar.
ALERTA A LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA
pastenburgoa@hotmail.com
Estas líneas se inician con un collage de la diversidad del hermano país azteca, México, cuna de civilizaciones milenarias, geografía de lugares paradisíacos, sentimiento y amabilidad del ciudadano mexicano con su consabido "mande", patria de prolíficos escritores, artistas inmortales que son parte de nuestra existencia cotidiana, incluyendo personajes del cine, televisión y otros patrimonios mexicanos empoderados internacionalmente. Hasta hace pocos años, hablar de México era referirse a una nación atractiva y privilegiada. Hoy, sucede lo contrario.
Con una preocupación y nerviosismo difícilmente bien controlado, todos los días, a las 16:30 hora boliviana, la connotada periodista Dolores Ayala Nieto (Las Noticias con Lolita Ayala) del Canal de las Estrellas transmitido internacionalmente por cable bajo el sello de Televisa, muestra los últimos hechos noticiosos de los que el 40% está referido a la tremenda irrupción del narcotráfico y sus carteles peleando por el liderazgo y hegemonía. Muertes, atentados, advertencias macabras son imágenes recurrentes inevitables.
Es difícil asimilar cómo jóvenes que en fin de semana solían reunirse en fiestas informales y amigables, terminan siendo victimas de grupos narcotraficantes armados al puro estilo "nazi" ametrallándolos inmisericordemente. Ajusticiamientos con mensajes de "escarmiento" a miembros de la policía mexicana, autoridades regionales, políticos en ejercicio y caminantes o transeúntes terminan sus vidas de la manera más inexplicable y sanguinaria.
La mafia narcotraficante mexicana ahora ha extendido sus tentáculos a países sudamericanos por razones de geografía estratégica, comercialización en tránsito y sucursales internacionales potencialmente lucrativas. En la Argentina, para dar un ejemplo, "empresarios prósperos", "ciudadanos emprendedores", "transnacionales inversoras", todos ellos venidos de México, van tomando sistemáticamente un seudo poder mediante costosas adquisiciones de bienes inmuebles, creación de nuevas empresas atípicas y todo cuanto significa encubrirse bajo un "palo blanco".
Todos estos antecedentes que no son desconocidos en los mandos gubernamentales bolivianos, deben servir para una pronta y determinante política de prevención en términos de combate al narcotráfico. La producción excedentaria de coca, los constantes accidentes de pequeñas aeronaves transportadoras de droga, los sospechosos acribillamientos a ciudadanos extranjeros, los descubrimientos de fábricas de cocaína hábilmente camufladas en bosques tropicales y malezas, la detención de transportadores y "tragones de droga" con destino a Europa son aspectos conducentes que forman la red del narcotráfico.
Tanto la Policía Boliviana (forma correcta en la que en la actualidad se denomina a la institución verde olivo), las Fuerzas Armadas de la Nación en sus diversas áreas en general pero. por ante sus Departamentos de Inteligencia en particular, deben ser fortalecidos para encarar este flagelo y esto implica presupuesto, capacitación y dotación permanente a su personal. Hábiles investigadores de campo cuya constante es el riesgo de la vida si son descubiertos, informantes, contactos y toda la cadena de coletacta de información clasificada son actores centrales de una plaga tóxica en formato de polvo blanco.
Un soldado no acude a la guerra con simples "palos de fósforos", "mondadientes" o "armas de juguete". Debe estar equipado y entrenado haciendo de su labor una experticia secreta y bien remunerada de lo contrario no nos debe extrañar que algunos jefes, oficiales y uniformados de menor rango terminan siendo sorprendidos en "volteos" o "ganancias ilícitas". Recientes noticias presentadas en informativos locales bolivianos nos muestran que el narcotráfico avanza, compra conciencias y silencia a quienes se atraviesan por su camino. El Estado Plurinacional, sus autoridades y habitantes debemos estar alerta.
AQUÍ YACE QUIEN FUE
lufo69@yahoo.com
El motor de la economía en cualquier sociedad es el consumo de productos, ya sean estos bienes de consumo no duraderos, bienes de consumo duraderos o servicios. Para que el consumo se produzca, es necesario que haya una demanda y una oferta, pero por sobre todo que exista la capacidad económica de las personas. ¿Qué pasa cuando un sector de la población (el sector público) no tiene dinero? Simple y llanamente deja de consumir.
En cualquier economía, llámese liberal o socialismo del siglo XXI, la tendencia es el crecimiento o desarrollo de las fuerzas productivas. A contrapelo con la historia y la lógica, se pretende desde la Asamblea Departamental ahogar económicamente al departamento para crear malestar y así lograr un objetivo mayor, que es el de cambiar autoridades legítimamente electas por servidores de "turno" al poder centralista que tiene objetivos claros en su tesis socialista comunitaria.
El bien común de las sociedades pasa por la capacidad de satisfacción de sus necesidades y de la producción para satisfacer las mismas. Pasa por esto mismo por el crecimiento de la economía y pasa por la tesis "neoliberal" de que se debe pagar más al sector público, tal como lo ha entendido el presidente Evo Morales y lo ha manifestado en el programa de TV FIDES con el padre Pérez, diciendo que para el próximo año se prevé un aumento sustancial de los salarios, porque son muchos profesionales que se están yendo.
Igualar para abajo, haciendo gala de una falsa modestia con fines mediáticos, debería ser condenable y los medios deben ser capaces de cuestionar estas poses demagógicas, cuando lo que se debe es igualar hacia arriba, para que haya mayor capacidad de consumo y la economía crezca. Por otra parte y en sencillito, para mí existe otra intención con la pretendida suba de salarios y es que el fondo de pensiones necesita de mayores aportes para su sostenibilidad.
Este debate ya cerrado en otros departamentos y otras AUTONOMÍAS, está permitiendo avanzar en el desarrollo, hoy todos pretenden llegar al índice de Desarrollo Humano logrado en Tarija, sin embargo nosotros vamos para atrás pretendiendo igualar hacia abajo y la mejor manera es haciendo congelar las cuentas del departamento, seguramente habrá que hacer un monumento a los Stalin y Krushev locales, para que al estilo de la extinta URSS los tengamos que derribar y empezar de nuevo.
Son otros los problemas de Tarija, el principal es la gobernabilidad, no existe gobernabilidad porque no existe el principio de la igualdad de los derechos, la máxima es ni olvido ni perdón, todos al paredón. Recordando a Carlos Mesa cuando fue vitoreado en su posesión de la ciudad de El Alto, decía: "Ni olvido, ni venganza: justicia", eso clamamos todos, pero no a costa del Harakiri departamental, no a costa de la persecución sañuda, ni a costa del "seño fruncido". Kirchner fue grande y lo que más se le reconoce fue su capacidad de perdonar y la sonrisa amplia. Virtudes de persona sabias.
Pese a algunos, Tarija seguirá siendo la capital de la sonrisa, somos hombres y mujeres buenos, trabajadores, pero no somos opas, alguien quiere vernos confrontados, alguien quiere los residuos de lo que pudo ser, pero no les daremos el gusto. Hoy la agenda debe ser la soberanía alimentaria del departamento, la productividad, la industria agropecuaria, el crecimiento sostenible y la protección inclaudicable del medio ambiente.
Debemos unirnos para defender el daño que se le está haciendo a las naciones indígenas, con el desvío del río Pilcomayo, debemos estar alertas con la pretendida parcialización del gobierno acerca del Campo Margarita, nos preocupa la sequía que nos azota cada año, la desertificación del valle chapaco y cómo no, nos preocupa que se quiera hacer daño desde afuera y se siga postergando a la muy leal y muy fiel. Es tiempo de dejar las indolencias y deslealtades, es tiempo de trabajo, sino serán los pasos perdidos y como dice la canción aquí yacemos todos y no fuimos sino tierra.
martes, 2 de noviembre de 2010
El Síndrome fatídico del poder
memocapobianco@gmail.com
"Un viejo adversario político viene a despedir a un amigo"
Ricardo Balbín, líder del Partido Radical y de la oposición, comenzó así sus palabras de homenaje frente al féretro que contenía los restos mortales del Gral. Juan Domingo Perón, velado en capilla ardiente en el Congreso de la República Argentina, aquel 3 de julio de 1973.
Eran otros tiempos.
El anciano caudillo ya no era solamente una referencia solitaria del Partido que había forjado y al que le dio sustento ideológico; el Gral. Perón había trascendido esa frontera mezquina del poder y había ingresado a la historia como expresión de un país que, en la época, era considerado no sólo por el cúmulo inmenso de su riqueza sino como parte del mundo desarrollado.
Dos demócratas de convicción se despidieron de esa manera como amigos: el uno en tanto que caudillo populista autoritario pero conductor de pueblos y de masas y el otro como un adversario leal, luchador social de toda la vida.
Ambos amaron cada quien a su manera al país en donde nacieron y por el que dedicaron la existencia sin los enconos, los odios y los resentimientos que son moneda corriente en países sin cultura democrática ni madurez política como el nuestro.
El justicialismo echó raíces profundas en la sociedad argentina al punto que dominó y sigue dominando aún medio siglo después, la política de ese importante país sudamericano, dándose por descontado que sobrevivirá al embate de la sorpresiva muerte de Carlos Néstor Kitchner, otro líder- caudillo de la causa peronista.
El ex Presidente Kitchner tal vez no tuvo la estatura histórica del caudillo fundador pero debió ser homenajeado en el Congreso de la República, como lo fue Perón, porque fue expresión del conjunto del pueblo argentino, más allá de diferencias coyunturales de naturaleza partidaria o ideológica.
La Sra. Dillma Rouseff, Presidenta electa del Brasil, ha tendido la mano a sus opositores políticos y les ha formulado un llamado patriótico para trabajar por su país afirmando que durante su mandato gobernará para todos los brasileños.
Adopta como forma y estilo de gobierno el de su amigo y maestro Luís Ignacio "Lula" Da Silva que concluye su mandato con más del 80% de apoyo ciudadano.
Esa parece ser la tendencia predominante en el mundo democrático moderno.
En esta parte de Sudamérica, el radicalismo ideológico y político que adopta como política oficial la destrucción del sistema institucional del estado de derecho y la liquidación del adversario en base a la persecución judializada bajo un falso ropaje democrático, es cada vez más reducido.
El Presidente Evo Morales no pudo superar la naturaleza agresiva de su metodología heredada de la lucha cocalera sindical y en vez de asumir un liderazgo nacional de integración y reconciliación social, racial y política, adoptó la ideología importada del indigenismo delirante y del chavismo caudillesco.
Tuvo todas las condiciones para ser una importante referencia mundial.
Bolivia, una vez más, no ha tenido suerte.
Quinua
abonadona2001@yahoo.es
Una buena noticia nos informa Página Siete: el gobierno y la Cámara Nacional de Productores de Quinua (CNPQ) se aprestan a formular una política que apoye al aumento de la producción y consumo interno de la quinua. En este caso el dicho "más vale tarde que nunca" se aplica al gobierno que va al sexto año en el poder y pocas políticas serias y sesudas ha diseñado como para vislumbrar un futuro productivo prometedor.
El esfuerzo y los recursos que requerirá la ampliación de la frontera agrícola de este cereal son gigantescos. Más aún si se trata de industrializarlo y de aumentar sus volúmenes de exportación . Por supuesto para que se convierta en un producto que se consuma internamente y aumente su exportación se tiene que partir de las condiciones en las que actualmente se produce este grano.
Según cifras del INE, en el año agrícola 2008-2009 se sembraron más de 52 mil hectáreas para producir algo menos de 30 mil toneladas. De acuerdo al Viceministro de Desarrollo Rural y Agronomía, Víctor Hugo Vásquez 14.500 toneladas se exportan a Estados Unidos, Francia, Holanda y Alemania. No se vaya a pensar que con esa cantidad todos los ciudadanos de esos países se empachan comiendo quinua. Es una cifra que se la debe analizar en comparación a las exportaciones de otro grano que alcanzó la industrialización; la soya. Se produjo 1,6 millones de toneladas de soya en casi 900.000 hectáreas durante el mismo año agrícola mencionado. Para alcanzar estas cifras, sin embargo, se necesitaron cerca de 30 años de dura labor.
Con la quinua se parte de 30 mil toneladas producidas, de las cuales más de la mitad son para el consumo interno y estimo que dos terceras partes de éstas se dirigen al consumo de subsistencia de los productores directos. Además, se producen en pequeñas parcelas que rinden un producto heterogéneo por sus características y, especialmente, de distinta calidad.
Las toneladas que se exportan son, por el contrario, de buena calidad y es un producto más homogéneo. Se trata de la quinua real cuya producción no llega al mercado nacional, y no es porque no es del gusto de los bolivianos, sino porque comanda un precio que los consumidores nacionales no están dispuestos a pagar. Para que estas exportaciones sigan creciendo, como desean las autoridades y la CNPQ, se debe establecer un horizonte de 30 a 40 años con un plan que debe enfrentar serias dificultades.
Los productores de quinua son pequeños agricultores con relativamente pequeñas extensiones de tierra que no están dispuestos a renunciar a sus dominios como para, por ejemplo, permitir el uso de maquinaria. El referido viceministerio señala que hay más de los 22.000 productores registrados y que se quiere registrar a todos para incluirlos en su plan. Se debe esperar que no sólo los registren sino que logren motivarlos y convencerlos para que se congreguen en procesos productivos colectivos de escalas económicas que aumenten el rendimiento y la rentabilidad del uso de la tierra. Es posible que una parte de la producción incrementada llegue al mercado interno, principalmente urbano, pero se debe tener plena conciencia que el precio de la quinua real será siempre más alto en los mercados de exportación y es a ellos a los que debe apuntar el plan anunciado.