Gamal Serhan Jaldin
gamalserhan@yahoo.com
http://www.gamalbolivia.com
Para todos está claro –excepto para algunos feligreses de la Revolución Bolivariana- que Hugo Chávez Frías tiene sus días contados, si es que no nos han escondido algo más grave y ya está "viviendo" los descuentos.
Unos podrán quererlo y otros odiarlo, lo indiscutible es que para nadie paso desapercibido este personaje que de ser un militar golpista, paso a ser Presidente de Venezuela, tabla de salvación de Cuba y cabeza de playa para algunos fanáticos islamitas que usan al imperio –como chivo expiatorio- para tapar sus problemas internos. Lo cierto que su muerte traerá consecuencias para todos.
En Venezuela ya se ha iniciado una disputa por el poder –de baja intensidad- entre Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, ambos aparentemente tratando de negociar con Washington la cabeza del otro.
Maduro fue nombrado el heredero político por el propio Chávez, "…en ese escenario que obligaría a convocar, como manda la Constitución de nuevo, a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela".
Pero Cabello; según la DEA, es el presunto gestor de la red de narcotráfico en el que se encuentran implicados varios generales y otras altas autoridades del país, por lo que por la razón o por la fuerza, requiere mantener el poder.
Además estará la familia real, que sin duda reclamara la herencia política y económica, y todos sabemos que cuando hay carroña, hay buitres.
Los cubanos también deben estar profundamente preocupados, y mucho más si los que disputan el poder, están mirando a Washington como aliados, pues la sobrevivencia hidrocarburifera de la isla, depende de la generosidad de Caracas.
El menos preocupado será Correa, que nunca mostro sumisión a Chávez ni a su proyecto hemisférico, es más siempre mantuvo una cierta distancia prudente para no confundir su doctorado, ni a su electorado.
Cristina volverá a llorar, emulando a Evita Peron, y dirá que EL se lo llevo a su lado e intentará rápidamente salir del velorio, pues las cosas aprietan mucho en su país y no tiene tiempo para mucho show; excepto para Tinelli, y ella ya se demostró NO es Tinelli.
Mojica, será el único que honrada y auténticamente sienta la partida de su amigo Hugo, y Lugo vera como se mueren sus posibilidades de mantener su campaña y su proyecto político a futuro.
Dilma ya ha tomado cartas en el asunto, y habrá tomado todas las precauciones necesarias para que la "democracia" siga su curso en Venezuela y que el narcotráfico –su mayor dolor de cabeza- no tome el poder, y la entrada de Venezuela al Mercosur le signifique un mercado potencial para el Brasil, y no el Brasil un mercado para el narcotráfico de Venezuela.
Morales tendrá que rápidamente cambiar a su cuerpo de seguridad, porque seguramente tener a venezolanos que ya no sabe a quién le reportan, no será muy seguro para Evo & Cía., lamentará la traición a la Revolución Bolivariana y que el imperio nuevamente haya tomado Venezuela, y se autoproclamará el último bastión de resistencia.
El Socialismo del Siglo XXI quedará en la historia como un libro de Heinz Dieterich, el ALBA como el amanecer oscuro de un acuerdo de integración política y económica que nunca nació, y la esfinge de Chávez –no tanto como la del Che- en varias poleras y souvenirs de todos los chicos que se reclamen revolucionarios.
viernes, 4 de enero de 2013
BURBUJA CON INFLADORES
Oscar Ortiz Antelo
oscar.ortiz.articulos@gmail.com
Autoridades del Gobierno han destacado los resultados macroeconómicos de 2012, particularmente el hecho de que las exportaciones hubieran superado los $us 10.000 millones, anunciando que Bolivia se encamina hacia una década de oro. Lamentablemente, creo que vivimos en una burbuja con mucho gasto y poco desarrollo, una triste oportunidad perdida para impulsar un crecimiento sostenible.
Es una burbuja porque está basada en el incremento de los precios internacionales. A pesar de los increíbles oportunidades que nos ofrece el mundo, la producción nacional ha crecido muy poco, debido a erróneas políticas que desincentivan la inversión privada, por la falta de seguridad jurídica y de certidumbre sobre las condiciones para producir y exportar, así como por destinar gran parte de los ingresos públicos a la creación de empresas estatales que en su mayor parte no funcionan. Sin embargo, la burbuja se ha prolongado porque tiene distintos infladores que la sostienen e inyectan recursos a la economía: la multiplicación por 4 y hasta por 5 de los precios del gas que exporta el país, el incremento en similares condiciones de los precios de los minerales, el gran aumento de las remesas de los migrantes, el aumento del valor de las exportaciones de derivados de las oleaginosas y, lamentablemente, el incremento en la producción y exportación de cocaína.
Como toda burbuja, esto ha producido un gran auge en el consumo, un incremento en la actividad comercial, un gran dinamismo en el sector inmobiliario, además de un aumento de las remuneraciones laborales, particularmente en el sector informal. Estos factores han causado un efecto multiplicador en el movimiento económico que genera una sensación de crecimiento económico. La gran debilidad es que este crecimiento no tiene base de sostenibilidad y depende de la coyuntura internacional. Los crecimientos en la producción de alimentos, minerales e hidrocarburos son bastantes modestos. Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Colombia son países que han aprovechado los excelentes precios internacionales para aumentar sus niveles de producción y competitividad
oscar.ortiz.articulos@gmail.com
Autoridades del Gobierno han destacado los resultados macroeconómicos de 2012, particularmente el hecho de que las exportaciones hubieran superado los $us 10.000 millones, anunciando que Bolivia se encamina hacia una década de oro. Lamentablemente, creo que vivimos en una burbuja con mucho gasto y poco desarrollo, una triste oportunidad perdida para impulsar un crecimiento sostenible.
Es una burbuja porque está basada en el incremento de los precios internacionales. A pesar de los increíbles oportunidades que nos ofrece el mundo, la producción nacional ha crecido muy poco, debido a erróneas políticas que desincentivan la inversión privada, por la falta de seguridad jurídica y de certidumbre sobre las condiciones para producir y exportar, así como por destinar gran parte de los ingresos públicos a la creación de empresas estatales que en su mayor parte no funcionan. Sin embargo, la burbuja se ha prolongado porque tiene distintos infladores que la sostienen e inyectan recursos a la economía: la multiplicación por 4 y hasta por 5 de los precios del gas que exporta el país, el incremento en similares condiciones de los precios de los minerales, el gran aumento de las remesas de los migrantes, el aumento del valor de las exportaciones de derivados de las oleaginosas y, lamentablemente, el incremento en la producción y exportación de cocaína.
Como toda burbuja, esto ha producido un gran auge en el consumo, un incremento en la actividad comercial, un gran dinamismo en el sector inmobiliario, además de un aumento de las remuneraciones laborales, particularmente en el sector informal. Estos factores han causado un efecto multiplicador en el movimiento económico que genera una sensación de crecimiento económico. La gran debilidad es que este crecimiento no tiene base de sostenibilidad y depende de la coyuntura internacional. Los crecimientos en la producción de alimentos, minerales e hidrocarburos son bastantes modestos. Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Colombia son países que han aprovechado los excelentes precios internacionales para aumentar sus niveles de producción y competitividad
jueves, 3 de enero de 2013
SE AGOTARON LOS TRUCOS
Walter "Puka" Reyesvilla Méndez
aguadoble@yahoo.es
Vengo sosteniéndolo desde los infaustos sucesos de Chaparina cuando el "Estado Plurinacional" arremetió precisamente contra aquellos en cuyo nombre decía gobernar: indígenas y "pachamama": "El régimen perdió irreversiblemente todo su capital simbólico".
El capital político, sin embargo, es reversible, va y viene. Con altibajos en su acumulación, el proyecto de poder masista mantuvo a la sombra, celosamente cuidada, la sofisticada fuente de su sustento: una red delincuencial instalada casi a la par de su toma del Estado.
La providencial mano de Hollywood derivó en todo lo que se conoce hasta ahora y en lo que aún falta por conocer de la mafia gubernamental.
Desportillado una vez más, tal como le sucedió por hechos de similar naturaleza, supuso que con alguno de sus recurrentes trucos la atención de la opinión pública se habría de dirigir a donde sus "spin doctors" (los prestidigitadores, para el caso) la condujeran.
Si los trucos funcionaron lueguito de casos como los de Santos Ramírez o René Sanabria, ¡por qué no tendrían que hacerlo con este!, pensarían.
Enseguida, se echó mano del comodín marítimo y el Vicepresidente montó una rabieta en contra de Chile… y el ciudadano seguía hablando sobre la red de extorsión.
Perplejo, el régimen apostó a una carta infalible: la expropiación, esta vez de las filiales de Iberdrola en el país… y el respetable público no pisó el palito. El efecto más bien parece contrario al deseado, es como si se hubiera disparado en la pierna. Los trucos parecen haberse agotado.
Paralelamente, al mentor del caudillismo del Siglo XXI, Hugo Chávez Frías, también los trucos se le acabaron… deja un país absolutamente dependiente de su presencia física porque en ella se concentró el poder absoluto. El retorno de Venezuela a la democracia no va a ser una taza de leche.
Podrida la esencia del llamado "proceso de cambio" y desaparecido su sostén internacional, el capital político de Morales y compañía está más comprometido que el pilar de El Alcázar.
Con Venezuela como ejemplo de lo que no debería ocurrir a ningún país –la dependencia absoluta de un caudillo-, Bolivia está aún a tiempo de curarse en salud y permitirse una transición no traumática hacia la democracia.
aguadoble@yahoo.es
El capital político, sin embargo, es reversible, va y viene. Con altibajos en su acumulación, el proyecto de poder masista mantuvo a la sombra, celosamente cuidada, la sofisticada fuente de su sustento: una red delincuencial instalada casi a la par de su toma del Estado.
La providencial mano de Hollywood derivó en todo lo que se conoce hasta ahora y en lo que aún falta por conocer de la mafia gubernamental.
Desportillado una vez más, tal como le sucedió por hechos de similar naturaleza, supuso que con alguno de sus recurrentes trucos la atención de la opinión pública se habría de dirigir a donde sus "spin doctors" (los prestidigitadores, para el caso) la condujeran.
Si los trucos funcionaron lueguito de casos como los de Santos Ramírez o René Sanabria, ¡por qué no tendrían que hacerlo con este!, pensarían.
Enseguida, se echó mano del comodín marítimo y el Vicepresidente montó una rabieta en contra de Chile… y el ciudadano seguía hablando sobre la red de extorsión.
Perplejo, el régimen apostó a una carta infalible: la expropiación, esta vez de las filiales de Iberdrola en el país… y el respetable público no pisó el palito. El efecto más bien parece contrario al deseado, es como si se hubiera disparado en la pierna. Los trucos parecen haberse agotado.
Paralelamente, al mentor del caudillismo del Siglo XXI, Hugo Chávez Frías, también los trucos se le acabaron… deja un país absolutamente dependiente de su presencia física porque en ella se concentró el poder absoluto. El retorno de Venezuela a la democracia no va a ser una taza de leche.
Podrida la esencia del llamado "proceso de cambio" y desaparecido su sostén internacional, el capital político de Morales y compañía está más comprometido que el pilar de El Alcázar.
Con Venezuela como ejemplo de lo que no debería ocurrir a ningún país –la dependencia absoluta de un caudillo-, Bolivia está aún a tiempo de curarse en salud y permitirse una transición no traumática hacia la democracia.
POR FIN TODOS IGUALES...
Julio Aliaga Lairana
El año 2013 los políticos seremos por fin todos iguales. Si se nos acusó a justos y pecadores de corruptos, ahora, bajo el techo de corrupción más grande en la historia del país, también el MAS está en la bolsa, junto al impoluto Evo Morales, sobre el que pesa una gran duda, así logre tapar el escándalo, crucificando a cuatro marionetas de su equipo de facinerosos
Evo Morales ya no puede luchar solo contra la corrupción, que carcome los cimientos de su gobierno (igual que sucedió con anteriores presidentes) y parece necesario un acuerdo de trascendentales dimensiones para lograrlo. Necesario pero aún no posible.
El Proceso de no-Cambio no es la ruptura que proclama, sino la continuidad de siempre. Lo que ha cambiado son los grupos que forman el Bloque de Poder, mientras que la Matriz Productiva sigue siendo la misma; quiero decir, han cambiado los actores, pero no han cambiado las cosas. La corrupción es una lacra nacida en el seno de nuestra cultura desde 1952. Todos los líderes y dirigentes tenemos responsabilidad para trabajar su agotamiento.
La otra opción es la aparición de un o una incorruptible que, como mesías sin "cola de paja", emerja de entre las ruinas de la democracia a salvarnos del atraso económico, cultural y mental al que está condenado a su pueblo el primer "Presidente Indígena". Si sucediera algo tan de política-ficción, la organización que lo sustentara se llenaría otra vez de "los de siempre", no en el sentido estricto, sino en el metafórico, porque es la idea de que la política sirve para aprovechar oportunidades únicas, la que termina socavando el piso de los grandes sueños.
Entiendo que el proyecto etnonacionalista-populista-autoritario que encabeza Evo Morales tiene objetivos opuestos a cualquier visión democrática, sea liberal o socialista, y que no hay posibilidad de diálogo como los masistas lo han demostrado hasta hoy. Pero hay cosas que los opositores (que decimos protestar sobre ideas y principios) tenemos que proponer como anclaje de lucha al que debe aferrarse toda la sociedad, como es el caso de la lucha frontal contra la corrupción.
Construir un camino de unidad política, alternativo al poder del MAS, no es cosa de acercar a los samueles con los juanes y los rubenes, sino sentar las bases de los grandes asuntos que nos van a reunificar a los bolivianos y bolivianas, más allá de nuestros orígenes étnicos o de clase, para redescubrir y revalorar los principios idelógicos, económicos y culturales, que nos permitan vivir juntos, a pesar del MAS, sus atavismos, sus resentimientos y sus odios.
martes, 1 de enero de 2013
SOBRE LA IRRESPONSABILIDAD DEL EX Y ACTUAL ALCALDE DE NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ
Nora Santos
noriskamichita@yahoo.com.ar
El actual sistema tributario que aplica el Gobierno Municipal de La Paz en materia de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles es obsoleto, y además se puede afirmar y comprobar que reúne los elementos típicos de una estafa, de engaño y de acoso sicológico en contra de los contribuyentes. Las Alcaldías del país y sobre todo la de La Paz, no tienen idea del suelo que administran y tampoco conocen qué es lo que se tiene que verificar en una construcción, ni tienen idea de cómo nace una base predial y lo que es más preocupante, NO EXISTE EL CATASTRO PREDIAL en ninguna de las alcaldías, pues copian lo que hace La Paz y éste municipio solo tiene una especie de “catastro fiscal†mal recopilado. Un ejemplo: el año 2005 la Alcaldía de La Paz aprobó unas Tablas de Valor y simultáneamente un Plano de Zonas Tributarias, los mismos que contienen errores garrafales, situación que obligó a nuestro Comité de Defensa de Propietarios de Bienes Inmuebles a solicitar al Concejo Municipal que nos respondan ¿por qué calculan en sus costos el metro cuadrado de asfalto en Bs2.540 si en el mercado cuesta solamente Bs200? No tenemos respuesta hasta la fecha. Pero existe otro dato más preocupante: para el cálculo de los impuestos se está utilizando el INTERÉS COMPUESTO que es ilegal y su utilización constituye un delito penal.
Todos los años pedimos al Alcalde que no bloqueen el pago de impuestos, especialmente el vigente pero, descubrimos que es otra de las formas que se inventaron para acrecentar la deuda y de esa forma calcular con el INTERES COMPUESTO que desde luego es USURA, para obligar al propietario que pague, es en ese sentido que nuevamente se reclamó en fiscalización el 23 de diciembre del pasado año, el por qué bloquearon el pago de impuestos de la gestión 2011 y descubrimos que si Usted tiene más de una propiedad y en cualquiera de ellas “aparecen deudas†o por cualquier motivo no pudo pagar ese impuesto -no estoy inventando- se les ocurre bloquear en forma simultánea todas sus propiedades y no puede pagar el impuesto de aquellas en las que está al día, lo cual es un abuso de derecho que está expresamente prohibido por el Art. 54 de la ley 2492 Código Tributario.
Quiero explicarles por qué aparecen esas temidas “deudas†paralelas al impuesto anual: nos culpan de dar datos ERRADOS sobre la VÍA y la ZONA TRIBUTARIA. Se inventaron que los propietarios debemos informar a la Alcaldía en qué fecha nos asfaltaron la VÍA y en qué ZONA TRIBUTARIA vivimos. Ambos factores son inherentes al Municipio por ser un trabajo que corresponde a sus funcionarios recopilar y actualizarlos, puesto que los propietarios no asfaltamos ni sabemos a qué zona tributaria pertenecemos, más aún â€"otra forma de acrecentar la “deudaâ€, cambian a gusto y sabor la numeración de las Zonas Tributarias, cambia constantemente. Por estos dos factores un propietario puede llegar a deber hasta más de medio millón de bolivianos. El otro factor es el de la INCLINACIÓN: la norma legal define que se debe tomar la CALZADA y no el terreno para medir ésta inclinación, pero para la Alcaldía el terreno es el que define este factor, con la única finalidad de aumentar el impuesto a las propiedades. Si Ustedes se compraron un terrenito en el cerro y después lo aplanan para construir, ya no tiene 0.8 de inclinación, pues el mismo SE VUELVE PLANO con 1.0 de inclinación y en consecuencia la base imponible sube en más del 200%.
Es más, si Ustedes tienen un terreno en una zona tributaria 1.1 y su vía es de tierra, después que asfaltan esa VÍA la Alcaldía multiplica por 933% para fijarle una nueva base imponible.
Si nos vamos a las “propiedades†del Municipio de La Paz, la mayor parte son nulas de pleno derecho, pues las mismas fueron inscritas en el registro de Derechos Reales con simples ORDENANZAS MUNICIPALES, que de acuerdo a una JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL fue declarada INCONSTITUCIONAL las Ordenanzas Municipales para que sean utilizadas COMO TÍTULO DE PROPIEDAD , puesto que con dichas Ordenanzas se inscribieron propiedades privadas a favor de la Alcaldía sin existir previa Expropiación como determina el Art. 57 de la Constitución Política del Estado.
El mes de octubre del año pasado se publicó la denuncia de una familia que perdió su propiedad por un “remate†que llevó a cabo la Alcaldía de La Paz (como juez y parte). Los ex-dueños afirmaban que solamente debían 5.000 Bs. el año 2001 y que el 2011 “ESA DEUDA†se volvió 650.000 Bs. ¿Y quién se adjudica ese bien? Nada menos que el DIRECTOR DE RECAUDACIONES DE LA ALCADÍA DE LA PAZ de nombre Ronald Cortés, quien estaba prohibido de adjudicarse dicho bien por su condición de funcionario municipal y parte ejecutante, pero quién para estas inconductas a la gestión edil?.
Existe mucho, pero mucho, que contar y como una pincelada les comento sobre la nacionalización de ELECTROPAZ que Juan del Granado firmó CONTRATOS PÚBLICOS CON CLÁUSULA DE CONFIDENCIALIDAD, entre ellos nada menos que con las empresas “ELECTROPAZ†y “CADEBâ€. ¿Cuántos millones de bolivianos se desviaron por concepto de tasas de alumbrado público y basura? Ahora pediremos al Estado que se nos haga conocer en qué consisten esos contratos con cláusulas de confidencialidad, pues ningún jerarca de la Alcaldía sabe a ciencia cierta cuantos medidores existen en La Paz y cómo se puede controlar para efectos de pagos por tasas?
De todas maneras es bueno que conozcan la verdadera careta del Gobierno Municipal de La Paz, administrado por más de doce años por el Movimiento Sin Miedo y con relación al edificio “El Alcázarâ€, debería responder la Concejal Denisse Ostermann, pues varios datos y caminos señalan su nombre, así como las actuales autoridades “técnicas†del Municipio que fiscalizan las propiedades de ciudadanos humildes y las demueles sin contemplación alguna y no así de sus socios políticos y compadres.
Asimismo, cabe agregar que actualmente al propietario se le obliga a presentar el análisis de suelos, cuando los municipios ya deberían contar con esa información que es de naturaleza técnico-edilicia común para toda la ciudad y no sólo del propietario. Cobran multas por construcciones “clandestinasâ€, pero depende quién es el propietario y peor aún, pese a pagar las multas, los infractores no solucionan nada porque después de tres o seis meses, vuelven a cobrar las mismas sanciones que superan los 10 mil hasta más de 100 mil bolivianos llegando inclusive a demoler su propiedad. Es más, existen miles de propietarios que “pagan impuestos sobre toda la construcción†supuestamente ilegal, empero no las legalizan pese a pagar impuestos por toda la construcción “ILEGALâ€, si el municipio recibe el pago del impuesto, lo correcto debería ser legalizado dicho predio, pero como no saben qué tipo de suelo administran, vivimos en completa indefensión y zozobra.
El Municipio de La Paz, se maneja por inercia, pues hasta los Concejales no saben para qué fueron elegidos e ignoran sobre la problemática de nuestra ciudad. La irresponsabilidad campea en la Alcaldía de La Paz, sin olvidarnos que provocaron también los deslizamientos de muchos barrios.
noriskamichita@yahoo.com.ar
El actual sistema tributario que aplica el Gobierno Municipal de La Paz en materia de impuestos a la propiedad de bienes inmuebles es obsoleto, y además se puede afirmar y comprobar que reúne los elementos típicos de una estafa, de engaño y de acoso sicológico en contra de los contribuyentes. Las Alcaldías del país y sobre todo la de La Paz, no tienen idea del suelo que administran y tampoco conocen qué es lo que se tiene que verificar en una construcción, ni tienen idea de cómo nace una base predial y lo que es más preocupante, NO EXISTE EL CATASTRO PREDIAL en ninguna de las alcaldías, pues copian lo que hace La Paz y éste municipio solo tiene una especie de “catastro fiscal†mal recopilado. Un ejemplo: el año 2005 la Alcaldía de La Paz aprobó unas Tablas de Valor y simultáneamente un Plano de Zonas Tributarias, los mismos que contienen errores garrafales, situación que obligó a nuestro Comité de Defensa de Propietarios de Bienes Inmuebles a solicitar al Concejo Municipal que nos respondan ¿por qué calculan en sus costos el metro cuadrado de asfalto en Bs2.540 si en el mercado cuesta solamente Bs200? No tenemos respuesta hasta la fecha. Pero existe otro dato más preocupante: para el cálculo de los impuestos se está utilizando el INTERÉS COMPUESTO que es ilegal y su utilización constituye un delito penal.
Todos los años pedimos al Alcalde que no bloqueen el pago de impuestos, especialmente el vigente pero, descubrimos que es otra de las formas que se inventaron para acrecentar la deuda y de esa forma calcular con el INTERES COMPUESTO que desde luego es USURA, para obligar al propietario que pague, es en ese sentido que nuevamente se reclamó en fiscalización el 23 de diciembre del pasado año, el por qué bloquearon el pago de impuestos de la gestión 2011 y descubrimos que si Usted tiene más de una propiedad y en cualquiera de ellas “aparecen deudas†o por cualquier motivo no pudo pagar ese impuesto -no estoy inventando- se les ocurre bloquear en forma simultánea todas sus propiedades y no puede pagar el impuesto de aquellas en las que está al día, lo cual es un abuso de derecho que está expresamente prohibido por el Art. 54 de la ley 2492 Código Tributario.
Quiero explicarles por qué aparecen esas temidas “deudas†paralelas al impuesto anual: nos culpan de dar datos ERRADOS sobre la VÍA y la ZONA TRIBUTARIA. Se inventaron que los propietarios debemos informar a la Alcaldía en qué fecha nos asfaltaron la VÍA y en qué ZONA TRIBUTARIA vivimos. Ambos factores son inherentes al Municipio por ser un trabajo que corresponde a sus funcionarios recopilar y actualizarlos, puesto que los propietarios no asfaltamos ni sabemos a qué zona tributaria pertenecemos, más aún â€"otra forma de acrecentar la “deudaâ€, cambian a gusto y sabor la numeración de las Zonas Tributarias, cambia constantemente. Por estos dos factores un propietario puede llegar a deber hasta más de medio millón de bolivianos. El otro factor es el de la INCLINACIÓN: la norma legal define que se debe tomar la CALZADA y no el terreno para medir ésta inclinación, pero para la Alcaldía el terreno es el que define este factor, con la única finalidad de aumentar el impuesto a las propiedades. Si Ustedes se compraron un terrenito en el cerro y después lo aplanan para construir, ya no tiene 0.8 de inclinación, pues el mismo SE VUELVE PLANO con 1.0 de inclinación y en consecuencia la base imponible sube en más del 200%.
Es más, si Ustedes tienen un terreno en una zona tributaria 1.1 y su vía es de tierra, después que asfaltan esa VÍA la Alcaldía multiplica por 933% para fijarle una nueva base imponible.
Si nos vamos a las “propiedades†del Municipio de La Paz, la mayor parte son nulas de pleno derecho, pues las mismas fueron inscritas en el registro de Derechos Reales con simples ORDENANZAS MUNICIPALES, que de acuerdo a una JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL fue declarada INCONSTITUCIONAL las Ordenanzas Municipales para que sean utilizadas COMO TÍTULO DE PROPIEDAD , puesto que con dichas Ordenanzas se inscribieron propiedades privadas a favor de la Alcaldía sin existir previa Expropiación como determina el Art. 57 de la Constitución Política del Estado.
El mes de octubre del año pasado se publicó la denuncia de una familia que perdió su propiedad por un “remate†que llevó a cabo la Alcaldía de La Paz (como juez y parte). Los ex-dueños afirmaban que solamente debían 5.000 Bs. el año 2001 y que el 2011 “ESA DEUDA†se volvió 650.000 Bs. ¿Y quién se adjudica ese bien? Nada menos que el DIRECTOR DE RECAUDACIONES DE LA ALCADÍA DE LA PAZ de nombre Ronald Cortés, quien estaba prohibido de adjudicarse dicho bien por su condición de funcionario municipal y parte ejecutante, pero quién para estas inconductas a la gestión edil?.
Existe mucho, pero mucho, que contar y como una pincelada les comento sobre la nacionalización de ELECTROPAZ que Juan del Granado firmó CONTRATOS PÚBLICOS CON CLÁUSULA DE CONFIDENCIALIDAD, entre ellos nada menos que con las empresas “ELECTROPAZ†y “CADEBâ€. ¿Cuántos millones de bolivianos se desviaron por concepto de tasas de alumbrado público y basura? Ahora pediremos al Estado que se nos haga conocer en qué consisten esos contratos con cláusulas de confidencialidad, pues ningún jerarca de la Alcaldía sabe a ciencia cierta cuantos medidores existen en La Paz y cómo se puede controlar para efectos de pagos por tasas?
De todas maneras es bueno que conozcan la verdadera careta del Gobierno Municipal de La Paz, administrado por más de doce años por el Movimiento Sin Miedo y con relación al edificio “El Alcázarâ€, debería responder la Concejal Denisse Ostermann, pues varios datos y caminos señalan su nombre, así como las actuales autoridades “técnicas†del Municipio que fiscalizan las propiedades de ciudadanos humildes y las demueles sin contemplación alguna y no así de sus socios políticos y compadres.
Asimismo, cabe agregar que actualmente al propietario se le obliga a presentar el análisis de suelos, cuando los municipios ya deberían contar con esa información que es de naturaleza técnico-edilicia común para toda la ciudad y no sólo del propietario. Cobran multas por construcciones “clandestinasâ€, pero depende quién es el propietario y peor aún, pese a pagar las multas, los infractores no solucionan nada porque después de tres o seis meses, vuelven a cobrar las mismas sanciones que superan los 10 mil hasta más de 100 mil bolivianos llegando inclusive a demoler su propiedad. Es más, existen miles de propietarios que “pagan impuestos sobre toda la construcción†supuestamente ilegal, empero no las legalizan pese a pagar impuestos por toda la construcción “ILEGALâ€, si el municipio recibe el pago del impuesto, lo correcto debería ser legalizado dicho predio, pero como no saben qué tipo de suelo administran, vivimos en completa indefensión y zozobra.
El Municipio de La Paz, se maneja por inercia, pues hasta los Concejales no saben para qué fueron elegidos e ignoran sobre la problemática de nuestra ciudad. La irresponsabilidad campea en la Alcaldía de La Paz, sin olvidarnos que provocaron también los deslizamientos de muchos barrios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)