A SANGRE FRIA

Alejo Cespedes
alejo.cespedes@hotmail.com

Ni los excesos de la GESTAPO en la época hitleriana, ni los asesinatos selectivos y quirurgicos llevados a cabo por el TSAL de Israel contra los palestinos, ni las ejecuciones en la EMA durante la dictadura militar argentina o su similar en el periodo pinochetista...ninguno de esos crímenes tiene parangón con la masacre perpetrada en el Hotel de las Americas de Santa Cruz, una noche de abril del 2009...

¿Por qué?

Porque el "rambo" Walter Andrade, capitán de policía, se infiltró meses antes en el grupo irregular que comandaba el croata-boliviano Eduardo Roszas, ganó la confianza de ellos, los fotografió con armas en las manos, acumuló todas las evidencias posibles, para hacerlos parecer como alegres matadores, los indujo a tomar contacto con álgunos cívicos cruceños y cuando tenía el control psicológico del grupo, cuando éstos lo aceptaron como uno mas de ellos....recibió la órden fatídica de sus superiores de aniquilar a todos los compónentes del comando Roszas. La fecha no fué casual. Era la víspera de una cumbre presidencial sudamericana. En efecto, en esa reunión el Presidente de Bolivia, denunció un complot para asesinarlo e informó que los presuntos conspiradores habián perecido en un combate con las fuerzas del órden.

Lo que no dijo, es que los matadores se introdujeron encapuchados en las habitaciones de Roszas y sus colegas, cuando éstos dormían y que sin previa advertencia los rociaron con sus metralletas hasta acabar con sus vidas.

Fue un asesinato a sangre fría, más espeluznante que la masacre de San Valentín efectuada por Al Capone en el Chicago de los años 30.

Una mano anónima hizo llegar a LA RAZON la célebre fotografía que muestra al capitán Walter Andrade, departiendo socialmente con Eduardo Roszas, mucho tiempo antes de esa operación comando.

Fue el hilo que llevó al ovillo de una serie de crímenes realizados por los temibles encapuchados: el Porvenir y dias siguientes en Pando, la Calancha, Villamontes, la trampa a Santos Ramirez en la Avenida Tejada Sorzano y otras trágicas travesuras.

Rambo Walter Andrade fue desenmascarado, la pandilla asesina UTARC fue disuelta, pero los muertos no resucitaron y tampoco hay seguridad alguna que el rambo de marras sea llevado a la justicia.

Sin embargo lo mas grave es que esos metodos se repitan, porque quienes ordenaron esas ejecuciones, continuan en situación de mando....

Tenebrosos condimentos que alimentarán la campaña electoral que se avecina......

Se destapó una olla de las muchas que existen en las alacenas de la prensa investigativa !!

LOS CRUCEÑOS NO SOMOS TERRORISTAS!!!!

Alejandro Colanzi
diputadocolanzi@yahoo.es

Para todo aquel que se considere cruceño, los días que nos tocan vivir ofenden. Circunstancias de dominio público están permitiendo que hoy se vea, a los cruceños y a algunas de sus instituciones, como terroristas y divisionistas, lo que me obliga a manifestarme con una solicitud muy necesaria:

1.MI SOLICITUD: ¡SEPAMOS DAR LA CARA!

Ante ese indeseable escenario, hago pública mi solicitud de que quienes actualmente han sido señalados y citados por sus presumibles vínculos con el grupo Rozsa, tengan la valentía de manifestarse de manera pública y enfática, sea para esclarecer y/o desmentir las acusaciones hechas en su contra, o hacerse cargo de actos en los que hayan incurrido. Los cruceños no merecemos su silencio o desentendimiento. Y no pueden haber excusas que valgan para eludir tal responsabilidad.

El pueblo que apoyó la reivindicación autonomista y que asistió a cuanto cabildo se organizó, no merece que, por culpa de unos pocos, pague el precio de un desprestigio inmerecido. ¡PORQUE LOS CRUCEÑOS NO SOMOS NI SEREMOS TERRORISTAS! Este pedido de manifestación pública, opto por dirigirla señalando expresamente al grupo La Torre . Nadie mejor que ellos, con todos sus miembros, para dar la cara, en tanto organización que declara haber actuado legítimamente en resguardo de la lucha autonómica. Este mismo pedido, lo hago por supuesto extensivo a dirigentes que representan a instituciones cruceñas muy importantes y también a las empresariales, y no las utilicen para encubrirse.

2. RESPALDO DE ACCIONES PROPIAS.

A este pedido, antepongo acciones personales como ejemplo de conducta ciudadana y de cruceño:

- me precio de haber sido promotor de la defensa de nuestras cooperativas en el diálogo de Cochabamba y en el Parlamento, como condición para avanzar en el consenso del proyecto constitucional de Oruro, que proponía intervenciones externas, habiendo logrado mis objetivos.

- enmuchas oportunidades me manifesté observando a parte de nuestra dirigencia por no haber sabido leer la historia ni asimilar los cambios hoy vividos, expresiones que no fueron escuchadas o que me merecieron agresiones cobardes y anónimas. Hoy sufrimos las consecuencias de tal discriminación interna.

3. EL DEBER DE UN CRUCEÑO: PROTEGER SU INSTITUCIONALIDAD

Por otro lado, es inminente que los cruceños coincidamos en EXIGIR QUE LA INSTITUCIONALIDAD DE LOS CRUCEÑOS SEA PROTEGIDA. Porque todos, finalmente, somos parte de ellas y hemos contribuido a su grandeza.

4. TIEMPO DE RECONDUCIR NUESTRO LIDERAZGO

Será una buena señal para el país que los hoy aludidos den la cara para esclarecer su participación (o no), tanto como para condenar a un grupo supuestamente terrorista pero innegablemente irregular.

Pero ttambién será una actitud que servirá para demostrarnos que aún estamos a tiempo de reconducir a Santa Cruz como líder nacional, sitio que hemos perdido tanto en lo político como en lo económico. Una lid electoral nos espera en diciembre de este año y no podemos permitir que, por unos pocos, quedemos más rezagados y sin opciones regionales para el país.

Santa Cruz, junio 5, 2009

De terrorismo y terroristas

Julio0 Alvarado Aguilar
julgas@gmx.net

El ajusticiamiento de tres presuntos terroristas ha demostrado que en Bolivia se ha establecido el canibalismo político entre el Gobierno y los sectores más reaccionarios de la derecha antidemocrática que se enfrentan desde enero de 2006.

Por un lado, el Gobierno ha decidido aplicar su propia concepción de justicia, ante el creciente desencanto de la población por la mala gestión, que empobrece cada día a los bolivianos. Lo importante para el Gobierno era evitar las investigaciones y no dejar testigos que aclaren o expliquen lo que sucedía con ese grupo irregular que se estableció en Santa Cruz; de lo que se trata para este Gobierno antidemocrático, es demostrar que puede eliminar espectacularmente a
todo enemigo del régimen, con el fin de generar "terror" entre aquellos que piensan diferente y que desean organizar una alternativa al Gobierno. En definitiva, el actual régimen ha respondido al presunto terrorismo, con terrorismo de Estado.

Por su parte, los sectores más reaccionarios de la derecha antidemocrática no pueden concebir que Bolivia deba cambiar, incorporando a los indígenas y aplicando las autonomías, por lo que acuden a métodos de corte fascista.

La gran mayoría de la población boliviana repudia este canibalismo político que está llevando al país a una espiral de violencia muy peligrosa.

La Coordinadora Bolivia de Corazón fiel a sus principios democráticos recuerda que las Naciones Unidas ya determinaron "que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad" y que es "esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión". En este crítico momento que vive el país con la violación sistemática de los derechos humanos, La
Coordinadora Bolivia de Corazón subraya que sigue vigente la Declaración Universal de los Derechos Humanos en Bolivia, entre los que se encuentran los siguientes derechos:

· Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

· Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

· Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad.

Sin embargo, es necesario precisar, que la mayor responsabilidad en la lucha contra el terrorismo la tiene el Gobierno, como parte del Estado debe respetar y garantizar los derechos humanos y a la vez debe combatir a los que ponen en peligro la democracia y la integridad nacional.

Al respecto, la Coordinadora Bolivia de Corazón pregunta: ¿Cómo puede luchar el Gobierno contra el terrorismo, si lo tiene adentro, alojado en la propia Vicepresidencia? ¿Acaso olvidamos los bolivianos las declaraciones del propio señor Álvaro García Linera? ¿No fue él quien hizo apología del delito? ¿No fueron los mismos métodos los que utilizó el EGTK o el fin justifica los medios?

Boliviano/a, paceño/a, tú eres la diferencia, tú eres el cambio, alza tu voz, actúa, Bolivia te necesita, condena y protesta, tienes derecho a la indignación por aquello que nos desune y nos separa, que nos individualiza y nos remite a la soledad y a la desesperanza.

¡Por el respeto a la vida!
¡Por el derecho a pensar diferente!
¡Por la unidad y el reencuentro entre los bolivianos!
¡Por mi Patria Bolivia libre y soberana, yo soy el cambio!
¡La Patria está en peligro!

Coordinadora BOLIVIA de CORAZÓN

La Paz, 11 de Mayo de 2009.

mailto: boliviadecorazon@gmail.com

Julio G. Alvarado A. 71503090

Sulma Vera 79597567

Reuniones todos los días miércoles a las 18:30 horas en el Hotel
Torino.

BOLIVIA NO SE DIVIDE

Marcelo Paz Oblitas
paz_oblitas@hotmail.com

Hace tiempo advertimos que "algunos de los discursos autonomistas" no sonaban coherentemente, (ver en Bolivia: Crítica a la razón autonomista de Rafael Bautista-2008 publicado en Aula Libre), se decía, "Entonces, lo que se advierte, en una aproximación más crítica, que el autonomismo es sólo una expresión más de este tipo de mentalidad, que se concibe absoluta, es decir, dogmática, cuyo único criterio de verdad radica en ella misma, o sea, es tautológica, auto-referente; por eso, no salir nunca de sí misma, ni poner nunca en duda sus propias certidumbres (irracionales, como el racismo) logra, en última instancia, amputar toda posibilidad, ya no sólo de aceptar otra palabra, sino de escuchar siquiera lo que tienen que decir los otros. Esta manera de pensar es el prototipo de todo tipo de absolutismo y despotismo, y es adonde se devuelve aquel que nunca ha tenido ni tendrá pretensión honesta de verdad. Sino que su pretensión última es de dominio, de modo que todo uso discursivo que manifiesta es pura retórica instrumental: no busca la comunicación sino la imposición, es decir, no busca comunicar la verdad (que es intersubjetiva) sino imponer por la fuerza su propio parecer."

Todo esto instrumentalizado por un grupo de gente que se afincó en Santa Cruz en desmedro del propio pueblo de Santa Cruz, con su discurso racista al extremo, con miedo al indio por que sabe lo que robó y lo que está en juego. Es por esta razón que implementó una estrategia de división del país a nombre de las autonomías.

Pero tienen posibilidades democráticas de acceder al poder e imponer sus condiciones?, tengo la impresión de que esta vía está cerrada para ellos. Es por eso empezaron a implementar acciones militares, terroristas o no?, con gente especialmente contratada con mucha experiencia (Croacia). Ahora está queriendo implementar otro tipo de guerra.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Rafael Bautista S.(en Terrorismo Global - 2009) dice, "Doble tarea para los medios: bendecir el terrorismo y luego ejercerlo. También son suicidas, porque el terror mediático que difunden, amputa ya la poca credibilidad que todavía poseen. Después de las últimas revelaciones que involucran a quienes ya habían desatado el golpe cívico-prefectural (el prefecto Costas, el cívico croata Marikonvic, el ganadero –y ex ministro del general Banzer– Nayar, el empresario agropecuario Roca, etc.), no cesan ni concluyen los altisonantes pronunciamientos de las figuras mediáticas en defensa del "supuesto" terrorismo (ahora reclaman que las imputaciones sean puras declaraciones cuando, en la "Masacre del Porvenir", puras declaraciones les sirvieron para inventar un "enfrentamiento" , que nunca fue "supuesto"). Seguirán vociferando, como el torturador que amedrenta a su víctima. Pero la lección última nos sirve para cuidarnos de esa otra pandemia que amenaza la salud moral del mundo: la mediocracia."

El peligro de división del país paso?, tengo la esperanza de que "!eventualmente si!", el pueblo Boliviano aprendió la lección, existen personas que trabajaron y trabajarán para dividir el país. Es importante mantenernos alerta.

VIVA BOLIVIA UNIDA

LA PROFERETA (Terrorismo FREAK)

Puka Reyesvilla
aguadoble@yahoo.es

Convengamos en que el terrorismo es una de las más -sino "el más"- execrables expresiones de la violencia política y en que sus promotores y ejecutores merecen que se les aplique la ley con todo rigor. Es una amenaza a la tranquilidad, tanto a la de los ciudadanos tomados individualmente, como a la de los Estados. Es un tema de Seguridad, como lo es el narcotráfico. Hay zonas de América en las que terrorismo y narcotráfico se han fusionado.

Convengamos también en que, instrumentalizado a conveniencia, el temor ante el terrorismo puede dar carta blanca a los gobernantes para desde restringir ciertas libertades ciudadanas -resignadamente aceptadas en su nombre- hasta para violar los DDHH y encima ganar elecciones (pienso en George W. Bush, que muy imperialista será pero sus métodos parecen gozar de amplia simpatía entre los operadores del régimen evista). John Kerry, inocente criatura.

El terrorismo, amigos, no es materia a ser abordada con frivolidad. Pero una cosa son los hechos materiales que pueden conducir a tal tipificación, y otra la opereta que se pretende poner en escena para sacar rédito político. Las "revelaciones" que se propalan día a día son lo más parecido a una profecía autocumplida que S.E. comenzó a anunciar desde el momento en que se ciñó la banda presidencial.

Uno de los aspectos más llamativos de esta profereta (mezcla de profecía y opereta) es el perfil freak (fric) de los miembros del grupo irregular, tres de los cuales fueron asesinados por efectivos policiales. Uso freak porque no hay un término exactamente equivalente en español: designa a una persona adulta que, conscientemente, no actúa como tal, que anda por la vida de manera irresponsable, despreocupada e informalmente. Tal vez la palabra "badulaque" sea la que más se le aproxima.

En efecto, esta pandilla de freakies se movía con tanta discreción como la de un suicida vestido de chapulín colorado en el puente de las Américas a las 11 de la mañana de un día ordinario. O sea que no tenía la menor intención de llamar la atención. Fotos por aquí, fotos por allá presumiendo de sus fierros, hoteles de primera, turismo de aventura, joda nocturna... ¡fanfarrones de campeonato!.

A propósito de fierros, me llama la atención el episodio narrado por uno de los testigos sobre la venta de un trasto inservible al cabecilla de la organización. Siendo Rozsa un experto en armas, ¿cómo pudo hacerse timar de tal forma?. Sugestivamente, el hombre, el verdadero "testigo clave", fue eliminado.

El propio video que el gobierno está difundiendo profusamente confirma el carácter freak de los mercenarios: "Mierda, haberlo sabido antes..." dice uno de ellos -probablemente inducido por el soplón que los está filmando-. ¿Prueba esto un plan de magnicidio? ¡Háganme el favor! Lo único que prueba es que estos tíos eran unos reverendos desinformados. Todos, menos ellos, sabíamos del crucero lacustre presidencial. El guión oficialista hace aguas dulces. Un datito a los guionistas: se olvidaron dictarle el nombre de Gabriel René Moreno entre los financiadores de estos freakies al Fiscal. ¿Patrocinaría Costas a sus futuros asesinos? ¿Achá lo propio?

Sin restarle importancia a un eventual brote de trrorismo, el verdaero problema de Seguridad Nacional es el narcotráfico. Antes, una parte de la producción de coca se desviaba a la elaboración de cocaína; hoy una parte se desvía a la elaboración de mate. ¿Por qué el Presidente -tan diligente en lo del "terrorismo"- no convoca a un Pacto contra el narcotráfico?.

www.la-razon.com
www.diariocritico.com/bolivia
www.pukacosa.blogspot.com

Hasta donde puede llegar el autoritarismo

Walter Nunez Rodriguez
wnunezr@hotmail.com

Amigos:

Cuan conveniente ha sido este confuso empero horrendo tema del terrorismo, para que el gobierno de un solo manotaso y con un fiscal vergonzoso para el ámbito de la jusicia nacional, intente descabezar a la región que con más fuerza moral, ímpetu cívico y profunda vocación democratica, se opone al imperio del abuso, del odio, de la arbitrariedad y del avasallamiento institucional.

No quiero agregar más elementos a los existentes con los cuales este caso esta más que comprometido y contaminado. Sin embargo, hay que insistir en que si algún pacto deben firmar el gobierno y las regiones más las instituciones, es que los actuales investigadores, incluido este cretino del Fiscal Sosa, es que se constituya una Comisión Investigadora lo más neutral, transparente y proba posible, para que la misma llegue a la verdad de todo este asunto y así se deje de ofender la inteligencia de los ciudadanos bolivianos.

Hay dudas sobre el operativo donde tres de los presuntos terroristas presumiblemente fueron asesinados; hay dudas sobre ciertos individuos de la ciudad de Santa Cruz quienes de forma directa apoyaron a estos fascinerosos, hay dudas sobre las declaraciones de los presuntos terroristas hoy presos, hay más que dudas y contradicciones sobre los unionistas también presumiblemente detenidos y que a diferencia de otros detenidos del gobierno masista, estarían siendo devueltos a la tranquilidad de sus hogares bajo detención domiciliaria, hay dudas sobre el "testigo clave" del gobierno a quien adorna un frondoso prontuario de actos delictivos, hay dudas y contradicciones sobre la actuación del Fiscal que un día dice una cosa, se le adelante a los investigadores policiales y dice otra cosa y que ahora ha resuelto callar, hay dudas sobre toda una dirigencia regional que por mandato divino del gobierno ordenándole al fiscal que los sindique, aparece involucrada en todo este oscuro y grave asunto de terrorismo y lo peor, hay más que dudas sobre la conducta del gobierno en el tema que hoy lo utiliza para de manera muy conveniente eliminar la legitimidad de las demandas autonómicas de toda una región y así, allanarse el camino para gobernar más que despóticamente.

La verdad debe imponerse y si con ella caen lideres regionales, policias, fiscales, ministros, parlamentarios, empresarios y otros miembros del gobierno, creánme que Bolivia se habrá curado de aventureros y extremistas en cada uno de los lados.

Solo la búsqueda de la verdad es lo que acá importa.

Nadie con cuatro dedos de frente puede creer que al gobierno no le interesa otra cosa que "cagar" a los líderes cruceños.

Nadie con cuatro dedos de frente podrá creer que del lado de Santa Cruz todos son inocentes palomitas. Que hay "brujas las hay", pero eso no da para liquidar judicial y políticamente a los opositores al Sr. Morales.

Saludos,

CAPACITACION SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS

Jimmy walker
jcwalker_2001@yahoo.com

Se le ordena al gobierno del MAS, que empiece a capacitar a su tan poderosa elite fuerza policial secreta que protege a este entorno sobre los derechos del ser humano, porque verdaderamente no saben todavía que existen "Normas y Leyes Internacionales de Los Derechos Humanos de Protección al Ser Humano Viviente".

La protección a la vida, no necesariamente implica que la persona que la defiende este en contra del gobierno, sino que incurrir en los abominable delitos de tortura, abuso inhumano, persecución y crueldad física en contra de la humanidad, significa el rompimiento que separa entre los derechos intrínsecos de la rama de la ciencia universal social evolutiva llamada "Ley Humana" con las "Costumbres Prehistóricas de Barbaries", siendo estos delitos De Leza Humanidad juzgados y penalizados en la Corte Internacional de "La Haya" y que ¡ningún lugar del mundo!, que no respete los Derechos Humanos será dejado libre de persecuciones, repercusiones internacionales, con penalizaciones económicas, catalogándolos para la historia con marcados denominadores económicos perjudiciales para la sociedad Boliviana y su entorno tarde o temprano se ejecutaran, no habiendo refugio que los proteja. Leer los siguientes artículos:

Articulo 15.I de la CPE: Incurrir en tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes es prohibido.
Articulo 5 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Articulo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Articulo 5.2 de la Convención Americana de DDHH.

Se le aconseja a este gobierno que ya las leyes de hace mas de 500 años han sido enmendadas en la primera constitución política del estado Boliviano, cuando este nuestro país se hizo libre, soberano e independiente.

Las leyes en esos tiempos fueron delegadas por profesionales vivientes de las ciudades de "La Villa Imperial" de Potosí y Sucre "La Culta Charcas, la bella ciudad Blanca" para protegerse ellos mismos del gobierno en curso; que por lo menos estas leyes fueron redactadas por Bolivianos y no por un consorcio legal Español de la ciudad de Madrid especializado en derechos constitucionales, y ahora se ríen a nuestras espaldas, al saber ellos que esto ha despertado mas odio, sembrando resentimiento, racismo indigenista, racismo revanchista y ha puesto al país en la posición próxima de una separación por el enfrentamiento entre las regiones de La Media Luna y las del Occidente, en vez de sembrar cordura paz y unidad entre los Bolivianos a lo proyectado en la nueva CPE del gobierno del MAS.

Estos Españoles, se están vengando por medio de las leyes de todo lo que se les hizo cuando sus imperios declararon su independencia, dando por ingenuo a este gobierno que predicaba el abuso, la crueldad e esclavismo a la que ellos, los nativos fueron sometidos indiscriminadamente por el conquistador. ¿No es irónico la utilización del verdugo como el formador y forjador de su nueva cultura con su nueva CPE?.

Les hago una invitación a todo el pueblo del Occidente que se mude con todas sus pertenencias a nuestro bello departamento de Santa Cruz de la Sierra que habrá cabida para todos en estos nuestro 37,000 Km. cuadrados de superficie, ante de que el gobierno central se mude a la nueva capital de Bolivia en el trópico del Chapare Cochabambino," Evopolis". "ESTE GOBIERNO TRAICIONARA A LA CIUDAD DE LA PAZ", acuérdense de esto.

Para que lo sepan todos los de este grupo que adora y predica la paz, el amor, la armonía, el progreso y mas que todo el bien y la tranquilidad de todos los Bolivianos a favor o en contra de este gobierno, delegando la libertad de expresión sin vendar los ojos ni tapucos, ni mordazas, porque la nueva capital de Bolivia se esta construyendo muy calladamente en el trópico del Chapare como "EVOPOLIS", y es por eso que se han delegado ya por este gobierno esos 15 millones de coca-dólares iniciales a la construcción de esta nueva ciudad que se construirá usando el aeropuerto que se le decomiso a la DEA.

Esto se hará bajo ese proceso de cambio que este gobierno predica, ¡y por favor no lo culpen de traidor de la ciudad de La Paz!. Este país será torturado eternamente ese tipo de gente que en su modus operandi se olvido que en Bolivia ninguna de las 37 Naciones Indígenas se doblegara a ningún otra y esto se pondrá cada día mas emocionante al verlo nosotros los que vivimos en el exterior, como nuestros hermanos se maltratan entre ellos por no seguir las normas y las leyes que deberían de regir de derechos humanos en esta nuestra dividida humanidad.

No hay que tener una bola de cristal para estar enterado de lo que se nos avecina después del callamiento de los supuestos terrorista que ahora solamente nos hacemos nosotros mismos nuestra historia, nuestra especulación es nuestra verdadera historia, porque este gobierno ¡sí que tiene algo que no quiso que el ciudadano se entere y fue callar su propia trama que le salio por la culata!, ellos mismos contrataron a estos dizque terroristas, que de terroristas solo hay uno, el Rozsa 007 Bond y los otros son nomás payasos como cualquier otro joven que quiere convertirse en un "Agente 007 James Bond" y muestran sus fotos con armamentos ingenuamente a ese su mundo virtual cibernético, vean si Roza se tomo fotos como ellos lo hacían, como indicándoles a sus amistades que acá en Bolivia todos tenemos esa libertad que muy pocos en el mundo la tienen al portar armas y donde todo lo ilegal es parte de nuestra cultura.

Este gobierno se equivoca nuevamente en su experto montaje de noticias y bravuconadas al querer mostrar al mundo que nuestra bella ciudad es también un paraíso para los terroristas, lo cual no lo es, porque nuestra gente no es "¿Vilenta?".

Queridos lectores ténganlo por seguro que mi ciudad no es violenta, ni está todavía criminalizada, es todavía una ciudad noble donde la gente se reúne en las veredas a conversar con los vecinos.

Desde lejos los invito a todos, ¡vayan visítenla!, ¡es una ciudad noble donde caben todos, para todos y es de todos los Bolivianos!

Saludos.

LA VIOLENCIA: CAUSA O EFECTO

Eduardo Campos Velasco
eduardocamposdc@yahoo.es

(El terrorismo, además de sujetos "desquiciados" como Eduardo Rózsa, requiere de condiciones objetivas que faciliten su accionar)

Dice un refrán: "siembra vientos y cosecharas tempestades". Está sentencia popular bien pudiera servirnos para entender lo que esta sucediendo. Por una parte, el gobierno, utiliza toda su capacidad represiva y mediática para demostrar que hay una conspiración que pretende asesinar al presidente Morales y olvida, que los escenarios de violencia en el país, son producto de la sistemática desinstitucionalización y desagregación social que ellos mimos han desatado. Por otra, se escuchan voces en la sociedad boliviana, quejándose por las desmedidas acciones gubernamentales que no respetan ni los derechos humanos y olvidan - también - que fue el 54% de la población que eligió a Morales en diciembre de 2006 y el 67% le ratificó en agosto de 2008. Otra expresión popular dice: "cría cuervos y te sacaran los ojos".

En el caso de gobierno, habría que preguntarse: ¿Qué esperaban, después de tanta división y violencia que sistemáticamente han desatado en el seno de la sociedad boliviana? Traten de recordar, ¿cuándo han escuchado un discurso del presidente o el vicepresidente que llamen a la paz y la confraternidad?, creo que nunca; mientras los spots dice: "Evo quiere una patria grande, unida y para todos", que paradoja.

En el caso de la sociedad boliviana, claramente está pagando la factura de haber elegido ingenuamente a sus gobernantes. Hoy, a más de tres años de la gestión del MAS, del "gobierno del cambio", del que tenía que conducirnos a derrotar la pobreza, superar las desigualdades y acercarnos al desarrollo, vemos que hemos avanzado más en desintegrarnos que en superar nuestros principales problemas. Estamos divididos como nunca, regional, social y étnicamente. ¿Si eso no es desagregación social y un escenario propicio para acciones violentas, que es?

Pudiéramos decir que ambos, el gobierno y la sociedad boliviana, nos estamos tomando de nuestra propia medicina. Ellos (los del gobierno) cosechando sus tempestades y Bolivia (todos) perdiendo los ojos, que nos sacan los cuervos que hemos criado. Pero las sociedades, como el cuerpo humano, tienen sus propios mecanismos de defensa. No es común que provoquen su propia destrucción. En ese sentido, es bueno que identifiquemos con la mayor claridad de donde provienen esos factores que amenazan con llevarnos a una catástrofe. La violencia, como una respuesta a los problemas, siempre está relacionada al interés de pequeños grupos que no saben como alcanzar sus objetivos materiales, ideológicos y políticos.

Si tomamos en cuenta el espectro político del país, fácilmente podemos identificar en un extremo (a la derecha) a sectores conservadores y reaccionarios que se resisten a reconocer un conjunto de cambios (principalmente económicos y sociales) que hacen falta para que la sociedad boliviana se aproxime con posibilidades de éxito al desarrollo. Ellos, los de la derecha extrema, es posible que en su orfandad, recurran a medidas violentas, para preservar los privilegios que gozan; sin embargo, su capacidad de modificar el rumbo de los acontecimientos, evidentemente es baja (casi nula). Con seguridad se tratan de resabios de las épocas dictatoriales, pequeños grupos, aislados y con una evidente falta de discurso político

En el otro extremo (a la izquierda) tenemos a una izquierda radical, ortodoxa y dogmática, que cree que es posible, realizar cambios en la sociedad, recurriendo a la fuerza (lo que ellos denominan la violencia revolucionaria); estos grupos, altamente ideologizados por doctrinas históricamente superadas, "sueñan" con "la acción purificadora de las masas insurrectas" (la revolución), que le dará un nuevo rumbo a la sociedad. Ellos, los que pregonan la venganza histórica, los que patrocinan la toma de tierras y minas; los que se esfuerzan en destruir el estado de derecho y las leyes, son los que apuestan por la desagregación social existente, para reponerla por una nueva agregación revolucionaria que ellos dirigirán. Este propósito, no sería una amenaza para la sociedad boliviana, si no fuera que sus principales referentes, están precisamente en función de gobierno. A diferencia de la extrema derecha que está prácticamente arrinconada, estos personajes de la extrema izquierda, están manejando la nave del estado boliviano.

El actual gobierno, como ningún otro en el pasado, es una suerte de "arca de Noe de la izquierda radical", en él se cobijan ex guerrilleros, ex terroristas, ex secuestradores y toda una la gama de marxistas (leninistas, maoistas, guevaristas, etc.), acompañados por las corrientes más radicales del indianismo e indigenismo que pretenden reconstituir el tahuantinsuyu y, por supuesto - cuando no - por una corte de oportunistas de turno que provienen de todas las vertientes ideológicas y políticas. Ese es el peligro. Se está generando violencia desde el propio gobierno. Los hombres de dirigen esté país, están apostando por el enfrentamiento. Por esa vía pretenden instaurar el "socialismo del siglo XXI", que no es otra cosa que una variante de la dictadura castrista aplicada en Venezuela.

En medio, en el centro de esa disputa sorda y violenta entre extrema derecha y extrema izquierda, se encuentra la gran mayoría de los bolivianos, que siendo de derecha o izquierda, son demócratas. Estamos hablando de los bolivianos que trabajan duro para conseguirse el pan de cada día, de los que estudian para superarse, de los que quieren un mejor futuro para sus hijos, de los que les interesa que hayan mejores condiciones para los negocios, de los que invierten, de los que comercian, de los que exportan; son los bolivianos que creen en la meritocracia y las instituciones, los que creen en sus propios esfuerzos, los que respetan las leyes, aquellos que reconocen al gobierno constituido, los que no apoyan a terroristas y la violencia entre bolivianos, los que se preocupan por que sus hijos hagan su tareas, los que vuelven a sus hogar al fin de la jornada y tiene alguien a quien contarle de sus triunfos o fracasos. Ellos son la mayoría de este país e indistintamente, son cambas, collas o chapacos; aytmaras, quechuas o guaranis, del campo y las ciudades, ricos o pobres. Ellos no quieren violencia, no quieren terrorismo; son pacifistas por interés, por convicción. Son los que en diciembre de este año - haciendo valer su voto - pueden abrir las puertas para construir una sociedad democrática, con equidad y desarrollo.

¿DIVIDIR EL PAIS?

marcelo paz oblitas
paz_oblitas@hotmail.com

Cuando comentabamos sobre la situación de la oligarquía cruceña, obviamente no nos referíamos a todos los cruceños, menos a todos los que migraron hacia esa tierra bondadosa, sino a un grupo que seguramente está perdiendo todos sus privilegios (y espero que sea así), en los que están algunos cruceños, algunos migrantes del interior del país y algunos extranjeros.

Y si existiera alguna duda sobre su actuación pueden consultar el peridico virtual de Radio Fides en http://www.radiofides.com/ del día 30 de abril del 2009, en el que titula: Gueder hablo: "ROZSA QUERÍA MATAR A COSTAS PORQUE LE SERVÍA MÁS COMO MÁRTIR QUE VIVO" y se desarrolla la noticia indicando que:

"Juan Carlos Gueder, unionista detenido en Santa Cruz el pasado martes reveló que si le vendió un arma a Eduardo Rozsa y que este le dijo que la usaría para asesinar al prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas pues más le servía como mártir que vivo pues no estaba haciendo nada."

La intención: "El quería matar para crear un caos, al señor gobernador (Costas) y al señor Suárez Sattori. El nunca dijo nombres pero siempre decía: los tíos van a apoyar en todo, los tíos supuestamente una cúpula mayor, nunca nos dijo a nosotros. Pero el único nexo mío con este señor es el arma, es decir la venta".

Está claro para todos los Bolivianos, no al terrorismo, no a la oligarquía, no al separatismo.

y que VIVA BOLIVIA

Los países se rigen por la Ley

Walter Nuñez Rodriguez
wnunezr@hotmail.com

Se están gestando en la política boliviana acciones muy similares a las del Grupo Colina en el Perú que finalmente condujeron a que jueces dentro de un debido proceso condenen a 25 años de cárcel al ex-Presidente Fujimori; esto si se evidencia que la muerte de los tres ciudadanos en el Hotel Las Américas fue un ajusticiamiento o vulgar asesinato. Esto es endemoniadamente grave y altamente perjudicial para la estatura del en el contexto mundial. Y por si acaso, estoy muy lejos de siquiera defenderlos, pues si son o eran delincuentes y terroristas, que les caiga el peso de la ley.

Acabo de leer las reproducciones de unas declaraciones del Sr. Morales sobre el papel de los consules tanto de Irlanda como de Hungría, indicando que no es posible que vengan a defender a gente que intentó "atentarme" (textual).

Lo que no cabe en la cabecita del Sr. Morales es que allá afuera, en el mundo civilizado, en el mundo de las leyes, en el mundo de los paises que actúan en defensa de los derechos humanos, todos los ciudadanos son inocentes hasta que se les demuestra su culpabilidad, por mucho que el Sr. Presidente hable hasta el hartazgo de "magnicidio" (ya sobre este asunto hoy dia escribió Manfredo Kemppf) y por esa misma razon, hay paises en el mundo que defienden a sus ciudadanos, mucho más cuando sus muertes están rodeadas de misterio y de tantas preguntas sin respuestas.

Nada más para no cansarlos, pero el mensaje creo que está clarísmo.

Por los fueros de la verdad

Walter Nunez Rodriguez
wnunezr@hotmail.com

Con esto de los terroristas, ya esta bueno con aquello de que oficialistas y opositores sigan confundiendo a la ciudadanía. Ambos bandos están perdiendo la cordura y lo único que hay que hacer, es encarar un proceso investigativo serio, profesional, detallado y sin vueltas. De esa forma se develará la verdad.

Por un lado, Evo grita al mundo que lo quieren matar y así gana adeptos por el lado de la conmiseración, de la pena (no hay peor argumento para ganar votos/adeptos que el intentar generar lástima y por ahí podemos ver la pobreza intelectual y de espíritu que rodea a este individuo que nos gobierna) y por el otro lado, los opositores--aunque no todos--reaccionan como que algo les cae encima dejándose arrinconar con los epitetos de ultra-derecha que se les envia desde el gobierno.

Para ser honesto, pocos han sido los personajes de este drama nacional que han planteado una investigación seria y recuerdo que entre ellos están el Presidente del Senado, el Senador Vásquez, el propio García Linera, el Senador Díaz del MAS, recordándonos que más allá del oscurantismo donde la política nacional actualmente se mueve, algunos intentan alumbrarla con equilibrio y sensatez.

Que las cosas que han pasado en las últimas horas evidentemente se prestán para muchas dudas es inobjetable, pero más allá de las acusaciones, lo único que debe salir es la verdad.

Y ojala que cuando ello ocurra, la ciudadanía comprenda que estamos sumidos en la peor crisis de la historia de la democracia nacional, con los peores conductores gubernamentales jamás vistos y con un conjunto de opositores que al no comprender la dimensión de la crisis, se debaten en protejer sus mínimos espacios, sin la grandeza suficiente para darnos la esperanza de un porvenir esperanzador.

Y a proposito de un correo anterior, saludo la decisión de Don Carlos Mesa de retirarse de la contienda electoral; espero que ello siga seguido como ejemplo por otros personajes que honestamente no les veo la mínima posibilidad. Ustedes saquen sus cuentas de quienes son ellos y así, solamente así, iremos construyendo la candidatura de un o una ciudadana de a pié que nos saque del profundo pozo de mierda donde nos encontramos.