sábado, 11 de noviembre de 2017

[Aula Libre] la democracia crea minorías y mayorías



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
Derechos fundamentales
Ok la humanidad tiene un derecho elemental, fundamental para que todos se queden de presidentes por siempre, pero no lo tienen para casarse con la persona que amen, tienen el derecho universal de tener coca todo el día, pero cuando una persona inscribe a un hijo que no existe y obtiene un documento... no pasa nada porque el derecho universal dice que podemos mentir, podemos mamar, podemos ser corruptos, podemos hacer lo que mierdas sea, porque... ese derecho universal solamente es para los de la casta alta, esos que pueden decir que la democracia crea mayorías y minorías y eso no está bien.
Y esa gente puede crear realidades, porque ese es su derecho y así con una cuantas mentiras crean obras como Caranavi, Chaparina, Hotel de las Américas y como andan en patota después hacen salvar a todas las caras conocidas que conocen. Y los demás se joden porque votar nulo es antidemocrático, porque todos tienen que votar por lo que el jefe diga, es por eso que las papeletas del futuro sólo han de tener una cruz ya puesta y esa ha de ser la nuestra.
La humanidad tiene un derecho elemental, fundamental y ese derecho es cada vez definido, según la fecha, época, estado hormonal del dictador actual y ahí vamos creando fantasías que luego contamos nuestros hijos antes de que se vayan a dormir. Y así aprenden de memoria los miles de derechos elementales que tenemos, pero nadie les dice que nacimos libres, porque al decirlo les estaríamos diciendo que las reglas no existen, que las leyes son pendejadas, que los Dioses cuentos, que los gobiernos una mamada de viles corruptos.
Al nacer sabemos de un orden universal, donde cada cual es responsable de sus actos, pensamientos, sentimientos, palabras, pero de alguna forma nos olvidamos o nos hacen olvidaar todo esto y así resultamos rumiando todas esas kgadas que esperan que hablemos, porque el problema no son los comunistas, ni los imperialistas, capitalistas o vendedoras de papa, el problema elemental somos nosotros. Nada más que nosotros.
Por eso aceptamos que nos digan que la democracia crea mayorías y minorías...
Joder a lo que llegamos, a un nivel por debajo de lo mínimo para poder seguir existiendo, diciendo que somos una sociedad humana, es por eso que los animales no tienen y crean tanta mierda como lo hacemos nosotros, porque ellos no tienen toda esa basura oculta en dogmas, religiones, definiciones, políticas, sociales, económicas.
El derecho fundamental a la vida, nadie no los puede quitar, vivimos y nos damos cuenta de eso porque pensamos y la obligación universal es de que aprendamos a pensar sabiendo nuestras obligaciones y derechos, a pesar de que seguimos siendo parte de una comunidad universal totalmente corrupta.
Que vivan los derechos de los corruptos, porque solemente ellos junto con los criminales, asesisnos, inhumanos han de sobrevivir. La alternativa sería aprender a pensar, pero como es tan difícil, mejor nos ponemos a ver el fútbol o nos ponemos a escuchar al gordo Maradona.
 Ehhh, ehhh la kgaste Che...



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 9 de noviembre de 2017

[Aula Libre] Una estatua ecuestre para el Jefazo (Puka Reyesvilla)



¿Se necesita ser psiquiatra para caer en cuenta de que el señor Presidente ha ido perdiendo, progresiva e irremediablemente, la chaveta? Con el debido respeto a los galenos de dicha especialidad, me tomo el atrevimiento de responder que no. Son tan evidentes los signos de chifladura del sujeto que podría alegarse "insanía mental" para declararlo "inhábil para ejercer el cargo" pero, para fortuna suya, esa no es una causal de cese de sus funciones –La CPE habla genéricamente de "impedimento", y está claro que su condición de orate no le impide seguir haciendo de las suyas-.


En concreto, el aludido ha ido agudizando su ya manifiesta megalomanía hasta llegar a la fase delirante en la que se encuentra hoy por hoy. No es exagerado decir que este individuo se asume como ser inmortal y se sitúa muy por encima del resto de los humanos –literalmente, inclusive, si consideramos su cotidiana traslación en helicóptero como para dar a entender que hasta para inaugurar un tinglado, el ungido baja de los cielos-.


En su afán por la vanagloria personal, que parece ser su preocupación más importante, el señor mandó a construir un museo dedicado a su gallarda figura, allá en su pago natal, un repositorio que succiona recursos estatales consignados a su mantenimiento, recursos que estarían mejor justificados si se destinaran a una causa noble –no pongo "más noble", porque dicho depósito no lo es en absoluto-. Ya se verá, cuando esta absurda época pase, qué hacer con dicha edificación aunque me adelanto a sugerir que habría que readecuarla para destinarla a centro de salud, por ejemplo.


En la misma línea, el Supremo ordenó demoler un inmueble patrimonial para erigir en su lugar un adefesio que seguramente en su enfermiza vanidad, epitomiza el descomunal poder que ha acumulado. Es la historia de "El bien amado" al revés: Odorico manda a hacer un cementerio esperando inaugurarlo tras la primera muerte en Sucupira y termina "inaugurándolo" en calidad de occiso al ser él el primer finado; en cambio, la pesadilla del Jefazo debe ser que sea otro y  no él quien ocupe la susodicha monstruosidad. Lamentablemente, no se podrá hacer mucho respecto de esa (s)obra cuando la democracia retorne a Bolivia. Ella  permanecerá como un mal recuerdo para nuestro país.


Su Excelencia se encuentra en estado de paroxismo y la más reciente manifestación del mismo ha sido su referencia a la Constitución Bolivariana (1826) para proyectar su deseo de ser gobernante vitalicio –él se ve a sí mismo en tal condición y sólo espera cumplir algunas "formalidades" para ratificarlo-.


Dicen que a los loquitos –éste es del tipo peligroso- hay que seguirles la corriente para no acabar policontuso. Sigámosle la corriente, entonces.


¿Sabe usted, señor Presidente, qué le falta para la gloria absoluta? Por supuesto, Gran Hermano: Una estatua ecuestre como las muchas que tiene Bolívar. ¿Cómo la quiere, Presidentísimo? Le voy a dar algunas opciones.


Según algunos conocedores de la tradición monumental, una estatua en la que el caballo se encuentra con dos patas, las delanteras, levantadas, significa que el jinete (en este caso, usted) murió en combate, en pleno campo de batalla; Si el equino tiene levantada una sola pata, significa que usted murió a consecuencia de las heridas que le infligieron en la batalla; y si el corcel tiene las cuatro paras sobre el suelo, significa que usted falleció de muerte natural.


¿Qué está esperando, Excelentísimo? Decídase de una vez. Debe hacerlo "cuestre lo que cuestre" (Les Luthiers dixit).




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

domingo, 29 de octubre de 2017

[Aula Libre] despues de la democaracia el velorio



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
Después de la democracia
Todos creen que después de la democracia viene la dictadura, o que antes de la democracia existía la dictadura, como si la vida política solamente tuviera dos opciones, negro o blanco y por definición la dictadura es mala y la democracia es buena...
Y ahí el problema, el de entender que metieron sus dedos a nuestros cerebros, y los metieron por nuestros culos, así diciendo que nos estaban educando, que nos estaban preparando para el futuro, que nos estaban dando tanta información que nunca iríamos a caer al infierno, nos estaban dando tanta información que podríamos disintinguir sin ningún problema lo bueno de lo malo... y bueno nos dieron tanta información que aprendimos a confundir lo bueno y lo malo y ahora llamamos democracia todo aquello que tiene un parlamento, sin importar si solamente un partido político tiene las riendas en sus manos.
Y si luego cien por ciento vota por ellos nos dicen que es la voluntad del pueblo, y si millones votan por lo mismo significa que no existe democracia, porque todos somos diferentes, somos individuos totalmente diferentes y por lo tanto no podemos pensar igual... pero según los magos lo hacemos, por eso votamos, por eso vemos que en todos esos sistemas hay cárceles que son habitadas por toda esa gente que piensa diferente, y si hay presos políticos no hay democracia...
¿Pero qué pasa si jamás la hubo, que todo fue un cuento bien armado para podernos dominar de la mejor forma posible? Dicen que hay un infierno y hay un paraíso y no importa si podemos demostrar su existencia y lo mismo pasa con la democracia, todos dicen que existe, pero tres cuartos de la población mundial vive en la miseria, viven sin tener voz ni voto y ¿si no los tienen... cómo puede existir la democracia?
Dicen que nuestra democracia nació por los ochenta... dicen, pruebas no existen porque los gobiernos que vivnieron después fueron la misma mierda que los anteriores, y la única diferencia fue la forma de vestir pero no la forma de gobernar...y los militares volvieron a sus cuarteles, pero sus bolsillos siguieron abiertos, hambrientos igual que los bolsillos de todos aquellos que se volvieron ricos en nombre de la democracia, de todos esos que se se ofrendaron por el pueblo...
Ofrendaron por el pueblo, pero si siguen vivitos y culeando a costa de todo aquello que el impuesto paga, y si el impuesto paga, entonces los que pagan deberían poder decidir para qué hacerlo, pero la democracia es un camino de un solo sentido, donde o somos gobernates y podemos hacer lo que mierdas nos venga en gana, o somos los gobernados que podemos ser educados para entender que la democracia vive y si no estás de acuerdo pues jodiste.
Desfalcando a este país desfalcado, explicando cosas inexplicables, contándonos cuentos increíbles, buscando siempre la culpa en los extra terrestres y nosotros bien gracias, dejando cada día un poquito la opción de pensar, para poder entender que la gusanera en el culo es por los miles dedos que nos van metiendo y no por el dulce estrella que vamos chupando.
Después de la democracia no viene la dictadura, porque cuando la dictadura se camufla de democracia no hay un después, simplemente hay el tercer tiempo en un partido de fútbol vendido sinplemente por las apuestas, las apuestas para que unos pinches hijos de sus madres llenen más sus bolsillos ya llenos con la plata del pueblo.



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 26 de octubre de 2017

[Aula Libre] mientras puedan roben, pero no Protesten, porque por protestar pueden ir a parar a la cana



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
Robar plata no es crimen
No, para naaa, robar plata no es crimen, los anteriores robaron plata también y no pasó naaa, ¿o robaron yucas? No, la única diferencia es de que ahora los sentenciamos, claro si nos damos cuenta, si los encontramos, si nuestros peritos encuentran alguna huella, por eso vuelvo a aclarar que robar plata no es delito y más aun, eso nada tiene que ver con corrupción, porque es el acto de una sola persona. Puede ser raro que nadie se haya dado cuenta, pero eso pasó también en el pasado, hasta presidentes desaparecieron en helicóptero o a otros los botaron del balcón del palacio quemado y nadie se dió cuenta de nada.
Claro que ese es otro tema, pero vuelvo a repetir que robar plata no es nada y unos cuantos millones más o menos tampoco engordan al chancho, porque los chanchos no comen plata, ha de decir la oposición imperialista, pero yo sé que los chanchos comen plata, o ¿creen que les he de mentir? Nosotros no mentimos, no robamos, no somos flojos, trabajamos duro por el país y por eso nos tenemos que quedar eternamente hasta el fin de los días, porque tenemos mucho trabajo que hacer.
Y si los gerentes no se dan cuenta, pues normal, hay días en que a todos nos va mal y muchas veces se da el caso de que nos va mal meses, y que de pronto tengamos casas, autos, amantes nuevas con tetas nuevas, no tiene nada que ver con robar plata, porque todas estas personas están donde están por sus méritos, y hasta las caras conocidas tienen sus méritos, porque saben abrir las piernas y bailar el bamboleo hasta sacar la última gota...digo centavo y eso nada tiene que ver con influencias que luego traen contratos,  plata, nuevas nalgas y tetas.
Cada cual sabrá como gasta su plata y su plata es esa plata que está en su bolsillo, en su cartera, en su sostén, porque a nadie debe importar de dónde vino esa plata, porque en gobiernos pasados tampoco nadie preguntó de dónde salieron las fortunas y continuar con esa tradición que aprendimos de los españoles no es delito, es una tradición como la de mascar chicle o coca.
Y si alguien sale a protestar, porque no entiende lo que es el nuevo cambio, pues a meterlo a la cana, porque esa gente es la que hace mal al país, esa gente le roba su dignidad, su moral, su ética, y eso es peor que robar plata. La plata ha de venir no más, de eso estamos seguros, porque el socialismo produce plata y no la hace desaparecer como el capitalismo...
Por eso un Banco del Estado nada tiene que ver con el estado, es algo diferente, nadie puede ponerse a comparar, este estado, este gobierno... no pues... no puede ser comparado con un banco, en un banco hay pillitos que en un momento de debilidad metieron los dedos, otros meten el pito y si las cosas salen mal, pues a meterse a los cuarteles para salir como hombres honrados.
Las mujeres no roban por definición, ellas están de adorno y se las puede tocar, apachurrar, hacerles cositas, hacerlas gorditas, darles una palmadita al culito y listo así se alegran y nada más necesitan.
Claro que ese es otro tema, pero vuelvo a recalcar que robar plata no es crimen ni delito, miren a los curas, a los abogados, a los médicos, a los cocaleros, a los sindicateros, a las presidentas de los fondos, miren y verán que en toda parte todos roban, por eso robar no es un delito, tampoco el no darse cuenta..
¿Y si al final todos salimos ricos... dónde está el problema?



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] Lluvia de recursos abstractos de "inaplicabilidad¨



La sola admisión, por parte del Tribunal Constitucional, del recurso abstracto de "inaplicabilidad" presentado por el régimen, ha colocado al Estado al borde de la precariedad jurídica. No quiero ni imaginar lo que sucedería si dicho órgano da lugar a la malsana intención de Morales Ayma de perpetuarse en el poder.

Mucho temo, sin embargo, que, aunque el malhadado recurso parece afectar parcialmente a la CPE –impuesta y promulgada, vuelvo a insistir, por quien ahora la niega- en realidad está afectando a toda ella, por lo que si ocurriese lo que nadie, excepto el interesado y sus corifeos, quiere, Bolivia estaría llegando a una situación preconstitucional, es decir al abismo del "todo vale".

Un tribunal constitucional, allá donde haya estado de derecho, es el guardián de la Ley de leyes dotado de la facultad llamada "control de constitucionalidad". Su función es garantizar que los artículos de la misma se apliquen en toda actuación de carácter jurídico -¡No para que no se apliquen!-. Uno recurre al TC cuando tiene fundados argumentos de que un determinado instrumento legal no se ajusta a lo que la CPE estipula cualquiera de sus, para el caso boliviano, 411 artículos. Si la falta queda demostrada, el TC declara la nulidad del asunto en cuestión; caso contrario, lo ratifica.

¡Qué diantres es eso de recurso de "inaplicabilidad"! ¡Qué es eso de argüir el derecho humano del personaje que lleva más de una década en el poder a eternizarse en el mismo! –orinándose, además, en la voluntad popular soberana que, expresada en referéndum, le puso coto a dicho afán-.

Decía al comienzo que la sola admisión del engendro coloca a Bolivia en un estado de precariedad jurídica –el TC debía, sin mayor trámite, rechazar la falacia del régimen por su ofensivo contenido- ¡Pedir al encargado de garantizar la aplicación de la CPE que declare su inaplicabilidad! Falacia que no resiste el menor análisis.

Y en estado de precariedad jurídica, cuando no de ausencia de Constitución, pueden darse toda clase de aberraciones. El TC, lamentablemente, ya ha sentado, al admitir la falacia, jurisprudencia, por lo que se han abierto las compuertas para la comisión de tantas como se quiera, ¡utilizando los propios términos del régimen! ¡Y si el TC no las admite estaría contradiciendo la primera admisión! ¡Y si, más adelante, declara procedente la patraña del régimen, tendría que declarar procedentes las subsecuentes!

Pongo un par de ejemplos, de muchos que pueden darse: Como se sabe (Art. 167) para acceder a la candidatura a la Presidencia se debe contar con 30 años cumplidos el día de la elección. Con los mismos argumentos –falaces- del régimen, muchachos y muchachas quinceañeros pueden alegar su derecho humano a candidatear a dicho cargo y, por tanto, solicitar la inaplicabilidad del mencionado artículo. Siendo consecuente con su anterior actuado, el TC debe admitir ipso facto todos los recursos en tal sentido.

Una situación análoga puede ocurrir respecto del Art. 209, que prescribe que para candidatear a cargos electivos, con excepción de los del órgano judicial, las personas deberán ser postuladas a través de partidos, pueblos indígenas y agrupaciones ciudadanas. El TC prácticamente está invitando a que ciudadanos y ciudadanas que no cuentan con tales auspicios, en nombre de sus derechos humanos, soliciten la inaplicabilidad de aquel para poder postularse de manera independiente.

¡A ese grado del absurdo hemos llegado con la admisión, por parte del TC, del sofisma del régimen!

¡Vega pues la lluvia de recursos abstractos de "inaplicabilidad", que todos serán admitidos por gentileza del TC!




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___