miércoles, 15 de marzo de 2017

[Aula Libre] Con calma, que hay prisa (Puka Reyesvilla)



Atribuida a varios personajes previamente, la frase "Con calma, que llevo prisa", es generalmente atribuida a Napoleón -se cuenta que mientras su sastre le iba tomando las medidas para un nuevo traje, el corso le susurró la misma-. Ciertamente, pues, cuando se procede apresuradamente, lejos de arreglar  problemas, tal precipitación puede, contraproducentemente, entorpecer y arruinar los mejores propósitos.


Se me da por mencionarlo recordando que hace unos meses, en julio de 2016, escribí una columna titulada "Mil días", en la que hacía notar que faltaba tal cantidad de tiempo, no para la elección de 2019, sino para, unos meses antes, los que la ley indica, tener lista la estrategia, candidaturas incluidas, para relevar al régimen en curso en la conducción de los destinos del país.


Dicho texto, pensado para el escenario post 21F, ya derrotado el proyecto perpetuador de Morales y sus valedores, señalaba algunas líneas para llegar a dicho plazo en las mejores condiciones.


Pero –para seguir con las frases populares- como el diablo no duerme (ni deja dormir), resulta que (nos venimos a enterar seis meses después) el régimen estuvo tramando otra de sus acostumbradas tropelías: se había puesto a imaginar mil maneras de desconocer el resultado del 21F, quedándose con entre ocho y diez de éstas, todas ellas deleznables  –según quien las mencione- para finalmente optar, de acuerdo a uno de sus más conspicuos operadores, por la "renuncia anticipada" del caudillo para habilitarse a la rerereelección. Y lejos de avanzar en el proyecto de restitución del Estado de derecho en Bolivia, nos pusimos a discutir sobre aquel asunto como si algo de sustento jurídico tuviera tal provocación del régimen.

Más, por ventura, las apoteósicas concentraciones ciudadanas que ratificaron, con creces, la voluntad de hacer respetar la votación expresada hace algo más de un año, han morigerado los ímpetus de Belcebú y lo han desconcertado.


Entretanto, para no perder la costumbre, el régimen ha continuado con sus atropellos, cada vez menos sutiles, como preparando el terreno para un eventual, casi seguro, paso a la vereda de oposición –para hacerlo en las mejores condiciones posibles; entiéndase la ampliación de reductos desde los cuales hacerle la vida a cuadros al próximo gobierno-.


No otra cosa significa, en mi criterio, la promulgación de la ley que legaliza 10 000 hectáreas de cultivos de coca que antes de la misma eran considerados "excedentarios"; en realidad lo siguen siendo, pero con la venia del Estado plurinacional que retribuye, pensando en el futuro, la lealtad de los cocaleros, de los que proveen la materia prima al narcotráfico sobre todo.


Asimismo, en el afán de aprovecharse de una justicia rendida a sus designios, el régimen aprieta las clavijas en el caso de Leopoldo Fernández, anotándose una infamia más en su frondoso prontuario de arbitrariedades. Como se lo manifesté, en una carta, al damnificado exprefecto, tal sentencia tiene la fragilidad y la provisionalidad de todo fallo político. Una vez restituido el Estado de derecho en el país, deberá no sólo ser declarado inocente sino indemnizado por la serie de violaciones sus derechos cometidas por el régimen.


Es precisamente la restitución del Estado de derecho –la institucionalidad democrática- algo en lo que todas las expresiones democráticas deben coincidir. Es a partir de esta consideración que el mensaje dado por la ciudadanía en la celebración de 21F debe ser entendido por el sistema político.


Ya se tiene la tela. Ahora, lenta, pero seguramente, confeccionemos el traje, que hay prisa.




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 2 de marzo de 2017

[Aula Libre] Artículo



BARRIENDO MITOS
Susana Seleme Antelo
El Día, Santa Cruz de la Sierra 2/II/17
           
El poder político autoritario y discrecional que se erige sobre la sociedad boliviana sigue produciendo mitos. Así funciona el régimen de Evo Morales que, con dos tercios en la "Asamblea  levanta manos", más que Pluri, decide sobre vidas y haciendas.
Con esa mayoría aprobó, en vísperas de Carnaval, que de 12 mil hectáreas de plantaciones de hoja de coca legales,  se incrementen a 22 mil. Podrían llegar a más de 40 mil, si hoy sobrepasan las 30.000 Ha. según la expulsada DEA,  en contradicción a las cifras de Naciones Unidas, que usa datos oficialistas: solo 20.000 Ha.
Sin embargo, el estudio del mismo organismo sobre el consumo de hoja de coca –que el régimen oculta- afirma que con 6.000 hectáreas se satisface ese consumo llamado tradicional. Se podría especular que se ha incrementado el universo de 'masticadores' y que son necesarias hasta  8 mil. Salvando la hoja de Los Yungas de la Paz, la única apta para masticar  y que producirá 14.300 Ha. según la nueva ley ¿dónde se van las restantes, si la coca de la provincia de Chapare, en Cochabamba, no sirve para el masticado y  se incrementa 7.700 Ha.?
No faltamos a la verdad si afirmamos que las hasta ahora ilegales, más que excedentarias, plantaciones de hoja de coca, proveen la materia prima para la producción de cocaína, una de las cadenas productivas más rentables del capitalismo global y delincuencial. Es decir, el crimen organizado, corrupción incluida. Con la nueva ley Morales despenaliza los cultivos, su comercialización y su transporte. Legaliza la materia priman para la producción de cocaína, la coca ilegal de Chapare y preserva su 'santuario', como lo define Carlos Valverde, cuyos sindicatos Morales dirige  desde 1996. Siendo presidente de Bolivia desde hace 11, y presidente de la poderosa Federación de Cocaleros, su mayor base de sustentación política ¿no existe conflicto de intereses? Ha presidido dicha Federación siempre con violencia real: salvajes bloqueos y horrendas muertes siendo diputado,  o como violencia simbólica al aceptar hoy que los cocaleros lo proclamen 'único candidato revolucionario' para 2019. Proclamación inconstitucional y violatoria al voto popular que dijo NO a la re-re-reelección en Referéndum del 21F, de 2016.  
Afirmar, como afirma el oficialismo, que la hoja de coca forma parte de la cultura ancestral, hace a la construcción de un  mito  ideológico narcopopulista.  Sobre esa base, se potenció al "actor social cocalero" como sujeto  hegemónico de la soberanía nacional, según Ernesto Laclau (+), frente al imperialismo y al neoliberalismo. En los hechos se trataba de la oposición a la erradicación de plantaciones ilegales. En esa lucha, la izquierda y la vanguardia proletaria clásicas  sí fueron erradicadas.
El furibundo anticapitalismo de Morales es un mito, pues legaliza e incrementa el cultivo de la materia prima de la millonaria producción capitalista de la cocaína que, según Roberto Saviano, "gobierna el mundo", como escribe  en su libro "CeroCeroCero". De hecho, la nueva ley infringe las normas  de la  Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), dependiente de Naciones Unidas, que vigila la aplicación de los tratados sobre las drogas. 
En criterio del periodista  Humberto Vacaflor, esta ley "favorece la actividad económica predominante en el país, la industria madre, la que genera los blindajes para el resto de la economía". Y tiene razón, ahora que la bonanza de la década del gas se ha hecho gas.
Vacaflor apunta que en Bolivia "se produce 230 toneladas de droga, según datos de la DEA. Un kilo cuesta, en cualquier frontera, US$ 5.000. Es decir que esa droga tiene un precio de global de US$ 1.150.000.000, (mil ciento cincuenta millones de dólares)".  
Su análisis aporta otros datos: "Cada hectárea de coca tiene una rentabilidad, después de costos, de US$ 40.000, mientras que cada hectárea de los bolivianos que participan en el sector agrícola legal, que produce desde soya, trigo, maíz, sorgo hasta quinua, papa y hortaliza,  tiene una rentabilidad solamente US$ 1.000. Aquí se explican muchas cosas. La transnacional tiene tantos excedentes financieros que puede diversificarse, actuando en la construcción, especulación urbanística, minería, operaciones de microfinanzas, etcétera. En el etcétera están las inversiones políticas, las subvenciones, la propaganda, subsidios a militares, y lo que sea. Los dueños del país."
La visión de Vacaflor produce escalofríos por su afirmación nada extraviada sobre el nuevo 'sujeto hegemónico': "El sector se convertirá a futuro en una piedra caliente para cualquier gobierno posterior a Evo Morales" ¿Cuál será el futuro de Bolivia, si como dice Vacaflor son "los dueños del país? ¿Dónde queda la pujanza económica de Santa Cruz, una de cuyas bases más solidas es la producción agroindustrial legal que da de comer a 70% de la población? 
Hoy habrá que analizar la dominación política de Morales y su partido, el MAS, desde el eje de la ilegalidad económica-cocalera. El sector cocalero, vinculado al capitalismo del sistema-mundo, es el nuevo sujeto hegemónico dominante del que hablaba hablaba e  mundo, o al casado al caspitalismo mirto la ilegaliudadóònico hablaba Laclau.  Ello confirma que esta es una dictadura revestida de democracia, con Estado centralizador que despenaliza cocales ilegales pero penaliza la deliberación, el diálogo  y el debate entre 'diferentes' sobre el futuro del país. Esa deliberación política está ausente desde hace 11 años. Los años que la democracia en Bolivia ha vivido peligrosamente.


__._,_.___

Enviado por: Susana Seleme <susiseleme@yahoo.es>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

miércoles, 1 de marzo de 2017

[Aula Libre] Evocalipsis Now! (Puka Reyesvilla)



En su sabrosa columna "El árbol de la Rerere", Francesco Zaratti nos llevó hacia el Jardín del Edén en clave plurinominal; en son de cachondeo le dije que, dado que había versado sobre el Génesis, a mí me correspondía hacerlo sobre el Apocalipsis. Y aquí estamos para cumplir dicho propósito.


No es que me haya vuelto especialista en las Escrituras, como sin duda lo es Francesco, sino que la situación es adecuada, casi perfecta, para darle un toque bíblico, así sea en tono jocoso; y como esto de los textos inicial y terminal de los Libros es de dominio popular, resulta pertinente hacerlo.


Empecemos adaptando el nombre del último libro del Nuevo Testamento –último, por cierto, de la Biblia- por el del último Presidente del Estado plurinacional: Evocalipsis, entonces; o, parafraseándolo con de la gran película de Francis Ford Coppola, Evocalipsis Now.


Sucede que, por insondables misterios, al señor en cuestión se la ha venido el mundo encima. Ya había tenido un año (2016) que lo dejó en la lona y parecía improbable que recién comenzado este, el destino, o lo que fuera, siguiera ensañándose con su persona, arrastrando consigo al régimen entero. Prácticamente nada –a excepción del distractivo Dakar- le salió como hubiera querido, pese a los recursos y medios que usó para tratar de revertir la mufa que parece llevar el hombre.


Vaya en este momento mi deseo de que Su Excelencia se reponga del mal que aqueja su salud. Desde hace días que observo lo ch'aja que se puso –el exceso de verba le pasó factura- y mi previsión es que su voz permanecerá así el resto de su vida. Pero una cosa es llevar una disfonía crónica y otra, una complicación mayor. Que no pase, pues, a mayores.


Pero la noticia del viaje de emergencia del primer mandatario por motivos de salud, no debe hacer perder de vista la serie de dislates cometidos en lo poco que lleva la presente gestión.


Jinetes, plagas y trompetas –sobre todo trompetas- le han dado al régimen la señal del fin de los tiempos –de sus tiempos, en realidad- y no parece haber manera de detenerlos: mientras más se afana el régimen en arreglar su maltrecha imagen, peor le salen las cosas.


Veamos nomás lo que le ocurrió con su intento de inclinar a su favor el asunto del "zapatazo"; el burdo espectáculo montado en concomitancia con la paraestatal red ATB acabó por hundirlo más profundamente de lo que ya estaba antes de la emisión del chapucero producto.


Otro tanto podría decirse del Museo –casi se me sale mausoleo- de Orinoca, concebido para la gloria perpetua de su hijo predilecto, que en temporada de alto turismo –por el carnaval de Oruro- recibió la friolera de… ¡200 visitas! –que es lo que en una hora de un día cualquiera debe recibir el museo de la isla del Sol, un modesto inmueble que guarda valiosas piezas arqueológicas-. Un gasto oneroso –el del "museo del ego" que causa vergüenza ajena.


Y llegamos al 21F y la colosal convocatoria que reunió a la ciudadanía en diversos puntos del país –la más impresionante, la de La Paz, en plaza San Francisco-. Y es que la idea que debe tener Evo Morales del resultado del referéndum que le dijo NO a su intento de perpetuarse en el poder es la de que Samuel Doria Medina cambió el sobre del mismo y que la señora Uriona, presidente del Órgano Electoral, dio un dato equivocado. Por eso sugirió –ordenó, casi- que la institución anulara dicha consulta, cosa que, por supuesto, no mereció comentario alguno de la misma, hecho que habría causado una rabieta bíblica a Morales, tanto, que habría insinuado la remoción de algunos vocales.


Y ahora, lo de la coca. No hay duda, ¡ha comenzado el Evocalipsis!.




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] Ojalá el 2019 sea el candidato




OJALÁ SEA EL CANDIDATO EL 2019
No es ironía, ni es una burla.  Es un deseo profundo de que ocurra así. Por la forma en la cual funciona el gobierno y su partido, al margen de argumentos constitucionales, procedimientos legales, ética o sentido común, es altamente probable que mi deseo se hará realidad.
¿Por qué el deseo de que sea candidato el 2019? Porque, para responderlo en pocas palabras, es en ese espacio en que debe ser derrotado. Lo contrario será alimentar un mito.
Resultados electorales 2005-2015
Revisemos los resultados electorales de los últimos años:
·        En las elecciones de domingo 18 de diciembre 2005, Morales obtuvo el 53,72% de los votos, asumió el poder el 22 de enero de 2006.
·        En la elección para representantes ante la Asamblea Constituyente llevada adelante el 2 de julio de 2006, el MAS obtuvo 137 de los 255 asambleístas
·        El MAS gana en Oruro, La Paz, Potosí, Cochabamba y Chuquisaca.  Pierde en Beni, Pando Tarija y Santa Cruz durante el referendo autonómico de 2006.
·        En el referendo revocatorio 10 de agosto de 2008, Evo es ratificado en su cargo con el 67,43%
·        El 25 de enero de 2009 se realiza el referéndum para la aprobación de la Constitución. El voto aprobatorio fue de 61,43%
·        El 6 de diciembre de 2009 se celebraron unas nuevas elecciones presidenciales, en las que Morales logró la reelección con el 64,22 % de los votos y reasumió la presidencia de Bolivia el 22 de enero de 2010.
·        En las elecciones subnacionales de 2009 (gobernación municipios y regiones) el MAS obtiene la victoria en 234 de 327 municipios.
·        En las elecciones judiciales en Bolivia 16 de octubre de 2011, los votos válidos fueron el 42,34% y el resto fueron nulos y blancos.
·        El 12 de octubre de 2014 ganó con 61,3% las elecciones presidenciales, con lo cual gobernará hasta el 22 de enero de 2020.
·        En las elecciones sub nacionales de 2015 en 6 de 9 gobernaciones y en 228 de 339 municipios hay una victoria del MAS
En el referendo sobre estatutos autonómicos de 2015 en 5 departamentos se rechaza los mismos. El 2016 se convocará al referéndum para la modificación dela CPE conocido como el 21F para posibilitar la re-elección, referendo en el cual gana el No.
Es decir en este periodo de 10 años se producen 10 procesos electorales de diferentes naturaleza y lógica y en todos ellos es victorioso el MAS con excepción del particular resultado de las elecciones judiciales.
El mito de Villarroel
Guillermo Lora escribió en "Lucha Obrera" periódico del Partido Obrero Revolucionario, POR, el 15 de febrero de 1947 un artículo titulado Autopsia de un mito (el villarroelismo en las minas) en el cual se plantea: "Los trabajadores para oponerse a los avances de la feudal burguesía (rosca) no han encontrado mejor nombre que el de Villarroel; así expresan su deseo de defender las reivindicaciones logradas y luchar por otras conquistas que les permitan tener un pedazo más de pan y de libertad. Al adoptar tal camino se colocan en una posición revolucionaria, pero paradójicamente identifican ese camino con la enconada defensa de la memoria de Villarroel...El POR en un comunicado del mes de julio de 1946 acertadamente afirmaba que los mineros al decir, ¡Gloria Villarroel!" no querían decir viva el régimen opresor, sino vivan las reivindicaciones sociales logradas, las leyes sociales y vivan los obreros que luchan por una sociedad más justa"
El colgamiento de Gualberto Villarroel, cortó abruptamente la maduración de las masas y permitió el surgimiento del "mito de Villarroel" que posteriormente permite entender el gobierno del MNR del 52 al 64. Es decir el villarroelismo fue constituido en símbolo de las aspiraciones de los trabajadores atribuyéndole banderas revolucionarias y libertarias enarboladas en la Tesis de Pulacayo. El MNR se apropia de esos símbolos en el 1952 y por eso señala Lora "llega al poder con traje prestado".
La maduración política es entendida en Lora como un ciclo en el cual las masas recorren un camino transitando desde la incertidumbre y desconfianza inicial, pasando por el enamoramiento apasionado, para concluir finalmente en la ruptura e independencia de clase.
En ese ciclo de maduración política, un momento clave es la finalización del ciclo, que se produce por la negación de las banderas de lucha que enarbola el movimiento u organización política. En ese mismo razonamiento, para Lora, el fin del ciclo del nacionalismo revolucionario del MNR, se produce recién en la Masacre de Todos Santos, cuando el movimientismo a través de Guillermo Bedregal se alía a grupos militares antipatria y de la anti nación acaudillados por Natusch  Busch para hacerse del poder. A pesar de que la crisis se inicia con el MNR apoyando a Banzer en el 1971.
Analizando en paralelo, ¿cuándo entonces se produce el fin del ciclo masista? El momento crucial de la ruptura es el momento en que el MAS-IPSP ordena la represión de la marcha indígena en defensa del TIPNIS. La principal bandera que le daba sentido histórico como respuesta política al masismo era ser portavoz de las banderas de pueblos indígenas y originarios. Al momento de enfrentarse a esos postulados y negarlas se produce el inicio del fin del ciclo masista.
Pero al igual que en el caso del MNR, la conclusión del ciclo de maduración política no ocurre inmediatamente después al inicio de ese mismo ciclo; puede durar muchos años. Por esa razón, es importante que el descrédito, la desconfianza y la desesperanza se vivan en todo su ciclo y ese sentimiento se traduzca en voto de rechazo el 2019.
Villarroel se convirtió en un mito por que se truncó su gobierno cuando fue colgado impidiendo la maduración de las masas y generó un falso símbolo.  El "jefazo" ha encarnado erróneamente la incorporación de los pueblos indígenas al Estado boliviano, la vigencia y el ejercicio pleno de sus derechos y su autogobierno.
Guillermo Lora señala: "La liberación real de los explotados exigía, desde esa época, que el mito fuese superado. Sólo la experiencia de la masa, acerca de las limitaciones e incapacidad de un segundo régimen movimientista, podía permitir que aquellas superasen políticamente al MNR y al mito villarroelista. La propaganda de los grupos y partidos marxistas, aunque no despreciable, cumplió un papel secundario en todo este proceso" (Historia del Movimiento Obrero Boliviano Tomo iv).
Para nuestro caso la superación del jefazo, del mito alrededor de él y de la errónea idea del "socialismo del siglo xxi"; solo se puede producir agotándose como posibilidad en el campo electoral donde ha pugnado estos casi 15 años. 

Dino Palacios
@dinopalacios






__._,_.___

Enviado por: Dino Palacios <dpd777@yahoo.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

martes, 28 de febrero de 2017

[Aula Libre] ONU el cartel de las mentiras



Carlos Meleán Hamburgo
La náusea...
"La propuesta no es otra cosa que un intento de instrumentalización política del Consejo de Seguridad, cuyo objetivo no es la búsqueda de la paz en Siria, ni tampoco identificar a los responsables de manera independiente y objetiva del uso de armas químicas en esa región", agregó el representante boliviano.- La Razón 28.2.2017
Y eso lo dice el represor de Chaparina ¿sin ponerse ni un poquitito rojo? Si ellos inventaron eso de que se rompió la cadena de mando y asi una marcha pacífica se convirtió en el ejemlo más claro que demuestra el estado de nuestra democracia.
Tantos años ya pasaron y nadie fue culpado de nada, más bien les dieron premios y los mandaron al extranjero para que las cosas no se pasen a mayores, claro que en el discurso político hasta la abuela puede ser el enemigo más próximo, y todo depende de donde venga el viento y quién lo ande soplando.
Y la náusea cada vez más grande y no por la obra de Sartre, sino por la obra de nuestros políticos, los que sin descaro nos venden las pendejadas más grandes de este mundo y hasta hay gente que los aplaude... ¿y los demás? Bailando en el carnaval, o saltando de platilleros mientras la fiesta se va a a la mierda.
Bolivia en la ONU diciendo las cosas que dice y en nuestro país ¿cómo van las cosas? OK, ¿quién cree ya en la ONU? Nadie! ¿Entonces para que sirven esos circos? ¿Para hacernos creer que existe la justicia? Si tan bien sabemos que la justicia no existe, pero como nos gustan los dramones, pues ahí uno más... donde la gente que representa a este mundo, todos bien peinaditos y vestiditos ganan su puto billete hablando huevadas.
La política da náusea, nuestros políticos también, pero después de vomitar normalmente nos va mejor, porque de esa formas expulsamos del cuerpo lo que nos anda jodiendo, ¿pero cómo hacerlo en la democracia?
Nuestra política una eterna náusea y nosotros con la náusea de las embarazadas... embarazadas pero ya por siglos.



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___