jueves, 29 de enero de 2015

[Aula Libre] Un panfleto con gomina (Puka Reyesvilla)




Me hubiera encantado -el llanto sobre el difunto-  terciar en esta materia en su momento, en caliente, y no cuando varios colegas –uno de los cuales calificó como "pajpaku" (charlatán) a quien la puso sobre la mesa- se encargaron ya de desconstruirla y, por supuesto, mandarla a paseo, al extremo de que pasada algo más de una semana desde su propagación, poco o nada queda de aquella.

 

Me refiero, claro está, al discurso que con motivo de su tercera posesión –doblemente ilegal, por ser resultado de una violación a la CPE y por corresponder a un misterioso "Estado plurinominal", según la papeleta electoral- pronunció el señor García.

 

Confieso que no lo escuché mientras lo profería –su tono es tan chocante a mis oídos como el canto de Silvio Rodríguez- pero sí lo leí y no me quiero quedar con las ganas de meterme en la cuestión –por deporte, digamos-.

 

No cabe duda de que AGL, con su estilo de encantador de serpientes, consigue embelesar a quienes, metidos en su bolsillo, hacen parte de la claque del régimen, misma que, sin detenerse a pensar, viene aplaudiendo las diversas variantes (desvaríos, en muchos casos) que el hombre va introduciendo en su postura discursiva (que no se libra de decirle al interlocutor lo que éste quiere escuchar).

 

Ocurre que, aisladamente, las intervenciones de García pueden ser simpáticas, coherentes inclusive. Pero resulta que vistas diacrónicamente forman un cuadro muy próximo a la esquizofrenia.

 

Inventor y adaptador de categorías, deslumbró a las masas con lo del "capitalismo andino-amazónico", luego arremetió con aquello del "Estado aparente", deleitó con lo de la "bifurcación", mareó con la "estrategia envolvente" y entretuvo con "separatismo",  entre otras majaderías, asimiladas mecánicamente por la gradería.

 

Y ahora nos trajo otro panfleto con gomina (por lo brillante, aunque de corto efecto): sin arriesgar un mínimo de su zona de confort, retoma (adaptado, eso sí) el determinismo historicista del tránsito a un estadio social cualitativamente superior, la civilización comunitaria, cuya materialización pospone para las calendas griegas en tanto el régimen se encontraría construyéndola  (disfrutando, mientras se pueda, del capitalismo de Estado).




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

martes, 27 de enero de 2015

[Aula Libre] Hace 70 años



Hace 70 años.

 

Cynthia Perou G.

 

En la mañana del 27 de enero de 1945, el oficial del ejército soviético, de 32 años, Anatoly Shapiro puso el primer pie en el escenario más grotesco y vergonzoso que la humanidad haya conocido. Entró al campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, el más terrible de los 71 campos que establecieron los nazis en Europa. Allí, Shapiro pudo "liberar" a 500 prisioneros –todos ellos judíos- que habían sobrevivido al exterminio de 1.2 millones de sus congéneres desde mayo de 1940 hasta enero de 1945 en aquél campo de muerte.

 

Los espantosos acontecimientos sucedidos a lo largo de la II Guerra Mundial, tienen su epítome en el Holocausto judío.  El exterminio sistemático de más de seis millones de seres humanos, llevado adelante por un grupo insignificante de psicópatas asesinos, cuya intolerancia y estupidez era sólo comparable con su ignorancia, debe servir hoy en día para reflexionar profundamente sobre las atrocidades que los grupos extremistas pueden hacerle a la humanidad entera.

 

No todos los alemanes de la época eran nazis.  De hecho, estoy segura que no representaban a la mayoría de los alemanes de aquellos tiempos. Sin embargo los más de 18 millones que conformaron las fuerzas armadas nazis desde 1935 a 1945 fueron suficientes para desencadenar la muerte de más de sesenta millones de personas alrededor de casi todo el mundo. La mayoría de los alemanes no eran soldados, ni nazis, ni simpatizantes, pero eso no importó.  La demencia de un puñado de sujetos, llevó al mundo a la conflagración más horrorosa que se ha visto.

 

El día de hoy, en que se recuerda este triste acontecimiento, se hace pertinente la pregunta sobre el rol que juegan las mayorías cuando estas se convierten en intrascendentes.  En efecto, resulta que es muy simple ponerse del lado de esas "mayorías" y dejar que las minorías hagan lo que se les antoje, siendo finalmente quienes representan a todos.  Les pasó a los alemanes, les pasó a los japoneses y les está pasando actualmente a los musulmanes.

 

Según algunos analistas, los llamados yihadistas suman alrededor de 250 millones de personas en todo el mundo islámico, es decir, algo más del 20% de toda la población musulmana del planeta y, sin embargo, están comenzando a convertirse en la representación de una supuesta religión de paz y hermandad.

 

La II Guerra Mundial tuvo profundas connotaciones raciales y era de esperar que la humanidad hubiera superado sus perjuicios sobre "los otros" luego de tanta muerte.  Sin embargo ahora, parece que la III Guerra Mundial tendrá marcadas raíces religiosas. No hemos aprendido nada en todo este tiempo, hasta el punto que seguimos nuestras disputas por temas de clase, raza o religión.

 

Yo me pregunto ¿cuánta gente más debe morir por sus creencias políticas, religiosas o por su pertenencia a un grupo social o étnico? Creo firmemente que la única raza superior es la raza humana, aunque haga enormes esfuerzos por demostrar lo contrario.   



__._,_.___

Enviado por: CYNTHIA PEROU <cynthia_perou@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

viernes, 23 de enero de 2015

[Aula Libre] La privatización de la política (Gamal Serhan Jaldin)



www.gamalbolivia.com


Cuando el Estado deslinda su responsabilidad de financiar a las organizaciones políticas, estas están condenadas a buscar fuentes de financiamiento privadas.

 

Los grupos de poder económico tienen intereses específicos y sectoriales, que condicionan su apoyo a partir de privilegios que distorsionan los objetivos de las organizaciones políticas y de sus candidatos, generando "facturas" que tarde o temprano se cobran.

 

Siempre hay sectores privados que contribuyen al financiamiento de las campañas políticas por diferentes motivos; afinidad política, simpatía con el candidato(s), algún interés específico, etc. Mientras este es una de las fuentes de financiamiento, no es un problema.

 

Es un problema, cuando esta se convierte en la única fuente de financiamiento, porque vuelve a lo(s) candidato(s) en rehenes, subordinando el interés público al interés privado y en particular de quien financio la campaña, privatizando la política.

 

La diferencia se acentúa más entre el oficialismo y la oposición, debido a que el oficialismo cuenta con el manejo de los recursos públicos para realizar propaganda política disfrazada de publicidad gubernamental, o peor aún, ofrecer "favores de gestión" a los detentores del poder económico a cambio de apoyo a su organización política y candidatos.

 

De esa manera fomenta el círculo vicioso de grupos de poder económico que se convierten en socios del poder político para reproducir el poder (económico para unos y político para otros). Y en caso de que estos no quieran "pactar" con el poder político siempre podrán ser desplazados por otros (que pueden ser parte del poder político) que estén dispuestos a jugar este rol.

 

Los únicos que tienen alguna posibilidad de disputar un espacio de poder público, son los que por diferentes circunstancias poseen poder económico, cuyos ingresos no dependan del gobierno de turno o de sus decisiones políticas.

 

Hoy, la posibilidad de llegar a grandes cantidades de personas, les ha dado un poder a los medios de comunicación de intermediar los actores, el tiempo y el contenido del debate político, convirtiéndola en una disputa de ratings. Un segundo en televisión o radio es más importante que horas y horas de caminatas y contacto directo con la gente.

 

Los medios de comunicación privados buscan generar utilidades para sus inversionistas, por lo que venden espacios publicitarios a las organizaciones políticas o a los candidatos, negociando –en algunos casos- como parte del paquete entrevistas que permita su promoción.

 

Los medios de comunicación públicos o gubernamentales, buscan reproducir el poder de los que están en la gestión, por lo que vetan a las organizaciones políticas de oposición o difunden lo que les conviene.

 

Mientras el Estado no restituya el financiamiento público; es decir nosotros los ciudadanos a través de nuestros impuestos, a las organizaciones políticas, seremos prisioneros de la privatización de la política.

 

El autor es Ingeniero Civil y Consultor

 

gamalserhan@gmail.com



__._,_.___

Enviado por: gamalserhan@yahoo.com


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

miércoles, 21 de enero de 2015

[Aula Libre] Los malos habitos nunca mueren



Los malos hábitos nunca mueren

 

Por Cynthia Perou G.

 

Estamos a las puertas de una "nueva" gestión para el Presidente Morales y sus eternos compinches. Me causa gracia imaginar a algunos masistas fanáticos y otros ingenuos, esperando algún tipo de cambio en el autodenominado "Proceso de Cambio". No se equivoquen, esta gestión de gobierno es como el Bolero de Ravel, se repite hasta la demencia.

 

Veremos despilfarro y estamos empezando la gestión con  patada voladora con un innecesario ritual de posesión, que se asemeja más a la coronación de rey bufo. El desplome de las materias primas, perenne base de nuestra economía, nos sacudirá la resaca después del carnaval y finalmente la incertidumbre sobre el famoso precio del petróleo, nos mantendrá en ascuas los próximos meses.

 

El gobierno, por su parte, se encargará de lidiar con sus propios problemas: la construcción de la Casa del Pueblo, la compra de helicópteros, nuevos aviones, una central nuclear y otras frivolidades a las que lastimosamente ya nos hemos acostumbrado.

 

Mientras tanto, el deterioro en las infraestructuras y servicios de salud pública seguirán en caída libre, lo mismo que la calidad educativa. Seguiremos viendo a nuestros ancianos y jubilados escapando a la miseria, mineros y empleados estatales en las calles, protestando por la crisis, mientras el gobierno nos sobrevuela en helicóptero para no tener que lidiar con las demoras propias del tráfico paceño en tiempos dificiles.

 

El ya malogrado sistema democrático seguirá sufriendo su lento, agónico y doloroso padecimiento a manos del Órgano Electoral y en el ámbito de la justicia, la buena noticia es que todo se solucionará cuando ya no podamos elegir a los Magistrados.

 

Y finalmente, para no perder la costumbre y tradición que ya es prácticamente la marca registrada de Morales, seguirán las persecuciones políticas mediante la acción judicial contra los pseudo privatizadores y otros imaginarios enemigos del Estado que irán apareciendo en el largo camino que nos queda hasta el 2020.

 

Si miramos al horizonte, el clima se ve sombrío, tormentoso. Vientos de crisis soplan en la distancia y nos hará falta más de un paraguas y un impermeable para pasar el temporal y no creo que una docena de amautas y sahumerios puedan despejar el cielo.  Vamos a coronar otra vez al mismo rey, ahora más viejo, con menos pelo pero con las mismas mañas.

 

 

 



__._,_.___

Enviado por: CYNTHIA PEROU <cynthia_perou@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] VIENE EL TIEMPO DE LA AUSTERIDAD



VIENE EL TIEMPO DE LA AUSTERIDAD
 
Armando Méndez Morales*
 
La economía boliviana ha cerrado bien el año 2014. Las estimaciones señalan que el crecimiento del PIB superó el 5 por ciento, con lo que se tiene un crecimiento acumulado anual, en el segundo periodo de gobierno del Presidente Morales, del 5,3 por ciento, un buen indicador para las características estructurales de nuestra economía. Esta situación se explica por las altas exportaciones que el país realizó lo que le permitió financiar todas las importaciones que requiere la actividad económica. Jugó también un rol importante el alto gasto público.
 
La tasa de inflación medida por el Indice de Precios al Consumidor (IPC) da un indicador del 5,2 por ciento para el año 2014, menor al observado para el año 2013 que fue del 6,5 por ciento. En los nueves años de gobierno del Presidente Morales se tiene una tasa acumulada anual también de este mismo orden.
 
Para mucha gente el indicador de la inflación medido por el IPC, no es creíble. ¿Por qué? Lo que la gente no se percata es que este índice es un promedio que mide el comportamiento de precios de 364 bienes y servicios en las nueve ciudades capitales del país, para lo que El Alto y La Paz se consideran como una sola ciudad. Si se toma en cuenta sólo el rubro de alimentos la inflación, a nivel nacional, fue del 6,9 por ciento, para el año 2014, mayor que para el conjunto de rubros.
 
Lo que no se destaca es que hay una gran varianza de comportamiento en los precios que observa el INE, mensualmente. Así por ejemplo, para La Paz, en el rubro de alimentos, el precio de la papaya aumentó un 63 por ciento si se compara el precio vigente a diciembre de 2014 con el vigente a diciembre de 2013. Contrariamente la lechuga había caído en una proporción similar, en el mismo periodo. El segundo producto más inflacionario había sido la carne de cerdo con un 13 por ciento y el segundo más negativo había sido la uva con el 35 por ciento. Pero el promedio anual, que se obtiene de los datos que publica el INE,  para el rubro de alimentos en La Paz fue de sólo del 3,2 por ciento anual. La gran interrogante que queda es: ¿por qué se genera esta elevada variabilidad de precios?  
 
Tres años antes, a que comenzara su primer periodo de gobierno, el Presidente Morales, se inició un proceso económico inédito, el superávit en nuestras relaciones comerciales con el mundo. Con un modesto uno por ciento del PIB durante el año 2003, subió los siguientes años hasta alcanzar al 12 por ciento, su cenit en los años 2006, 2007 y 2008. En los siguientes años fue cayendo y, es posible, que el 2014 hubiese cerrado con un superávit menor al dos por ciento.
 
Pero no sólo el país presentó superávit comercial sino también en sus movimientos de capital. Durante estos años ingresaron capitales ya sea en la forma de inversiones como también en la forma de endeudamiento público. Por ambos lados se produjo lo que se denomina superávit en balanza de pagos. ¿Qué se hizo con este superávit? Se acumuló en el Banco Central bajo la forma de reservas internacionales y que están el orden del 45 por ciento del PIB.
 
Un segundo hecho inédito es la presencia de superávit en las cuentas del sector público. Una característica anterior era el continuo déficit fiscal, lo que conllevaba a un necesario endeudamiento. Desde el año 2006 hasta el año 2013 se tuvo superávit fiscal global. Pero este superávit se generó en las cuentas de los gobiernos departamentales y municipales, pero no del gobierno central. El año 2014, ya lo anunció el gobierno, se ha tenido un déficit global.
 
Otro hecho para destacar desde el año 2003 es que el sector privado ahorra más allá de lo que invierte.
 
Lo señalado se traduce en fortalezas que le pueden permitir bandear la significativa caída de ingresos por exportación que se espera acontezca este año, principalmente por las exportaciones de gas. Esto traerá como consecuencia importante la caída de ingresos fiscales, dado que el Estado absorbe un monto muy alto de la renta petrolera. Como existen reservas internacionales y ahorro público se puede mantener la dinámica de las importaciones, para que la economía siga expandiéndose por el esfuerzo privado. Esto implica un prudente gasto público, principalmente en inversión.
 
Pero para que la economía del país no tenga a futuro serios problemas tiene que disminuir la dinámica de crecimiento, impulsada por el gasto fiscal, que manifiesta la economía boliviana. Esto implica que llegó el tiempo de la austeridad fiscal y el tiempo de dar mucha confianza al sector privado para que continúe con la dinámica de expansión sostenida demostrada en estos años. Esto significa no más controles de precios, no más cuotas de exportación y, sobre todo, ninguna prohibición a las importaciones.
 
La Paz, 21 de enero de 2015
.
*Profesor emérito de la UMSA y Miembro de la Academia Boliviana de Ciencias Económicas.



__._,_.___

Enviado por: Armando Mendez <amendezmo@yahoo.es>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 15 de enero de 2015

[Aula Libre] Con pies de barro (Puka Reyesvilla)




La chorrera de dólares, producto de las altas cotizaciones de las materias primas, que sostuvo al régimen, estaría a punto de secarse y con ello comenzaría un nuevo ciclo de restricciones. El discurso del "blindaje" haría colisión con la realidad.


El más parecido tiempo al periodo de bonanza que  está a punto de concluir, fue el del Banzer de facto, aquel en el que le tocó en suerte disfrutar los réditos (políticos incluidos) de las altas cotizaciones y los créditos fáciles que sin duda dieron la sensación de una prosperidad sin límites que también sirvió para anestesiar a una población "satisfecha" y  crédula. "Huguito hercúleo",  "Golazo, mi General", "Robustiano Plata", rezaban algunos eslóganes de  la campaña  del aparato propagandístico montado para ensalzar al caudillo, cuyo aura de señor de la abundancia disminuía en proporción directa a la caída de los precios internacionales. Una herencia de descomunal deuda externa quedó para los gobiernos democráticos que, sumada a la caída sostenida de dichos precios, los tendrían a mal traer. El propio Banzer, en su rol de demócrata, sería presa de la depresión de la economía por tal causa.


¿Eran genios los ministros de hacienda del Banzer dictador? Lo que yo sostengo desde mi época de universitario es que la economía es la ciencia de la escasez por lo que, en consecuencia, al buen economista se lo conoce en los tiempos duros, aquellos en los que asignar recursos requiere una gran dosis de creatividad. Manejar una bonanza beneficiaria de las cotizaciones de las materias primas es tan meritorio como cosechar aplausos cantando medianamente bien un estribillo archiconocido. Habrá que ver cómo le va al cantante a tiempo de entonar  una canción de su propia factura… ¿repetirá el aplauso o se ganará la rechifla?


Lo cierto es que tiempos difíciles se comienza a formar una incipiente base productiva y a promover las exportaciones no tradicionales; llega la fiesta de las buenas cotizaciones y de nuevo al patrón primario exportador, causante de la bonanza con pies de barro tan cara al actual régimen.


No olvidemos que "blindado" proviene del inglés "blind" (ciego).

 




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] NOS TOCA A NOSOTROS



NOS TOCA A NOSOTROS

Por: Carlos Tony Sánchez

Hace unos días – muy de mañana – mientras el aroma de un cafecito Copacabana inundaba los aires hogareños y tomaba unos huevos entre mis manos para degustarlos, mi esposa - siempre acuciosa - me preguntó el motivo de mi sonrisa. No tuve reparos en decirle que el Sr. Nosiglia era el causante de mi satisfacción matutina. Ella asintió con su cabeza, pues sabía de mi afinidad con  las gentes de agallas, entendiendo que los 54 años, las dos costillas fracturadas y el tercer puesto hasta ese momento, hacía de este boliviano, un buen motivo para disfrutar el día que Dios nos concedió.

Seguidamente comenté, a mi joven y dulce compañera, que recordaba que en mi niñez (yo ya estoy al borde de la jubilación) la sensación de triunfo y el orgullo de ser boliviano era fugaz, tan tenue o intensa, como momentánea suele ser la luz de una luciérnaga o el fulgor de un rayo. Y así continuó siendo, sin cambios. Una costumbre nacional. Me explico.

Como un cuarto de siglo atrás, el entonces Pdte. de Bolivia, Paz Estenssoro, nos anunciaba: " Bolivia se nos muere"; y bajo ese telón lúgubre, se echaban a la calle a decenas de miles de bolivianos, trabajadores de las empresas del Estado; se comenzaban a repartir los despojos de esta Patria, a cuanto comerciante vil apareciese para hacer fortuna en el medio de la miseria humana. Madre Bolivia, era violada por algunos de sus propios hijos y sus cómplices extranjeros. Miles de familias emigraron al Chapare, engrosando las filas de los campesinos dedicados a la siembra de coca, del cual emergió ¡ Oh destino ¡ el hombre que hoy lideriza los cambios trascendentales en este país.

Paz Estenssoro tenía razón, Bolivia se moría…y fue precisamente otro allegado suyo, el Pdte. Sánchez de Lozada, quien le dio el tiro de gracia… Bolivia murió acribillada, entre los gritos y súplicas de sus hijos.

Sin embargo, en ese mismo – trágico como glorioso instante - una nación emergente era parida… abría los ojos con el último hálito y entre el humo de la metralla: el Estado Plurinacional de Bolivia.

Hace como 50 años Jaime Laredo, un  eximio violinista cochabambino tocaba en la Casa Blanca. Años después Ana María Vera, pianista paceña notable hacía lo propio; el profesor Jaime Escalante inspiraba a cientos de miles de estudiantes hijos de migrantes en EEUU; el cruceño Roly Aguilera, conseguía ganar con los chicos de su Academia un  campeonato Mundial infantil, Fabio Zambrana internacionalizaba "La Bomba", llevando su significante gorrita.  Lográbamos clasificar al Mundial de fútbol. Los Kjarkas eran plagiados…en fin.

A pesar de ello, todos esos notables logros que nos levantaban el ánimo y la cabeza, por unos días…. Se diluían como el agua entre los dedos…y volvía a nosotros esa agria sensación de ser un patio trasero y abandonado, ese punzante tumor cerebral que nos recordaba nuestro lugar en el mundo, en el tercer mundo…en el inframundo. Sólo la tenue e intermitente luz de una luciérnaga, o el fulgor atrevido y fugaz de un rayo…nada más que eso, evitaba la disolución de nuestra utópica como insulsa existencia. Un país "lumpen".

Hasta que - por la gracia de Dios, quien es el que exalta al humilde y derriba al soberbio - llegó a Palacio, un campesino y dirigente cocalero, un indígena originario de Orinoca. Orureño el hombre. Uno que le gana al sol en levantarse.

Aquel, el de la chompita, Foros Internacionales y decisiones extraordinarias. Uno que preside y que provee tanto soluciones a los pobres como frases graciosas a los mediocres, nutriéndoles su banal existencia. El hombre excepcional surgido de los terrones agrestes del altiplano de la pobreza marginal del Sur, por ello despreciado, pues no surgió de los muladares de Dickens. El de la estirpe de Don Avelino Siñani, galardonado por sus contribuciones a la educación, a pesar de no ser el mismo, académico; visionario, cuyos sueños de grandeza y disciplina de trabajo son evidentes en la transformación de nuestro país. Y con él, un ex guerrillero. El Q´ananchiri, cuyo intelecto favorecido incuba envidias en los salones de la realeza tradicional.

Ambos, solo hombres, de virtudes patentes y defectos agrandados por sus denostadores. Hombres, solo hombres, pero no alimañas.

Y, cuando volvíamos – sorprendidos - a ser propietarios de nuestro suelo y sus riquezas, se vino una avalancha de honores a quienes nos representan, reconocimientos - inevitables – de organismos internacionales. Se vinieron – una y otra vez - a nuestra tierra los grandes y poderosos de la Tierra a celebrar sus concilios, y nuestro nombre, ¡ nuestro nombre ¡… sentaba presencia en el mundo y en la estratósfera. Entonces, cada logro de este país, se comenzó a volver frecuente y la dignidad se nos fue apoderando del alma; casi sin darnos cuenta, comenzamos a erguir la cabeza y mirarnos con aprecio.

No es – hoy – éste o aquel que destaca o logra una meta. No es Evo quien viaja en el FAB 01. No son Evo y Alvaro los "Honoris Causa"; no son los dos bolivianos ex presidentes que se baten a capa y espada en tierras lejanas, contra el Mapocho invasor, permitiéndonos percibir - aunque aún no las tengamos -, el aroma de las olas nuestras; no es Walter haciendo comer el polvo a otros con  su osadía y coraje…somos nosotros, nosotros en ellos.

 Y esa sensación, no la es más. Es convicción y pertenencia. Ya no es más temporal, es permanente. Ser boliviano es un orgullo único, como para ser gritado al estilo chaqueño, como para inhalar doble aire y ensanchar el pecho, como para enfrentar ejércitos. No hay miedos que nos dobleguen; nuestros héroes… Doña Juana y Doña Bartolina, Don Tupaj y el cumpa Cañoto, el Tcnel. del Chaco, Don Eduardo, Marcelo… inflaman el Hades resoplando su insigne valor. Aquellos notables bolivianos que pasaron por nuestra historia - al fin -, hállense redimidos y descansen, en paz. Hicieron lo suyo. Hicieron bien.

Ahora, nos toca a nosotros.

 



__._,_.___

Enviado por: carlos tony sanchez <tonysanchez_77@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

martes, 13 de enero de 2015

Re: [Aula Libre] no todos somos charlie



Carlos,
Medio que invitas a discutir un tema que aparentemente es ajeno, más europeo, sin embargo hay cosas interesantes que dices y otras no.
Empecemos los de ser o no ser Charlie, creo que pasa por la concepción del 'laicisismo' que invade a los gobiernos en general, tratando de que muestren mayor sentido democratico y plural, que no haya esa perversa manía de sostener un solo punto de vista o de estar pegado a lo que diga el Vaticano y en el caso europeo y el mundo árabe a lo que diga el Coran y todavía de forma 'intolerante'.
Nuestra gran diferencia esta que en el mundo musulman ha aparecido desde ya 30 años una tendencia intransigente, bastante sectaria y ahora se viene convirtiendo en otra forma de imperio fascista el EI y nadie del mundo musulman los cuestiona como se merecen.
En el caso de nosotros los Católicos, que tambien tenemos grupos de tipo sectario como los Opus, etc., felizmente los podemos combatir de forma ideológica y dentro de lo que llamamos Iglesia, particularmente los que somos seguidores de la Teología de la Liberación.
Pero los Charlie se van contra todas las religiones y se burlan de forma excesiva, si cabe el término, aunque acepto que en la libertad de expresión no hay fronteras, mismo si son incidiosas e incluso si son calumnias y Charlie aprovecho de ese postulado libertario que concede el pensamiento de Voltaire, más extremo que el de Adams Smith en la Economía.
Entonces, los Charlie pueden seguir siendo Charlie, si sus valores se dirigen a los objetivos de laicisidad, que los gobiernos no se amparen en alguna religión y cuando digo los gobiernos, decimos todas las instituciones publicas, Aunque Charlie no se queda en eso y parece que pretende Negar el derecho de tener una Religión. Parece que para ellos la Libertad de expresión comienza por la laicisidad, quizas entienden que hay que ser agnósticos y que los creyentes estamos por las puras (?)
Respecto a lo nuestro, en Nuestra America el terrorismo tiene otras facetas y cuando es del Estado, el Terrorismo de Estado es parte de lo común de las dictaduras y por eso, creo que por eso pasó lo de Harrington. Pero también creo que esas vidas hoy han dado fruto y por lo menos ya no tenemos más de lo mismo, en lo que Gobiernos dictatoriales, caudillistas, pro-imperialistas, etc. se trata. Yo no soy Charlie, ni lo seré y por lo mismo, tampoco apoyo a los yadistas ni a sus remedos en Nuestra America. 







__._,_.___

Enviado por: Fernand Rafferty <ceal_group@yahoo.ca>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___