miércoles, 29 de junio de 2016

[Aula Libre] Mentiras



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
Anularemos nuestra historia...
Dicen que algunos de las bases piden anular el referéndum, porque el NO ganó por una mentira, y si ganaba el Sí lo hubiera hecho por otras mentiras... claro que de mentira a mentira hay siempre diferencias abismales, ya que las mentiras del oficialismo son en realidad verdades y en ese enredo de definir lo que es una mentira y lo que no es una mentira, salen más mentiras y más mentiras, por lo que sería bueno anular nuestra historia y así poder empezar de cero.

Ok, normal como si el pasado se pudiera borrar con una goma mágica ... así ya no habría satálites chutos, canchas-hospitales con pasto sintético pero sin quirófano, o fondos sin fondos, o descapacitados gasificados, o titulados sin títulos, o pilotos sin aviones, o rodillas sin yeso, o Zapatas sin zapatos de oro que se perdieron antes de que la campana toque las doce y bueno ahí se quedó el príncipe como pendejo con un zapato y con muchos chinitos frotándose las manos...

Sí, el que invente una goma así y la haga patentar pues ha de ganar más plata que Monsanto, porque con esa goma mágica anularemos y borraremos todo lo que no nos gusta, y como lo borrado o anulado no existe pues adelante, adelante para escribir la historia según su gusto, y así podremos borrar la constitución, el calendario, los contratos, los muertos de los enfrentamientos socio-políticos y listo ahora resulta que vivimos en la sociedad perfecta con sólo Barbies y Kens nacionales, porque los otros son infiltrados,  son fachos, son el sinónimo de la mentira.

Bueno la mentiras siempre estuvieron ahí y nunca nadie las borró, o trató de borrarlas.... Las elecciones se basan en mentiras, todos prometen y no cumplen, ya no me acuerdo dónde leí que si había un muerto político durante su gobierno, él lo iría a dejar.... claro eso no es una mentira, porque él dejó al muerto... muerto y a sus palabras en el olvido y a quién le importa lo dicho ayer si solamente el presente importa y el presente es una definición abstracta donde el poder define lo que no es mentira.

Ok el referéndum lo perdieron por una mentira, ¿pero a cuál de ellas se refieren? El hijo nunca fue el tema, su relación sexual con una menor de edad tampoco, que la mujer salía y entraba a oficinas del gobierno tampoco, el tema principal era si ella a la sombra de él, logró lo que logró, es decir si hubo una manito, una ayudita simplemente por haber sido su amante y como esa verdad no se puede demostrar es una mentira, es decir su firma en tantos contratos son una mentira, si lo contratos fueran privados ok.... pero... los contrtos fueron entre el estado y una mentira china...

Y si lo que ella hizo es una mentira, entonces los contratos lo son también y ahora a ver que salga el capo para que devuelvan la plata, porque en los negocios todo gira sobre la plata, desde las coimas, las ganancias, las mamadas y esas entraditas negritas a los bolsillos sin que el fisco se de cuenta de nada...

Y como vamos a anular todo lo que está basado en una mentira, esa es la definición, pues manos a la obra y sólo falta que definan dónde hemos de empezar... en el comercio de la hoja de coca... seguramente que no, porque ya está demostrado de que la coca que producimos o la mascamos o tomamos como té y punto....  Ok empezaremos con los autodidactas...a no... no pues así no vale, ohhhjjjjj ya... Estamos hablando de temas serios así que no salgamos con payasadas pues...

Por eso buena la idea de anular las cosas, anular las mentiras, los referendos, las elecciones, los partidos políticos, las universidades, los colegios, los ministerios, los sindicatos, las centrales de lo que sea hasta que anulen la central nuclear, buena idea... así después NO estaremos buscando nuestras sombras si llegamos a un bum nuclear... y todo por esas mentiras que siempre traen algo bueno para aquel que con una sola mentira llega al poder...





__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

domingo, 26 de junio de 2016

[Aula Libre] La insensibilidad y la incongruencia, peligro de contagio









LA INSENSIBILIDAD Y LA INCONGRUENCIA, PELIGRO DE CONTAGIO
Oscar  A. Heredia Vargas
Docente Emérito UMSA
 
"El síndrome de Pilatos ha recorrido los siglos y contaminado a algunos políticos. Es mucho más fácil esconderse detrás de un discurso elocuente que asumir con honestidad sus hechos y sus responsabilidades sociales. El síndrome de Pilatos se caracteriza por la omisión, disimulo, negación del derecho, del dolor y de la historia de los demás" (A. Cury, 2006).
En un país democrático con un "sistema económico" de distribución de la riqueza. Encendida polémica y contradicción política, social y económica causan los últimos acontecimientos -movilización de las personas con discapacidad-. ¿Acaso su tarea principal no es apoyar a las personas que se encuentren en condiciones de desamparo? Ninguno de nosotros podríamos negar que la sociedad en que vivimos, hoy vive una crisis de valores del ser humano y una crisis de líderes, dichas crisis podríamos explicarla como una inversión de valores -utilitaristas, económicos, pragmáticos, técnicos en contraposición de la democracia, la solidaridad, la justicia, la equidad, la libertad y el bien común cuya filosofía inducen y reafirman la dignidad del ser humano-. Los últimos acontecimientos nos impulsan a pensar que nuestros gobernantes al parecer se contagiaron de antivalores.
Dejar que personas con discapacidad grave y muy grave recorran en sillas de ruedas, muletas o cargados sobre los hombros de otras personas, 400 kilómetros desde Cochabamba pasando por ciudades intermedias hasta La Paz, durante 30 días, es insensibilidad e incongruencia ideológica, mas allá de la crisis económica reconocida hoy por el propio gobierno.
Las actitudes y los comportamientos de los líderes políticos que tuvieron y tienen la oportunidad de ejercer el poder, a lo largo de la historia de nuestro país, nos demostraron y nos demuestran en mayor y menor magnitud la insensibilidad y la incongruencia en su actuar. Los que renegaron, repudiaron y lamentaron en todos "los idiomas" -que tanto reclaman a los ciudadanos con potencial de defensores del pueblo y vocación de servicio-  las injusticias cometidas a nombre de ideologías rebasadas por los hechos y actos realizados por personas en el poder, son ahora confrontados con su mismo discurso -la Constitución Política del Estado menciona algunos principios entre los cuales encontramos el principio ético Teko Kavi (Vida Buena) y algunos valores como la dignidad, la solidaridad, el respeto y la igualdad de oportunidades-.
Ante la crisis de valores Siliceo nos propone "crear una nueva cultura, cultura humanizante que haga germinar la Biofilia (amor a la vida) que luche contra quienes desunan, desintegren, devalúen y asfixien de manera paulatina el amor por el prójimo", significa luchar contra quienes nos quieren meter en la cárcel física -estudiantes presos por solidarios- y peor aun en la cárcel mental que nos incapacite de expresar nuestros ideales y nuestros pensamientos para convertirnos en humanos sin "ciudadanía democrática".
Vencer, "la paranoia del materialismo no inteligente, el individualismo mezquino" y el usufructo incorrecto del poder, apoyados en el "altruismo de la inteligencia" -la solidaridad, la cooperación social y la preocupación del dolor de los demás-, es la razón de vida de cada uno de nosotros.
Libertad con indignación. Si al prestigio moral y social. No a la insensibilidad y a la incongruencia.


__._,_.___

Enviado por: "docenteumsa@yahoo.es" <docenteumsa@yahoo.es>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

sábado, 25 de junio de 2016

[Aula Libre] INDEPENDENCIA JUDICIAL



INDEPENDENCIA JUDICIAL
 
Armando Méndez Morales*
 
Carlos Alarcón, destacado abogado constitucionalista ha hecho la propuesta adecuada para hacer realidad lo que dispone nuestra Constitución, con respecto a la forma de elegir a las autoridades del Organo Judicial, de manera democrática y eficiente.
 
Lo que primero debe hacer el Legislativo es legislar y reglamentar la preselección de los candidatos concursantes. Una vez aprobada esta norma por el Legislativo, Carlos Alarcón, propone que se establezcan once Tribunales de Méritos y que estén conformados tanto por los diferentes niveles gubernamentales como por instituciones de la sociedad civil. El gobierno tendría a su cargo cinco tribunales: uno conformado por el Presidente del Estado, otro por los gobernadores, dos por alcaldías y el quinto por el Defensor del Pueblo. La sociedad civil tendría seis: uno conformado por decanos de la Facultades de Derecho, otro por los colegios de abogados, otro por los empresarios, otro por la COB, otro por representantes de Derechos Humanos y el sexto por la Asociación de Periodistas.
 
Estos tribunales lo que harían es llevar a la práctica lo dispuesto por el Legislativo determinando quienes deberían ser los candidatos idóneos, para que este mismo órgano los designe como tales a ser sometidos a la votación popular. ¡Ojala! esta propuesta se socialice y alcance consenso para hacerla realidad. De esta manera se podría resolver el principal problema que atraviesa el Organo Judicial, su carencia de independencia.
 
El largo pasado de la humanidad se ha caracterizado porque las sociedades fueron gobernadas por los reyes, -llamados Incas, en el imperio quechua- quienes como corrientemente se dice eran "dueños de vidas y haciendas". Tuvo que pasar mucho tiempo para que adviniera el Estado democrático, mediante el cual se eliminaba el poder del rey y se establecía que el poder radica en la sociedad, mediante la elección libre y voluntaria de sus gobernantes. En este entendido, hago mío el pensamiento de Jorge Lazarte, quién sostiene que cuando el pueblo elige a sus gobernantes no es que les entrega el poder como normalmente se dice, sino que les encarga gobernar a la sociedad bajo determinadas reglas.
 
Como en el pasado el poder se concentraba en el rey, el planteamiento democrático de desconcentrar el poder en tres, llamados poder legislativo, poder ejecutivo y poder Judicial, tiene por objetivo destacar que la soberanía, la autoridad suprema, radica en el pueblo y no en el monarca.
 
El primer órgano de estos tres es el legislativo porque ahí concurren los representantes que son elegidos por el pueblo, el mismo que debe expresar la pluralidad que es la característica de toda sociedad moderna. Es decir, deben estar representadas mayorías y minorías. ¿Por qué el legislativo debe ser la primera y principal institución gubernamental? Por la sencilla razón, de que en esta institución se promulgan las leyes de obligatorio cumplimiento por todos, que deben basarse en el principio pluralista de que ninguna ley debe ir en contra de los derechos de las minorías, aunque las mismas sean promulgadas sólo por una mayoría. Un legislativo eficiente no se mide por la cantidad de leyes que promulgue, por el contrario, cuanto menos lo haga  quiere decir que está garantizando la libertad económica de sus ciudadanos.
 
¿Y quién es el llamado a que se cumplan las leyes? Es el denominado órgano ejecutivo, es el llamado a poner en práctica lo que señalan las leyes, para lo cual cuenta con toda una estructura institucional. En una sociedad rigurosamente democrática el órgano legislativo no se subordina al ejecutivo. Por el contrario, si bien son órganos independientes, el ejecutivo lleva a la práctica lo que decide el legislativo cuando promulga leyes. Y si las leyes no son cumplidas, aparece el órgano judicial que tiene el mandato de hacerlas cumplir.
 
Es importante destacar que tanto los miembros del legislativo como el presidente de un país, son elegidos por el voto libre  y secreto en toda sociedad que se precia de democrática. Pero si en la realidad el legislativo se subordina al ejecutivo, debe calificarse a esta democracia como autoritaria.
 
Puede considerarse un gran avance democrático que las principales autoridades del órgano judicial sean elegidas por el voto de la gente, como en los otros casos, y no por el legislativo. Más aún si se observa que la tradición indica que el legislativo se subordina al ejecutivo.
 
¿Donde estuvo la falla en las elecciones de autoridades judiciales que se realizaron en el país? De hecho parecía un gran salto democrático, porque al igual que los otros órganos, sus miembros principales fueron elegidos por el pueblo, pero el voto nulo y blanco superó a los votos válidos, por alguna razón. Una de ellas, es que los candidatos fueron elegidos sólo por una mayoría en el Legislativo, con un claro sesgo político.
.     
La Paz, junio de 2016
 
* Profesor emérito de la UMSA y ex-presidente del Banco Central de Bolivia



__._,_.___

Enviado por: Armando Mendez <amendezmo@yahoo.es>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] Pelooootas



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
De pelotas a pelotudos...
Bueno estos últimos tiempos se caracterizan, porque todo gira sobre estas dos palabras... y claro, los que pueden juegan con las dos, mientras que los que no pueden se comportan como las dos y eso sin olvidarnos que no estamos en tiempos de dictaduras, donde tendríamos esa excusa, de tener que ser pelotas o pelotudos, simplemente por la razón de querer sobrevivir.

Y ahora dicen que tenemos que tener un calendario con 13 meses... y que como en ese entonces los romanos hicieron... llamar cada mes como un dios y cuando se les acabaron los dioses tomaron nombres de sus líderes y cuando se acabaron los líderes, tomaron los números restantes para completar la docena y como en nuestro caso sólo hay un dios pues joder, cada mes se ha de llamar igual y así no sabremos cuando acaba el año y cuando comienza algo nuevo, o termina el tiempo para volver a votar por un nuevo sueño.

Y bueno como buenos pelotas seguimos creyendo, creyendo en el cambio, pero cómo darse cuenta del cambio si los meses se llaman igual, y los tiempos de gobiernos se convierten eternos y ya el sol no se puede ocultar,  porque así lo deciden ellos...y para que no nos pongamos a filosofar nos regalan las pelotas, para que corramos detrás de ellas, once contra once sin importar de dónde venga la plata o si hay plata y las empresas quiebran y todo se va a la mierda... y huay si alguien dice que no hay transparencia en las finanzas de... porque si un ministro está como persona privada en una función de... pues las cosas se ponen verdes, porque la justicia corre, se deja usar...

Y ahí vienen las preguntas sobre el significado de uso de influencias... y no estoy hablando del fondo indígena, o de Zapata y que sé yo, acá simplemente estoy hablando sobre pelotas y pelotudos... y así ya no sabemos qué es lo importante en la vida y qué es un juego, cuáles son las tareas de nuestros políticos y cuáles no, si ellos tienen derecho para hacer lo que hacen hasta siendo "personas privadas", claro... que cada cual se acueste con quien quiera, ese no es el tema, pero si ellos vienen a definir con quién tengo que acostarme yo, pues ya no es chiste y ya se pasaron...

Por eso que los curas se queden en sus sotanas y los políticos en las suyas y los futbolistas en las suyas y las putas en las suyas... y así quizás... pero creo que no... porque nos faltan las bases, los valores, el valor para decir yo soy el pueblo y no una pelota que puede ser pateada o un pelotudo que puede ser usado...

Pero mirando la historia, nuestra historia, pues eso nos falta, esa es la carencia en toda nuestra historia, la ausencia del pueblo como el que define el camino de estas tierras, de esta sociedad, de esta nación...

Ok luego tendremos un calendario con catorce meses, cinquenta días por mes y ya no habrán cuantro estaciones sino siete y así iremos jugando, jugando peligrosamente con la ignorancia que quieren que sea como una epidemía, es decir que llegue a todos, por eso a buscar a las ovejas negras y perseguirlas y a que corran y así ese olor al miedo llegue a todos los rincones de estas tierras y si ahora salen a las calles a pedir y si pueden usar dinamitas o no, todo es parte del juego, donde el que escribe el guión es un maestro, es ese que define las pelotas y los pelotudos...
Y así volvemos a ser los actores, de algo que NO debería pasar... porque ninguna excusa es válida ya que desde el momento en que nacemos, sabemos que somos seres humanos, pensantes... ¿o tal vez no?



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

viernes, 24 de junio de 2016

[Aula Libre] Democracia y función de la economía estatal



Democracia y función de la economía estatal

Gonzalo Rodríguez Amurrio

En marzo de 2015, en un foro realizado en Buenos Aires, el Vicepresidente apuntalaba su teoría de que los sistemas democráticos resultaban fósiles y que la forma de vigorizarlos era a través de la democracia de las calles. También afirmó que los gobiernos revolucionarios deben mostrarse como los más democráticos y justos. En una nueva conferencia en la misma ciudad, a fines de mayo de 2016, demandó el respaldo al gobierno de Evo Morales, frente al riesgo de un retorno al pasado (a lo neoliberal).

En el país, también en mayo de 2016 se originó un nuevo conflicto social por el cierre de ENATEX; y hoy vemos otra vez la represión a las protestas sociales, lo que echa por tierra la retórica de "democracia de las calles" de García Linera. Y que, tras la derrota del gobierno en el Referéndum del 21 de febrero, el no aceptar la negativa popular a su re-re-re-elección, revela que más bien resulta un gobierno anti democrático.

En cuanto al riesgo de volver al pasado, la lucha contra el D.S. 2765 de cierre de ENATEX, hace patente el cuestionamiento obrero, precisamente al rumbo neoliberal presente en el gobierno, comparando, no sin razón, a tal decreto con el 21060, que en 1985 inició el neoliberalismo en Bolivia. Los trabajadores vuelven a sufrir políticas neoliberales, no por obra de personajes del pasado sino del propio gobierno del que García Linera es Vicepresidente, así como, la ciudadanía entera viene sintiendo, a través del totalitarismo gubernamental, un retorno a periodos pre democráticos (dictaduras).

Una cosa es el discurso gubernamental anti-imperialista, socialista, popular y de "democracia participativa" o de "democracia de las calles"; y otra su práctica alineada, más bien, a enfoques totalitarios en lo político y al neoliberalismo en lo económico.

Ahora bien, a propósito de esta temática que nos ocupa, existen textos legales interesantes, pero que la práctica gubernamental pretende convertirlos en letra muerta.

Así, en la Constitución Política podemos encontrar que, en relación a la democracia participativa, en tanto característica del sistema de gobierno (Art. 11.I) y a la gestión de empresas públicas, la economía estatal debe "garantizar la participación y el control social sobre su organización y gestión, así como la participación de los trabajadores en la toma de decisiones y en los beneficios" (Art. 309.5)

Hoy, por las denuncias que salen a la opinión pública, por parte de trabajadores de ENATEX, se conoce que nunca fueron escuchados por el gobierno, que las políticas y la administración, gubernamentales, resultan responsables del fracaso de tal empresa.

Pero, además junto al citado mandato constitucional, inherente a una democracia participativa en lo económico, se tienen otros. El Art. 316 de la Ley Fundamental dispone que "la función del Estado en la economía consiste en: (…) 9. Formular periódicamente, con participación y consulta ciudadana, el plan general de desarrollo, cuya ejecución es obligatoria para todas las formas de organización económica"; pero el gobierno nunca consultó nada a la ciudadanía, y tampoco a sus trabajadores.

En la misma línea de democracia participativa, el Art. 317 de la C.P.E. establece que "el Estado garantizará la creación, organización y funcionamiento de una entidad de planificación participativa que incluya a representantes de las instituciones públicas y de la sociedad civil organizada"; pero, a más de siete años de haberse aprobado la Constitución, no se conoce de voluntad y esfuerzo alguno del gobierno al respecto.

En función de la realidad, de un gobierno que intenta burlar los resultados del Referéndum del 21 de febrero, que con total indolencia pisotea el principio de mandar obedeciendo al pueblo, que no duda en asumir criterios neoliberales para la administración de las empresas estatales ¿podrá tener moral el Vicepresidente para hablar de democracia fósil y presentarse como abanderado de una nueva democracia?

El autor es abogado y ex dirigente obrero



__._,_.___

Enviado por: Juan Gonzalo Rodriguez Amurrio <rodriguez.amurrio.go@gmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

martes, 21 de junio de 2016

[Aula Libre] De burritos y ruedas de molino (Puka Reyesvilla)




Como si de un acto de sortilegio se tratase, abro azarosamente el libro "La silla del Águila" de Carlos Fuentes –novela construida sobre el intercambio de epístolas que, con el telón de fondo de la sucesión presidencial, sostienen personajes ligados al poder- y me encuentro con estas líneas,  de una pertinencia tal que parecerían haberse escrito para el momento político que estamos viviendo en nuestro país:


"¿Qué reformar la Constitución toma tiempo? Lo sé de sobra. Por eso hay que empezar ahoritita mismo, casi tres años antes de la siguiente elección. Consulta con discreción a las fuerzas vivas, caciques, gobernadores, legislaturas locales, empresarios, líderes obreros y campesinos, intelectuales. Así como se acabó por modernizar el estatus de los legisladores, así debemos modernizar la sucesión presidencial. Que viva la reelección".


"¡Que viva la re-re-reelección!" podría decirse en una adaptación local del texto.


Pues bien, al régimen, apenas asumido su actual mandato –que, insisto, puede ser todo lo legítimo que se quiera pero es ilegal en tanto producto de una interpretación forzada de la CPE- y agotada la opción "envolvente" no se le ocurrió mejor idea que convocar a referéndum constitucional para modificar el artículo 168 para que el caudillo pueda volver a postularse como candidato para el próximo período presidencial.


Confiado en el impulso que supuso su triunfo electoral previo, con una oposición que parecía aturdida por éste y ante la inminente crisis económica, aceleró los tiempos políticos y convocó a la mentada consulta popular. Pronto, la realidad se encargó de poner las cosas en su lugar: la población le puso fecha de caducidad al gobierno de turno -22 de enero de 2020, ni un día menos, ni un día más-.


No había pasado ni un día de la difusión de los resultados oficiales del referendo y el propio señor Morales –el comodín quemado por el MAS en la consulta- comenzó a hablar de un "segundo tiempo" y, a partir de ello, todas las acciones del régimen –descuidando asuntos verdaderamente importantes (algunos de ellos realmente urgentes)- están orientadas a desconocer el veredicto popular que le puso coto al abuso de poder.


En un ejercicio de números y política, tras el resultado del balotaje en Perú anoté que dicho país tiene 32 millones de habitantes mientras que Bolivia tiene 10 millones; Kuczynski ganó con 41 964 votos de ventaja sobre Fujimori y todos aceptaron el veredicto de la ciudadanía. En Bolivia, el "NO" ganó con 136 282 votos por encima del "SÍ" y el régimen desató una sañuda acción persecutoria con la que pretende desconocer el sentir del soberano y permanecer indefinidamente en el poder. ¿Cuál es la diferencia? En Perú hay institucionalidad democrática (Estado de Derecho), en el "Estado Plurinominal" no.


Y mientras el desportillado poder descarga su furia–en diversos grados, desde la amenaza hasta el uso de su arma judicial para quitárselo de encima-  sobre todo aquel que abogue por justicia, libertad y democracia, la ciudadanía, encorajinada, ensaya formidables maneras de hacer respetar su voto: vigilias, actos públicos, pronunciamientos, denuncias de corrupción por doquier.


Al régimen se le hace cada vez más difícil hacer que la ciudadanía comulgue con las ruedas de molino que le quiere hacer tragar ("Doria Medina dirige a la COB por twitter", "Un líder como Evo nace cada 150 años", "El 21 de febrero ganó la mentira", "El 'proceso de cambio' es un camino sin retorno", etc.).


Y es que, apoyado en su burrito, el señor de la boca excedentaria ha debido percatarse de que ya no puede manipular a los ciudadanos como si éstos fueran burros.




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

domingo, 19 de junio de 2016

[Aula Libre] cada 150



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
Cada 150 años
Bueno quién sabe qué haya querido decir la ministra al decir que una persona así, sólo nace cada 150 años... a ver desde el año cero hasta ahora nacieron 13,44 personas de este tipo.... bueno eso no puede ser, por lo que hasta ahora nacieron 13 personas y como solamete lo hacen cada 150 y nosotros no vivimos eternamente, entonces eso quiere decir que ahora sólo vive él... y no sé si eso es un consuelo, una advertencia, una verdad, una esperanza, una pesadilla...

Y todos estos malos entendidos resultan, cuando la gente habla medias oraciones  antes de terminar de pensar y sigue con la siguiente oración hasta llegar al punto final, donde ya no tiene aire para seguir hablando medias oraciones... y los que escuchan se quedan a medias y no saben y no entienden el mensaje, por lo que uno empieza luego a pensar sobre las medias oraciones, los 150 años, la persona, el redentor y ya sabemos que el redentor sólo es uno y él existe desde que el tiempo nació... así que volvemos a la pregunta ¿qué es lo que nos quizo decir...?

¿Por qué solamente él? ¿Por qué no yo o tú? ¿Es una cosa de lotería, es el Karma, o algún capricho del destino? ¿O será que eso solamentee vale para los hijos del sol? ¿Y qué entonces con los demás? ¿Y desde cuando existen los hijos del sol? ¿Y quienes son los hijos del sol? Porque que yo sepa en lo que ahora llamamos Bolivian existen más de cien pueblos... y bueno por eso es legítimo preguntar.... ¿Quiénes son los elejidos? ¿Los aymaras... los quechuas.... los cambas, los benianos, los kollas..?  Ay cómo se complican las cosas...

Pero ahora resulta que no se habla de un pueblo elejido, como en la Biblia se puede leer, acá se trata de una persona....y eso ya suena raro, porque si vemos la historia de esas personas elejidas sólo se lee guerras, represión, muerte, dolor y esos son los que escriben la historia y llenan los cementerios con muertos, pero en fin la cosa es crear un mito y todas las sociedades trataron de crear mitos, líderes,  personas que sirvan como ejemplo para sus pueblos, pero ahí viene ya ese problema que en la Iglesia nunca pudo ser resuelto... porque si fuimos creados a su semejanza...¿por qué no podemos ser como él o ser él?

Y bueno pensar así es haber tocado el timbre de la puerta al infierno, o tocar el timbre de una cárcel, o de la puerta del pelotón de fusilamiento, porque esos únicos son únicos y ellos solamente ellos tienen el poder de.... el poder de hacer y deshacer las cosas, las ciudades, las familias, los pueblos, las leyes, el orden, la paz, la hermandad, la igualdad... Claro ya no existe la igualdad, aunque estemos en un sistema socialista, porque solamente él puede nacer cada 150 año y los demás somos el rebaño, el rebaño humano que no tiene la alternativa libre de poder decidir si va a la derecha o a la izquierda.

Cada pueblo crea su tumba, igual con sus mitos, sus super hombres... y lo raro que nunca hay las super mujeres... claro como ellas vienen de nuestras costillas...pero que yo sepa, el hijo del sol no prestó a nadie su costilla.. Y así vamos creadon leyendas, esas leyendas que nadie puede comprobar, porque las leyendas no tienen  ní lógica ni pueden ser escritas como una operación básica en la aritmética, que ya desde un principio nos dijo... donde no hay nada...nada se puede quitar... o donde no hay nada...nada se puede sumar...

Pero como más fácil es creer en mitos pues listo ahora a esperar setenta u ochenta años hasta que llegue la nueva sorpresa y nada raro sería que ésta fuese traida por el PapaNoel...



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 16 de junio de 2016

[Aula Libre] ENATEX: ¿Otra estrategia envolvente?



ENATEX: ¿Otra estrategia envolvente?

Gonzalo Rodríguez Amurrio

En mayo de 2016, los trabajadores aglutinados en la COB tuvieron una sorpresa indeseada, el gobierno al que apoyaron había decidido el cierre de operaciones de la empresa ENATEX y el despido de más de ochocientos obreros/as. Hoy las organizaciones sindicales piden la abrogación del decreto 2765 que oficializó tal desvinculación laboral.

El drama social vivido por obreros y obreras de ENATEX, de verse sin trabajo de un día para otro, por mandato del artículo 10 de dicho decreto, se extendió como fantasma en el imaginario de los trabajadores de otras fábricas y de otros rubros de la economía, percibiendo al D.S. 2765 como una nueva versión del D.S. 21060, que en 1985 "relocalizó" a decenas de miles de obreros en el país, inaugurando el periodo conocido como neoliberal.

Lejos quedan los días en que el "proceso de cambio" hiciera ilusionar que, al estar escrita en la Constitución Política la protección de la estabilidad laboral, nunca más habría despidos que no fueran por causales señaladas en el Art. 16 de la Ley General del Trabajo.

¿Qué llevó a tomar esta medida contraria a su auto identificación como gobierno de los trabajadores? La justificación oficialista es que ENATEX no es rentable. Pero ¿acaso no conocían tal dificultad el año 2012, cuando crearon tal empresa "estratégica"? ¿No sabían que American Textil S.A. (AMETEX), empresa privada a partir de la cual se creo ENATEX, dependía del mercado de EE.UU. para tres cuartas partes de su producción?

Claro que el gobierno lo sabía, pero de una forma realmente reprochable, fingió tener la receta para llevar al éxito a ENATEX. Ofreció los mercados cubano y venezolano, que hoy resulta una falacia indiscutible. Entonces ¿Qué en realidad motivó a lanzarse el 2012 a esa aventura que hoy resulta el fracaso de ENATEX?

El que nuestros textiles sean competitivos en el mercado estadounidense depende de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de la Droga (ATPDEA, por su sigla en inglés) y del cual el gobierno de Evo Morales decidió apartarse, en razón de su peculiar visión sobre la coca excedentaria y de la lucha antidroga en el país.

El sector textil nacional, desde el año 2008, reclamó varias veces por el impacto negativo de la supresión de la ATPDEA. En noviembre de 2011, los fabriles marcharon exigiendo al gobierno exportar con dicha ATPDEA (http://cedla.org/content/23339) cuando por entonces AMETEX contaba todavía con 2.800 obreros/as. La presión de los fabriles crecía y afloraba una contradicción entre ellos y el sector cocalero, en el seno del gobierno.

Ante el riesgo de una agudización de tal contradicción interna en las bases sociales de gobierno, el ideólogo de las "estrategias envolventes" promulgó el decreto de creación de ENATEX (D.S. 1253), para no perder al sector fabril, pero en el fondo sin ningún compromiso serio de una estrategia viable para el desarrollo de la industria textil boliviana.

Han transcurrido cuatro años desde entonces y el gobierno parece creer que quedó en el olvido la pérdida de la ATPDEA, y no repara en insinuar que la no rentabilidad de ENATEX poco menos que sería obra de los trabajadores y no de sus propias políticas.

Hoy el conflicto social persiste y ni los propios infiltrados gubernamentales en las filas sindicales logran calmar el malestar que genera las reales políticas del gobierno. Usó ENATEX como bandera, para alimentar la falsa imagen de un gobierno que apuesta por el desarrollo industrial del país y que preserva fuentes de trabajo.

El D.S. 2675 remplaza además a ENATEX por SENATEX, como entidad pública de servicio (no productiva) que brindaría asistencia tecnológica, pero sin duda se abocará esencialmente al comercio de productos textiles alentando solo un rol mercantil del Estado.

El autor es abogado y ex dirigente obrero



__._,_.___

Enviado por: Juan Gonzalo Rodriguez Amurrio <rodriguez.amurrio.go@gmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] Re: Articulo del Dr. Escalera de CBBA



Estimados colegas y amigos,

 

Con el fin de seguir contribuyendo al desarrollo de Bolivia este año 2016, en adjunto les envio un nuevo artículo de mi autoría; esta vez sobre el asunto "GNL para el Norte Boliviano", donde analizo los problemas que tiene Guayaramerin  y todo el norte boliviano por los constantes cortes y racionamiento del suministro eléctrico, lo que ha generado un estado de zozobra en los pobladores del lugar y se ha anunciado medidas de presión que llevará adelante por varios días. En el articulo demuestro que este problema puede ser totalmente resuelto enviando GNL (gas natural licuado) desde Carrasco Tropical en Cochabamba via transporte fluvial hasta las 4 ciudades del norte (Trinidad, Guayaramerin, Riberalta y Cobija) para producir termoelectricidad y así no depender del diesel.

 

Además, se ha informado que recientemente el presidente Evo Morales se reunió en Cochabamba con ejecutivos de YPFB y ENDE a quienes pidió que "prioricen este año la ejecución de proyectos de inversión en sus áreas", la cita contó con la presencia del ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez y los presidentes de YPFB, Guillermo Achá, y de ENDE, Eduardo Paz. Por lo tanto, sugerimos que los gobernadores de Beni y Pando soliciten a los ejecutivos de YPFB en La Paz y de ENDE en Cochabamba para que el estudio realizado por la GNI el año 2008 sea examinado y actualizado para su implementación a corto plazo porque es el proyecto ideal para ejecutar el pedido del presidente Morales.

 


 

Dr. Ing. SAUL J. ESCALERA,

Ex–Gerente Nacional de Industrialización, YPFB

Profesor Emérito - UMSS

Fono Oficina: (4) 441-4208

Celular: 70725060

E-mail alterno: sjescalera@yahoo.com  

Cochabamba Bolivia.

 

 

 

 


Libre de virus. www.avast.com


__._,_.___

Enviado por: "Saul Escalera" <skalera@entelnet.bo>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

lunes, 13 de junio de 2016

[Aula Libre] La diferencia (Puka Reyesvilla)



VOY A USAR MAYÚSCULAS. PERÚ TIENE 32 MILLONES DE HABITANTES; BOLIVIA TIENE 10 MILLONES. EN PERÚ, QUIEN GANÓ EL BALOTAJE LO HIZO CON 41 964 DE VENTAJA SOBRE SU OPONENTE Y TODOS ACEPTARON EL VEREDICTO DE LA CIUDADANÍA. EN BOLIVIA, EL "NO" GANÓ CON 136 282 VOTOS POR ENCIMA DEL "SÍ" Y EL RÉGIMEN HA DESATADO UNA SAÑUDA ACCIÓN PERSECUTORIA CON LA QUE PRETENDE DESCONOCER EL SENTIR DEL SOBERANO Y PERMANECER INDEFINIDAMENTE EN EL PODER. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA? EN PERÚ HAY INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA  (ESTADO DE DERECHO), EN EL "ESTADO PLURINOMINAL" NO.




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

sábado, 11 de junio de 2016

[Aula Libre] Justicia?



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
Cuando la justicia nos viola...
Bueno el título está mal, es simplemente un juego de palabras para atraer a lectores... porque igual podría haber escrito... cuando la mesa nos viola, o cuando la ventana se abre, o la pistola se dispara... porque en realidad las cosas no hacen nada ¿o ha visto alguien caminar a una piedra o hablar a la tierra..? NO y lo mismo pasa con cosas abstractas como la justicia, que así es llamada porque es justa, porque si no l0 fuese pues tendría que llamarse silla, o injusticia, o dictadura, o simple mierda...

Vaya uno a saber cuándo empezaron a crear las abstracciones, esas abstracciones que crean un montón de cosas absurdas, crean un montón de contradicciones, por ejemplo si al nacer Jesús Maria sangró... pero ese ya es otro tema, y ese tema está en el campo de las creeencias al igual que la justicia, diría yo, pero no, la realidad nos muestra que un estado, por ejemplo el nuestro, dividió sus poderes para garantizar su forma democrática, o como en ese entonces donde los estados se separaron de la Iglesia, es decir que ... bueno las cosas abstractas nos engañan.

La justicia no existe, es simplemente un montón de libros apilados en alguna librería, o en algún cuarto de algún edificio llamado ministerio de justicia, por decir algo, y ahí están y de vez en cuando son estudiados, es decir leídos y comprendidos, dicen que... pero si se ve bien... las leyes no son claras, porque siempre hay la posibilidad de interpretarlas, es decir de buscar miles de definiciones, de casos donde las cosas pueden ser diferentes... y así el matar a una persona, dependiendo del caso puede llegar a ser nada... como en el caso del Plan Cóndor, o de los femicidios, resultado de cosas pasionales... y bueno matar con pasión es diferente a matar calculadamente, fríamente... esa es la abstracción...

Por eso la justicia no es justa ni injusta, porque la justicia no existe, la justicia es una definición que ha de tener algún valor, dependiendo de la sociedad y el gobierno que uno tenga, es decir depende directamente de personas, de hombres y mujeres... y al depender de ellos pues es una cosa como jugar a la ruleta rusa, en especial cuando estamos hablando de sistemas corruptos, de esos sistemas donde los poderes dejaron de ser autónomos, autócratas...

Y claro que una persona de 14 años puede tener relaciones sexuales, también lo podría con 13 o 12 .... pero... y claro que una persona de 10 puede ir a trabajar ...pero... y claro que uno de 12 puede ser un niño soldado con una AK47, normal....pero... y claro que a una mujer se la puede pisar con un auto y si son discapacitados pues que se jodan... nadie dijo que protestaran en las calles, ahí donde suelen ir los autos con sus conductores borrachos... Claro todo depende del ángulo dónde uno esté sentado... y desde ese ángulo puede ser que no veamos todas las cosas como son, por eso tenemos la inteligencia, esa inteligencia que nos dice que esa piedra jamás mató a alguien por creer en algo diferente...

Por eso la justicia nos viola, exactamanente por eso, porque dejamos de ser seres inteligentes, dejamos de ser seres responsables, dejamos de ser cristianos, dejamos de ser demócratas, dejamos todo eso para que los curas sean los verdaderos cristianos, para que los políticos sean los verdaderos demócratas, es decir que un militar no tiene que ser demócrata o crsitiano, al igual que un poilicia no debe ser demócrata y/o cristiano, porque muchas personas deben cumplir, cumplir las órdenes de quién sabe quién...

Y si ya está definido lo que la justicia tiene que ser, lo que la democracia tiene que ser, lo que la libertad tiene que ser, lo que la igualdad tiene que ser, lo que la hermandad tiene que ser, pues ya dejamos hace mucho de ser, de ser gente pensante, y ahora como autómatas que solamente consumen y kagan vamos por el mundo...

La justicia, la justicia que ya no habla de tantos linchados, porque la noticia linchamiento dejó de ser un producto que puede ser vendido...la justicia que no deja que se busque la razón de tantas cosas que pasan, la justicia que no es igual para todos, la justicia que simplemente funciona en favor del sistema, esa justicia es cualquier cosa, es por ejemplo un campo de concentración donde la gente fue a parar a las duchas, todo legal, todo normal, todo justo...

Y ahí nosotros presentes o no, pero ahí nosotros... con los ojos cerrados para seguir creyendo en la justicia y si no la trae un juez la traerá un Angel y ahí que si la kgaron... pero hace mucho que los ángeles ya no aparecen... ¿por qué será no?



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___