martes, 18 de abril de 2017

[Aula Libre] SEÑORES DE LA GUERRA



SEÑORES DE LA GUERRA

Por:  Carlos Tony Sánchez *

El escritor de los inicios en el libro viejo, nos cuenta que uno de los hermanos obtuvo el favor de Dios, el otro no; y éste,  airado y lleno de codicia insatisfecha (por el favor de Dios), cargó contra aquel y lo mató. Y la voz de la sangre derramada del inocente clamó y el homicida fue maldito, por quien otorga su favor, a quien El lo estime conveniente.

La misma historia año tras año, centuria tras centuria, milenio tras milenio, se repite. Los hombres no cesan de matar al inocente. "No hay nada nuevo bajo el sol, lo que es ahora, ya fue y lo mismo será" espetó el sabio. Nada nuevo bajo el sol, los hechos y los actos viles son rutina. Y no es cuestión de globalización, que algunos analistas estiman ya en extinción. Es cuestión de codicia, veneno que aún los ángeles del cielo probaron y cayeron. De tamaña calaña, es este temible enemigo mortal.

Y el yugo (la codicia), anti-valor por excelencia, no solo se ha reproducido como la peste, sino que ha establecido su reinado planetario. Hoy, su vástago, el individualismo (el que derrotó al humanismo del siglo XX) es la luz, el faro que inyecta los ánimos, que motiva las acciones y que genera los objetivos de los hombres.

Por esta razón, y no otra, los ciudadanos de la nación más poderosa del planeta, no elevarán sus protestas (aunque sí la fácil plegaria) frente a la aniquilación de pueblos enteros lejos de sus fronteras. No, no lo harán, pues eso les garantiza un "establishment" requisito para sus propósitos personales, que como dije, son exclusivamente egoístas, individualistas.

Pero esto, lo saben ¡ y como no ¡ los Señores de la Guerra. Han creado un monstruo, una bestia descomunal que incluye a los Medios, la Tecnología, la Economía, la Ideología, la Religión…una inmensa y vil telaraña con la cual atrapar a un pueblo domesticado, que les permita actuar libremente; anulado en su capacidad de pensar, encadenado a la sociedad de consumo. Un pueblo bobo y comodón.

Pero los Señores de la Guerra, no van a la guerra ni se ocupan de diseminar la peste. Tienen entusiastas operadores políticos y mediáticos, religiosos…e inclusive científicos, en su tierra y alrededor del mundo. Gentuzas, de honor perdido, que crean ejércitos de demonios exterminadores, artífices de nuevas guerras a cambio de un plato de lentejas. Son las serpientes que generan miedo, que a la sazón, es el instrumento más eficaz para el dominio imperial, como lo es –también-, para sus pares bravucones.

 "¿Está bueno su dinero?¿les comprará su perdón?", preguntó a los Señores de la Guerra - en una de sus canciones emblemáticas- el Premio Nobel de Literatura, Bob Dylan; pocos años antes del premio de marras, Barack Obama (uno de los Señores de la Guerra) recibiría el Premio Nobel de La Paz.  Como para descuajarse los sesos y el alma. ¿Cuál el sentido de los premios?

Tremenda ingenuidad sería esperar que la presente situación cambie para bien.  Como no está en la naturaleza de los escorpiones dejar de insertar el aguijón, tampoco  en los hombres ricos y poderosos cesar en sus ambiciones, hoy ya desbocadas.  

La historia nos ha mostrado ascenso, poderío y declive de imperios y probablemente surgirá otro u otros imperios…pero este mundo ya está viejo, desgastado, cansado. Y con él, las gentes. Ya no es el fin de un ciclo, es la globalización de la agonía de la humanidad.

Los muertos que pisan los zapatos de los Señores de la Guerra y sus vasallos, no pueden hablar ni lo harán. Es la sangre, la sangre que inunda sus palacios, la que clama…y como al inicio, los homicidas malditos son y su condenación no se tardará.  ¿Cómo escaparán, Señores de la Guerra?

* Profesor.




__._,_.___

Enviado por: carlos tony sanchez <tonysanchez_77@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 13 de abril de 2017

[Aula Libre] Artículo



Del "homo videns" al  "homo cretinus"
Susana Seleme Antelo
El Día,  Santa Cruz de la Sierra, 13 de abril 2017
 
            "La política caliente, intensa, combativa, apasionada, ideológica,excluye la política tranquila, la política  que             pacifica los conflictos y somete la fuerza al derecho." 
                                   Giovanni Sartori. Elementos de teoría política.
 
         Esa política pendenciera de palabra y obras, de confrontación y combate permanentes, represiva y violenta, como la que practica el régimen de Evo Morales en Bolivia,  Nicolás Maduro en Venezuela y otros cercanos o más lejanos,  poco tiene que ver con el  homo sapiens como ser racional.
  En criterio del italiano Giovanni Sartori, fallecido el pasado 4 de abril 2017,  tampoco con el zoom politikón con el que Aristóteles definió la concepción griega de la vida, que hacía de la polis la unidad constitutiva y la dimensión completa de su existencia. Sartori fue un intelectual  que estudió y teorizó sobre la democracia, la sociedad abierta, el equilibrio de los poderes del Estado,  la institucionalidad política, la opinión pública, la comunicación  y la información. 
         Su obra, de imprescindible lectura sobre la democracia, fue desechada por el Vicepresidente boliviano, pues "sus textos no aportan a la comprensión de lo que pasa en Latinoamérica". (Brigada cultural Ciudad de México. Octubre 2015). En palabras del propio  Sartori,  me asiste el derecho a pensar al 'Vice' como una "Lumpenintelligencia", sobreexpuesta a los medios,  que ha encontrado en la revolución mediática el terreno para que se desarrolle un "pensamiento insípido, en un clima de confusión mental y crecientes ejércitos de nulos mentales," con justicia secuestrada por el poder abusivo, autoritario y populista. En opinión de Sartori, ello ha sucedido merced a la administración de los medios de comunicación "por la subcultura, como un instrumento de autopromoción que comunican obsesivamente y sin descanso qué tenemos que comunicar", como Televisión Boliviana y otros canales.
         Con su libro Homo Videns. La sociedad teledirigida (1998. Taurus, Buenos Aires),  Sartori reflexiona sobre el poder de la televisión en las sociedades modernas, y sobre los  peligros de su exposición exhaustiva. La radio, los libros, los periódicos y el teléfono eliminaron distancias antes que la televisión, pero no menoscabaron la comunicación lingüística del homo sapiens y sus elementos simbólicos: lengua, arte, cultura, mito y religión.  Sin embargo, la supremacía de la imagen de lo visible sobre la inteligencia y el pensamiento abstracto, empobrece su aparato cognitivo y lo  convierte en un animal solo vidente.  En Homo videns, Sartori afirma que el hombre que solo entiende aquello que ve, es incapaz de manejar conceptos abstractos, y ha evolucionado hasta convertirse en  "homo cretinus".
         En una entrevista (La Nación, Buenos Aires, junio 2016) señaló que hubiera preferido titular su libro "Del homo videns al homo cretinus." Así, para Sartori, la capacidad de abstracción de una idea se "interrumpe", por lo visual, pues "produce imágenes que anula los conceptos y atrofia toda nuestra capacidad de entender", pues la televisión entretiene, divierte y relaja. Es decir, cultiva el 'homo ludens', el lúdico. De él surge el homo videns "que sólo entiende lo que ve con sus ojos; si algo no se puede ver, para él no existe. El homo videns es un hombre que ve encuentros deportivos, que ve pornografía, que ve los mensajitos que le mandan... así,  todo el pensamiento liberal-democrático no es visible con los ojos, pues se trata de una construcción abstracta."
          De ahí, la superficialidad  de casi todos los programas de televisión, incluidos los de información de noticias, el condicionamiento de los procesos electorales, la elección de candidatos, las batallas electorales, los sondeos y encuestas, y "la forma de ayudar a vencer al vencedor". En suma, la formación de la opinión pública. Así aparecen los discursos vacíos, la vídeo-política, la tele-democracia, el vídeo-poder y los populismos que obstaculizan "a la buena política".
         Este análisis condujo a Sartori a sentenciar  que la televisión  "se exhibe como portavoz de la opinión pública, que en realidad es el 'eco de regreso de la propia voz… se puede estar informadísimo de muchas cuestiones, y a pesar de ello no comprenderlas." Se  trata, escribió,  de procesos que conllevan tanto a la subinformación, que empobrece la notica o la reduce en exceso, como a la desinformación que es la noticia falseada, distorsionada, que induce al engaño, pues ignora el principio de toda convivencia cívica: "oír a la otra parte".
         El exabrupto del Vice cuando dijo que ya no se debe leer a Sartori, se produce porque el intelectual italiano desnudó su lumpenintelligencia, como haber dicho  que "el sol se esconderá y la luna se escapara" si no votamos por Morales. Y también porque el régimen no podrá explicar los Bs. 300 MM –más de $us 40 millones- que gastaron desde 2011 solo en transmisiones de partidos de futbol y entrega de obras de Evo Morales, en escandaloso culto a su persona. (Página Siete, 4.IV.2017).
         La buena noticia, que quizás sí supo Sartori,  es que no toda la  sociedad boliviana es cretina. Por eso no acepta 'la mala política' del régimen que ataca a la democracia, mantiene  presos y exiliados políticos, conculca la libertada de prensa, y ha hecho de la corrupción su 'modus operandi-vivendi'. Por eso Bolivia dijo NO en 2016, y sigue diciendo NO al impulso continuista de re-re-reelección inconstitucional de Morales en 2019.
 
 


 



__._,_.___

Enviado por: Susana Seleme <susiseleme@yahoo.es>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] podemos abortar yuhuuuuuuuuu



Carlos Merleán Hamburgo Alemania

Abortando… 36 semanas

Mi cuerpo es el mío y yo decido… pero al abortar decido matar a otro cuerpo que está en mi cuerpo. El embarazo es como esa muñeca rusa que tiene otra muñeca en su cuerpo y así hasta el infinito y así podríamos entender cómo, genéticamente hablando, somos los portadores de muchos cuerpos… Pero claro como el tema es otro pues a la mierda con la filosofía, porque a los filósofos los mataron hace más de 2000 años porque eran un peligro para los gobiernos.

 

Despenalizar… bueno que hagan lo que quieran, porque el que gobierna manda y cuando es un gobierno populista bueno hay que comprarse a los que han de ir a votar y es como esa vez con el legalizar a los autos chutos,  a esos autos que nadie sabe de dónde vienen  y al legalizarlos pasaron a ser algo normal, en una vida anormal, en una sociedad anormal, ignorante… por eso a abortar y bueno más seguro sería abortar  después de las 36 semanas, así nadie sufre…

 

Claro que ese sufrir nació en la mayoría de los casos después de garchar y bueno cuando hablamos de garchar estamos hablando de cosas que no se deben, porque somos una sociedad con moral y ética, por eso decimos sí a Siria o a los que patearon a los del TIPNIS, claro el matar tiene facetas, tiene historias diferentes y así podemos despenalizar todo, usando la dialéctica, usando argumentos pendejos, usando sofismas y como dejamos de pensar pues ahí vamos, siempre rotando como esos animalitos en su rueda sin fin…

 

Y si abortan hasta la semana 22 pues somos los héroes, porque hay que cuidar la vida de las que van a abortar clandestinamente… pagando clandestinamente a médicos que juraron en el nombre de Hipócrates, ah estos griegos, una joda, por eso llegó Grecia a donde está ahora, pero ese es otro tema, es otra forma de abortar pero a nivel país…

 

Y sí… todos tienen derecho a garchar y a abortar, por eso voy sin responsabilidad alguna repartiendo semen a toda que abra las piernas y tenga sus buenos minutos de disfrute… confite… ay y ay… pero papi dame y dame y bueno como es legal pues que mierdas, a manejar borracho, a trabajar drogado a ser una persona hábil por derecho… joder las palabras enredan a las neuronas y qué decir a esas neuronas que nunca fueron usadas.

 

Pero claro al abortar podemos hacer una industria para proveer materia genética prima, para los cosméticos, para las cremas, para medicamentos, y si esperamos un poquito más hasta podríamos vender órganos, así de chiquititos pero quién sabe ellos pueden crecer y ser parte de la vida.

 

Por suerte la vida no sabe lo que es el aborto en ese largo camino de la evolución, porque por ahí al entender nuestra ignorancia nos hubiera abortado y seguro que así la vida sería diferente, sin bombas atómicas, sin ataques con armas químicas, sin pendejos que abortan en vez de usar  un condón.

 

Claro que usar un condón es un pecado, por eso hay que garchar a lo natural nomás y si queda embarazada nos vamos al cuartel, o le damos tal pateadura que  sumamos una más a ese grupo de ni una menos, femicidio, pero ¿por qué es el femicidio algo ilegal y abortar tiene que ser legal?

 

Yo diría igual derecho para todos, a despenalizar lo que llamamos matar y así podremos salir con nuestras ak47 y al que joda lo abortamos y claro lo único que habría que pagar es a los que vayan a limpiar después la chanchada que queda….




__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] ...por viejo que por diablo (Puka Reyesvilla)



Seríamos tendenciosos si cargásemos las tintas de los intentos reeleccionistas y rereeleccionistas y rerereeleccionistas sobre las testas de los gobernantes adscritos al denominado "socialismo del siglo XXI" soslayando que al lado opuesto también se cuecen habas al respecto.


En 2010, Álvaro Uribe, presidente de Colombia por entonces y liberal de manual, estuvo tentado de prorrogarse más allá de lo que las leyes de su país lo permitían. Escogió el mecanismo del referéndum para tal propósito. Sin embargo, para llevarlo a efecto, el proyecto debía pasar a consulta en la Corte Constitucional –equivalente al Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia-. De hecho, Uribe estaba culminando su segundo período constitucional y, enmarcado la Carta Magna colombiana, el órgano de control dictaminó que una segunda reelección socava los principios de la misma, agregando que, además, viola principios como la separación de poderes, la igualdad, la alternancia democrática y el sistema de pesos y contrapesos. La contundencia de esta sentencia persuadió a Uribe de hacer mutis por el foro y posibilitar la candidatura de su sucesor, el actual Presidente quien, a propósito, ejerce su segundo mandato consecutivo y sería muy honorable si no se le ocurriera repetir la grosería de su antecesor.


Estos días una situación aún más grosera está aconteciendo en Paraguay, donde un expresidente, actualmente Senador,  destituido del cargo luego de un proceso de "impeachment", y el Presidente conservador de ese país acordaron introducir la figura de la reelección en la Carta paraguaya, acción por la que hace algunos días se armó la de San Quintín en las inmediaciones del Congreso, en Asunción. Lo que han conseguido ambos políticos es que su ya deteriorada imagen se manche aún más.


Al final, parece ser que la motivación perpetuadora es independiente del signo ideológico de su portador y tiene que ver más con un mesianismo que lo lleva a asumirse como "el ungido" y a quien la gente debe rendir pleitesía, casi agradecerle que haya nacido. Inversamente, tenemos casos como el de Lula –hagamos abstracción de sus hechos de corrupción- quien a tiempo de acabar su segundo mandato estaba en la cúspide su popularidad y sin embargo ni siquiera sugirió la opción de hacerse reelegir, o el de Correa quien, más astutamente, difirió elegantemente sus ansias reeleccionistas, oficiando, en el camino, como el poder detrás de su delfín, Lenin.


Justamente sobre este particular es que el sacerdote afín al llamado "proceso de cambio" y crítico de sus operadores, Xavier Albó, ha exhortado a Evo Morales a sacarse molde de la solución ecuatoriana ("Evo puede aprender de Ecuador", La Razón, 9 de abril) y no insistir en su rerereelección: "Una primera enseñanza para Evo y Álvaro es que pueden seguir vinculados al poder manteniéndose a un lado", escribe el jesuita.


Otra descarga de fuego amigo la ha recibido Morales de parte del exembajador Jerjes Justiniano quien advierte que si éste consigue habilitarse para las elecciones de 2019 estaría poniendo en riesgo su propio liderazgo y poniendo en peligro al dichoso "proceso de cambio": "No puede arriesgarse electoralmente, sencillamente porque un grupo de acólitos quiere seguir medrando del poder", requinta el cruceño.


Tanto Albó como Justiniano son, en sus respectivos círculos, viejos lobos que han visto de todo en esta vida y sus admoniciones –difícilmente catalogables como "neoliberales" o "imperialistas"- provenientes del interior del régimen, suenan realmente preocupadas, pues más sabe el diablo por viejo que por diablo. Amén.




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

lunes, 10 de abril de 2017

[Aula Libre] Nos están mamando otra vez...



Carlos Meleán Hamburgo Alemania

El nuevo socialismo

La ciencias políticas son unas ciencias muertas y es más son las ciencias de la muerte, porque desde que apareció ese virus, vamos de una guerra a la otra, de una matanza a la otra, de un genocidio al otro y dicen que nadie se da cuenta. Claro que esta ciencia fue bien empaquetada, porque la gente que nos la vende no necesita ser un buen vendedor, porque desde que nos dijeron que la democracia es mejor que la dictadura, pues vamos creyendo y creyendo y gritando mea culpa.

 

Es por eso que ahora volvemos a vivir el nuevo socialismo, esta vez mejor que la anterior vez, me refiero al socialismo, pero  si miráramos bien al  mundo, tendríamos que ver que no hay países que sean humanos y a la vez socialistas, claro que no significa que los no socialistas hayan creado sistemas humanos. El chiste es, de que nos metieron los dedos tan bien por el trasero que ahora somos sus marionetas y les creemos.

 

Dicen que el capitalismo es el problema… y lo dicen ellos usando un celular, usando una computadora, vestidos con jeans, zapatos de cuero y seguramente con la barriguita llenita de buenas cosas, y no se dan cuenta que ellos son también los que consumen y viven del capitalismo, que les regala por ejemplo las redes sociales, sin importar de quien sean ellas, ni las ganancias que estas hagan o lo que implica para el medio ambiente el usar el internet, siguen ahí pregonando los días finales por ese maldito capitalismo… que hace por ejemplo que la coca se convierta en cocaína.

 

El nuevo capitalismo produce todo en China, pero nadie se entera de nada, nadie quiere ponerse a pensar que en realidad la obra es una obra tan bien creada, que en realidad todos son capitalistas, claro que para distraernos crearon diferentes grupos, diferentes religiones, diferentes morales, diferentes éticas y así bien programados vamos defendiendo cosas tan abstractas como el capitalismo o el socialismo, sin tener la posibilidad de entender que lo elemental en la vida humana es poder tomar y comer para poder kgar y nada más.

 

Pero ahí tenemos a los comandantes que pudiendo hablar o no, nos venden mierda, día a día y nosotros pudiendo hablar o no, vamos y compramos esa mierda y gritamos aleluya… aleluya,  el redentor  no está muerto, crucificado, enterrado, porque está delante nuestro, caminando sobre el agua, sanando a los enfermos y repartiendo todo a los que no tienen y bueno después del teatro, los pobres siguen siendo pobres, los corruptos siguen siendo corruptos, los perseguidos siguen siendo perseguidos y los boludos lo siguen siendo.

 

El nuevo socialismo es una mentira vieja, es una mentira vieja ocultada en un Rolex, que cada minuto nos cuenta que vamos por el buen camino y al que no lo crea le dan palo, gas, patadas y bala y al que siga no creyendo lo mandan a la tumba, con o sin los santos oleos, porque más vale seguir con las tradiciones, no sea que el diablo sea un pinche capitalista.

 

El nuevo socialismo murió en la urnas, el capitalismo también, el pueblo también, la democracia también, porque después de las cruces, los males de las sociedades siguen ahí, claro que manipulando las estadísticas, dicen que nuestra pobreza disminuyó en 1,752345 %, y nadie sabe lo que eso significa, porque de pronto EVA se muere por culpa del socialismo que no tocó su puerta, para darle un mísero pedazo de pan.

 

En la ONU nuestros representantes hablan, en Bolivia nuestros representantes hablan, hacer política humana es más que hablar, porque hablar pueden hasta los loros… con la única diferencia de que lo que dicen los loros no mata a nadie.




__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

domingo, 2 de abril de 2017

[Aula Libre] no todo color café es chocolate



Carlos Meleán Hamburgo Alemania
¿Presidentes eternos? ¿Inocentada o pendejada?
Lo único eterno es la muerte, si analizamos  desde nuestro punto de vista como entendemos la vida, por lo que yo no puedo aceptar la idea de tener un presidente eterno, porque sé que si un presidente fuera bueno, no tendría que violar a la constitución del estado para quedarse por siempre. Pero cuando los presidentes son malos, son corruptos, cuando ellos no tienen la capacidad para guiar a sus pueblos,  debería haber la posibilidad democrática de sacarlos de su cargo.
Pero, no olvidemos, que no estamos hablando sobre la democracia del pueblo, estamos hablando sobre la democracia partidaria, sobre esa democracia basada en papeletas y cruces, en urnas manipuladas, donde hasta los muertos votan y reciben doble aguinaldo, pero como todo eso es normal, pues nos metemos a un juego donde parte del pueblo vive su ignorancia con bandas y trompetas y cree que está haciendo algo bueno.
Mientras la ignorancia de los pueblos sea eterna, será posible que gente quiera ser presidentes eternos y ese es el reto dentro de la evolución política de evitar cosas así, pero esa evolución se quedó parada en algún lugar del tiempo, porque ellos los demócratas entendieron muy bien el legado de los reyes, sus posibilidades, sus poderes y como en ese entonces los reyes eran los hijos políticos de los dioses, pues amén y que los demás se jodan.. así de simple  es la fórmula.
Esto huele mierda, sabe a mierda, se ve como mierda, es una mierda, pero ahí ellos siempre bien, con la protección de quién sabe quien, para seguir ahí adelante de sus pueblos, moviendo las banderas, saludando al ejercito, dando medallas a sus héroes, condenando a los vende-patrias, vendiendo iluciones, vendiendo mentiras, vendiendo todo aquello que es más viejo que la democracia y lo mas emputante del caso es el tener que aceptar que el pueblo sigue creyendo tales kgadas.
OK Si el Papa Noel existe o no, si el príncipe azul existe o no, si el conejo trae huevos de chocolate, si la virgen parió sin dejar de ser virgen... puede que tenga un mensaje para educar a la gente, para enseñar que hay cosas profundas más atras de la cruda matemática, pero después pasar y gobernar abiertamente en nombre de la impostura ya es un paso más grande, más complicado, más jodido.
Yo no soy el gobierno, yo no estoy de acuerdo con su política, yo no respaldo a dictaduras, tampoco a democracias corruptas, por eso nadie puede hablar en mi nombre, por eso nadie puede decir que está haciendo lo que está haciendo en nombre del pueblo, y es por eso que no pueden existir presidentes eternos.
Pero como el pueblo, en este caso yo, vale mierda pues adelante a meterle nomás, porque la mayoría ni se da cuenta cuando bombardean las nubes para que llueva mierda y no las vendan después como el chocolate de los dioses...



__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___