lunes, 31 de agosto de 2009

El rol del contralor

Omar Oscar Rocha Rojo
rocharojo@gmail.com
http://monticulo.blogspot.com

La Contraloría General de la República es la máxima instancia del control fiscal de las operaciones y manejo de recursos de la administración pública, cuya labor en los últimos años ha significado un aporte fundamental a la institucionalización de la administración pública y la construcción del servicio civil. Por mandato del artículo 213/I de la nueva Constitución Política del Estado, la Contraloría General del Estado es la institución técnica que ejerce la función de control de la administración de las entidades públicas y de aquéllas en las que el Estado tenga participación o interés económico. La Contraloría está facultada para determinar indicios de responsabilidad administrativa, ejecutiva, civil y penal; tiene autonomía funcional, financiera, administrativa y organizativa.

Contrariamente a este mandato constitucional, la toma política de la Contraloría General de la República por parte del Gobierno y la designación en el cargo de Contralor de un connotado dirigente del partido de Gobierno y diputado nacional, se ha constituido en el hecho de mayor cinismo político, confirmando su desprecio por el estado de derecho y la coronación de sus ambiciones totalitarias a través de la cooptación política de órganos públicos respetables para fines políticos y particulares.

Al Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y la Fiscalía General de la República, se ha sumado la destrucción de la Contraloría General de la República, sin embargo en este último caso se advierte un alto interés de carácter político – estratégico a diferencia del resto de los otros órganos públicos antes señalados; su control busca objetivos políticos muy concretos y se inscribe en la misma estrategia aplicada en Venezuela con el órgano contralor del Estado.

Un primer objetivo estratégico, comprende en usar las atribuciones institucionales de la Contraloría General de la República para linchar a los adversarios políticos que tengan pretensiones electorales, mediante la asignación de responsabilidades por la función pública y emisión de pliegos de cargo, a efecto de ingresarlos en las causales de inhabilitación de candidatos a cualquier cargo de elección popular. Este primer objetivo se viene montando de forma sistemática y focalizada con algunas a autoridades de Prefecturas y Gobiernos Municipales, cuyo punto culminante será el proceso electoral de abril.

Un segundo objetivo, tiene que ver con la persecución de autoridades públicas no afines al gobierno, con la generación de informes y dictámenes parcializados y la consecuente liquidación mediática, a titulo de lucha contra la corrupción, vulnerando los sagrados principios constitucionales de inocencia, defensa y debido proceso.

Un tercer objetivo, que ya se viene percibiendo, se trata del encubrimiento de actos dolosos y de corrupción que se conocen constantemente en las esferas gubernamentales, mediante denuncias públicas, probadas e incluso aceptados en algunos casos por el Gobierno, como ocurre con las indemnizaciones por las nacionalizaciones, las carreteras Potosí – Tarija y Villa Tunari – San Ignacio de Moxos, que significan millones de dólares de daño económico causados al Estado, sea por cohechos directos, o por negligencia o incapacidad en el manejo de la cosa pública, ahí no existe Contraloría General de la República y el silencio cómplice del actual contralor es de asombro generalizado, que debela los fines de su presencia y la toma política de este órgano de control fiscal.

domingo, 30 de agosto de 2009

Las tres tendencias

Carlos Hugo Laruta Bustillos
chlaruta@hotmail.com

Las diferentes encuestas electorales (Universidades, IPSOS, MORI, Universidades, y encuestas privadas) son muy indicativas sobre los cambios en el estado de ánimo de nuestro pueblo, a inicios de la que será una corta campaña electoral que concluirá en diciembre de 2009, aunque tendrá proyecciones hasta abril de 2010. Respecto del respaldo ciudadano a varios líderes que se postularon a la Presidencia, esto muestra que podrían estructurarse tres tendencias políticas, articuladas alrededor de líderes, visiones de país, organizaciones políticas y programas.

La primera tendencia, muestra la conglomeración de las fuerzas del oficialismo (con algunas fisuras por la fuga de representantes sociales como Román Loayza) alrededor del protopartido MAS (protopartido: germen de partido en conformación cuya expresión más visible es el Gabinete), y su articulación renovada con organizaciones sociales sobre todo campesinas (CSUTCB, CONAMAQ, CIDOB, Colonizadores, COB, Bartolina Sisa, COR y FEJUVE de El Alto). La articulación parece redefinirse vía asignación de algunos escaños en diputados o senadores, y ajusta su enorme maquinaria electoral en vistas de un programa de continuidad de su proyecto político estratégico expresado en la institucionalidad en debate de la nueva constitución e intentos de mejora de la incipiente gestión gubernamental realizada.

La segunda tendencia, sin liderazgo principal, incluye al momento aunque no asegura su presencia en el bloque, a Víctor Hugo Cárdenas, Manfred Reyes Villa, y otros líderes menores y se observa cierta insistencia en conformar un Frente "Unico" que parece asentarse en algunas premisas que pronto serán puestas a prueba; a) la tesis indigenista, que postula que se requiere un indio para enfrentar a otro indio, suponiendo –erróneamente desde nuestro punto de vista- que así se afectará la densidad electoral indígena de Morales en el occidente, b) la polarización conceptual que plantea que estamos en los linderos de la dictadura, lo que demuestra grandes insuficiencias en la comprensión del proceso sociopolítico boliviano, y c) que solo unidos se puede vencer al oficialismo, suponiendo que las diferencias ideológicas y programáticas se diluyen bajo la danza de sumas y restas y porcentajes de x o z líderes regionales.

Una tercera tendencia muestra a varias personalidades sectoriales, organizaciones de mujeres y regionales, que sumadas a varias asociaciones de productores y emprendedores de todo el país, y el respaldo importante de la ciudadanía individual urbana, se articulan en una Convergencia por la Unidad y el Empleo a la cabeza del líder más representativo de la izquierda democrática actual como es Samuel Doria Medina, quien encabeza nítidamente a la oposición según todas las encuestas indicadas, con diferencias porcentuales de varios puntos a su favor respecto de sus rivales. Esta corriente parece querer vencer las criticadas actitudes de cuoteo político y coincidencias no programáticas del viejo sistema de partidos tradicionales, y tiene posibilidades de renovar la política nacional desde una renovada visión de país productivo, democrático, autonómico e intercultural.

Esta convergencia por la unidad nacional y el empleo, no ha vivido las escaramuzas y chispas que las disputas internas del llamado Frente Único está viviendo, y más bien asentó su campaña escuchando de manera permanente la voz de las bolivianas y bolivianos, logrando identificar que el enemigo principal, percibido como tal por la inmensa mayoría nacional, es la ausencia de trabajos estables y de oportunidades económicas. Coherentemente con ello, esta tendencia parece buscar la atención de esta demanda a través de la formulación de un programa económico que atienda la generación de fuentes de trabajo y emprendimientos en todo el país, programa económico que se complementa con acciones para alcanzar salud, vivienda, seguridad ciudadana y solidas autonomías, en un marco democrático e institucional consolidado.

En resumen, tres tendencias parecen perfilarse y los bolivianos podremos escoger y apoyar con nuestro voto la visión de país, el programa y el liderazgo que creamos capaz de atender los grandes temas del desarrollo nacional, buscando mantener la esperanza en días mejores para nuestro pueblo.


racismo

Ivan Arias Duran
Ciudadano de la República de Bolivia
ivanariasduran@hotmail.com

La Razón publicó (23/08/09) una encuesta donde el 66% de los entrevistados afirma que los bolivianos son más racistas que antes y acusan de este recrudecimiento a los discursos y políticas del Gobierno, a los ricos, a los cambas, a los collas, etc. Sin embargo, el 83% se considera como "nada racista". Es decir, el diablo son los otros, yo? Santo! Ángel!. Esta es la típica reacción que tenemos los bolivianos para ocultar nuestras debilidades. Los ladrones, los corruptos son los políticos, los gobernantes; nosotros, la sociedad civil: puros, inmaculados, incorruptibles.

La victimizaciòn es el discurso y la acción que busca justificar mis fracasos a partir de echarle la culpa de los mismos a agentes externos a mi persona. Los que asumen el rol de victimas, subliman su enanes asumiendo que el mundo se despierta urdiendo acciones para dañarlos, destruirlos y empobrecerlos. Las victimas fichan a "sus agresores", se llenan de odio contra ellos, sufren, protestan y lloriquean ad eternum ahogándose en el pozo de sus lamentos o en la sangre de su rencor. Las ONGs que los apoyan obtienen estatus y poder a cambio de que las víctimas prolonguen su condición de pobres víctimas, en un diabólico círculo vicioso. Gobiernos racistas utilizan esta debilidad humana para encaramarse sobre los desvalidos y al azuzarla refuerzan lo más primitivo e instintivo del ser humano: la pasividad o la reacción desenfrenada. Así lo hizo el nazismo al acusar de todos los males de la sociedad alemana a los judíos y a los países vecinos.

Hoy, entre los bolivianos, la desconfianza y el racismo están a flor de piel, lo que no quiere decir que ésta lacra recién hubiera aparecido; la tenemos desde que nacimos. Sin embargo so pretexto de 500 años de explotación y discriminación se ha reforzado a las victimas en su rol ya no de quejumbrosos, sino de vengadores; "ahora nos toca" y, vaya tragedia, el Estado esta poniéndose al servicio de esta "noble" labor.

Los supuestos victimarios de antes, ahora, asumen el rol de victimas y se llenan de odio y desprecio contra los vengadores de hoy. Así, los bolivianos, en vez de avanzar en curar las heridas, como lo estábamos haciendo desde hace años, perdemos el tiempo en reavivarlas ya con veneno azul o verde, en un círculo vicioso de autodestrucción.

EEUU se fundó sobre la devaluación del negro; George Washington y todos los próceres tenían esclavos. Cuando organizaban el poder legislativo, en 1795, los esclavistas sureños defendieron la "humanidad', del negro. Querían contar a cada esclavo como "una persona", para tener mayor representación congresal. Los estados norteños prometieron su apoyo, si abolían la esclavitud. Negociaron y consignaron en la Constitución, que cada negro valía "3/5" de persona, de blanco. Hasta mediados del siglo XX había escuelas, restaurantes, hoteles, sanitarios y otros servicios segregados. Hoy la nación que constitucionalmente devaluó la humanidad del negro, tiene un presidente negro.

En una conferencia (16/07/09) para la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP) algo así como la CSUTCB o el CIDOB, el presidente Obama afirmó: "Tenemos que decirle a nuestros hijos: Sí, si eres afroamericano, las posibilidades de crecer entre la delincuencia y las bandas son mayores; Sí, si vives en un barrio pobre, te enfrentarás a dificultades que algunos en los barrios residenciales ricos no tienen que sortear. Pero eso no son razones para tener malas notas, eso no son razones para faltar a clase o para abandonar los estudios. ¡Basta de excusas! Nadie ha escrito tu destino por ti. Tu destino está en tus manos. ¡No hay excusas!"

"Para los padres, no basta con mandar a nuestros hijos a la escuela y luego abandonarlos cuando llegan a casa. Tenemos que aceptar nuestras responsabilidades. ¡Dejen de decirle a sus hijos que, porque son de cierta raza, hay cosas que siempre les estarán limitadas¡ ¡Quiero que vean un horizonte ilimitado!

Dejen de esperar todo del Estado: "El Gobierno tiene que ser una fuerza para proveer oportunidades, sí. El Gobierno tiene que ser una fuerza para proveer igualdad, sí. Pero, en última instancia, somos nosotros los que tenemos que labrar nuestro destino día a día. Quiero que aspiren a ser científicos e ingenieros, doctores y maestros, no sólo jugadores de baloncesto o raperos."

sábado, 29 de agosto de 2009

Economia comunitaria

Alberto Bonadona Cossío
abonadona2001@yahoo.es

"Bolivia está haciendo un modelo de producción que se adecúe a su realidad. Es como un traje a medida". De esta manera, en una entrevista publicada en "La Razón", el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce, se refirió al "modelo económico, social, comunitario, productivo (MESCP)" que se supone el gobierno intenta establecer en el país. No hay pautas claras, sin embargo, de cómo se logrará el gran diseño de este "traje a medida".

El comunitarismo que predican los actuales gobernantes es una creación impregnada de un idealismo hegeliano, o tal vez weberiano, con el que en diferentes discursos, entrevistas y debates intentan convencer a la población que en Bolivia la comunidad originaria campesina es la fórmula de salvación productiva para toda la economía nacional. Al respecto creo que el comunitarismo productivo en Bolivia no existe más allá de apoyos recíprocos que mínimamente logran aumentar la producción y no alcanzan a generar, aquello que los economistas denominan, economías de escala, que por el volumen producido y por las características de un trabajo colectivo permite y facilita la vinculación de actividades diversas en un todo armónico dentro de procesos productivos compartidos y, sobre la base de la especialización, elevan la productividad del trabajo. Máximo existen unidades productivas dispersas que comparten la comercialización y en virtud de ello ya se califican de comunitarias.

Tal vez, con gran uso de la imaginación, se puede encontrar alguna forma de comunitarismo en las cooperativas mineras. No obstante, estas se aproximan a unidades productivas dirigidas por un empresariado precario compuesto por personas que no trabajan al interior de las minas pero si disfrutan de los excedentes generados por el trabajo ajeno. Estas cooperativas se caracterizan por un alto grado de explotación de los obreros que efectivamente trabajan en los socavones y que equivocadamente son referidos como cooperativistas. Su baja productividad, el poco uso de maquinaria y equipo, los colocan muy alejadas de cualquier tipo de organización laboral que alcance un trabajo creador de las sinergias necesarias para elevar el producto social. Considero que se encuentran más cercanas a una forma muy elemental de cooperación simple pre capitalista y que en su forma desarrollada por la alta especialización del trabajo logró aumentar exponencialmente el producto y la productividad.

Por otra parte, a nombre de comunitarismo se introduce también el concepto de nación originaria comunitaria campesina dentro de líneas que se utilizaron en la ex Unión Soviética. Se debe recordar que esta no llegó a consolidar su unificación por las grandes disparidades que impulsó entre las diferentes nacionalidades y etnias que de ella formaban parte y fue de esa manera que se desintegró. Algo semejante ocurrió en Yugoslavia y Checoslovaquia. La Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia reproduce en sus propios términos lo que se hizo en la ex URSS. Puedo asegurar que de insistir en este traje a medida nos dirigimos a una anunciada desintegración. Las políticas económicas que tardan en llegar deben dirigirse a la solidificación y refuerzo de una sola nación, una República, una economía descentralizada sí, pero con visión de un solo país.

RE: EL PADRON BIOMETRICO CRIMINALIZA NUESTRA IDENTIDAD

José Padilla
pepepadilla72@hotmail.com

Estimada amiga,

Evidentemente la tecnología puede ser beneficiosa como tambien puede generar susceptibilidades, no porque la tecnología venga con un "pecado original" sino porque lamentablemente es un humano (este si viene con su pecado potencial incorporado) puede hacer mal uso de ésta.

A través del uso de la tarjeta de crédito o del celular, cualquier persona con los equipos y softwares apropiados puede saber en que parte del mundo ud. se encuentra.... pero eso esta sujeto a su discrecionalidad, ya que el momento que ud. decida dejar de usar esos artilujios tecnológicos cesará la capacidad de ese individuo o gobierno de monitorearlo.

El gran problema con este asunto del biométrico, es que nosotros como individuos perdemos esa discrecionalidad de decidir en que momento queremos dejar de "ser rastreables", cualquier individuo o gobierno tan sólo instalando cámaras apropiadamente podrá saber todos sus movimientos.... gracias a la tecnología del biométrico ni siquiera sirven los disfraces.... igual sabrán donde está usted.

Veamos el lado amable del asunto y de repente se podrá prevenir muchos crimenes cuando las cámaras identifiquen que un prontuariado ingresa a determinados ambientes.... pero también servira para que determinadas personas me identifiquen casi sin probabilidad de error entre una multitud de 1 millón de personas cuando se me antoje ir a gritar "Evo, Evo.... c" y tecnologicamente estaría siendo fichado para quien sabe que represalias....

Pero como también ud lo dice, el avance tecnológico nos guste o no se ha ya tornado inevitable y para captar nuestros rasgos fisonométricos no sería necesario la charada del padrón electoral, el que lo quiera hacer hay muchas otras maneras de hacerlo.... porque no se lo hace en paises de Europa, USA y otros paises todavía.... bueno simplemente porque no se ha aprobado y todavia se tiene temor a las leyes en esos paises (acá también no?)y por eso no se lo hace abiertamente aunque aqui entre nos (siendo mal pensado) con seguridad ya lo han hecho por debajo.

viernes, 28 de agosto de 2009

Hostil y perverso sistema inflacionista

Mauricio Ríos García
riosmauricio@yahoo.com
http://riosgarcia.blogspot.com/

Si a partir del momento en que el socialismo consiguió el poder a usted le preocupó la gestión del Gobierno o el Banco Central sobre la inflación o la deflación, le plantearemos una idea de por qué insisten en tratar este tema de una manera tan displicente, y cómo es que la falsa doctrina de moda no garantiza una economía estable.

La actual política monetaria y el camino hacia la completa planificación están orientados al inicio de la inundación del crédito barato. El Banco Central acaba de poner en vigencia un nuevo reglamento de encaje legal que reduce las tasas de un 12 a un 6%, con la idea de "liberar recursos para préstamos (solamente en bolivianos) y que las tasas de interés sean menos elevadas".

¿Quiénes son los que realmente necesitan ese crédito barato? Aunque el emprendedor desea montar un nuevo negocio, u otra persona quiere vender su casa a un mejor precio, no son ellos quienes más lo necesitan, sino los políticos.

El primer objetivo es el de garantizar la campaña. Es por esto que los defensores del control público no pueden prescindir de la inflación a fin de financiar su política de derroche. El efecto inflacionario (o deflacionario en este caso) es un buen pretexto para implantar el control de precios e ir implementando la más abusiva planificación de las cuentas de unos individuos por otros.

El segundo paso es aún más perverso, pues se trata de la propaganda subversiva. Ya que la economía de mercado la asumen sin planes, o porque el dinero es el medio de cambio comúnmente aceptado, cuya esfera de acción es la de las transacciones mercantiles efectuadas por individuos basándose en la propiedad privada de los medios de producción y la división del trabajo, ésta debe ser unánimemente condenada, para que más tarde la confiscación de todas las rentas de una cuantía superior a la que consideran justa aquellos que tienen una renta menor, gradualmente sea una realidad.

Es lo que predican los zares económicos al servicio de la conspiración contra la democracia y la libertad, aquellos que recetan el expansionismo, el dinero de curso forzoso y la manipulación del sistema monetario y crediticio como el medio más seguro para alcanzar la prosperidad, aquellos que acusan al comercio de especular con las consecuencias de la inflación.

Lo lógico en tiempos de crisis (porque el blindaje es sólo de papel), es ahorrar o ajustarse el cinturón, y así todo el ahorro que la economía privada estuvo generando, pueda convertirse en crédito destinado a financiar la recuperación, o a asumir un mayor impacto recesivo, pero si lo que se quiere es una economía estable, la reconstrucción monetaria presupone ante todo la repudiación de las políticas inflacionistas.

Este sistema no admite -y nunca lo hará- que los últimos tres años y medio de gasto generarán déficit más temprano que tarde. Es cierto que hablan de poner fin a la inflación, pero es solamente una más de las distracciones fútiles a las que ya nos tienen acostumbrados. La manipulación monetaria es ahora el gran bulto debajo de la alfombra, y recurrirán a ella cuantas veces sea necesario.

En el alto, solo el MAS

Dennis Martinez Ch.
dwmch1@hotmail.com

Seguramente muchos se quedaron sorprendidos con las declaraciones de los "señores" Edgar patana y Roberto de la cruz, aunque para quienes vivimos en La Paz no debería sorprendernos para nada, puesto que este tipo de actitudes ya son conocidas en esta urbe, ahora nos salen con que no permitirán que candidatos a la presidencia ingresen a esa ciudad, la pregunta es, quien de los ciudadanos de el alto les dio la autoridad para hablar a nombre de toda una ciudad ya que solo representan a sus interés personales, no en vano ahora muchos de ellos se postularan a diputados por el MAS.

Es de no creer, cuando uno escucha a estos dos "señores" diciendo que a El Alto no pueden entrar aquellos que fueron cómplices de quienes mataron a Alteños el 2003, habría que recordarles que ellos son tan culpables como cualquier otro por los hechos ocurridos en ese año, habría que recordarles que ellos junto a dirigentes de las juntas de vecinos iban casa por casa golpeando y pateando puertas, obligando a la gente a salir a marchar y bloquear las avenidas, bajo la amenaza de que si no lo hacían les cortarían la luz, el agua y el gas a domicilio a aquellos que tenían dicho servicio, son ellos los principales culpables de las muertes ocurridas en ese año.

Y hoy viernes 28 de Agosto ambos salen en una entrevista en la red PAT, donde Roberto de la cruz trata de justificar la decisión tomada por ellos, indicando que: "Una persona no puede recibir en su casa a alguien que ha matado a uno de sus familiares", pues bien en tal caso los dirigentes y autoridades de los diferentes departamentos deberían aplicar dicho razonamiento en sus regiones, los chuquisaqueños no deberían dejar hacer campaña Evo Morales y su partido por todos los hechos acontecidos en la Calancha y los muertos en ese departamento, los pandinos aun guardan los recuerdos de los hechos de porvenir, donde este gobierno mando a sus huestes y militares para matar a sus ciudadanos, los cochabambinos quienes tuvieron que defender su ciudad al ver que este gobierno envió a las 6 federaciones cocaleras a tomar la prefectura, mismos que mataron brutalmente a Cristhian Hurresti.

Todos estos abusos y atropellos lamentablemente ahora son articulados por el mismo gobierno de Evo Morales, pero tenemos la oportunidad de cambiar todo esto, tú decides…

jueves, 27 de agosto de 2009

El gorila invertido

Carmela Gutierrez de Jhonsson
carmela2en35@yahoo.es

Hay un gorila perverso merodeando por la Plaza Murillo. A primera vista no lo parece, porque viste elegante y tiene modales suaves. Se lo reconoce porque sonríe hacia adentro, con evidente autosafisfacción, y cuando está lejos de un espejo calma sus nervios alisando el cabello y colocando su mechón detrás de la oreja con gesto muy serio. Pero no se haga ilusiones: es un gorila invertido.

Me explico.

El baron Carl von Clausewitz fue un prusiano que vivió entre el siglo 18 y el siglo 19 y que todavía es reconocido como uno de los más importantes estrategas militares de la historia. Ninguna biblioteca dedicada a la guerra puede carecer de sus obras, en especial de Vom Kriege o "Sobre la guerra".

En esa obra se encuentra la frase más citada de Clausewitz: "la guerra es simplemente la continuación de la política con otros medios". Mucha gente la conoce y repite, y con frecuencia la entiende como un hecho inevitable. Lo que el prusiano quería decir, sin embargo, era que la política no solamente causaba las guerras, sino que las comandaba, y que por tanto la acción militar debía estar determinada por la política.

Algunos, sin embargo, conociendo la frase e ignorando todo el resto de los escritos de Clausewitz (y muchas cosas más), creen que lo que él planteaba era una teoría irrefutable, y de que la política conduce inevitablemente a la guerra. Nada más lejos del pensamiento del famoso estratega.

Pero lo más grave es que hay algunos pocos que entienden la frase exactamente al revés, es decir, la invierten, y al expresarla se revelan como verdaderos gorilas. No de esa clase de nobles animales que habitan las montañas del Africa, sino más bien de esa otra clase, la que un tiempo logró controlar cuarteles y que tiene un par de ejemplares de muestra en Chonchocoro.

El gorila más reciente, doblemente peligroso por sus modales delicados, es el del personaje referido al comenzar esta nota. En una entrevista concedida a un semanario paceño, oficialista a pesar de su afrancesado colonialismo, con su habitual tono profesoral dijo: "la política es la prolongación de la guerra por otros medios", revelando cuán invertido es. No guerrillero (militar) convertido en demócrata (político), sino político invertido o gorila en serio. Si, para él, la política es la guerra por otros medios, su objetivo no es otro que el de la aniquilación del adversario, al que hay que aplastar, aplastar, aplastar, como también dijo y no hace mucho.

Lo cierto es que Clausewitz también dijo que "la política es la inteligencia orientadora de las acciones, y la guerra solamente el instrumento, no viceversa". Lo que sugiere que el citador de Clausewitz no solamente carece de inteligencia, sino que prefiere "vice versa"

LAS AMENAZAS DE PATAN(A)

Eduardo Campos Velasco
eduardocamposdc@yahoo.es
http://educamposv.lacoctelera.net

(La violencia, por excelencia es el lenguaje de los autoritarios)

Todos nos hemos anoticiado - perplejos - como los dirigentes sociales de la ciudad de El Alto, han decidido (dicen ellos democráticamente) impedir que los candidatos alternativos a Evo Morales realicen campaña en esa ciudad. Que paradójico, a nombre de las bases que dicen representar, ellos (un grupo de activistas del MAS) han decidido prohibir a los habitantes de la ciudad de El Alto, escuchar cualquier otra propuesta que no sea la de sus jefes políticos.

Sin duda esa decisión - francamente grotesca y beligerante - no es producto de las convicciones autenticas y genuinas de las organizaciones sociales de El Alto y por el contrario, se trata del fiel cumplimiento de las instrucciones que reciben esos dirigentes de sus "jefes políticos". Los peligrosos, no son estos dirigentes envalentonados y bravucones, que dicen estar dispuestos a impedir - de cualquier manera - que los adversarios de Evo Morales hagan campaña en El Alto; los peligrosos, son aquellos que les instruyen hacerlo; los que tiemblan cuando piensan en la posibilidad de perder el poder que tienen; los que no tienen ningún reparo en recurrir a la violencia para realizar sus sueños descolonizadores. Ellos son el peligro; aquellos que utiliza la propia democracia para acabar con ella.

Patan(a), es apenas un instrumento, una ficha, el medio para expresar lo que ellos mismos no pueden decirlo de frente. No es pues una novedad, los regimenes autoritarios, siempre tienen una cohorte de matones que tiene el rol de amedrentar a la sociedad. Ellos son los que dan la cara (que por supuesto no la tienen) porque no se ruborizan cuando nos dicen de frente y si pestañar, que lo que están haciendo es legítimo y justo.

Mientras tanto, los líderes del cambio y la revolución, pueden no mas sostener que sueñan con una "Bolivia grande unida y para todos" utilizando todos los medios y recursos del estado. Creo que todos nos damos cuenta de cómo opera esa estrategia. Sin embargo, no es bueno tomárselo con tanta simpleza. Cuando Patan(a) nos dice: "Nadie podrá hacer campaña en el Alto", no está hablando él, es la voz de sus jefes políticos, es la decisión de los totalitarios que no están dispuestos a perder el poder que han acumulado, es la ausencia de razones para justificar lo que no han hecho o lo han hecho mal, en estos cuatro años.

Patan(a) como muchos otros, pueden estar confundido o haber vendido sus almas al diablo, pero más allá de sus propias tragedias, ellos están expresando el verdadero proyecto que tienen pensado sus jefes para este país. Ese es el verdadero peligro, y esa debiera ser la principal preocupación de los demócratas de Bolivia. Detrás de esos grotescos dirigentes a sueldo, están los corruptores de la palabra, los tergiversadores de la democracia.

Para ser justos, para no expresar falsas acusaciones, debiéramos preguntarnos: ¿por qué ellos, que se atribuyen ser la expresión de las mayorías de este país, tiene que recurrir a esas prácticas?, ¿acaso no es suficiente lo que han hecho (según ellos mismos, mucho) para conquistar el voto una vez mas? Las respuestas son obvias. Esa pretensión de ser la autentica representación de los intereses de los pobres y excluidos de este país, se ha ido desgastando día a día, con cada una de las cosas que han hecho. Es vez de enfrentar los graves problemas estructurales no resueltos de la sociedad boliviana (pobreza, desigualdad, baja producción y productividad) lo que han hecho es incorporar, dos nuevos factores adicionales, la desinstitucionalización y la desagregación social.

Si no comparten conmigo está apreciación, pregúntense: ¿Hay menos pobreza?, ¿haya más producción y productividad?, ¿existe más empleo?, ¿los salarios han subido?, ¿el poder adquisitivo ha mejorado?, ¿las familias tienen mejores ingresos?, ¿exportamos más?, ¿tenemos nuevos y mejores mercados externos?, ¿hemos mejorado nuestra relaciones internacionales?, ¿hay mas libertades?, ¿hay menos corrupción?, ¿hemos avanzado en la descentralización y las autonomías?, ¿hemos logrado un verdadero pacto social?, ¿estamos construyendo una sociedad en democracia, con equidad y desarrollo? Yo dejo a criterio de Ustedes las conclusiones.

Las amenazas de Patan(a) - siendo pintorescas e incluso risibles - no debemos tomarlas a la ligera, porque en el fondo, son la muestra del modelo que sistemáticamente se está implementando en este país. Diciembre es un buen momento para que la Bolivia democrática le ponga freno a este proceso que nos está llevando con rumbo fijo al descalabro. Como lo he dicho en más de una oportunidad, las causas justas, no requieren de la violencia para imponerse. Sólo los regímenes autoritarios, ante la insuficiencia de argumentos y razones, hacen de la violencia su mejor expresión.

La náusea

Puka Reyesvilla Méndez
aguadoble@yahoo.es

¡Qué Semana la que concluye! Todavía estoy anonadado por los dos hechos que la marcaron.

Por un lado, el insólito comunicado del Poder Electoral advirtiendo al Ejecutivo que si YPFB no invierte cierta cantidad de recursos, inhabilitaría al presidente Morales como candidato a la primera magistratura. ¡Habrase visto tal grosería! pero, ¿quién se ha creído el presidente del órgano electoral para amenazar con represalias al gobierno si éste no satisface sus designios en materia energética? Es que no se puede aceptar semejante intromisión en asuntos que no le competen. La Corte debería limitarse a atender sus propios asuntos, como el registro biométrico, y hacerlos lo mejor posible, y no andar fijando metas de desarrollo económico.

Por otro lado, y con una desfachatez semejante sino mayor, el Poder Judicial ha conminado también al Ejecutivo a romper relaciones con Perú so pena de atenerse a las consecuencias que, entre otras, podrían ser la destitución de la ministra de Justicia y la no autorización para la compra de un satélite.

¿Verdad, estimado(a) lector(a), que puesto de esta manera ambos improbables casos serían absolutamente nauseabundos además de disparatados?

Entonces, ¿por qué son posibles actos análogos cometidos por el Poder Ejecutivo respecto de otros poderes? O, dicho de forma menos elegante, ¿qué carajos tiene que hacer el Ejecutivo en materia propias de otros órganos? ¿qué entiende el Gobierno por separación de poderes? Todo parece llevar inexorablemente a una respuesta: la dictadura ha vuelto, esta vez arropada en trapos de democrática apariencia.

Magistrados de la ya precaria Corte Suprema van a ser procesados porque no se han sometido a los dictados gubernamentales y han emitido resoluciones soberanas en uso de su independencia.

El Ejecutivo ha iniciado también, al conjuro del propio tirano, una embestida sobre el Poder Electoral. Lo ha amenazado con que si no llega a registrar cuatro millones de electores en el padrón biométrico, que se olvide del asunto porque el gobierno repondrá el padrón putrefacto -eso de "mixto" es puro eufemismo-.

El presidente del órgano ha salido por sus fueros indicando que el padrón biométrico reflejará la cantidad de electores vivos. En efecto, lo esencial no es que sean mas o menos de 4 millones, sino que éstos sean efectivamente existentes.

El último acto electoral -Referéndum sobre la CPE, enero de 2009- se realizó con un padrón de 3 891 316 nombres y se contabilizaron 3 511 699 votos válidos. El anterior presidente de la CNE admitió que dicho padrón estaba contaminado en un 30%.

www.la-razon.com
www.diariocritico.com/bolivia
www.colectivosibolivia.blogspot.com
www.pukacosa.blogspot.com

Re: APARECE LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL

Wolfram Mannebach
info.willkakuti@gmail.com

La situación que vive Bolivia, no es correctamente el mejor momento de la democracia, no solo a raíz de permanentes imposiciones por parte del Estado, sino aún más por la dificil situación económica y la inexistencia de un modelo social que puede eliminar la pobreza en este país.

En diversos conversaciones con oficialistas y personas de la oposición he visto una absoluta ausencia de un programa económico que sea capaz de cambiar la situación del sector productivo, de crear un mercado democrático interno a favor de un modelo participativo, sin exclusión.

Estas elecciones demuestran una vez más que la obligación de votar es la incapacidad de establecer la libertad de decisión. Es tiempo que este modelo sea reformado en interés de la democracia.

Por otro lado la violación de las más mínimos reglas democráticas por unos sectores sociales, no permitir campaña de la oposición en el Alto y otras lugares, nos demuestra el peligro de la imposición y destrucción de toda libertad por intereses del poder y falta de una visión al futuro.

Un gran abrazo a todos los Amigos de la Democracia.

miércoles, 26 de agosto de 2009

EL PADRON BIOMETRICO CRIMINALIZA NUESTRA IDENTIDAD

Esther Balboa Bustamante
estherbalboa@hotmail.com

¡Auxilio!¿nadie va ha decir nada?,…. ¿nadie va ha hacer nada?

Es el grito desesperado de una hija que me impulsa a escribirte estas líneas respecto al registro ciudadano llamado BIOMETRICO.

Como ya sabes, la biometría es una tecnología tan actual que todavía no alcanzamos a comprender su trascendencia. Pasa lo mismo con el video digital, los rayos infrarrojos, rayos X, redes inalámbricas, sistemas de posicionamiento global, escaneado de imágenes, reconocimiento de voz, reconocimiento del ADN, y la identificación de ondas cerebrales. Todos estos son nuevos métodos que proveen de información no solamente a los médicos, sino básicamente a los gobiernos que quieren investigar a personas y a poblaciones enteras.

La biometría no es una simple foto de cara, de manos o de firma; es un escaneado de los datos más íntimos de una persona. Nos están fotografiando el alma. Están fotografiando todos los rasgos que nos hacen diferentes entre seres humanos. Por eso esta tecnología es frecuentemente utilizada como un medio para combatir la criminalidad.

En todos los países existe la preocupación de que la biometría pueda ser utilizada para disminuir las libertades personales de los ciudadanos. Es por eso que no se la ha podido implementar en NINGUN país de Europa, Estados Unidos, África o Asia. El Parlamento de Canadá rechazó el documento nacional de identidad biométrico en 2003. Los ciudadanos canadienses protestaron porque se estaba violando su derecho a la privacidad y lo que es peor, ningún ciudadano estaba seguro de adonde irían a parar sus datos recogidos, porque era posible que sean utilizados por el estado para trazar el perfil, perseguir y excluir individuos, o grupos, basándose en sus identidades.

En América Latina, Brasil lo intenta hace diez años, pero su población se ha opuesto constantemente; los únicos países que tienen este registro biométrico son Haití y Venezuela.

En Bolivia se ha dicho que este es el único recurso que garantizaría elecciones presidenciales limpias, pero escucha lo que nos dicen los expertos: el PADRON BIOMETRICO ES MANIPULABLE INFORMATICAMENTE. He averiguado que esto quiere decir que el fraude digital, desde una computadora es posible. Es más, la huella de los 10 dedos, la fotografía, la firma siguen siendo datos que PUEDEN SER CAMBIADOS para que UNA sola persona pueda asumir cien, o mil identidades. Con los programas de computadora pueden cambiar la cara de una persona y transformarla en otra, ponerle bigote, pecas, agrandarle o achicarle los ojos o la nariz; en fin, la posibilidad de manipular los datos existe, pero esta vez de forma masiva!!!.

Lo más preocupante es que ya se han robado máquinas de sitios de la Corte Electoral en La Paz y Cochabamba. Lugares en los que el gobierno no tiene dudas, así lo ratifican las encuestas, tendrá abundante votación. A cuantas personas ya escanearon y cuanto fraude digital ya se está alistando?

La oposición al gobierno tiene que conocer esto. No creo que personas que dicen que han ido a la universidad, tienen doctorados, licenciaturas y saben ingles no se hayan informado de esta poderosa máquina criminal que atenta contra los derechos mas íntimos de los bolivianos. Será posible que pongan en riesgo la seguridad de nuestro país por probar su machismo en unas elecciones? Rectificar es de valientes, pero yo sólo veo cobardes a mi alrededor, o es que ya han pactado nuevamente con el gobierno de turno?. Morales ya lo afirmó el 4 de mayo pasado en Telesur "es el mejor control que podemos tener".

Eso queremos? Ser controlados, ser violados y finalmente ser víctimas de fraudes sin saber leer ni escribir? Es una pena. Mi corazón llora, pero mi alma se rebela ante tan tremenda injusticia.

Si me has comprendido, unámonos para buscar un resquicio constitucional que no nos obligue a ser registrados biométricamente. La nueva Constitución no lo prevé, pero hay instancias internacionales, estoy en esa búsqueda, porque YO ME NIEGO A QUE ME ROBEN EL ALMA y tu?

RE: LA REVOLUCIÓN

Oscar Aramayo Imaña
vencedor-77777@hotmail.com

Hablar de un coctel genómico, es entrar en el trasfondo, es ver la PROTO-HISTORIA DE BOLIVIA, que de autores no conosco y ni se por ahí que debe saberse algo de la verdadera historia de nuestra Patria. en esta oportunidad voy a conversar mcon todos ustedes entorno a algunos conceptos sobre lo que en realidad debemos saber como originarioos y verdaderos hijos de esta tierra.

Cuando observo y preocupado doy lectura a los escritos de todos ustedes, me pregunto realmente conocemos nuestra realidad del pasado, presente y lo de venir?.

Cuando hablamos de Estado y de un país libre, pongo a su conocimiento que a lo largo de este siglo, sin desviarme un ápice de la línea trazada, se debe proclamar las exelencias del pueblo que viene tomando las riendas de la conducción de Estado, para permitirsele que sólo se podrán revitalizar nujestras identidades si, reconociendo sus reaices nutricias, proceden desalienados de la presión de su follaje parasitario. Liberados de la perniciosa influencia de las ideas exóticas.

Debo hacer referencia grandemente al COMUNERO, al INDIO, pero al comunero y indio np infectado por la "CIVILIZACIÓN". Conocen Uds. de que estoy hablando?.

El que conserva el tesoro de sus virtudes y es capaz de retomar el camino de su legítimo desarrollo. No son blancos, criollos o mestizos quienes pueden emprender la GRAN AZAÑA.

Cuando se descubre que la palabra PACHA significa Tiempo y Espacio, los amautas ya tenían todo claro, como si se anticiparan aquellos antiguos sabios a Einstein, cuando se comprueba que MALLKI, no solo es la momia sinó tambien el almácigo (circulo VIDA-MUERTE-VIDA). En fin, cuando la investigación comprueba que las raices queswuas y aymaras son la CLAVE de los más profundos conceptos que configuran una sorprendente COSMOVISIÓN.

Bueno, aquí comiensa mi presencia en esta aula libre. Comentemos y doy la palabra.

APARECE LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL

Zoraida Alarcón Ardaya
zoraidalarcon@yahoo.es

El proceso de construcción de una alternativa electoral a Evo Morales para el 6 de diciembre de 2009, se ha desarrollado como debería ser, con intensos debates y sobre todo con amplia participación de la ciudadanía que, a través de sus opiniones en medios de comunicación, en encuestas y sobre todo en reflexiones familiares, vecinales y en otros ámbitos aparentemente ajenos a la política como oficinas, clubes, fraternidades, taxis, iglesias, etc, han ido perfilando una alternativa que en los próximos días debe tomar forma definitiva.

El proceso no es fácil, porque se trata de reemplazar el liderazgo de una oposición que se aplazó en su rol y demostró la baja estatura moral e intelectual de sus líderes. Eso fueron PODEMOS Y UN, cuyos líderes Tuto y Samuel terminaron erosionando su base social, aunque conservan algo de sus estructuras partidarias y empresarial.

Los candidatos al recambio se midieron en este tiempo intentando ganar el favor ciudadano, así Carlos Mesa, Víctor Hugo Cárdenas, Peter Maldonado, Alejo Veliz, Román Loayza, Germán antelo, Manfred Reyes Villa, Hugo San Martín, René Joaquino, Oscar Ortiz y Ximena Costas se presentaron desarrollando estrategias políticas para aglutinar el mayor caudal posible.

La realidad se ha encargado de decantar las opciones, así, hoy sólo tenemos que elegir entre dos candidatos. Me explico: Carlos Mesa se re tiró, Peter Maldonado, Alejo Veliz, Román Loayza, Hugo San martin, Oscar Ortiz, Ximena Costas y Víctor Hugo Cárdenas no lograron entusiasmar a la ciudadanía y su orfandad es evidente. René Joaquino todavía insiste, pero su identidad ideológica con el MAS le resta toda posibilidad.

Hoy, la ciudadanía asiste a la definición del candidato alternativo a Evo Morales, y solo quedan dos opciones: Germán Antelo y Manfred Reyes Villa, ambos con un capital electoral propio en dos regiones importantes y muy pobladas del país: Santa Cruz y Cochabamba.

En esta definición, la alianza lograda por Reyes Villa con José Luis Paredes (que tiene importante presencia en La Paz), es una ventaja que Antelo no podrá remontar por cuanto aparece fuertemente regionalizado en Santa Cruz. Por tanto, si la sensatez va ha ser la cualidad con que asuman estos candidatos la decisión, lo que hoy conviene, tanto a los actores políticos como al país es la conformación del binomio Manfred Reyes Villa - Germán Antelo, con el apoyo de José Luis Paredes y el realineamiento de todos los demás candidatos.

URGE CAMBIAR EL NOMBRE AL TEATRO AL AIRE LIBRE

Alejo Cespedes
alejo.cespedes@hotmail.com

El pasado Domingo, de visita en La Paz, me regalaron en un supermercado la HOJA DEL SUR, una especie de vocero de la zona más afluente del pais, la misma que dio origen a la película del mismo nombre de Juan Carlos Valdivia. En ese número, leí com mucha atención primero y luego con entusiasmo la sugerencia de encontrar un nuevo nombre para el legendario TEATRO AL AIRE LIBRE. Nada más correcto con la justicia y la auto-estima de la dignidad nacional. Ocurre que el beneficiario, en vida, de tal homenaje fue mi llajtamasi-violinista JAIME LAREDO quien, una vez envuelto en una fugáz fama de niño prodigio, fue ingrato con sus padres, con su familia (un primo-hermano suyo, vegeta en la indigencia en Cochabamba), con su ciudad nativa , con su pais natal y sobretodo con su nacionalidad boliviana. Renegó en publico y en privado de sus orígenes y no devolvió siquiera con un concierto tanto homenaje de los lambiscones de turno. Se hizo americano, nunca volvió y ahora, en el ocaso de su vida, cuando sus contratos disminuyen, por el temblor de sus manos, debería morder el pago a su manifiesta ingratitud.

Hoy, que tanto se pregona el retorno a la identidad nacional, me parece oportuno buscar un nuevo nombre para el TEATRO AL AIRE LIBRE.

Ojalá que los ávidos lectores de AULA LIBRE, circulen estas lineas y si posible presionen al MINISTRO DE CULTURA, para que adopte una rápida decisión.

Opino que se debería seleccionar el nombre de dramaturgos o actores bolivianos de renombre como Yolanda Bedregal, Raúl Salmón ó el título de la obra OLLANTAY, para estar a tono con la mentada descolonización que se la repite tanto y se la entiende tan poco.

El doble destino de Chapare Tropical!

Guillermo Capobianco Ribera
memocapobianco@gmail.com

La carretera que financia Brasil con 332 millones de dólares y que construirá la multinacional OAS, atravesará de sur a norte la provincia de moxos en el Beni incorporará a la red vial fundamental una de las regiones más bellas, fértiles y hermosas del planeta.

Es el Chapare Tropical, que fuera especie de "cuartel general" del líder cocalero Evo Morales Ayma en épocas en que paralizaba la economía nacional con bloqueos de hasta un mes y pérdidas millonarias del sector productivo.

Chapare era un "desfiladero" semejante al Paso de las Termópilas de la leyenda clásica.

Eran otros tiempos políticos.

El ex guerrillero e intelectual indigenista Alvaro García Linera que aprendió a matar llevando el fusil escondido bajo el poncho, caracterizó los bloqueos del líder cocalero como un "método" revolucionario de alzamiento para la toma del poder político.

Estaba en su Ley.

Se proclamó, sin desmentirlo hasta ahora, heredero en línea directa de los jacobinos de la Revolución Francesa, es decir, de los métodos terroristas del poderoso e incorruptible Robespierre.

Ahora es diferente.

Chapare Tropical se incorpora a la Red Vial fundamental uniendo Villa Tunari, capital política del régimen gobernante, con San Ignacio de Moxos en el Beni, punto intermedio entre Trinidad hacia el nor este y San Borja y Yucumo hacia el nor-oeste.

Es un nudo geopolítico fundamental en el corazón de Sudamérica en donde todos los ríos corren hacia el gran Amazonas y su cuenca gigantesca, pulmón ecológico del planeta.

Desde Yucumo se enfila hacia Rurenabaque, Reyes y Santa Rosa en una profunda penetración hasta arribar a Riberalta y Guayaramerin, en las riberas del Rio Beni –Madre de Dios y Mamoré en la frontera con Brasil.

La obra caminera, salvando distancias históricas y previsibles negociados en sobreprecio y comisiones, es comparable a la que hicieron los prisioneros de la Guerra del Chaco durante los primeros años de la Revolución Nacional.

Por esa vía troncal, transitaron inmigrantes de los cuatro costados del país para construir la Santa Cruz moderna de hoy en donde vive un millón de ciudadanos collas.

La carretera Villa Tunari- San Ignacio de Moxos corre paralela a la hidrovía Ichilo Mamoré, monumental carretera fluvial que provee de insumos y carburante a esas regiones emergentes de la media luna abandonadas de la mano de Dios.

La geografía, la historia y el destino hacen que este sea el tiempo de la "marcha hacia el norte amazónico" como lo fue hace medio siglo "la marcha hacia el oriente".

Extraño destino el de Chapare Tropical.

La carretera que se construirá `podría también constituirse en la del narcotráfico, el contrabando y la corrupción.

La suerte política del país se juega en estos días.

Un joven abogado, Iver Gutiérrez Llanos, decía a la prensa hace unos días lo que Lenin premonizó hace un siglo en la Rusia Revolucionaria: "todo el poder a las regiones y a copar el Senado para conquistar el equilibrio de poderes que tanto necesita la democracia boliviana".

martes, 25 de agosto de 2009

De encuestas y tendencias

Omar Rocha Rojo
rocharojo@gmail.com
http://monticulo.blogspot.com

Cuando falta muy poquísimo para la fecha límite de inscripción de candidaturas, se ha conocido al menos cinco encuestas nacionales, el inicio de la construcción del padrón biométrico y un intenso debate respecto a las candidaturas presidenciales, en ese orden se advierte la generación de ciertas tendencias de opinión entre la población, que por supuesto serán los resultados de la elección nacional que se avecina las que confirmen o desvirtúen las mismas.

1. Existe una coincidencia en todos los sondeos de opinión respecto a la intención de voto a favor del Candidato del Gobierno que oscila entre el 40 y 43 %, cuyo apoyo se ha estancado en estos porcentajes con la tendencia a decrecer, más que a incrementarse. Esto explica el surgimiento de una intempestiva oleada de ataques a periodistas, al biométrico y a otras instituciones desde diversos frentes gubernamentales, incluido el candidato, que sin duda es la demostración de nerviosismo y temor en las filas oficialistas de no poder alcanzar sus metas electorales propuestas.

2. Se advierte en un importante y mayoritario sector de la población, que conforme van pasando los días, consolidan también una irreversible decisión de no votar por el candidato oficialista por las políticas que se implementan; de estos sectores muy pocos se pronuncian concretamente por un candidato no oficialista y la mayoría esta esperando el desenlace de la etapa pre electoral.

3. Samuel Doria Medina, aparece muy claramente en el primer lugar de la preferencia ciudadana entre los candidatos no oficialistas, por la claridad y seriedad del programa económico presentado; los efectos de la propuesta en la sociedad que supera las mezquindades de la polarización; la concentración en la solución de los problemas urgentes de la gente desterrando a un último plano el enfrentamiento político, la discusión ideológica y de posiciones que solo dividen y no son constituyen base de convergencia y encuentro entre los bolivianos.

4. El proceso de construcción de un frente amplio, único o lo que quiera llamarse, ha tenido un efecto de rechazo en la población, en virtud de negarse a volver al pasado y la no renovación del sistema político. El espectáculo grotesco montado por los impulsores de esta iniciativa, ha develado las debilidades de los interesados y expuesto las miserias del viejo sistema político como las ambiciones personales, temores por ser excluido del ámbito político, la actuación de grupos de interés responsables del manejo del poder estos últimos años etc. en virtud de ello, en criterio generalizado de la gente esta intención ha fracasado, por la ambición y mezquindades de sus integrantes y por subestimar la inteligencia de la población que esta consciente perfectamente con lo que ocurre en nuestro país al ser la victima directa de la política y los Gobiernos en estos últimos años.

5. A estas alturas de los acontecimientos, no considerar el sentimiento ciudadano, es subestimar su capacidad crítica y asumir que la población es manipulable fácilmente como en el pasado. En consecuencia presionar con falsos fantasmas post electorales en caso de no lograr que en la misma bolsa ingresen todos sin diferencias y escrúpulos con pretexto de unidad, puede conducir a que esa bolsa se convierta en el depositario de los restos políticos del proceso electoral.

REPASO ELECTORAL

Paúl Antonio Coca Suárez Arana
Abogado y docente universitario
abog.paulcoca@gmail.com
http://paulcoca73.blogspot.com/

El 6 de diciembre próximo, Bolivia vivirá un nuevo proceso electoral que, a diferencia de los anteriores, tendrá matices distintas por algunas razones, entre ellas que habrá Padrón Biométrico, se contempla la Segunda Vuelta, la votación de compatriotas en el extranjero y, en síntesis, serán los primeros comicios desde la aprobación de la NCPE.

En los últimos 31 años, Bolivia tuvo nueve elecciones presidenciales y con la de diciembre serán diez, lo cual no solamente debe entenderse como un ejemplo de democracia, sino que hubieron interrupciones por Golpes de Estado (1978, 1979, 1980-1982), adelantamiento de elecciones para evitar conflictos internos (1985, 2005) pero lo rescatable, es que el boliviano va siempre a las urnas con la esperanza de un futuro mejor.

En 1978, hubo nueve candidaturas pero los comicios fueron anulados por fraude. En 1979 se presentaron ocho partidos políticos en donde ganó la coalición de partidos de izquierda aglutinados en la Unidad Democrática Popular (UDP) con la dupla Hernán Siles Zuazo-Jaime Paz Zamora, obteniendo 528.696 votos (35.98%). En 1980 nuevamente hay elecciones y vuelve a ganar la UDP con el mismo binomio con 507.173 votos (38.74%).

En 1985 se adelantaron las elecciones por la hiperinflación existente, y de 18 partidos políticos que concurrieron a las elecciones, ganó Acción Democrática Nacionalista (ADN) con Hugo Bánzer y Eudoro Galindo, obteniendo 493.735 votos (32.83%) aunque en el Congreso, se dio la Presidencia al segundo (Víctor Paz Estenssoro del MNR).

Para 1989 se presentaron diez partidos y el ganador fue el MNR con Gonzalo Sánchez de Lozada-Walter Guevara Arze (363.113 votos y el 25.65%) sin embargo, en el Congreso se determinó que el tercero (Jaime Paz Zamora del Movimiento de Izquierda Revolucionaria) asuma la Presidencia.

Nuevamente en 1993 se presenta, por el MNR, Sánchez de Lozada, acompañado esta vez por Víctor Hugo Cárdenas, y vuelve a ganar (585.837 votos y el 35.55%). 14 partidos concurrieron a tales elecciones.

Diez fórmulas se postularon en 1997, y el ganador fue Hugo Bánzer (ADN) con 484.705 votos (22.26%). Su Vicepresidente fue Tuto Quiroga.

En 2002, de once candidaturas, por tercera vez Sánchez de Lozada gana una elección aunque esta vez obtuvo 624.126 votos (22.46%). Su compañero de fórmula fue Carlos Mesa.

Para evitar una crisis interna, se adelanta para el 2005 las elecciones presidenciales, presentándose ocho candidaturas en donde el Movimiento al Socialismo (MAS) con Evo Morales Ayma-Álvaro García Linera gana con una amplia votación: 1.544.374 votos (53.74%) en un resultado histórico ya que el último en obtener una votación superior al 51% fue René Barrientos en 1966 (68%).

El 6 de diciembre de 2009 nuevamente habrá elecciones, y hasta el momento, son quince los aspirantes, cantidad que cambiará con el pasar de los días.

DE CONTRAGOLPE

Oswaldo Roca Añez
tatarocaa@gmail.com

CON SANA INTENCIÓN.

Lo sucedido el domingo pasado en ocasión del clásico cuando el Capitán del equipo celeste de Blooming agredió alevosamente a la vista de más de 30.000 espectadores a un jugador del equipo rival ha causado y provocado muchos comentarios, algunos muy disparatados o fuera de todo contexto, como puede ser el mio. Lo que creo no podemos de dejar de lado es en puntualizar que éste es un hecho por demás censurable, que debe ser castigado.

Sostengo que el jugador es un AGRESOR, por cuanto lo es "el que acomete a otro injustamente y con el propósito de golpearlo, herirlo o matarlo. El que viola o quebranta el derecho ajeno; quien inicia el daño"

Cometió una AGRESION, que es: el "efecto de agredir, de acometer a alguno para matarlo, herirlo o hacerle cualquier daño"

Rechazo la afirmación que alguien por ahí manifestó en sentido de que el hecho suscitado fuera una RIÑA y que por tal motivo la figura para la sanción que tendria que caerle al jugador agresor tendría que ir por ese camino atendiendo al significado de lo que es RIÑA: "Pelea o acometimiento entre varias personas". En el caso que nos ocupa no hubo tal pelea, no hubo contrincante, no habían varias personas, fue un ataque o agresión alevosa. La ALEVOSÍA es: "la cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo del delincuente, Actúa así quien comete el delito a traición y sobre seguro. Es agravante. Vieron a Jaúregui agacharse, esconderse y esperar a Medina en la boca del túnel para producir su ataque cuando éste iba totalmente desprevenido???

Tras el ataque se produce otro hecho reprochable pues el autor del mismo se esconde y es protegido. Es más, es ayudado a fugar del recinto cuando la autoridad lo buscaba. Esto en términos legales se llama ENCUBRIMIENTO, y es una acción que está sancionada por el art. 171 del Código Penal que dice: "el que después de haber cometido un delito sin promesa anterior, ayudare a alguien a eludir la acción de la justicia u omitiere denunciar el hecho estando obligado a hacerlo, incurrirá en reclusión de..." Entendemos esto como el hecho de ocultar a los culpables del delito o hacer desaparecer los vestigios de éste, con el fin de impedir la acción de la justicia o de auxiliar a los responsables para que estos puedan beneficiarse del delito que cometiere. Esta figura es diferente al de complicidad, ya que el cómplice tiene participación en el hecho, el encubridor interviene con posterioridad a su perpetración, aprovechándose por sí mismo, o auxiliando a los delincuentes para que se aprovechen, de los efectos del delito o falta, ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos del delito o falta para impedir su descubrimiento y por último albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable. De que esto último sucedió para que el Capitán celeste no se lo pueda encontrar no se puede dudar, quien lo hizo???

Se ha criticado también el accionar de los Fiscales, por cuanto quisieron actuar inmediatamente producidos los hechos.

Sobre esto hay que entender que lo sucedido fue un hecho FLAGRANTE: "Delito cometido ante testigos". Habían en el estadio más de 30.000 almas presentes sin contar los que lo seguían por la T.V. Ante hechos de ésta característica está establecido la obligatoriedad que tienen no sólo las autoridades, si no cualquier ciudadano de actuar y colaborar en la aprehensión del que comete delitos de ésta naturaleza.

Hay quienes consideran que el ámbito en el que deba ser juzgado Jáuregui es en la Justicia Deportiva.

Discrepo, por cuanto el hecho pasa esa esfera y se convierte en un hecho penal ordinario, tipificado claramente. Que sucedía si se provocara la muerte? Bastaría 4 partidos de suspensión, por ser en "riña"? O de uno a tres años por la agresión, como está tipificado en el Código de Penas del fútbol?

DEPORTISTA: Persona aficionada al deporte o que entiende de alguno o de ellos en general. El deportista realiza prácticas para mantener una buena salud, adquirir agilidad o fuerza muscular como diversión, otras veces para distenderse tanto la mente como el cuerpo del trabajo habitual, otros para relacionarse con otros con iguales propósitos y para competir entre ellos. Hay también el deportista profesional.

Las actividades de los deportistas no representa actividad de trascendencia jurídica, pues incluso las lesiones que pudieran sufrir por la acción de sus competidores, no constituyen delitos, salvo que: EL CAUSANTE HUBIERA PROCEDIDO CULPOSA O DOLOSAMENTE INFRINGIENDO LAS REGLAS DEL JUEGO DEPORTIVO.

El DEPORTE es: el ejercicio físico, por lo común al aire libre, practicado individualmente o por equipos con el fin de superar una marca establecida o de vencer a un adversario en competencia pública, SIEMPRE CON SUJECIÓN A CIERTAS REGLAS.

Entendemos que el árbitro es la máxima autoridad dentro del campo de juego, pero es para las acciones deportivas. Las que están fuera de sus reglamentos deben ser conocidas y sancionadas en otra esfera.

Igualmente alguien cuestionó el hecho de que al ahora "victimizado" actor del hecho (Jáuregui) se lo estuviera por imputar por PELIGRO DE ESTRAGO, ridiculizando a los fiscales por tal hecho.

Estrago, según cualquier diccionario significa en una palabra: daño.

Hay que recordar que el art. 208 del C.Penal establece dicha acción como: "El que por cualquier medio originare el peligro de estrago, incurrirá en privación de libertad..."

Hay que aclarar que el peligro de estrago es un delito de peligro, que para que se consume basta que se cree el riesgo, aunque el daño no se produzca. El medio para cometer el delito indica "cualquier medio", además de los señalados en el art. 207, en cuyo caso el delito es efectivo y en éste solo crea una situación de peligro de estrago. Protege éste precepto la seguridad común, asegura la vida, la integridad. Es un delito doloso.

Decía que también al capitan académico se lo está haciendo ver como víctima en un hecho provocado y consumado por él, cuando casi nadie se acuerda de la lesión causada al jugador contrario, a la institución para la que juega que no contará con sus servicios y en fin podríamos anotarnos como víctimas los espectadores por el espectáculo que no es por el que pagamos y el trauma y sus efectos a los niños y jóvenes por el mal ejemplo que dejó su actitud.

Recuerdo el concepto de VICTIMA: "Persona que sufre violencia injusta en sí o en sus derechos. Sujeto pasivo del delito. No es el caso de Jáuregui.

Por último quiero recordar que no se está midiendo el hecho con la misma vara como se lo hizo en anteriores lamentables situaciones:

1.- El "gallinazo" o "aleteo" de los jugadores de Oriente Petrolero, quizás sin mala intención, para festejar un gol fue duramente reprochado y por poco se pide se linchen a los actores. Recibieron un duro castigo deportivo, a pedido de Blooming.

2.- El jugador Alex Da Rosa, se pasó de chistoso y se enchutó frente a las cámaras y periodistas. Delicadeza. Blooming lo borró por falta de respeto a la institución. Bien.

3.- El famoso hincha "Juanito" del partido contra River de Uruguay fue aprehendido inmediatamente el suceso (se entró a la cancha y agredió a un rival de Blooming) y se lo amenazó con acción penal, civil, en fin todo el peso de la justicia para con él. Lo dijeron voceros celestes.

4.- Hace un tiempo atrás en un reportaje policial de tránsito dieron cuenta que un conductor en estado de ebriedad provocó un grave accidente. Según testigos del hecho, en la nota televisiva, el mismo era el jugador capitán de Blooming. Hábilmente se colaboró para que no se hable más del caso y se "tapó" al jugador.

5.- Hoy (domingo pasado) el mismo jugador, agrede, alevosamente de manera flagrante, saliendo de su actividad de deportista futbolero y es encubierto por así decirlo para que no se someta a castigo.

Hay notas periodísticas que avalan que la dirigencia "respalda" al jugador. No hablan en el mismo tono en todos los casos.

Lamentable la situación, no debería ser así. Con todo RESPETO, pido tener conciencia del acto cometido, dirigentes de Blooming, Oriente, de la Liga, FBF, periodistas y autoridades, no permitamos que vuelvan a suceder estas acciones reñidas con la moral, la ley y las buenas costumbres, hagamos del futbol algo bonito y divertido, entendiendo dicha activada por su significado: DEPORTE: recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico. DEPORTIVO O DEPORTOSO: divertido, alegre, festivo.

No provoquemos como en la política que nos llegue un SALVADOR (EEEvoOO??) y nos empeore las cosas.

Con sana intención .

LOS EMPRENDEDORES

Carlos Hugo Laruta Bustillos
chlaruta@hotmail.com

Hace algún tiempo nos preguntábamos algo que parece una herejía ¿será que así como puede existir un gobierno de los cocaleros o de los sindicatos tradicionales, puede también existir un gobierno de los emprendedores?

Algunos dirán que eso implica identificar el actor clave de la política y del desarrollo del país. Y tienen razón. No es lo mismo un gobierno cuyo impulso viene de productores agropecuarios acostumbrados a la generación rápida de ingresos aún a costo de destrozar la tierra y acercar al país a negocios ilícitos; no es lo mismo tener como base de la organización social que da respaldo y legitimidad al gobierno a organizaciones entrenadas sólo para exigir, pedir y demandar. No es lo mismo este tipo de gobierno que un gobierno de emprendedores.

¿Pero cuál podría ser la diferencia? Pues la calidad de esos gobiernos. La cualidad es diferente, pues de cada uno de estos dos gobiernos emanaran acciones (los técnicos les llaman políticas públicas), que expresarán mejor a cada uno de los sujetos o actores sociales que les dan sustento.

Por ejemplo, los emprendedores tienen algunos rasgos que no se encuentran en otras organizaciones sociales. Los emprendedores generalmente son personas, hombres y mujeres, de nuestro pueblo, que arriesgan su tiempo y su capital (micro o pequeño) para iniciar un emprendimiento o negocio productivo o de servicios. Luego aprenden a competir, a mejorar la calidad de sus productos. Aprenden a mejorar el proceso de producción buscando la calidad.

Hace pocos días hubo en el país varias Ferias de Emprendedores, en El Alto, La Paz Oruro, Sucre, Tarija, Santa Cruz. En la feria de El Alto, se observó la necesidad de reforzar sectores competitivos como textiles, cueros, madera, joyería y tecnología, rubros que empiezan a decaer después de que el país perdió el ATPDEA. Entre otros productos con gran potencial, estuvieron los alimentos orgánicos, que requieren mayor apoyo hacia el procesamiento industrial, como es el caso del cacao (chocolates), el café (oro y torrado), la carne de llama (filete, embutidos y jamón), la quinua (perlada, hojuelas, barras energéticas), las plantas medicinales, la cochinilla, la estevia y otros.

En las otras ferias, como la de Oruro, se observó la presencia de productoras y productores de quinua, charque de Turco, chocolatería artesanal, cebolla en polvo, tejidos de chompas y otros. En Tarija se contó con productores de orejones (pelones de durazno) de Paicho, maní orgánico del chaco tarijeño, envasado de aloja de cebada, artesanías en madera y costura del penal de Morros Blancos, textiles proveniente de la zona alta, y juguetes didácticos en madera.

Todos ellos, contaban de la insuficiencia o ausencia de un respaldo estatal e institucional adecuado que los promocione e impulse, de un respaldo sistemático, organizado y eficaz hacia los emprendendores. Pero señalaban también que sabían de quienes esperar ese respaldo. No es precisamente de quienes no portan en su corazón, en su espíritu y en su práctica, la capacidad de arriesgar, producir, innovar y competir, respetando la naturaleza. Y uno diría, que quizá cuando los emprendedores sean la base de un nuevo gobierno, quizá podrán recibir el respaldo que requieren y seguir generando fuentes de trabajo y bienestar para un gran número de familias bolivianas.

Unidad de ambiciones y dispersión programática

Franz Rafaél Barrios González
franzrbarrios@yahoo.com

A escasos intervalos de tiempo hasta diciembre 6, el circo electoral ensaya apresurado sus números de escena.

La oposición se ofrece desaborida de alternativas, laxa en su intención tímida por convergerse en un solo cuerpo que encare al binomio oficialista. Ya que los diferentes segmentos sociales que resurgieron bajo categorías -agrupaciones ciudadanas, clubes juveniles, etc.- inferiores a lo que comporta ser un partido o proyecto político propiamente dicho. Poco quieren y pueden hacer para realmente desprenderse de sus individualidades y configurarse compactas en una alianza opositiva que avizore, esperanzadora, un efectivo contrapeso electoral. Bueno, en si no hacen mas que confirmar sus limitados horizontes, en razón de su clara intención por alcanzar tan solo una diputación, senaturía o cualquier otro empleo a nivel regional; en vez de propender lo más importante, la dirección política y el diseño programático de la política boliviana. Algo más complejo que salir en la publicistica mediática.

Se anuncian y se des anuncian acuerdos, reuniones, que no hacen más que servir para aprovechar del refrigerio, mirarse las trazas, las caras y escuchar una que otra retórica de plazuela a la que se tienen los "frentistas unidos" muy bien acostumbrados. Sus 30 segundos de fama.

Al final del meeting ni siquiera pueden llegar a acordar lo que su asignado vocero tenga que decir, para hacerle creer al público que existe la peregrina intención de converger intereses; o si este afirmase algo, luego salen los involucrados para interpretar lo que se quiso decir, pero no se hizo entender. O finalmente ridiculizan al desmentir una situación que el vocero se haya inventado para zafar en algún medio de comunicación. Improvisación aparente.

Pero lo más llamativo son las proclamas aisladas del supuesto y frágil "frente único". Los miembros mismos se asombran al enterarse que el otro ya se había proclamado, y se desubican al no saber si lo hizo con la intención de desmembrarse y afrontar individualmente su campaña. O si talvez se guarda esa proclama por si a último momento se deshace o se traiciona el "frente único"; con un "yo siempre tuve la intención de". Previsión de oportunidades.

A lo que un otro miembro sugiere reiteradamente se referende, ante el populus, una nomina de candidatos. Intuyendo o sabiendo que ya se tiene "concertada" a una persona que asuma la dirección del "frente único". Plebliscito interno-opositor.

Finalmente, mal que mal el oficialismo se muestra y demuestra más uni-direccionado; salvando las disquisiciones internas de alguno de sus sectores sociales, sobreviven. En tanto que el aparente "frente único" estaría sirviendo para proyectar candidaturas unipersonales, que como ya lo dije, candidatos que aspiran solamente a copar empleos públicos; y a hacerse de un fácil pero mediático perfil político. Con ello terminar presa fácil y dispersa del cazador.

domingo, 23 de agosto de 2009

Re: 3 años de lucha

Juan Antonio Alvarado
jaalvkir@gmail.com

Eso de un solo antepasado común no lo he podido entender. Quiere decir que entre todos nuestros antepasados sean españoles, indígenas o de otras culturas (recuérdese que 16% de la población en la Colonia tenía origen africano reciente, o sea afrobolivianos, tipo sanguineo A) ya que todos descendemos de Africa, Kenia hacce 180 mil años, qué quiere decir? elegir un solo antepasado común, uno solo entre todos ellos?

La verdad es que antes de los quechuas y los aymaras estuvieron los tihuanacotas, los pukara, los chavin, los mochicas, los viscachanensis, etc. etc.

Entre los que vinieron con los españoles estaban muchos judíos sefarditas )Medinas, Dorias, Medinacellis, etc. etc., y son mucho más de lo que parecen por ejemplo Almanza, Avila, algunos moros, y los españoles con su aporte bereber, cartaginés, griego, de legionarios romanos y había uno que otro descendientes de los visigodos. Che de donde crees que vienen los ojitos verdes o café miel de los chapacos, de los de Aiquile, Tupiza, Mizque, Sucre, Apolo, Potosí?

Durante la república en el siglo XIX llegaron algunos ingleses, alemanes, "turcos" que en realidad eran árabes, libaneses, palestinos, fenicios, etc. Y en el siglo XX llegaron yugoeslavos.

Y todos ellos se casaron y van casando, como es natural, y no solo entre ellitos sino con todos los que se han venido casando en forma bastante inclusiva.

De modo que eso de un solo antepasado común resulta discriminador y excluyente entre nuestros propios y muy íntimos antepasados!

Tampoco tenemos que elegir a sólo un antepasado común indígena o uno europeo.

De lo que se trata es construir de todas diversidad una única comunidad nacional, con una misión, con un destino común, y con una psicología y un entusiasmo común por la Patria.

y por la Nación Boliviana. No niego que los aportes principales en nuestro coctel genómico son los indígenas y los españoles. Pero por qué sólo uno?

sábado, 22 de agosto de 2009

CARRETERA VILLA TUNARI-SAN IGNACIO DE MOXOS: CINISMO Y COIMAS

Con motivo de la suscripción del protocolo de financiamiento para la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, la ministra de Desarrollo Productivo PATRICIA BALLIVIAN ESTENSSORO pronunció un enredado discursillo en un acto realizado en esa última localidad. Sus palabras me revolvieron los intestinos cuando dijo "este es un histórico día para mi". Claro que si. La cajera del MAS que comenzó a operar en la ABC ( Agencia Boliviana de Carreteras), negoció con la empresa brasilera OAS un astronómico sobreprecio por kilometro, que llega a casi el 40% más del nivel calculado por diversos colegio profesionales de ingenieros.

Este acuerdo puede ser la contribución negra de los empresarios brasileros a la campaña presidencial del MAS. Pero no se sabe cuanto recibirá la gestora PATRICIA BALLIVIÁN por sus esfuerzos, muy conocidos por otras empresas nacionales y extranjeras. Mayor documentación sobre esas tropelias reposan en los archivos personales de José María Bakovic, quien sigue como perro de presa todas las travesuras de la Ballivían, para ser testigo de cargo cuando llegue el día del inefable jucio de resposabilidades que espera a esa intrusa.

Por otra parte, es curioso que la empresa carioca OAS hubiese sido la única ofertante para la construcción de esa carretera y tambien mueve a sospecha la premura con la que el compadre LULA facilite los fondos justamente en periodo electoral.

viernes, 21 de agosto de 2009

Yoriko Presidenta!

Carmela Gutiérrez de Jhonsson
carmela2en35@yahoo.es

Yoriko Yasukawa 2009. Esa debería ser la consigna. Mejor aún: Evo y Yoriko, por siempre jamás!

Si no la conoce, se trata de la representante de Naciones Unidas en La Paz, que en un programa de Fides no solamente hizo propaganda al gobierno, y por supuesto con mayor credibilidad que la que puede dar un Alvarito o un Juan Camión... Resaltó el cambio histórico y los compromisos justicieros del Presidente Evo y definió claramente las prioridades del país. La pobreza, la salud y la educación. Y no sólo sugirió que los candidatos se refieran a esos temas sino que recomendó a los electores preocuparse también de esos temas. ¿Qué tal?

¿Qué sería de nosotros sin Yoriko? ¡No nos daríamos cuenta de que hay pobreza en Bolivia! ¡No nos preocuparía la mortalidad infantil! ¡No haríamos nada para mejorar la educación y la salud!

De hecho, si ella lo dice, debe ser que nunca nadie se preeocupó por esos temas en Bolivia, no?

Gracias a Dios y a las Naciones Unidas que ahora tenemos alguien que nos señala el camino y no solamente nos dice que hay que apoyar a Evo, sino que también hay que darle continuidad a sus políticas después de diciembre!

Y yo que pensé que Chávez ya estaba ocupando todo el campo del entrometimiento, ahora me topo con las recomendaciones de Yoriko.
¿Hasta cuándo tendremos que soportar las bolivianas que nos traten como idiotas?

No... no me respondan. Ya lo sé... hasta que demostremos que no lo somos, y eso está difícil según muestran las encuestas...

Yoriko Presidenta... o Evo... o Hugo... ¡Cuánto de extraño Aguila Negra!

El poder de los precios

Alberto Bonadona Cossío
abonadona2001@yahoo.es

Se puede afirmar que la incesante necesidad de explicar los precios y sus veleidosos ascensos y descensos ha sido una de las principales motivaciones para que la mente humana haya creado la economía política. Empujó a grandes mentes al intento de explicar que hace que las cosas tengan un precio. El esfuerzo por explicarlo hizo que economistas como Adam Smith lleguen al concepto de mercado o que Marx encuentre la esencia del precio en el valor que el trabajo incorpora a los productos que crea.

Gracias a los precios de las materias primas que Bolivia produce, el país ha llegado a acumular unas reservas internacionales que se muestran de fantasía al contrastarlas con el reducido tamaño, en términos internacionales, de esta economía. Es la obtención de productos que en Bolivia se extraen de las entrañas de la tierra, las que proveen fundamentalmente el sustento a este pueblo y son los precios en el mercado internacional que ya por más de un siglo definen el bienestar o malestar de los bolivianos, encumbran poderosos y los derrotan, generan sueños y pesadillas. Los precios de las materias primas gobiernan Bolivia.

Los mercados de los minerales muestran una recuperación que la califico todavía de circunstancial en el contexto de la crisis internacional. Si la demanda de estas mercancías ha crecido en las últimas semanas es más por razones de especulación y de búsqueda de refugios de preservación del valor más que por razones de genuina recuperación de la producción. El gigantesco agujero que la emisión de papeles financieros creó no ha sido aún respaldado por aumento real de la producción. Más aún, la fase de destrucción de los valores no vendidos todavía continúa y la efectiva recuperación aún tomará tiempo. En Bolivia algunas minas cerradas por la crisis se reabren respondiendo al cíclico palpitar de los mercados, tal y cual lo han hecho a lo largo de la penosa historia nacional.

En las altas esferas de gobierno gradualmente se va descubriendo el poder de los precios internacionales. En la semana que termina han declarado que el gobierno comprará productos agrícolas como el trigo y el arroz a precios internacionales. ¡Qué gran avance para estos nuevos poderosos de esta pobre sociedad! ¡Qué gran salto para los actuales gobernantes que han decretado la negligencia acerca del aumento de la producción, la creación de trabajo productivo y el respaldo a las exportaciones manufacturadas!

Si se observa la producción de los mencionados productos agrícolas sus precios internacionales, por lo general, son más elevados que los del minúsculo mercado interno boliviano. No ocurre así con los tomates peruanos, por ejemplo. Se redescubre ahora en Bolivia que los precios son valiosa información para determinar el monto de los subsidios estatales que con fe y esperanza alentarán la producción y permitirán a los consumidores no pagar el precio internacional del trigo o el arroz. ¿Hay en las declaraciones de los jerarcas gubernamentales un atisbo de políticas económicas? Dios y la Pachamama lo quieran así, ya era hora que se acuerden de temas más allá de la conservación del poder por el poder.

jueves, 20 de agosto de 2009

3 años de lucha

Diego Bracamonte G.
braca87@hotmail.com
http://juventudnacionalistaboliviana.blogspot.com/

Juventud Nacionalista Boliviana (JUNALBO) agrupación juvenil fundada el 17 de octubre de 2006, para restaurar el Estado de derecho, la libertad de pensamiento, transitabilidad y expresión; en un país donde domina la intolerancia, el racismo, el revanchismo y la represión del gobierno.

Participamos de manera activa en las vigilias de la Plaza Abaroa el 2007 y 2008 junto a reconocidas organizaciones como Acción Joven, La Paz en Acción, Pensar Diferente, Alianza Plaza Abaroa (todo esto respaldado por notas periodísticas, televisivas, fáciles de verificar) reclamando paz y democracia para Bolivia, en momentos en los que la inestabilidad reinaba en nuestra Nación.

Fuimos parte de la Campaña del Revocatorio del 10 de agosto del 2008, hicimos campaña por el NO a la Constitución Masista, recibiendo en la Plaza Abaroa la POLERA DEL NO, asistiendo en distintos puntos de la ciudad (Centro, Sur, Miraflores) al igual que en el cierre de Campaña del NO en La Paz, con una posterior marcha por el centro de la ciudad.
Posteriormente continuamos denunciando los atropellos del gobierno y participando de reuniones con distintas agrupaciones juveniles paceñas, en pos de unificarnos y crear conciencia en la población.

Iniciando el 2009 fuimos invitados a formar parte de la Coordinadora Bolivia Joven, instrumento que cumple la función de unificar a todas las agrupaciones juveniles legitimas, sean estas independientes o políticas, en procura de converger en una voluntad cívica nacional. En los encuentros nacionales llevados a cabo en Cochabamba, Chuquisaca y La Paz, también estuvimos presentes.

Fuimos invitados por varios dirigentes nacionales de partidos políticos quienes nos propusieron participar con ellos; predispuestos escuchamos sus ideas y ellos escucharon las nuestras. Allí es donde la JUVENTUD NACIONALISTA BOLIVIANA (JUNALBO) demostró firmemente que su naturaleza política está centrada en la identidad nacional y es expresión de un pueblo joven creyente, que ama la paz y rechaza cualquier sistema o ideología totalitaria.

En julio del 2009 fuimos invitados a ser parte del Frente Amplio Nacional (F.A.N.), conformado en sus inicios por: Acción Democrática Nacionalista, Autonomía Para Bolivia, Movimiento Patria Unida, Proyecto Alianza Nacional, JUVENTUD NACIONALISTA BOLIVIANA, Escudo por la Libertad, Organización Paceño Campesino, Agrupación ciudadana de Profesionales, Grupo 7 Sindicato 18 de Diciembre El Alto, Cooperativas Mineras de Huanuni y Alianza Nacional, con el fin de asumir un compromiso orientado a detener el proceso que atenta contra las libertades civiles y el orden social.

Cabe aclarar que desde nuestra fundación trabajamos de manera desprendida; no como otros grupos que se atribuyen las manifestaciones juveniles paceñas para escalar posiciones políticas.


Por todo lo antes mencionado, la JUVENTUD NACIONALISTA BOLIVIANA (JUNALBO) reafirma contundentemente su compromiso con la Nación Boliviana.

"UNA SOLA BANDERA, UNA SOLA NACIÓN"
"UN ANTEPASADO COMÚN, UN FUTURO COMÚN"
¡¡¡RECUPEREMOS BOLIVIA!!!

miércoles, 19 de agosto de 2009

La fortaleza y debilidades del MAS

Guillermo Capobianco Ribera
memocapobianco@gmail.com

El Movimiento al Socialismo, quien podría negarlo a estas alturas, es el sentimiento nacional más profundo y extendido hasta ahora en el seno de las masas excluidas, especialmente de las etnias y pueblos originarios.

Esa es su mayor fortaleza en el plano electoral.

Sin embargo tiene una debilidad endémica: la vigencia tenaz del caudillismo encarnado en su liderazgo principal y único, el Presidente Evo Morales Ayma.

La historia del país ha sido hasta ahora dominada por la presencia y protagonismo de un caudillo que centraliza la expresión ciudadana y concentra en si mismo la suma del poder total en sus manos.

El Presidente amanece en el Chapare, anochece en alguna reunión de emergencia en Centro América, y al día siguiente en la madrugada está inaugurando un puente o una cancha de fútbol en alguna comunidad de la frontera.

Un ritmo parecido tenía en el pasado el Gral. René Barrientos Ortuño.

Caudillo militar y campesino, se tenía la impresión de que no descansaba nunca sino minutos en el interior de una aeronave, la última un helicóptero que lo llevó a la muerte por capricho de un cable de alta tensión en Arque cerca de su amada Cochabamba.

Pretendió "institucionalizar" su revolución "restauradora" pero no pudo o no quiso hacerlo por no estar en la naturaleza de su régimen y hasta organizó una fuerza militar paralela al Alto Mando, que comandó el mismo y con la que asaltaría el poder total decretando la dictadura el primero de mayo de aquel año de 1969.

Lo más expresivo de este síndrome socio-cultural que a veces parece una maldición, fue el caudillismo que engendró el gran proceso de la Revolución Nacional.

El Dr. Paz Estenssoro, líder intelectual, soldado de la guerra, caudillo de la revolución y hábil estratega político, excluyó sistemáticamente a los otros caudillos emergentes como Hernán Siles Suazo, Juan Lechín Oquendo y Walter Guevara Arce.

Gobernó el país con mano de hierro, instaló campos de concentración donde envió a los más aguerridos opositores falangistas y reprimió a cuanta oposición se le puso al frente con turbas y barzolas frente y dentro del Parlamento Nacional.

No pudo o no quiso institucionalizar su Partido, uno de los más importantes de la historia del país, al que sólo el Pentágono norteamericano expulsó del poder cuando llegaron al gobierno de Cuba Fidel y sus guerrilleros.

Ese gran Partido, o lo que queda de él, ha cerrado ahora filas con la oposición.

La mayor debilidad del MAS está en el caudillismo del Presidente que todo lo hace, que todo define, que todo lo habla para que el núcleo de poder de cinco mestizos, a la cabeza del ministro "de los gusanos" de Pando, atornille cada día con más fuerza los hilos de un sistema autoritario de poder.

Por eso el Presidente corre desesperado hacia el seis de diciembre.

Sabe que no deja nada a su paso, que no tiene ideología propia, que no tiene instrumento político estruturado, que no tiene un Proyecto de país, sólo dinero y obras menores para encandilar y seguir sobornando a un pueblo (menos de la mitad) que lo sigue con ilusión y con esperanzas.

martes, 18 de agosto de 2009

TCOI y autonomías indígenas II

Hernán Zeballos H.
hernanzeballos@yahoo.com

II. Proseguiré con la revisión y comentarios sobre "Autonomías indígenas en tierras altas", de la Fundación Tierra, debido a que es un tema que, por sus connotaciones sobre todo el territorio nacional y sobre nuestro ordenamiento institucional merece ser cuidadosamente analizado no sólo por las poblaciones interesadas, sino por el conjunto de la sociedad boliviana.

El proceso se inicia como una posición política desde la marcha de los pueblos indígenas por la "Dignidad y Territorio" en 1990, prosiguió con una serie de demandas que involucraron el dejar congelados varios proyectos de Ley, entre otros la de Ordenamiento Territorial, la de Biodiversidad y la de Aguas, el pedido de revisión de las Leyes INRA y Forestal, el objetivo estaba marcado: Primero territorio, luego viene todo lo demás.

Prosigue con una apuesta en las elecciones del 2004, con la conformación de candidaturas indígenas, que se hizo posible mediante la Ley 2771 que reconocía las "Agrupaciones Ciudadanas y Pueblos Indígenas", que según el estudio objeto de este artículo "reconoce parcialmente los usos y costumbre de las comunidades". Con esta norma, según los datos de la Corte Nacional Electoral los pueblos indígenas participaron en 68 de los 252 municipios de las tierras altas y en 39 de los 172 que conforman la región de los valles. " de los 68 municipios donde participaron los pueblos indígenas, éstos ganaron las elecciones en sólo 21 (30,8%). El grupo más exitoso fue de la Marka de Ayllus y Comunidades Originarias de Jesús de Machaca (MACOJMA) donde cuatro alcaldes fueron elegidos por mayoría absoluta, con 50% o más de los votos".

Otro aspecto que merece analizarse cuidadosamente es el de la titulación como TCO o propiedad individual. La primera etapa de la Ley INRA, estuvo caracterizada por la titulación de TCO´s en las tierras bajas -con financiamiento de un país europeo, el cual después trasladó su interés y fondos a la parte andina --. Hasta fines del 2006 7,6 millones de hectáreas de 11,4 millones tituladas correspondían a TCO, la gran mayoría en tierras bajas. Otras 16 millones de hectáreas, se encontraban en proceso de saneamiento.

El problema para los campesinos y originarios es que las TCO son tierras de propiedad colectiva, cuyos títulos tienen carácter inalienable e imprescriptible. Los títulos como "tierra" constituyen el reconocimiento de propiedad privada de ella. Para el estudio de Fundación Tierra, "las innegable ventajas de las TCO en términos de reconocimiento de derechos territoriales, estas demandas fueron de menos a más en los últimos años especialmente en el Departamento de Oruro y Potosí. En el altiplano centro y sur se gestaron demandas de TCO para la reconstitución de extensos territorios ancestrales, incluso muy ambiciosas, por ejemplo la de Jacha Carangas don más de dos millones de hectárea...."Cuanto más grandes fueron provocaron mayores dudas y susceptibilidades a nivel de comunidades y unidades familiares".

Resulta contradictorio que habiendo avanzado el país en un proceso de urbanización (62% de la población) y un amplio proceso de mestizaje, la nueva formulación teórica, vigente en forma de Ley, apunta a una recomposición del territorio y la organización institucional de corte eminentemente indígena. Algo claramente antihistórico.

Guerra sucia y frente amplio

Omar Oscar Rocha Rojo
rocharojo@gmail.com
http://monticulo.blogspot.com

Es demasiado evidente, para no darse que cuenta que el discurso de crear un Frente Amplio se ha constituido en un verdadero objetivo supremo de sobrevivencia de los representantes del viejo del sistema político y sus grupos de interés. De manera pública se ha conocido y de boca propia, que ciertas personas más que otras tienen un interés marcado, pero también otros han manifestado su total desacuerdo de meter a todos en una sola bolsa a titulo de Frente Amplio para enfrentar a Evo.

Ante esta realidad, alguna mano negra de la vieja política ha montado toda una estrategia de guerra sucia destinada a obligar a través de la presión que aquellos que no aprueban un proyecto de unidad de estas características, se sumen al mismo y acepten una candidatura de una connotada opinadora que ha decidido hacer carrera política. Dos hechos debelan que se trata de una guerra sucia; el primero un corralito bajo pretexto de cena en el domicilio de la pre candidata, absolutamente montada y armada, con estrategia comunicacional incluida para la salida de evento y con visita al día siguiente de canales de televisión de dos importantes políticos anunciando de forma descarada que se había llegado a un acuerdo para la conformación de un Frente Amplio, cuando no era cierto y la segunda, la publicación de una encuesta que se origina en Santa Cruz en la Revista Poder y Placer, cuyos resultados ni los mismos promotores la creen, en virtud que cuatro encuestadoras prestigiosas reflejan otra realidad, y si de información se trata accedimos a los resultados de la encuesta mandada por el MNR y leída el viernes, cuyos resultados son 41 % Evo, 17 % Samuel, 11 % Víctor Hugo, 11 Tuto 9 % Manfred y concluiremos con señalar que todas las encuestan sirven y las creemos, por que no se puede discutir sobre percepciones.

De igual forma en el discurso del Frente Amplio, existe un conjunto de hipocresías, que no se entiende y no se sabe que busca, para montar una estrategia oscura de esta magnitud, toda vez que quienes dicen públicamente que están de acuerdo con el mismo, tampoco se unen efectivamente como expresión de esa coincidencia, es decir, que este frente único de una vez lo conformen los candidatos Herman Antelo, Manfred Reyes Villa, Jimena Costa, José Luis Paredes, Hugo San Martin y Víctor Hugo Cárdenas como notorios partidarios de un proyecto de unidad y puedan convencer con hechos a los que todavía dudan de esta posibilidad, la pregunta es ¿ por que hasta ahora no han dado este paso?

Consideramos que la gente es muy inteligente como para seguir ciegamente y como borregos detrás de un discurso alarmista, de decir si no haces la juntucha, no podrás enfrentar al Gobierno. Al contrario, un frente amplio así, con todos, sin distinción en una misma bolsa, es la continuación de la polarización y es ir contra la demanda ciudadana de cambio sin broncas y de no retorno al pasado.

Que más veremos en estas últimas dos semanas como continuidad de esta evidente guerra sucia en las filas opositoras, promovida por la vieja política, con el propósito de evitar que no se genere tendencia a favor de algún candidato y este se pueda disparar en la percepción ciudadana, situación que sepultaría definitivamente toda aspiración del viejo sistema político, que esta clarísimo se resiste a morir.

Jaquemate de legalidades y ausencia de dirimisión

Franz Rafaél Barrios González
franzrbarrios@yahoo.com

Hace ya un buen tiempo la embestida masista sobre el Tribunal Constitucional, constituía una severa afrenta al Estado de Derecho y la sociedad boliviana; hoy suspendida en sus garantías constitucionales y dejada a la fortuna y apetito políticos.

Situación que sin dudas fue una victoria para el gobierno, y que le permitiría abrogarse la competencia, autoridad y decisión respecto de lo que llegaría a significar en adelante lo legal e ilegal. Resultando, según resuenan aun las fervorosas voces oficialistas, la eliminación del resabio institucional (T.C.) y la condena histórica de sus tribunos -neo liberales/colonialistas-.

El 16 de abril se llevo a cabo un "operativo comando" ejecutado por el grupo de elite DELTA en la ciudad de Santa Cruz. Para desbaratar a un supuesto grupo terrorista que pretendía arremeter contra la "unidad del país" (ya fraccionado en más de 30 naciones y acentuado en las regiones), la "soberanía nacional" (clientelisada a la chequera de la fidelidad venezolana). Bueno en definitiva que atentaría contra la vida del nuevo "monarca plurinacional" (vaya figurita neo constitucional), el ciudadano E. Morales.

Dicho operativo atestado de incertidumbres, anomalías y apestoso en el curso de su procedimiento. Desemboca en que la iniciación del proceso penal sobre el supuesto terrorismo, se desarrolle desde y solo desde (lógica mate-masistica) la jurisdicción de la ciudad de Nuestra Señora de La Paz; el palacio quemado, la casa presidencial de San Jorge y uno que otro apartadito oficialista.

Anulando con esto la prioridad jurídica que tiene por la figura del juez natural, en este caso la jurisdicción cruceña. Consagrada en las Reglas de Competencia Territorial, del Código de Procedimiento Penal.

A lo que el buffet oficialista de abogados (con dotes proféticos) arguyó en su momento que la demanda primaria basada en sospechas sobre un supuesto acto terrorismo –futuro- fue realizada en la ciudad de La Paz. Y que esto mismo le otorgaría a la jurisdicción paceña la competencia para seguir el proceso. Además de respaldarse con un decreto relámpago y acorde a las necesidades del momento, que define/centraliza la jurisdicción procesal en la ciudad de La Paz: "para el juzgamiento de los delitos de Terrorismo, Sedición o Alzamientos Armados contra la Seguridad y Soberanía del Estado". Que fue salvado por el oficialismo como una medida necesaria ante la ausencia e invalidación del Tribunal Constitucional, instancia única llamada a dirimir y modular cuestiones de naturaleza como la presente.

Este decreto más allá de maquillar la intención gubernamental y garantizar la jurisdicción en la sede de gobierno por quizás tratarse de ciertos delitos con una connotación magna. No debe surgir intempestivamente al margen de la división de poderes y sus respectivas competencias, pues con este decreto se estaría legislando en materia concerniente a la seguridad e integridad del Estado. Una atribución que no se corresponde con la facultad y límites del Ejecutivo. La medida teleológicamente en si no es mala, si se la aprecia fuera de las circunstancias y los sujetos. Pero es una atribución celosamente propia del Legislativo, en razón de su naturaleza.

El proceso se fecundaba próspero bajo la jurisdicción paceña hasta que la una vez reclamación jurídico-cruceña interpuesta ante la Corte Suprema, sobre la supremacía de su jurisdicción por los antecedentes ya anotados, se resolvía favorable a esta última. Ante lo cual no era de sorprenderse la prontitud de la contraparte para descalificar, chillar, cuestionar e invalidar una vez más a otra institución Iuridica conjuntamente a sus miembros. El gobierno y su buffet abogadil -profético e inventivo- nuevamente harán gala de su pericia por hallar legalidad o crear legalidad a partir de todo lo posible e imposible. Pero lo más irónico es que está vez los portavoces leguleyescos del gobierno reclaman amparo ante algo que ellos mismos des validaron y anularon. ¿O es que solo sirve cuando me parece que sí, y solo si me favorece pero a mi nomás? Parece que sí. La funcionalidad de un algo, en este criterio, se produce solo y en tanto del interés que este algo pueda brindar, mejor si es un algo inagotable; hipocresía existencial.

Finalmente. Este típico comportamiento puberto de desprestigio y guiado por su capricho, sin razón, e inmadura actitud, es evidente ante la ausencia de la autoridad. Como cuando en una familia generalmente a los padres (autoridad), se los empieza a extrañar y a reclamar una vez que estos ya no están. Así pues el Tribunal Constitucional, una vez destruido por su hijo malvado, ahora es clamado por éste.

Más sin embargo y a culposos pesares tanto de oficialistas como de opositores, la única instancia por la cual se evitan estas desventuras es la vigencia y vitalidad de un Tribunal Constitucional o de casación técnica, que es el core de todo el software Iurídico-estatal.

Tuto Quiroga o la pila de litio

Lorenzo Choquehuanca Müller
choqueh@gmail.com
http://tristecircunstancia.blogspot.com/

Déjà Vu. Escucho a Tuto Quiroga su "nuevo" discurso electoral. Nos cuenta, muy serio, así como es él, sobre el agotamiento del ciclo de la plata, el estaño y del gas y la llegada del ciclo del litio. La sensación paramnésica es inevitable: lo que nos cuenta es exactamente lo mismo que decía hace 4 años, aunque entonces decía que estábamos entrando en el ciclo del gas. Ha cambiado gas por litio, el resto es lo mismo. La imaginación al poder.

El discurso de Tuto es tan monótono, repetitivo y absurdo que lo más probable es que no lo vote nadie. El país anda sobrecogido con la división entre masistas y no masistas, entre revolucionarios y no revolucionarios, entre demócratas y autoritarios, pero Tuto nos viene a contar sobre el futuro de la pila de Litio.

Es lo que le han debido aconsejar sus asesores gringos. La lógica de los mercadotécnicos es muy primaria: a la gente le interesa más su bolsillo que las abstracciones políticas. Es como si los escuchara, le han debido decir: "la gente no quiere confrontación, quieren soluciones y quieren empleo para alimentar a sus hijos, es decir: el litio". Pero las encuestas de los gringos no reflejan que la situación en Bolivia no es normal y que el que vota por Evo Morales no lo hace esperando que Morales les resuelva sus problemas económicos o laborales, le votan porque se sienten identificados con él y, también, porque están hartos de tipos como Tuto. Del mismo modo, los que detestan el masismo van a votar por cualquiera que les garantice que puede ser una alternativa viable a Morales, independientemente de la cantidad de empleos que les prometa promover en el Salar de Uyuni.

Otro que está más perdido que ciego en tiroteo es Doria Medina. El país se va al garete y él sigue con su discurso de los alimentos biológicos. Es como si en mitad de un tsunami alguien propusiera como solución mejorar el alimento de las vacas.