sábado, 28 de febrero de 2015

[Aula Libre] L avive Yañe z Simon: La corrupción, el rostro del poder.



La corrupción, el rostro del poder.

 

En la quietud del silencio cierro los ojos y mis vivencias me cuestionan, como queriendo encontrar la matriz de esta realidad donde se atan preguntas por doquier sin la remota posibilidad de respuestas sinceras, siempre guiadas, por la subjetividad individual y social. Discursos que van y vienen, verdades que lastiman, cuando la experiencia me enseño que la verdad es un bien universal y su esencia es el amor, por tanto, no debiera causar ningún dolor, al contrario, es reflexión . Inexplicablemente mágica, es la verdad, porque es indestructible, así como la esencia de Dios espíritu que habita en mi interior como  muralla para librarme de los pecados capitales del hombre…cobardía y falta de humildad para el perdón.

 

Siendo sincera comprendí, que la observación es el paradigma de mi aprendizaje, tener los ojos abiertos a la realidad eleva mi empatía, fundamental a la hora de expresar opiniones sobre temas y conductas que escriben la historia del país y las personas. Me aplaudo cuando la opinión que formo es producto de la experiencia, no de la sombra que reflejan los individuos en un mundo hipócrita y aparente.

 

Siempre fui inquieta al conocimiento, al saber, el tener es producto de aquello que eres capaz de lograr sin traicionar tus ideales. Este conocimiento, me dio firmeza para sostenerme en la vorágine de los intereses y traiciones del poder corruptor, donde vi, que los leones se vuelven ratas, sin ningún remordimiento y, su hipócrita argumento, es la lucha por el ¨bien mayor ¨, un justificativo que lo escuche infinidad de veces sin poder entender el verdadero significado de esa traición, que yo también la viví, fue duro, pero los contubernios políticos entre la institucionalidad departamental y regional con el poder central, tienen la habilidad de crear realidades virtuales para una población indiferente que aun no entiende que la defensa de los derechos no es una opción sino una obligación de buen ciudadano.

 

Hay algo que siempre llamo mi atención, y es, que las víctimas de los enconos políticos y traiciones por intereses económicos y de poder los paga el pueblo, ese pueblo que conoce la verdad pero esta adormecido en su lucha por su subsistencia, y permite con su indiferencia, crímenes como el de la joven periodista y madre, Aneli Haycho, el periodista Niño de Guzmán, victimado con una granada en la ciudad de La Paz, entre otros; de quienes, su único delito fue conocer la verdad. La valentía de su ética, nos dejo como enseñanza que hemos hecho de Bolivia un campo de concentranción, donde la dignidad y la ética son delitos que, en muchos casos, se pagan con la vida y, los derechos como la libertad, son una consigna política en el discurso de los mentirosos para un pueblo que reclama, pero no es capaz, de tomar acciones que den un mensaje de esperanzas a la juventud sumida en un vacío existencial, por la falta de valores, en los ejemplos que imparten los líderes políticos, sociales y religiosos, condenando a nuestros jóvenes a vivir en un mundo de egoísmos y apariencias.

 

Observo, vivo y aprendo, y en ese andamiaje de experiencias vividas no puedo aceptar que no hayamos evolucionado nada, estamos como el cangrejo caminando hacia atrás, pisoteando la sangre derramada por la defensa de la libertad, el honor y la soberanía de los pueblos. Y repito una y otra vez, no se si para entender o aceptar, como es que las personas pueden ser capaces de rifar el honor con tanta liviandad, cuando en tiempo de los abuelos la palabra era como un cheque en blanco, así, como la palabra de Dios, irrefutable, indiscutible y tan cierta. Inspiraban respeto y admiración los hombres capaces de honrarla, con la vida, si fuera necesario . En esos tiempos recuerdo, yo niña, honor vestían quienes querían fungir alguna posición de mando, desde los cuarteles militares hasta la portería de los establecimientos escolares las personas que gobernaban necesitaban ser mínimamente sinceras para ser portadoras de confianza, capaces de ejercer poder.

 

¿Que nos pasa. Porque hemos convertido el ama qhilla, ama llulla, ama suwa (no seas flojo, no seas mentiroso, ni seas ladrón) en diatribas de marketing electoral, subordinando los valores morales a los intereses económicos del mercado?. Siento vergüenza de quienes me ofrecen desarrollo técnico económico cuando de manera cobarde despojan a la población de sus capacidades humanas, siendo estas, la materia prima que nos permitirá florecer a una economía moderna. No es posible definir la pobreza solamente en función a una ausencia de ingresos, ésta es la incapacidad de desarrollar plenamente el potencial individual con el que fuimos creados. Es la imposibilidad de ser esa imagen de Dios. Necesitamos… ética para el desarrollo.

 



__._,_.___

Enviado por: =?Windows-1252?B?bGF2aXZlIHlh8WV6IHNpbW9u?= <lavivey@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 26 de febrero de 2015

[Aula Libre] El pestilente Fondillo del régimen (Puka Reyesvilla)




El hedor que emana de las entrañas del régimen dejando adivinar el estado de putrefacción en el que éste se encuentra tiene, con el caso del Fondo Indígena, un componente más de dicha pestilencia.


Como tantas otras veces, el régimen pretende tapar el escape con sus malas artes propagandísticas… y lo insólito del asunto es que, hasta ahora, viene aplicando su silenciador (porque estas odorantes corruptelas traen consigo, al comienzo, atronadoras denuncias) sin que, en última instancia, se muestre siquiera algo afectado en su apariencia. Esto tiene, en mi criterio, al menos dos explicaciones: o el régimen tiene una habilidad descomunal para imponerlo (el silenciador) o la población se encuentra absolutamente enajenada por la –ya menguante- bonanza con pies de barro que el régimen exhibe como suya. Una combinación de ambas, en proporciones iguales, podría también considerarse.


Sucede, sin embargo, que el escándalo del Fondo no es el hecho aislado que el régimen pretende sortear, como hizo con el resto de los escándalos previos al mismo, ni será el último –está en puertas el escandalazo del programa "Mi Agua" que tiene a la cooperación internacional completamente azorada-.


Baste recordar los casos YPFB (Catler/Uniservice) –con asesinato incluido-, catering de BOA, red gubernamental de extorsión, Soza, Ormachea, Sanabria y una serie de contrataciones directas (teleférico, satélite, entre otras) para, sumados al de Fondo y a los que vendrán -¿cuántos más hasta que la ciudadanía los considere suficientes?- para considerar que no se trata de casos aislados sino de una política sistémica de ejercicio de megacorrupción; que el robo es consustancial al partido de gobierno.


Pero indefectiblemente, luego de los apestosos vapores –por muy parchados que estuviesen los orificios de quien los produce- llega la deposición que mientras más contenida, mas explosiva.


Ese momento, no habrá silenciador ni desodorante capaces de anular lo que del Fondillo del régimen provenga; no habrá blindaje posible para su puesta en evidencia, ni deberá haber dudas sobre su verdadera naturaleza: llegó para enriquecerse con los fondos públicos. ¡Un (fi)asco total!




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

miércoles, 25 de febrero de 2015

[Aula Libre] El tamaño si importa...



El tamaño sí importa…


Cynthia Pèrou G.
 
El Señor. Gustavo Torrico, candidato actual a primer asambleísta por el Departamento de La Paz, ha declarado, en el tono que lo caracteriza, que si alguna vez debate con otros candidatos, lo hará únicamente con aquellos de su tamaño.
 
Lo que el candidato Torrico no ha explicado es al tamaño de qué cosa se refiere y en tal sentido, me gustaría aprovechar este descuido. Primero hablaremos del tamaño de "su" caudal electoral.  Seguro que Torrico tiene algunos seguidores, pero el verdadero tamaño de su caudal electoral para estas futuras elecciones está directamente relacionado a la ceguera de los acólitos masistas, más que a los encantos del candidato, o en un peor escenario, a los votos que trae consigo la controvertida candidata a la Gobernación de La Paz, Felipa Huanca.
 
Otro tamaño que tal vez Torrico quiera exponer, es el tamaño de sus antecedentes políticos. Hablemos de los últimos cinco años, porque lo que hizo antes a nadie la importa. Fue Diputado Plurinominal por el MAS –ahí está de nuevo el tamaño de caudal electoral- luego fue Viceministro de Gobierno entre el 2 ó 3 de febrero de 2010 hasta el 16 de julio del mismo año. Resultados de su gestión: ninguno. Salió por la ventana, lo acusaron de extorsionar menonitas (¿quién hace algo así'), fue citado a declarar a la Fiscalía por varias acusaciones, entre ellas el caso Choque Apaza, y el ciudadano alemán Dirck Schmidt y finalmente fue sustituido por Farfán.  Durante su permanencia en el Viceministerio, tuvo el dudoso "honor" de ser comparado con Arce Gómez, cosa que no sucedía desde Carlos Sánchez Berzaín. Otro éxito en su carrera.
 
Así que parece que no hay muchos –quizás ningún- candidatos que tengan el "tamaño" de Torrico, por lo que damos gracias a la Providencia.
 
Considero que ninguno de los otros candidatos a primer asambleísta de La Paz les gustaría tener el tamaño de Torrico, inclusive si son hombres. la competencia falica, ya esta trillada, lo inn es la competencia intelectual. El tamaño de su casa, el tamaño de su auto, el tamaño de su sueldo y, por supuesto, el tamaño de su ... "ego" solo le interesa a ellos, a los votantes nos importa la propuesta de mejora de la calidad de vida.  Para la próxima vez que alguno de estos "hombres" quiera hacer referencia al tamaño de alguna cosa, es mejor que aclare al tamaño de qué se refiere.  No vaya a ser que aparezca en esta insignificante publicación.


__._,_.___

Enviado por: CYNTHIA PEROU <cynthia_perou@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

martes, 24 de febrero de 2015

[Aula Libre] MAR ADENTRO



MAR ADENTRO

Por: Luis Fernando Ortiz Daza

Psicólogo ambientalista

El mar avanza en Bolivia,  un mar mediterráneo como nuestro Estado sin mar, un mar inmenso que llega cada año y se lleva vidas, futuro y esperanzas de los pueblos ribereños del Amazonas. Los más castigados: los hombres sin voz de la selva, la flora y fauna riquísima en biodiversidad que se agota insosteniblemente, llega el mar del desarrollo de la América del siglo XXI. Allí están Pando y Beni y su hermoso futuro, ya sin hombres y mujeres que emigran al edén Santa Cruz.


Se ha advertido, se ha dicho hasta el cansancio el peligro de la construcción de represas para el ecosistema, pero, eso no importa, hay que producir energía aunque esto nos lleve a ahogarnos, a abandonar el hábitat natural de los pueblos indígenas. El agua es un derecho humano, vital para la sobrevivencia de los pueblos del  mundo, gobiernos progresistas del mundo están en contra de la privatización de este recurso. Construir represas es todo lo contrario, se privatiza el agua, se privatiza la tierra y se privatiza la vida.


Ahora privados de vida los pueblos costeños de Ecuador, Perú, Brasil y Bolivia donde se prevé la construcción de por lo menos 70 represas más en los próximos 20 años, marchamos al desarrollo de las transnacionales, de las grandes empresas constructoras capitalistas, en países donde se construye el socialismo.


La Amazonia es un ecosistema clave para la regulación del clima a nivel mundial y también un área de extraordinaria biodiversidad. Es la cuenca hidrográfica más grande e importante de la Tierra, donde aún se conservan intactas el 60% de las selvas que quedan en el planeta. No obstante, existen actualmente más de 140 proyectos de represas que podrían causar daños irreparables a la integridad  biológica y a las poblaciones locales que dependen directamente del ecosistema fluvial -advirtieron desde ECOA, PROTEGER e International Rivers.


Aquí y ahora Pando y Beni sufren las consecuencias de las represas de Jirau y San Antonio en territorio brasileño, sobre el río Madera, cada año existe mayor sedimentación en la cuenca de los afluentes del Amazonas por el freno que supone al cauce de las aguas andinas y de las selvas tropicales. . Se dijo que era una  locura, pero además el río Madera es el que más caudal aporta al Amazonas y el que más sedimentos arrastra hacia el río Beni. En Cobija con el agua hasta el cuello, el caudal ya debería haber bajado, pero, tiene un freno represas abajo.


Cada año llueve más, por efecto del cambio climático y ahora por las represas, esto se ha denunciado, LIDEMA lo hizo en su tiempo, otras organizaciones alzaron su voz de protesta, pudo más la necesidad de energía del coloso de San Pablo.


El efecto ambiental más severo causado por las represas es la fragmentación del hábitat. La represa literalmente corta el entorno fluvial de sus otros componentes. Las plantas y los animales de un sistema fluvial han evolucionado con los cambios estacionales que se producen en los ecosistemas fluviales, permanente inundación o sequía aguas abajo afecta todo el entorno.


La pesca se ve seriamente afectada: La presencia de una represa puede afectar también a las poblaciones de peces mediante la interrupción de las migraciones naturales. Muchas especies utilizarán otras partes del río para el desove. Si el aislamiento no fue suficiente para impactar a los peces, entonces los aumentos repentinos en el flujo de agua de una represa también les afectarán. Una central hidroeléctrica puede regular el flujo de agua de la represa. En los momentos en que hay una alta demanda de energía, el flujo puede aumentar, erosionando los lechos de los ríos y destruyendo sus lechos de desove.


El flujo de agua (o la falta del mismo) cambia la química del agua de un río. El sedimento cae en el agua en una represa. Esto aumenta la turbieza del agua, lo que puede afectar a los animales que se alimentan por filtración. Existe también un riesgo latente de niveles elevados de salinidad. En comparación con el río que se desvía, el área de superficie de un lago de depósito es varias veces mayor. Por lo tanto, con más superficie expuesta a la luz del sol y al viento, la tasa de evaporación aumenta, concentrando las sales que entran en el lago de la descomposición normal de las rocas o de los suelos.


Nosotros, bien, gracias, no podemos frenar el desarrollo, menos el de nuestros vecinos a costa nuestra,  por eso bienvenidas carreteras por medio de parques, represas y desmonte para aventuras industriales, necesitamos mar y nuestro querido mar se llamará como lo dice con ironía un amigo beniano: El Mar Moré. Mientras tanto a llorar a la playa ecologistas ambientalistas.




__._,_.___

Enviado por: lufo69@yahoo.com


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

miércoles, 18 de febrero de 2015

[Aula Libre] Golpes carnavaleros



Golpes carnavaleros

 

                                                                                                                                             Cynthia Perou G.

 

Como si no fuera suficiente la resaca carnavalera, hoy tuve que enfrentar los infortunados comentarios que el Presidente Morales hizo con relación a los acontecimientos que suceden en Argentina y que no terminan en Venezuela.

 

Sobre la situación en Argentina, el Presidente comentó que se había gestado un "golpe judicial" contra su colega Cristina Fernández y de paso hizo presente su solidaridad frente a este atentado.

 

Por su parte, sobre el tema de Venezuela, el ilustrísimo Morales dijo también que el gobierno de Maduro se hallaba bajo la amenaza de un "golpe económico", que estaba desestabilizando la revolución bolivariana y también hizo presente su solidaridad con el mandatario.

 

Ahora veamos la realidad.  En el caso argentino, hablamos de una situación muy delicada que se presentó cuando un Fiscal designado para averiguar la verdad sobre actos de terrorismo sucedidos hace más de veinte años, acusaba a la Presidente Fernandez de encubrir a los autores de tal atroz hecho y  apareció muerto con un disparo en la cabeza, en su departamento, un día antes de presentarse al Congreso de la Argentina para exponer su denuncia. Desde ese hecho, hoy se cumple un mes y la justicia argentina, como todas las justicias en Latinoamérica, no da pie con bola.  Hasta acá no veo el mentado "golpe judicial". Tal vez el presidente se refiere a la marcha convocada por familiares del Fiscal Nisman y otros fiscales, reclamando que se haga justicia y haciendo un homenaje a ese funcionario, que murió en cumplimiento de su deber.

 

Al final, estoy segura que todo terminará en declarar que el asunto fue un suicidio y el caso que el fiscal Nisman investigaba –el atentado terrorista a la Asociación Mutual Israelita Argentina AMIA y a la Embajada de ese país- volverá a los archivos de casos sin resolver.

 

En el caso de Venezuela, las cosas son aún mucho más sencillas de entender y de explicar, no para nuestro Presidente, pero en general.  En efecto, Venezuela está viviendo –si vale la ironía de la expresión- una tremenda crisis económica que ha derivado en un desabastecimiento sólo comparable a los tiempos de nuestra hiperinflación. El colega del presidente Morales, Nicolás Maduro, dice que todo esto sucede por una conspiración internacional, liderada por los Estados Unidos para que la revolución bolivariana fracase. Ha metido a la cárcel a dueños de supermercados y cadenas comerciales por "especular" con el hambre de la gente, pero pese a esta barbárica medida, las cosas siguen igual.  En Venezuela no hay nada. Sin embargo, sorprende descubrir, gracias a una maniobra tecnológica contra el Hong Kong And Shangai Banking Corporation (HSBC) que el tesoro de Venezuela depositó en dicha entidad la friolera de 12.500 millones de Dólares, los cuales, convenientemente, no estaban registrados en la Contabilidad Pública de ese país. Mientras los venezolanos se pasaron todo el carnaval haciendo filas, el Tesoro Público de Venezuela "sacó" de circulación 12.500 millones de Dólares, que seguro, no volverán jamás a Venezuela. Supongo que ese es el "golpe" económico al que se refiere nuestro Presidente. El golpe que le propinó Maduro a la economía de su país.

 

No sé y tampoco me importa, si los presidentes de Argentina y Venezuela han agradecido el gesto del Presidente boliviano, lo que sí creo es que estos tres dignatarios, necesitan un "golpe vitamínico" para espabilarse y darse cuenta que las cosas malas que les pasan a sus países, son responsabilidad de ellos y no de una "conspiración" nacional o internacional o, para el caso,  extraterrestre.



__._,_.___

Enviado por: CYNTHIA PEROU <cynthia_perou@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

viernes, 13 de febrero de 2015

[Aula Libre] Energía y política exterior



www.gamalbolivia.com


No es casual que después de más de 50 años Estados Unidos haya decidido cambiar su política exterior respecto a Cuba.

 

Los altos precios del petróleo han logrado grandes inversiones en todo tipo de energías, poniendo en riesgo la dependencia del combustible fósil utilizado como principal fuente de energía. Las grandes reservas de petróleo de esquisto que se han descubierto en Estados Unidos; que se explota mediante el fracking o fractura hidráulica, han generado un desbalance en el mundo energético convirtiéndolo en un nuevo jugador de la oferta.

 

Desde la década del 70 no había logrado la mayor producción doméstica de crudo, por lo que pasó de ser un voraz comprador a un potencial vendedor de hidrocarburos, necesitando con urgencia abrir mercados.

 

El mercado natural de Estados Unidos es Latinoamérica, por lo que lo primero que necesita es cambiar su imagen del "Imperio" por una más suave que le permita ofrecer shale gas o shale oil y poder competir con Petrocaribe; empresa creada por el extinto presidente Hugo Chávez para controlar los votos de estos países en varios organismos internacionales (ONU, OEA, etc.) a cambio de petróleo subsidiado por Venezuela.

 

La baja del precio del petróleo pone en riesgo que Petrocaribe pueda seguir subsidiando a estos países y los obliga a pensar en la necesidad de sustituir esta fuente de energía, para lo cual necesitan cambiar sus políticas de protección a inversiones privadas en especial en esta área.

 

Pensando en esto, Estados Unidos realizó la primera Cumbre de Seguridad Energética en el Caribe poco después del anuncio del Presidente Obama de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba y pedir al Congreso Norteamericano levantar el embargo a la isla.

 

El desarrollo de la industria y por ende el crecimiento económico de cualquier país son una variable dependiente de la energía, por lo que sus relaciones exteriores están basadas en el balance energético interno y externo. Un Estado serio, diseña principalmente su política exterior en función de su matriz energética y su dependencia tecnológica.

 

Cuando un país es altamente dependiente de los ingresos generados por las materias primas; en especial de combustibles fósiles, sin haber logrado procesos de industrialización y diversificación de su economía, está sujeto a que los precios internacionales fluctúen en función de variables tecnológicas y políticas que no son controlables ni predecibles.

 

En Bolivia hemos transitado modelos económicos, pero siempre hemos mantenido el mismo patrón monoexportador de materias primas. La década de la bonanza de materias primas, parece haber concluido y lamentablemente no hemos aprovechado nuestro potencial energético (solar, eólica, hidráulica, geotérmica, biomasa, gas natural y litio) y nuestra posición geopolítica estratégica para convertirnos en el centro energético del cono sur.

 

Mientras nuestros vecinos han desarrollado toda una estrategia para dejar de depender de nuestra energía, nuestras autoridades perdieron de la vista la oportunidad de transformar nuestra matriz productiva, diversificar nuestra economía y fidelizar a nuestros clientes naturales -nuestros vecinos- con una política exterior adecuada.

 

El autor es Ingeniero Civil y Consultor

gamalserhan@gmail.com




__._,_.___

Enviado por: gamalserhan@yahoo.com


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

jueves, 12 de febrero de 2015

[Aula Libre] Pianola electoral (Puka Reyesvilla)




No sólo en virtud de la mejora de la gestión, sino hasta por sentido común, lo que entendemos como desarrollo institucional debe hacerse mediante reformas tendentes a elevar los niveles de eficiencia, aumentar los grados de confianza de parte de la ciudadanía, facilitar la prestación de servicios, etc.


Así vino ocurriendo con la entidad electoral -antes Corte Nacional Electoral, hoy Tribunal Supremo Electoral (también conocido como "órgano electoral") hasta que el régimen en funciones llegó para destruir la, probablemente, institución más confiable del sistema democrático, y con ello sumirla en la más profunda crisis de credibilidad cual es el estado en que se encuentra hoy.


Todos los atributos que se le reconocían a las pasadas administraciones electorales –imparcialidad, neutralidad, autonomía e independencia- se trocaron en exactamente los contrarios de aquellos y no hay ni voluntad política ni acción ciudadana que detenga la serie de groserías cometidas por sus actuales operadores.


A tal grado ha llegado el impune proceder del árbitro electoral que se permite, con la seguridad de estar "blindado" por el régimen que lo apadrina que, con absoluto desparpajo, se despacha los más inverosímiles esperpentos a la hora de, por ejemplo, de argumentar sus resoluciones, dignas de figurar en la Historia Universal de la Infamia de Borges. A manera de volver a indignarnos, veamos un par de ellos.


Durante las recientes elecciones generales, cuando ordenó retirar de los canales de televisión la cuña del extrañamente desaparecido MSM que recordaba el excelente desempeño de su candidato durante el juicio de responsabilidades que finalmente concluyó con la condena a Luis García Meza a 30 años de prisión sin derecho a indulto por varios delitos, la razón que esgrimió el TSE fue que el aludido spot mellaba la honra del narcodictador.

Más próximamente, cuando se hizo la denuncia, acompañada de material fotográfico, sobre la violación de la norma electoral que prohíbe utilizar la entrega de obras de autoridades ejecutivas –aplicable a todos los niveles- que cometió la candidata del MAS a la Gobernación de La Paz, el ente electoral la rechazó arguyendo que (textual): "no se puede identificar a la señora (Felipa Huanca), sólo se ve una imagen de una mujer de pollera".

Es que el electoral (como otros "órganos") se ha convertido en una pianola que se limita a reproducir el rollo que le coloca el régimen.




__._,_.___

Enviado por: aguadoble@yahoo.es


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

miércoles, 11 de febrero de 2015

[Aula Libre] El matrimomio y el Twitter





 
Cynthia Perou G.
 
En los días pasados tuve la oportunidad de hacer esta comparación, gracias a tres sucesos ocurridos en las redes sociales. El primero se refiere a las actividades en Twitter y Facebook del mandatario ecuatoriano Rafael Correa.  En efecto, este es el presidente latinoamericano que mas twitts ha reportado, pero pude ver, que realmente Correa, como casi todas nuestras autoridades andinas, carece de sentido del humor.  Correa se ha dado a la ingrata tarea de "responder" twits que publican opositores –la mayoría de ellos anónimos- pero lo hace de una manera muy apasionada, digamos.  De hecho, lo molesta tanto que se burlen de él, que en su programa de los sábados, haciendo uso indebido de los instrumentos del Gobierno, expone brutalmente a sus detractores, haciendo conocer sus nombres, edades y domicilios, llamando, no muy sutilmente a sus seguidores, para que tomen venganza por la ofensa recibida.  Si al Presidente Correa no le gusta que le digan cosas feas en el Facebook o en Twitter, debe abandonar esa actividad o asumir el hecho de que ser una figura pública te expone a la crítica, burla y sátira.  La hipersensibilidad del mandatario, que no aguanta un meme, no es para las redes sociales.
 
Otro de los sucesos, fue protagonizado por nada más y nada menos que la "luz de América", Cristina Fernandez de Kirschner.  La presidenta argentina salió a mendigar dinero a la China y estando allá, en visita oficial se mandó un Twitt de lo más desafortunado, haciendo mofa de la peculiar forma que tienen algunos orientales de pronunciar la "R".  Ahora, no quiero parecer "políticamente correcta", pero siendo una presidenta que representa a un país y que además fue a pedir dinero, me parece absurdo y ridículo que, con total mal gusto, publique en su cuenta semejante bobada, pretendiendo ser graciosa. Primero hay que ser inteligente, luego se es gracioso.  A Cristina le faltan las dos.
 
Finalmente, pero como no puede faltar en un chiste sobre gente del mundo, aparece un boliviano, que al igual que Cristina, es un patético "mal chistero".  En efecto, me refiero al otrora "hombre fuerte" del Gobierno, el tristemente célebre Sacha Llorenti, embajador de Bolivia ante la ONU, quien ante la publicidad de que el hijo de la cantante Shakira y el jugador español de fútbol Gerard Piqué se llamaría Sasha (no Sacha que no es un nombre, es sólo el diminutivo de Sergei en ruso), tuvo la peregrina idea de publicar en su cuenta de Twitter que el hecho era una especie de homenaje a la profunda y larga amistad que este embajador mantenía con la famosa pareja.  Por supuesto, la respuesta negando tan fatídico vínculo, no se hizo esperar.
 
Cualquiera puede tener su cuenta en Twitter o su página en Facebook y puedes publicar lo que se te antoje –yo lo hago cada martes- pero si eres una autoridad y representas a un país, es mejor que seas cuidadoso con lo que pones y a lo que te expones.  No vale llevarse la pelota porque estás perdiendo y, tampoco vale que el resto del mundo piense que los argentinos son como CFK o los bolivianos como Sacha Llorenti - D.os nos libre-
 
Entonces, como dije al principio, estos tres acontecimientos me demostraron que, como el matrimonio, el Twitter no es para todos.


__._,_.___

Enviado por: CYNTHIA PEROU <cynthia_perou@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

martes, 3 de febrero de 2015

[Aula Libre] Y despues nos quejamos...



Y después nos quejamos…

 

Cynthia Perou G.

 

Desde las elecciones nacionales del pasado año, he estado observando el accionar de la oposición política, de la cual, dicho sea de paso, me considero una activa militante, y he notado un patrón de conducta en varios niveles que me ha permitido obtener algunas conclusiones constructivas que ahora comparto con ustedes.

 

Si bien la democracia en Bolivia se encuentra profundamente debilitada a manos del régimen del MAS, no es menos cierto que las organizaciones políticas opositoras han fallado, no sólo en proponer un discurso innovador y refrescante, ceñidos erróneamente a la agenda del gobierno, sino que no han podido demostrar a la opinión pública en general y a sus votantes, en especial, que están dispuestos a presentarse como verdaderos políticos.  No hablo de maniobras y estrategias políticas de baja ralea.  Me refiero a presentarse en la palestra como representantes de los intereses de la gente que busca una respuesta en su clase dirigencial.

 

Hemos sido testigos molestos de la forma en la que la oposición se presentó a las elecciones nacionales, con fragmentación y posiciones caprichosas entre sus miembros visibles y cuya actitud concluyó, como era de esperarse, en una nueva reelección para Morales, con apabullantes resultados con los que tendremos que aprender a vivir.

 

El mismo espectáculo se muestra ante los medios en el proceso de elección de candidatos a las elecciones sub nacionales.  División, egoísmo, capricho y pataletas de algunos políticos.  Muy triste.

 

Finalmente, en este momento, nuevamente vemos divisiones y "malos entendidos" por falta de coordinación entre la endeble oposición en la Asamblea Legislativa, cuyos miembros pelean por patéticos espacios de poder pasajero, haciendo un verdadero papelón ante la opinión pública, que no se deja engañar y se da cuenta que estos "políticos" siguen siendo los mismos de siempre. Ustedes dirán, "los del MAS son los peores de todos los políticos" y es cierto, pero ellos están en el gobierno y son mayoría.  Pueden darse el lujo. Después de todo y a pesar de lo que se dice de ellos, la gente los sigue votando.

 

Soy una ferviente y orgullosa opositora, no porque no me guste el gobierno –que no me gusta- sino porque soy una convencida de que la democracia, es la mejor manera de construir una comunidad y desarrollar un país y este régimen la está destrozando cada día que pasa. Sin embargo, no estoy conforme en ser miembro de una oposición que tiene que esperar que le vaya mal al gobierno para levantar cabeza.  Quiero construir una oposición que sea capaz de demostrar que es buena, por sus propios méritos.  Quiero una oposición que se construya representando los intereses y las esperanzas de la gente.

 

Ahora, más que en ningún otro momento, debemos construir todos un liderazgo que nos permita formar políticos comprometidos con lo que la gente quiere, no con lo que ciertos políticos creen.  Necesitamos que se cumplan nuestros deseos como órdenes, porque todos nosotros sabemos lo que es bueno para nosotros. Yo quiero alguien que me represente políticamente, no quiero alguien que se represente a sí mismo, como yo no sería capaz de representarme sólo a mi misma. 

 

Cada vez que llegan las elecciones, la oposición se muestra débil, dividida, desorientada, muda y, prácticamente desnuda frente al MAS y, después nos quejamos por los resultados. 




__._,_.___

Enviado por: CYNTHIA PEROU <cynthia_perou@hotmail.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

[Aula Libre] POPULISMO Y ESTATISMO



POPULISMO Y ESTATISMO
 
Armando Méndez Morales*
 
Dos excelentes artículos de opinión sobre el populismo inspiran esta columna. El primero, de Iván Arias, titulado: ¿De seguro ganador a casi perdedor?, y, el segundo, de Gary Rodríguez, titulado: "Macroeconomía del Populismo".
 
Iván Arias, compartiendo ideas con Diego Ayo, dice que las características del populismo son: despreciar el orden legal y domesticar a las instituciones de la democracia liberal; exaltar al líder carismático; aplicar el discurso y medidas para preservar el poder y la hegemonía política sin medir costos; culpar a otros de sus fracasos; alentar el odio de clases; movilizar permanentemente a los grupos sociales; utilizar discrecionalmente los fondos públicos para congraciarse con las masas, odia la fiscalización y busca reproducirse en el poder indefinidamente.
 
La pregunta que conviene hacerse es ¿Por qué aparece y se afianza el populismo? Sus orígenes se remontan al marxismo y a las diferentes corrientes socialistas. El populismo en sus diferentes variantes ha estado presente en el mundo durante el siglo XX y ha retornado con fuerza,  en el siglo XXI, en algunos países de América Latina. No es exagerado decir que la región es la cuna del populismo.
 
El marxismo y el socialismo prometen construir la sociedad ideal, entendida esta no sólo como aquella que elimina el problema económico básico de la escasez sino también la desigualdad económica, mediante la activa participación del estado para manipular a los mercados en el papel de asignadores eficientes de recursos escasos. Supone que la producción de bienes y de servicios puede decidirse en magnas asambleas de los movimientos sociales y por consenso. Como esto no es posible, porque la actividad económica es una continua y permanente actividad de intereses contrapuestos, que requiere decisiones rápidas, de millones de personas que continuamente están votando en los mercados a favor de sus preferencias, son sustituidas por un grupo de burócratas del estado que toman las decisiones con la venia del caudillo, con la venia de alguien que concentra el poder político.
 
En la realidad, los poderes económicos privados paulatinamente rodean al caudillo y a la burocracia "planificadora" de la economía, para imponer sus intereses y desarrollar lo que se puede denominar el "capitalismo corrupto de amigos". El populismo tiene su origen en la asignación desmedida de funciones y competencias que se le otorga al estado en desmedro de los mercados libres.
 
En este escenario, lo que sostiene Gary Rodríguez nos permite aclarar el papel concreto del populismo en la macroeconomía, que comienza con la nacionalización de empresas y la toma de instituciones. Se lo puede graficar en cuatro momentos: El día del júbilo, el día de la saturación, el día del descontrol y el día de la crisis. En el primer día viene el auge, momento en que se imponen incrementos salariales por decreto, se otorgan subsidios y se aumenta la inversión pública, con lo que crece el Producto Interno Bruto (PIB). En el segundo día viene el rezago cambiario y, con ello, el aumento de las importaciones junto al control de precios pero la economía sigue creciendo. ¡Viene la saturación! La etapa que sigue es la del descontrol con el déficit fiscal, caída de las reservas internacionales y el aumento de la deuda pública. Finalmente, caen las exportaciones y las inversiones, caen los salarios reales por la inflación, cae el PIB y sube el tipo de cambio. ¡Vino la crisis!
 
A lo acertadamente señalado por Gary Rodríguez, añadiría que otros rasgos del populismo, en el área de la economía, es la creación de empresas estatales más allá de las privadas estatizadas, el control cambiario y la asignación preferencial de divisas para realizar importaciones que así lo ve por conveniente el estado, ya sea en la etapa inicial del proceso o siguiente, pero con seguridad en el periodo de la crisis, con la falsa creencia de que ésta es la manera de enfrentar la insuficiencia de divisas. El resultado es peor que la enfermedad. Otras típicas medidas populistas son: el control de las tasas de interés y la asignación del crédito bancario a los sectores económicos que así ve por conveniente el "plan" estatal, las cuotas de exportación bajo el argumento de que primero se debe satisfacer el mercado interno. Hoy, el ejemplo mayúsculo del populismo en sus cuatro fases es Venezuela.
 
El populismo es un hecho político motivado por la toma de funciones y competencias por parte del estado en el área económica, y que se basan en el pensamiento, mal comprendido, de Keynes, y en la corriente estructuralista, que hasta ahora sigue dominando el pensamiento económico de la CEPAL.
 
Si se quiere eliminar el populismo de la vida de las naciones, hay un solo camino: reducir drásticamente el papel y el rol del estado sobre la economía. Hay que impulsar el planteamiento liberal del gobierno limitado a pocas funciones. Cuando esto suceda ya no se verá esta pelea desmedida entre los políticos para la toma del "poder", porque entonces lo que se entregará a los políticos, cuando ganen elecciones, será el derecho de "gobernar" pero no el derecho de ejercer el poder, como acertadamente sustenta Jorge Lazarte.
 
La Paz, 2 de febrero de 2015
 
"Profesor emérito de la UMSA y Miembro de la Academia Boliviana de Ciencias Económicas



__._,_.___

Enviado por: Armando Mendez <amendezmo@yahoo.es>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___

domingo, 1 de febrero de 2015

[Aula Libre] la trampa



Carlos Melean Hamburgo Alemania
La trampa
No hay peor trampa que la ilusión de ser libres y el arte de los gobiernos es mantener esa ilusión viva, creando miles de definiciones, de leyes, de morales y éticas, de enemigos abstractos, pero tan reales que sirven para crear nuevas definiciones, reglas, morales y éticas y así nos van educando, nos van formando, nos van programando, van programando a los nuevos ciudadanos de las nuevas sociedades.
Es así como aparecen los llamados fundamentalistas, esos autómatas inhumanos dispuestos a todo, esos que no tienen la capacidad de entender sus propios actos, porque las razones de estos, las explicaciones, ya fueron programadas en los cerebros humanos, que sólo actuan sin reflexionar, sin poder diferenciar entre lo correcto e incorrecto y ni qué hablar de lo bueno o malo, que si bien es cierto son también definiciones abstractas, pero en algún lugar de nuestras conciencias las entendemos.
Programar a la gente es lo más fácil que hay, por eso tenemos las guarderías, los diferentes colegios, universidades y como si eso fuera poco tenemos a los medios de información/comunicación que nos bombardean con todo aquello que "crea conciencia", que crrea valores, que crealas bases para que la "opinión pública" hable y así vamos viviendo la represión a todo aquello que no concuerde con "el oficialismo", con la dictadura del pensamiento. Pero yo soy, porque pienso y si mis pensamientos son controlados entonces no soy yo, ni tampoco puedo hablar de que vivo en libertad.
La trampa es tan vieja que ya deberíamos habernos dado cuenta que es real, porque todos los que quieren mantenerla viva, hacen miles de errores, pero de nada sirven, porqueel miedo a pensar, a ser diferentes, es mayor a la posibilidad de ser autónomos, de ser libres, de ser realemnte seres humanos.
Antes los dictadores eran dictadores, hasta tenían uniformes para que nos demos cuenta que ellos son los que dictaban las reglas, las normas... pero hoy en día los dicradores dejaron sus iniformes, dejaron todo aquello que los haga ópticamente diferentes y así van disfrazados como gente del pueblo, esos que siempre estuvieron ahí, los originarios y todos les creen, porque nadie se pone a pensar quienes fueron los originarios de estas tierras, y si alguna vez entendemos esta verdad, entonces tendríamos que ponernos a comunicar es esos idiomas que la mayoría usa y no con el idioma de los que nos descubrieron y esclavizaron.
Pero la trampa es así, no tiene lógica, ni ética, ni moral o valores que sirvan de algo. La trampa está ahí para seguir manteniendo la esclavitud, esa escalvitud sin la que ninguna sociedad "moderna" puede existir.
Quizás algún día entendamos todo aquello que es tan fácil de entender, y quizás tengamos el valor para volver a ser eso que alguna vez dejamos de ser, simplemente por que ser como ellos quieren que seamos es más seguro, es más fácil, es más conveniente, porque la trampa no acepta a libres pensantes o a todos aquellos que digan las cosas como las ven.

 


__._,_.___

Enviado por: carlos <cmelean@msn.com>


------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones técnicas tampoco se distribuyen envíos con archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com





__,_._,___