viernes, 30 de octubre de 2009

Nacionalismo en el siglo XXI

Diego Bracamonte G.
braca87@hotmail.com

Hoy asumimos el reto más importante de nuestras vidas, en pleno siglo XXI donde la globalización está cada vez más presente en el mundo y suena cada vez más fuerte la desaparición de las fronteras, nosotros mantenemos y renovamos el sentimiento nacionalista.

Ahora se preguntarán ¿Qué es el Nacionalismo? La respuesta es muy fácil, el nacionalismo es el profundo amor que se tiene a la Patria, al lugar donde un nace y crece, es la exaltación de su identidad, de las virtudes de su pueblo, es sobretodo sentirse orgulloso de su cultura, de su origen, de sus usos y costumbres que fueron heredados de generación en generación.

El Nacionalismo es la ideología que trata de conservar lo mejor de la Nación, creando primero Identidad Nacional, el sentimiento de identificación con nuestra Patria. Es también el amor en su sentido más puro a la familia, a Dios y a la Patria, los valores esenciales de todo Nacionalista.

Debe entenderse que el nacionalismo no es el odio al extranjero (xenofobia) ni las posturas extremistas ni autoritarias de imponer una visión para todos, al contrario, el Nacionalismo es el consenso de todos los ciudadanos buscando la creación de un Alma Nacional donde todos nos sintamos plenamente identificados, adquiriendo una Conciencia Nacional que beneficiará a todos.

Estamos convencidos que este momento de penumbra que atraviesa nuestra amada Nación Boliviana debe servirnos para reflexionar el porque hemos llegado a esta decadencia donde fuimos engañados por el marxismo y su falso discurso de la igualdad para todos y decidimos apoyarlo en diciembre de 2005.

El Nacionalismo es el que propugna la verdadera igualdad para todos, todos somos iguales por el solo hecho de ser bolivianos, todos tenemos las mismas oportunidades de progresar, pero el Nacionalismo quiere darle un papel preponderante a la mujer boliviana, constante heroína, muestra clara del ser Nacionalista, que esforzándose y superándose cada día demuestra el inmenso amor a la Patria que la vio nacer y la acogió en sus brazos.

Por eso estamos convencidos que para crear identidad Nacional debemos profundizar la participación de boliviano y la boliviana en la toma de decisiones a través de una Autonomía cada vez más representativa y participativa, llegando en un futuro al Federalismo, donde fortaleceremos la identidad nacional a través de las regiones creando primeros lazos con las personas más cercanas e irradiando esa identidad Nacional al resto de nuestros compatriotas. Para eso debemos conocer nuestra historia y no permitir que afanes personales la falsifiquen para obtener beneficios individuales, utilizando a nuestros pueblos como herramientas de odio y destrucción.

Debemos entender finalmente que la Nación Boliviana es una Nación Mestiza, somos por lo tanto el resultado de la constante amalgamación de etnias, razas y costumbres, no solo indígenas y europeas, también occidentales, lo que nos hace tan ricos culturalmente.

Negar nuestro pasado es negar nuestro presente y eliminar nuestro futuro, somos y seguiremos siendo siempre UNA SOLA NACIÓN con un sistema Republicano y democrático que tiene para todos UNA SOLA BANDERA de la que debemos estar orgullos y debemos defenderla siempre y permitir que la cambien, la fusionen y la pongan junto a banderas partidarias.

Es nuestra misión preservar la NACIÓN BOLIVIANA frente a las imposiciones ideológicas extranjeras y totalitarias que solo buscan el poder, la destrucción de nuestra identidad nacional y perpetuarse en mando, destruyendo nuestra riquísima cultura mestiza, negando nuestro pasado y falsificando la historia.

"BOLIVIA: UNA SOLA BANDERA, UNA SOLA NACION"

Se latinoamericaniza Estados Unidos

Armando Méndez Morales
amendezmo@yahoo.es

Algunos consideran que la recesión económica, en EEUU, ya terminó porque la tasa anualizada de su producción, en general, y de su industria, en particular, si mal siguen siendo negativas, ya no están cayendo más. Además, los índices bursátiles ya se han recuperado artificialmente en todo el mundo. El legendario Dow Jones nuevamente supera los 10 mil puntos como sin nada hubiese pasado, sin embargo, la economía real en el mundo se ha caído. Se espera una contracción de la producción para este año del orden del uno al dos por ciento y del comercio mundial en un 11 por ciento. Para los EEUU se calcula una caída de casi el tres por ciento en su producción y el desempleo, a septiembre, ya llegó al 9,8 por ciento. Hay estimaciones inquietantes que dicen que el desempleo podría llegar al 15 %.

Paul Krugman viene diciendo que "lo peor que se puede hacer para las futuras generaciones es NO incurrir en déficits suficientemente grandes ahora", con lo que se coloca a la vanguardia de quienes sostiene que la única manera de salir de la recesión es con mayor gasto público. Krugman dice: “gastar dinero ahora significa una economía más fuerte, tanto en el corto plazo y en el largo plazo.

Se viene comentando que en EEUU se prepara un segundo plan fiscal para asegurar la salida de la recesión económica luego de que hubiese fracasado el primero, con un costo programado de casi 800 mil millones de dólares, pero efectivamente gastados 110 mil millones. El paro no disminuye sino aumenta pero el déficit fiscal para el año 2009 ya se ubica en el 12 % del PIB y la deuda total pública alcanza ya al 85 por ciento. Estos son indicadores que caracterizaban a los países de la América Latina, en el pasado, y cuando enfrentaban procesos de crisis en balanza de pagos y de alta inflación.

América Latina mostró ser una zona crónicamente deficitaria, un lugar donde se gasta más de lo que produce, por ello continuamente se tuvo que endeudar con el mundo, señalando un continuo déficit en cuenta corriente de balanza de pagos financiado con crecientes ingresos de capital del exterior. Cuando esto no era así sus bancos centrales financiaban con creación creciente de dinero, por lo que la región era conocida como una de máxima inflación. El promedio inflacionario en el periodo 1985-1995 estuvo en el orden del 200 por ciento anual. EEUU está pasando por lo mismo desde hace rato y, sin embargo, no tiene inflación. Lo que tiene es una inflación de precios de los activos financieros.

La inflación fue un rasgo latinoamericano porque el pensamiento económico dominante era el que, precisamente, hoy, difunde Krugman: hay que gastar dinero porque de esa manera se tiene una economía más fuerte, hay que dinamizar continuamente la demanda para aumentar el nivel de empleo de la gente y con ello la producción. El resultado nunca fue así. Crónicamente los países latinoamericanos caían en crisis de balanza de pagos e inflación, por lo que periódicamente acudían al Fondo Monetario Internacional (FMI) para que esta organización les prestase algunos recursos que les permitiesen seguir financiado sus fundamentales importaciones, al mismo tiempo en que se comprometían a ser austero en el gasto, si es que querían mantener posibilidades futuras de crecimiento.

Bolivia, en su trágica historia económica, vivió largos periodos donde se aplicaban programas para enfrentar sus crisis permanentes con el criterio de ¡Mayor gasto público!, expansión de la demanda, como hoy EEUU lo está haciendo -y quiere seguir haciendo- y nunca pudo expandir su economía real de manera sostenida sino hasta donde daba su real capacidad productiva.

La pregunta es: ¿Por qué los países latinoamericanos tenían y tienen- la obligación de ejecutar los denominados "programas de ajuste estructural" y no los EEUU, que en lenguaje coloquial significa ajustarse los cinturones? ¿Cómo es posible que se le permita a EEUU vivir crónicamente en déficit y no así a los países en desarrollo? ¿Por qué el FMI no aplica los mismos criterios a EEUU que a los países en desarrollo? ¿Cómo es que algo puede ser malo para América Latina y bueno para EEUU? La respuesta no sólo está en que el FMI es una institución débil frente a un gigante como lo es EEUU, una institución que no tiene las suficientes espaldas financieras como para apoyar financieramente un programa de la magnitud que pudiese requerir la Unión, por tanto, incapaz de imponerle criterios al momento de que ese gran país diseñe su política económica, sino fundamentalmente porque su moneda tiene un uso mundial. Es el único país
que cuando exporta capitales exporta su propia moneda y el mundo le entrega recursos reales a cambio de una promesa de pago en su moneda, dólares americanos. Es el único país que no mantiene reservas internacionales como lo hacen los demás. La única reserva que tiene es su oro monetario acumulado, que es absolutamente insuficiente si quisiera utilizarlo para honrar sus obligaciones con el mundo.

Los argumentos para impulsar el gasto público en los EEUU son los mismos que crónicamente se utilizaban en América Latina, en el pasado, difiriendo sólo en cuanto a los propósitos concretos, v.gr. incrementar los gastos en seguridad social para extender el subsidio de desempleo. Con la muletilla de crear empleos, en ese gran país, se plantean dar "créditos impositivos" a los empleadores y continuar con créditos para la vivienda, cuando el reto es que no siga aumentando el paro, es decir, la destrucción de empleo ya existente, antes de pensar en nuevos. Y no se vislumbra una caída inmediata, este sigue creciendo. Con el argumento de que hay que activar la demanda privada se aprueban recortes de impuestos. Pero todo esto se está traduciendo en déficit fiscal y endeudamiento publico sólo visto en Latinoamérica y en el pasado.

La ciencia económica ha hecho significativos avances en comprender como funciona la demanda agregada pero no así con relación a la oferta. Se acepta que una recesión puede ser provocada por una insuficiencia de la demanda agregada, pero la recesión también trae como consecuencia daños al aparato productivo que contraen a la oferta, y que no se sanan en el corto plazo. Por tanto, no sirven las políticas expansivas que busquen recuperar el nivel de demanda anterior para eliminar la recesión, lo único que se logra es una continuada recesión y rebrote de la inflación.

Por tanto, los norteamericanos tienen que beber el cáliz de la amargura para mantener el privilegio de seguir siendo el emisor de dinero en el mundo, por lo que cobran un importante "señoreaje", no por la emisión de billetes que seguramente es bajo, dado que en el mundo cada vez se usan menos billetes pero cada vez más el dinero virtual, "dólares virtuales" y aquí si EEUU debe ganar muchísimo.

Ya se habla de que si el país del norte continua como está, si no pone un freno a su desenfrenado gasto, sus nerviosos acreedores concluirán que se desatará una inflación en ese gran país, lo que a su vez traerá aparejado la continua devaluación del dólar, con lo cual estaría sepultando su papel de dinero mundial, que hasta ahora ha jugado. Se estima que un 70 por ciento de las reservas internacionales de los países del mundo están en dólares americanos constituyéndose en un pasivo de EEUU. Es hora de que el equipo económico del Presidente Obama le ponga una mayor atención a las enseñanzas de esos dos grandes premios Nobel de Economía: Friederich von Hayek y Milton Friedman.

Las reservas internacionales de las 35 economías más importantes del mundo alcanzan a septiembre de este año la suma de 5,968 billones de dólares, más de un 40 por ciento de la producción anual de EEUU, correspondiendo al Asia el ¡95%! de esta acreencia. Así como las crisis financieras que América Latina atravesó en el pasado la ponía de rodillas frente a sus acreedores externos, el país del norte puede correr esta misma suerte frente al poder del Asia, si no se ubica en su verdadero problema. EEUU tiene que llevar a la práctica los consabidos "programas de ajuste estructural" impuestos a los países de América Latina, si quiere realmente enfrentar sus verdaderos problemas y proyectarse en el futuro con mejores fundamentos. En cuando a la expertise no tiene porque preocuparse, los muchachos del FMI saben muy bien hacerlos y, en estos tiempos, están desocupados, dado que los países latinoamericanos ya no tienen ni el problema fiscal ni el problema de la deuda, que sí los tiene la primera economía del mundo.

Mercado y planifcacion

Alberto Bonadona Cossío
abonadona2001@yahoo.es

Lo obvio es que el capitalismo de hoy no es el mismo que el del siglo XIX, sin embargo no siempre lo obvio es lo que más se distingue al observar la realidad. Así, al hablar del mercado, por ejemplo, muchos economistas sólo ven la libre competencia y sus virtudes. Olvidan que ésta fue la principal característica en los albores del capitalismo y aunque, efectivamente, facilitó la formación de la burguesía de los países industrializados durante la revolución industrial que ocurrió aproximadamente entre 1730 y 1870, no es hoy su rasgo más destacado.

La evolución del capitalismo derivó en la formación de poderosos monopolios que niegan y destruyen la libre competencia. Si bien esta última no ha abandonado el escenario de las economías industrializadas ahora sólo convive en la trastienda de sociedades dominadas por poderosos monopolios. En las no industrializadas se cree que la libre competencia puede ser fortalecida y por eso promueven las microempesas y todos los micros. En esta lógica no se llega a visualizar cómo los grandes monopolios planifican la producción por quinquenios o decenios a la vez que delimitan el consumo de la población mundial. Lo que significa que condicionan, no controlan, la vida de los individuos y de las pequeñas empresas.

El capitalismo de hoy es el capitalismo del monopolio. Parafraseando a Jean Tirole se puede afirmar que toda empresa es una ventana al monopolio. Así, el pequeño o gran negocio busca la oportunidad de ser único en algo que vende, en la forma que lo hace o desde el lugar en el que se establece. Se puede concluir que de la competencia emergió el monopolio y hoy éste ha superado las fuerzas del mercado mediante la planificación.

El gran temor que se expresa respecto a las sociedades controladas por un Estado ubicuo es que éste tanto planifica la producción como controla la vida íntima de los individuos. La forma en que estos Estados se desenvolvieron en el siglo XX va dejando únicamente una estela. Los Estados de sociedades tan dispares como la china y la cubana se encaminan a retirar su presencia de todas las esferas que invadieron, no por un triunfo del capitalismo sino más bien porque sus medios materiales estuvieron simplemente limitados para superar al capitalismo.

A pesar de las profundas crisis en las que el capitalismo se ha visto envuelto a lo largo del siglo XX y XXI, este no deja desarrollarse a la historia presente sin su pesada presencia. Una presencia que se evidencia en el desarrollo tecnológico creador de grandes potencialidades para satisfacer las más apremiantes necesidades del ser humano así como para resolver sus grandes aspiraciones. Es, no obstante, una fuerza destructora por su gran capacidad bélica, que ciertamente la ejerce, al mismo tiempo da al traste con las condiciones más básicas de vida en el planeta, niega el desarrollo de las capacidades humanas cegadas por el hambre y enfermedades que pueden ser factiblemente superadas. Las potencialidades que existen en estos campos nunca estuvieron más al alcance de la humanidad que hoy, a la vez que nunca estuvieron tan lejanas.

jueves, 29 de octubre de 2009

La democratización de la economía - un nuevo modelo para la convivencia del futuro

Wolfram Mannebach
info.willkakuti@gmail.com

Adjunto un texto de mi nuevo Libro:

Capital Democrático - Fundamento de un Estado
La democracia y el crecimiento económico

La introducción de una teoría que tiene como objetivo la creación de un merado democrático y la democratización de la economía, como primer paso para establecer condiciones que permiten transformar la sociedad a un sistema participativo donde capital y fuerza laboral sean socios que buscan conjuntamente la creación de una nueva clase media con poder adquisitivo.

La libertad política introduce el pluralismo, la democracia, y necesariamente la creación de un gobierno constitucional (debemos entender que este proceso debe ser acompañado por un permanente control por parte de los Parlamentos y de la justicia, de lo contrario existe el peligro del abuso del poder, de la violación de la libertad y de la eliminación de la democracia.

El interés de un mercado económico es crear un crecimiento económica, vía un sistema sostenible, sin explotación del hombre por el capital ya sea este privado – Capitalismo de Manchester (Neoliberalismo) o del Estado (Socialismo o Comunismo).

La libertad de los mercados es posible, únicamente cuando exista un sistema con moral que integre las estructuras mediadoras de la familia, las iglesias y otras formas de asociaciones voluntarias, un objetivo que debemos y podemos alcanzar.

Debemos crear una conciencia moral generalizada como base para la construcción de sociedad diferente, es un compromiso que nos involucra a todos.

La visión creadora de la democratización de la economía, significa el establecimiento de un mercado democrático que es la base de un sistema participativo, nos referimos al Capital Democrático, cuyas propuestas lo hacen diferente y superior a los actuales sistemas – neoliberalismo y socialismo o, el Capital Democrático no se limita a anuncias una teoría, al mismo tiempo pasa a la gestión de su aplicación, elaborando proyectos modelos, en los cuales se puede demostrar que existe la capacidad para conseguir el objetivo.

Debemos estimular y premiar, la creatividad e iniciativa individual, porque uno de nuestros objetivos es de respectar una sana emulación que garantice nuestra competitividad a todo nivel, se debe aplaudir el esfuerzo individual como de la colectividad, siendo esta, como la familia y la empresa un conjunto de modelos para establecer las condiciones para una sociedad adulta y democrática.

Debemos aléjanos de esa mortal engracia que aqueja a muchas sociedades, que quieren ejercer de adul-tos y no renuncian al paternalismo del "papa Estado" mientras no se alejen de ese engañoso pantano que es el paternalismo estatal, no están listos para asumir sin mayoría de edad como sociedad, vale decir no saldrán de la dependencia, privada o estatal, dependencia es dependencia, una dependencia que nos hace egoístas, y que no nos permite construir el presente y menos el futuro.

El interés colectivo, debe tener el mismo valor que el individual, por existimos y somos en el YO personal y exactamente en la misma medida en el YO colectivo, porque solamente abriéndonos a esta dimensión, renunciaremos a la explotación, al aprovechamiento egoísta que nos ancla en los errores, cuya repetición invariable nos ha colocado en esta actual crisis económico, porque nos hicimos amorales, y en algún momento debemos sufrir las consecuencias de una economía amoral, bajo la cual, lo estamos viendo, el presente, no es garantía para el futuro, y menos para la democracia.

El mensaje es claro, democracia y desarrollo económico deben ser un mismo eje sin interrelación es intima y correcta, y por no haber la aplicado en el pasado, tenemos este grave déficit de democracia y desarrollo. Sabemos que el mensaje no será del gusto de muchos, ya sea políticos como empresarios exactamente de los que maniobraron el rumbo de la economía y de la sociedad, por rumbos que nos han conducido al desastre en el que estamos. Lejos de nuestra intención politizar el debate, es tiempo de construir no de seguir destruyendo, y con altamente destructivos los políticos que quieren seguir ape-gados a sus viejos fueros, exactamente igual que los empresarios que niegan la realidad, es decir la miseria que su explotación a generado y en la misma medida que políticos y empresarios, el sencillo trabajador que prefiere miseria a poner en marcha la dinámica de su creatividad.

Los tres son responsables de la sociedad que tenemos, los tres a su medida y momentos son enemigos de la democracia.

Los tres prefieren ser parte de un paternalismo anulador y castrante.

¡Tantísimos conceptos de democracia que existen!

Uno por persona con seguridad, la labor ahora es, quienes tienen aproximación con nuestro concepto, comunicarnos con todos los que tengan casi similares conceptos.

Para mi democracia, es la condición irrenunciable para alcanzar un desarrollo económico, que cumpla con otra condición irrenunciable la justicia social, cumplidas en principio estas condiciones de las cuales depende la convivencia pacífica con la familia, con la comunidad, con el Estado, estaremos nutriendo la consolidación de otro sistema representativo democrático en lo económico, social y político, porque la dinámica del cambio económico y político, están no solo conectados, dependen uno del otro.

El nivel de desarrollo económico y social, tiene directos y positivos efectos, sobre el mantenimiento y consolidación de los sistemas parlamentarios y de Administración Pública.

El Estado del futuro es un Estado liberal, social y democrático, capaz de gobernar y… gobernarse, y ambas condiciones son no solo posibles, si no obligación ciudadana.

Incumbe directamente a la responsabilidad de los representantes de la ciudadanía, a los parlamentarios, los cuales asumen actitudes que son más obstáculos que ayuda en la gobernabilidad del Estado, y que con su inercia o manifiesta hostilidad, entorpecen la necesaria dinámica del cambio económico, el cual para ser efectivo, real y constructivo necesita también del cambio positivo.

Seria encomiable que los Parlamentarios en un acto de madurez política prefieran ser ayuda que obstáculo en el cambio constituyéndose en una fuerza constructiva y eficaz. Los necesitamos para construir las bases del Estado del futuro.

La democratización de la economía, necesariamente debe dar paso a una renovación, a un cambio político, por-que están directamente vinculados y sus efectos tienen que ser positivos sobre el mantenimiento y consolidación de los sistemas Parlamentarios, para que estos cumplan a cabalidad sus mandatos, que es representar a la ciudadanía en la defensa de sus derechos y obligación de cumplir sus deberes.

No obstante, según la teoría de Rustow (1970) "ningún nivel de desarrollo económico y social es prerrequisito para el establecimiento de instituciones democráticas, sí no más bien el sentimiento y compromiso de unidad nacional entre los diferentes estamentos sociales, pero, más significativamente la disposición entre las elites para pactar acuerdos de transmisión.

Yo, propongo para el desarrollo de nuestra propuesta democrática, establecer como condición, para la transfor-mación, una Plataforma Democrática, que nos permitirá consolidar lo elaborado.

Planificación y desarrollo socio económico son las metas, propuestas que alcanzaremos, a través de instrumentos de investigación y jurídicos especialmente de derecho público, la introducción de un fundamento metodológico de las relaciones entre el desarrollo económico y las instituciones jurídico, que es el principio de la nueva economía institucional, que superan las limitaciones del análisis.

Así pues, esta Plataforma para la Democracia es la base sobre la cual edificar el fundamento de un Estado de desarrollo económico y social que es también un Estado de Derecho.

Este Estado de Derecho es condición básica para crear en unos casos, y resanar en otros una institucionalidad que debe dar la pauta, para emprender las transformaciones de las cuales debe seguir un desarrollo a través de un mercado democrático.

Debemos lograr el compromiso de participación ciudadana, para que se involucre de pleno en la transformación del sistema económico y social, porque esta transformación involucra directamente su presente y futuro, este pacto ciudadanía y Estado, debe nacer del acuerdo de mutuos intereses y debe ser llevado en paz y armonía, solamente así, podemos lograr un desarrollo sostenible.

Este Estado de Derecho debe ser el fundamento de un poder público, como garante para la vida ciudadana, es el que debe crear las condiciones para el ejercicio de los derechos civiles, políticos y democráticos.

Existen algunas opiniones que mencionan algunos impedimentos del desarrollo jurídico en un Estado de Derecho, no obstante, yo estimo una relación de influencia reciproca entre el Estado de Derecho y el desarrollo económico, social y político.

La jurisprudencia sociológica es necesaria en nuestro modelo y en nuestro deseo de profundizar la democratización para el desarrollo económico y social – dentro del concepto de la democratización de la economía – garantiza estos objetivos. Esta teoría nos conduce a crear un mercado democrático, con todas las consecuencias que esto significa.

Existe una obligación de la sistematización teórica para fundamentar el papel del Derecho en el desarrollo económico y social, una investigación que documentara la razón de mi tesis sobre la democratización de la economía, planteamiento que debe desembocar en la instalación de un sistema social globalizado.

Desde mi punto de vista puede reportar la conexión que existe, entre el crecimiento económico y los determinantes de la democracia, es decir, que más factores democráticos ingresan a la economía, que más garantía para la creación de una nueva clase media, y con ello dotar de estabilidad a la sociedad.

Es una de nuestras obligaciones para el futuro proseguir esta investigación porque estas deben poner tierra firme, para desarrollar el proyecto.

Debemos demostrar que sí existen factores positivos entre desarrollo político y desarrollo económico, una investigación que va más allá de transformar estos factores económicos o matemáticos en principios de garantía de libertad, progreso y prosperidad para el beneficio de todos.

Estos estudios dependen de la incorporación de los mejores profesionales, de la cooperación y coordinación con diversos centros de investigación, como el intercambio de los resultados en forma cuantitativa por parte del ámbito nacional e internacional, de las diversas ciencias humanísticas, como una profunda investigación a nivel de un estudio en un proyecto modelo.

Es una de las razones por la que desde hace un tiempo buscamos la posibilidad de planificar y ejecutar una ciudad modelo, de proporciones medianas en que con autonomía podamos aplicar los resultados de las investigaciones, pasando de la teoría a la práctica.

El Proyecto Willka Kuti es una oportunidad única para poner en marcha los resultados de las investigaciones, asentado con firmeza una Plataforma Democrática.

Cuando analizamos la estabilidad o desestabilidad del sistema democrático en los países ricos, como en los países pobres, nos encontramos con una realidad no rebatible.

Con el crecimiento económico y la seguridad social, no solo crece el ámbito democrático, sino como neta ganancia la oportunidad de mantener Gobiernos democráticos.

Las deficiencias existentes en el proceso democrático, a nivel nacional pueden superarse y subsanarse, creando instituciones democráticas a mayor escala, al mismo tiempo creando un sistema participativo, especialmente en el sector socio económico.

¿Argumento? No lo creo, pero la siguiente frase se que usan, los países del Tercer Mundo, estiptica de casi todos ellos "Nosotros somos capaces de desarrollar nuestros países y mejorar nuestro ambiente "Si creen que es argumento, no es válido, ni los favorece, tampoco favorece la estabilidad de un sistema, cualquier sistema, yo les propongo sean más optimistas, confíen un poco más en ellos mismos, oriéntense a cambios donde existen posibilidades, oportunidades, de las cuales se reciba un estimulo, una prosperidad, la cual debe extenderse a todos, debemos acabar con las exclusiones, mejorar nuestras calidades, usando nuestras cualidades, estarán de acuerdo conmigo, que se necesitan varias cualidades para realizar un trabajo de calidad y esto incumbe desde el más humilde barrendero, que desde su humildad hace uso de su paciencia y escrupulosidad, para deja una calle impecablemente limpia, hasta el académico que imparte conocimiento, con la misma paciencia y escrupulosidad, dejando huellas indelebles en la formación de sus alumnos.

Es potestad de cada uno de nosotros, poner un ladrillo para la construcción de un mundo mejor, debemos sentirnos parte viva de ese cambio, trabajar por él, en lo individual, como en lo familiar, y en el lugar de nuestro trabajo. Debemos propo-nemos y convencemos que podemos, cada ciudadano es un engranaje de esta fina maquina de relojería que es la sociedad.

Las dimensiones del cambio económico, ecológico, social y político, están determinadas por la reestructuración de la globalización de la economía, los acuerdos internacionales sobre la globalización social y la creación de un concepto tributario que nos lleve a una consolidación y no a la ruptura del desarrollo.

El Feudal Capitalismo, como se practica hasta hoy, no tiene futuro, no ha permitido hasta hoy un desarrollo armónico, incrustado por igual dentro del neoliberalismo, como del socialismo ha convertido ambos en sistemas de explotación del hombre.

Yo soy muy cuidadoso en aceptar algunas acusaciones sobre los responsables de la crisis, en principio somos todos, unos por indiferentes, otros por inescrupulosos y otros por cómplices. La globalización de la pobreza, de la miseria, porque la puesto trabas al desarrollo económico y social de los pueblos, para mí este déficit de gestión nace porque se trato he impulso una globalización económica, sin tener en cuenta que debió ser al mismo tiempo, una globalización social, porque sin esta globalización no encontremos los mecanismos para recluir la pobreza en el mundo.

La espiral de la crisis es cada vez más peligrosa, favorece temporalmente a los ricos y de ninguna manera garantiza la existencia de los pobres, lo que necesariamente sí, no hay un cambio debe desembocar en una extrema violencia.

Esta amenaza de decreciente economía, significa una permanente reducción de ingresos per cápita, lo que significa una reducción del consumo interior.

A todos interesa este cambio, trabajador, como empresario, los inversionistas necesitan para su propio futuro, ayudar a establecer una economía democrática, en interés de estimular el establecimiento de una clase media que acceda como una normalidad al consumo normal para garantizar la producción y por lo tanto el mercado interior.

El desarrollo económico y social produce el equilibrio político y garantiza la diversidad entre los diversos actores.

La democratización de la economía no es cuestionable, al contrario es la gran puerta al futuro.

Objetivo de un cambio radica en la activación del sector productivo, la creación de más fuentes de trabajo, que es la posibilidad de llegar a una prosperidad para todos.

El desarrollo económico debe acompañar a la democracia, porque es la consolidación y el aporte para un fundamento permanente. El desarrollo económico puede ser la transforma-ción de vida que necesita la democracia, dependiendo hasta que limites quieren arriesgar los políticos, y la ciudadanía, porque claramente dicho, si queremos llegar hasta el extremo de moribundos, la mejor medicina puede llegar tarde.

Existiendo muchos conceptos de democracia, casi seguro, uno por persona, unificar todos estos criterios no es tarea fácil, sin embargo somos optimistas, a pesar de proponer una innovadora tesis estamos seguros que ella satisface casi todas las ambiciones de los ciudadanos, ambiciones por demás normales, la mayoría básicas y que tienen lugar holgado en un Estado de derecho.

También estamos ciertos que si bien el Capital Democrá-tico ganara muchos amigos, también tendrá enemigos declarados, que verán que su tiempo de holgada explotación puede sufrir un recorte. Estamos consientes que la mayoría de la población no son precisamente académicos, por lo tanto son fáciles de manipular, a través de una ideologización, que quiera aprovecharse de ellos, para instalar un régimen autocrático, que es la negación de toda propuesta democrática.

Y, reconociendo honradamente de que está construida la realidad, la autocracia no llegara de las propuestas del pueblo sencillo y muchas veces francamente ignorantes, ellos no tienen los alcances mefistofélicos de los cultos académicos, son ellos los que pueden aniquilar la democracia. Esperamos que exista una contraparte con las mismas capacidades intelectuales – no mefistofélicas – que salgan a la palestra, poniendo sus capacidades en defensa de la democracia.

Es de observar que países con un elevado desarrollo económico han logrado poner un límite al peligro que significa arriesgar la democracia.

Muy al contrario los países del hemisferio Sur montados en ideologías extremas, corren en desenfrenada carrera hacia una creciente espiral de violencia, de la que nace indudable-mente la inaceptable desestabilización política y económica que es característica de estos países, situación que los convence finalmente, que son incapaces de llegar a la prosperidad.

Y aquí exactamente es importante tener la capacidad de mantener las instituciones, porque estas son importantes para crear y afianzar un sistema de desarrollo económico y social, evitando la interrupción de la evolución de las estructuras de gobernabilidad y asegurando la división de poderes.

Hasta ahora somos receptores de lo que nos exporta el Primer Mundo, y que nos llega con bastante retraso, por lo que ellos siempre están un paso o varios adelante, vale decir que cuando nosotros estamos en el desayuno ellos ya terminaron de almorzar, con lo que nosotros debemos contentarnos con los restos de ese almuerzo.

¿Qué debemos hacer para llegar al almuerzo al mismo tiempo que ellos?

Crear, crear muchas cosas, por nosotros mismos y para nosotros, no por elitistas o excluyentes, sino por elemental derecho de sobrevivencia, quisiéramos invitar a todos los ciudadanos del mundo a incorporarse a la propuesta del Capital Democrático claro que para ser oídos y tenidos en cuenta debemos empezar en alguna parte, de allí la necesidad de crear una conciencia a nivel regional, primero, después nacional para dimensionarnos a una conciencia continental, si no lo logramos, seremos como esos nadadores que quieren llegar a la otra orilla, pero tienen atada a sus pies, una gigantesca bola de cemento, a eso se paren las viejas ideologías, que ya hicieron su andadura histórica, demostrando su final fracaso, ¿no es la verdad? Entonces expliquen, porque aumenta la pobreza… la explotación, la exclusión el racismo, y a pesar de haber tenido cada extrema ideología, bajo su yuyo y subordinación, una parte del planeta, allí, donde fueron Señores Feudales, sus modernos siervos vieron aumentada, la explotación, la pobreza, la ignorancia, el Terror y la violencia…

Por eso ahora después que muchos países pasaron por esta calle de la amargura y que regresan del desencanto, es posible que estén listos porque han madurado como seres humanos, haciendo la amarga calle del desencanto.

Debemos unir criterios, sueños, esperanzas y proyectos, conscientes que los básicos son dar carta de derecho a la democracia, dando los pasos necesarios para llevar a cabo la transformación de la economía.

Unificarnos sí, pero no a cualquier precio. Sí la mayoría tiene un propósito, especialmente si este es para un bien común, es posible lo alcancemos, por ejemplo crear el fundamento para una sociedad participativa, libre y democrática, donde democracia y economía son los pilares de la libertad, puedo ser demócrata porque soy libre, soy libre por gracia de la democracia, y mi fortaleza en mi libertad es mi bienestar económico, suficiente para haberme rescatado de toda dependencia económica.

En estos tiempos democracia y economía son parejo, están involucradas una con la otra, es casi imposible su divorcio, porque eso significa el primer paso a una dictadura.

La realidad de Bolivia nos demuestra que la institucionali-dad como fundamento del Estado, con la normal separación de poderes, deja mucho que desear y que hay que trabajar con tesón para tener un pleno Estado de Derecho, con una alta clase de burocracia, capaz, eficiente, responsable… he incorrupta.

El diseño institucional de un país, es determinante para su capacidad de desarrollo económico, social, ecológico y político. Este diseño es condición para el desarrollo político la consolidación de la libertad y de la democracia, cuyo resultado final, será una paz social.

Necesitamos un maduro y responsable sustento político a favor de un desarrollo económico, indispensables para crear un Estado investido de dignidad y respeto.

Debemos tener la capacidad de vislumbrar la meta y flexibilizar nuestro pensamiento, para desarrollar el concepto que nos lleve a la calidad de instituciones, de las cuales se impacta la determinación de integrar a la ciudadanía a un Estado de participación, no excluyente, capaz de resanar las partes enfermas o dañadas de la sociedad.

"Los individuos vivimos y operamos en un mundo de instituciones de las que no somos siempre conscientes, muchas de las cuales trascienden las fronteras nacionales.

Nuestras posibilidades y funcionalidad están estrecha-mente interrelacionadas a las instituciones ya sea las existentes o las que creamos y la eficacia de su funcionamiento.

Nuestro anhelo de libertad está vinculado a nuestras instituciones, sostener y defender esa libertad es función del Estado, al que debemos mantener libre de corrupción para que funcione como agente garante de nuestra libertad. Necesitamos de un Estado de Derecho, libre, soberano he incorrupto, para ser nosotros ciudadanos de primera digna en un Estado digno, libres en un Estado libre.

La ley debe ser nuestra brújula y la legitimidad de nuestras instituciones, que deben darse a través de una madurez social que se hará efectiva durante los procesos políticos, haciendo posible una gobernabilidad democrática, que en nuestro caso conlleva la democratización de la economía, la eliminación de la apología al delito por parte del Gobierno y la transparencia y legitimidad en las elecciones, algo que no siempre está garantizado.

LA IZQUIERDA ES SUFICIENTE RAZON

DANTE N. PINO ARCHONDO
napucopino@yahoo.es

La insensibilidad que parece nos ha penetrado hasta el hueso, hace que lo que ayer nos estremecía, hoy día nos sea indiferente. Tanta injusticia extendida, tanto manoseo de la dignidad de los bolivianos, tanto cinismo para mentir, tanta desvergüenza para negar, nos ha anestesiado el cuerpo social y ya nada nos causa dolor.

En nombre de la patria, como antes lo hicieron las dictaduras, se pisotean los derechos humanos. En nombre del cambio, se usan las mismas políticas de amedrentamiento y de coacción jurídica, que usaban las dictaduras. En nombre de los pobres se usan los dineros del pueblo para enriquecer una élite burocrática, como lo hicieron en las dictaduras.

Todo está permitido para el Poder y nada se le concede a la oposición. Nos dicen que la izquierda puede renegar de la ley, puede pisotearla, puede matar, puede degollar animales, puede corromper y corromperse, puede venderse y vender nuestra dignidad, puede engendrar el odio racial, porque es izquierda. Y con ese sólo argumento nadie tiene la moral para criticar ni para exigir nada.

En nombre de la pobreza todo esto está permitido. Porque reivindicarla exige este comportamiento y forma de ser. Los "pobres" en el gobierno, para vengar su pobreza necesitan que se pisoteen los derechos humanos de todos aquellos que no se consideran pobres. La pobreza esgrimida como justificación de la violencia. La pobreza utilizada como instrumento del desconocimiento a las libertades. Esta es la lógica de un grupo de activistas políticos que vienen levantando humaredas de desgracia en toda Bolivia.

Cuando se junta la ignorancia con el apetito de Poder, todo puede explotar en un solo sentido. La anarquía social da lugar al uso de la fuerza para hacer prevalecer el Poder, cuanta más anarquía hay, menos control social existe. Esta realidad es la se ha logrado construir en estos cuatro años.

El Estado no tiene lógica política – jurídica. Actúa con la lógica delincuencial, disfrazada de principios. El neoliberalismo justifica el desfalco fiscal. Las autonomías justifican la persecución y ajusticiamiento para amedrentar y hacer callar. La corrupta administración de justicia justifica su descabezamiento y el uso totalitario del Poder. La coca justifica al narcotráfico. La demanda el contrabando. El analfabetismo la penetración extranjera. El imperialismo yanqui justifica el control Estatal del Comandante Chávez.

Todo esto, es posible porque la miseria no espera razones, quiere saciar su hambre y no importa cómo. Quiere lo que tiene a mano, no pregunta cómo. Quiere pensar que tiene esperanza, no le importa cómo. Así que no le den muchas razones, cuando el alma aprieta los estómagos y la indiferencia alimenta al Poder.

De esto se aprovechan la izquierda, esa que dice ser socialista, que está en el Palacio y que las encuestas la dan por reelegida. Y a esto es que tenemos que combatir con la convicción que la democracia exige, denunciar con la verdad en la mano y vencer sin miedos ni retrocesos.

miércoles, 28 de octubre de 2009

NO ESTA DERROTADO QUIEN LUCHA

Zoraida Alarcón Ardaya
zoraidalarcon@yahoo.es

La parafernalia mediática gubernamental ha tenido efecto en algunos sectores de la clase media intelectual que han entrado en un estado de pesimismo que no coincide con la verdadera realidad preelectoral.

Primer engaño: "los campesinos son la mayoría del país y votarán por Evo Morales como un solo hombre". Ni los campesinos son la mayoría ni votarán por Evo como un solo hombre, solo es real en los lugares donde se practica la dictadura sindical.

Segundo engaño: "Evo gana en todos los departamentos". No es verdad, Santa Cruz, Beni, y Pando, gana Manfred y Evo perderá; Chuquisaca y Tarija, aunque parejo con Manfred, Evo tiene las de perder; Cochabamba estará disputada voto a voto entre Evo y Manfred; y donde sí Evo tiene posibilidades reales de ganar es en La Paz, Potosí y Oruro. Es decir, 6 Departamentos de Manfred contra 3 de Evo. Posiblemente el peso demográfico de La Paz inflará el voto de Evo, pero no hay que olvidar que en La Paz hubo el 40% por el NO a la constitución masista.

Tercer engaño: "Lo que dicen las encuestas es inamovible". Usted que lee Aula Libre haga su propia encuesta, ¿Cuantos de sus parientes votarán por Evo Morales? ¿Cuantos de sus amigos? ¿cuántos de sus vecinos?

En conclusión: Haga su encuesta y verá que el panorama no es como para resignarse a la derrota, el triunfalismo, la soberbia y los abusos de los masistas serán su perdición. En lugar de pesimismo, trabajemos para darle a Evo, Linera, Quintana, Rada, San Miguel, Santos Ramires, Torrico y tucuimas una desagradable sorpresa el 6 de diciembre.

Lanzamiento Oficial Webs Charles Suarez y Alianza Social Oruro

Alianza Social sigue progresando en el trabajo online en la campaña "Rene Joaquina Presidente". En esta oportunidad les presentamos la página oficial del Candidato Vice-Presidencial por Alianza Social Pastor Charles Suarez Gonzales. En esta página podrán encontrar su Currículum, Discografía y el Programa de Gobierno de Alianza Social. Actualmente cuenta con mas de 50.000 visitas.

http://charlessuarez.com/


Alianza Social Oruro, ya tiene su propia pagina Web. En esta pagina puedes encontrar un enlace a otras paginas de otros departamentos que están inmersos en la campaña online. Como también una encuesta y los diferentes candidatos por circunscripciones pertenecientes a este departamento.

http://alianzasocialoruro.com/


Más Información: http://alianzasociallapaz.blogspot.com/

la manzana como punto de salida

Wolfram Mannebach
info.willkakuti@gmail.com

Parentemente los relojes políticos de Bolivia corren contrario a los demás, así mínimo debemos pensar cuando vemos como gentes de la extrema derecha se incorporan a la izquierda, igual que en los años de los Nazis en alemania, ¿o eran estes derechistas en realidad desde el principio una quinta columna del MAS dentro de la derecha, organizando los disturbios en Santa Cruz, en contra de los Indigenas, en nombre de los cruzenas con apoyo del MAS?

¿Existen tambien infiltrados del MAS en el PANDO que organizaron los disturbios en Philadelphia?

Pensamos positivos y creamos "con ojos azules" que son transfugos, elementos terribles que se convirten en santos, en gentes queridos "mínimo por el MAS" y que quieren como se dicen de apoyar el cambio.

¿Quien de ustedes mi puede explicar donde en la manzana existe la derecha y la izquierda?

El Centro de la manzana es mátematicamente calculable, los extremos se parecen y no nos ofrecen nada.

Una vez más entendemos que el Pueblo se queda un Hot Dog, un Perro Caliente, con mayonesa y mostaza en ciema.

Un abrazo a todos los Amigos de la democracia, a los del Centro en especial.

El Modelo Productivo goza de muy buena salud

Guillermo Capobianco Ribera
memocapobianco@gmail.com

El liderazgo es el factor principal de todo proceso social.

Los otros también lo son: puntualidad histórica; rol generacional; propuesta estratégica y organización política

A pesar de todo el liderazgo sigue siendo el catalizador de todos los factores presentes y subyacentes de un proceso social de cambios.

La experiencia de Bolivia es elocuente.

A punto de concluir su primer periodo constitucional los sondeos de opinión anuncian un cómodo triunfo electoral al Presidente Evo Morales, a pesar de los pasivos superiores a los activos en su mandato.

El intento de "estatizar" la economía nacional ha sido hasta ahora su fracaso más rotundo tan sólo ante la experiencia de YPFB y el futuro incierto de la política de hidrocarburos y la pérdida paulatina de mercados naturales como el de Brasil y Argentina.

Ni hablar de la industrialización del GAS si el país se ha transformado en importador de diesel, gasolina y GLP

El intento de "estrangular" el aparato productivo del Oriente para implantar el régimen colectivo de producción, fue rechazado por las propias comunidades campesinas –Yapancani- que exigen titulación individual de sus tierras.

Qué explica entonces la preferencia electoral del Presidente?

Además del "empoderamiento" étnico cultural de identificación de la persona con el Proyecto de poder lo que ha sido implementado con gran eficiencia ha sido la prebendalización del estado a través de la política de bonificaciones.

Como aplicación de una política de justicia social y redistributiva del ingreso, los bonos han sido justos y tal vez vendrán otros.

La sostenibilidad de los mismos es otra cosa.

La política comunicacional sesgada y a veces flagrantemente mentirosa ha sido tan eficaz como millonaria para regocijo de los de las multimedias y de su facturación.

Pero el factor determinante ha sido el desempeño del liderazgo; infatigable, persistente, agresivo, confrontacional, convocador y organizador de su base social de sustentación.

Emotivo, primario, el Presidente ha manejado un discurso ideológicamente caótico, mezcla de indigenismo delirante,"Guevarismo" y "chavismo" populista.

En materia de forma y contenido el Presidente ha tenido una actuación demagógica desde el Gobierno y ha dejado la tarea de gestión a un grupo de de blancoides mestizos de origen guerrillero, terrorista y entrenados en la Escuela de las Américas de Panamá.

El liderazgo sigue siendo la explicación más coherente del éxito pre- electoral del Presidente, como aconteció en todos .los procesos sociales de cambio en el mundo.

En Bolivia el cambio se está produciendo básicamente en el re-emplazo de la elite política en el ejercicio del gobierno y en el intento fallido hasta ahora de liquidar las bases matrices del Modelo Productivo del Oriente.

Por que lo que colapsó en diciembre de 2005 fue el sistema político constituido por los llamados "partido tradicionales".

El Modelo Productivo de economía mixta y corporativa goza de muy buena salud.

martes, 27 de octubre de 2009

SUMAN O RESTAN

rolando duran llano
rduranllano@yahoo.es

Las últimas noticias llegadas de Santa Cruz me obligan a recordar algunos episodios de la historia, me refiero a las noticia de la incorporación de miembros de la llamada "Juventud Cruceñista" a las filas del MAS. Casi siempre la derecha militar o civil recurrió a elementos descalificados para lograr sus fines, así la CIA no tuvo ningún reparo en utilizar a la mafia norteamericana para atentar contra Fidel Castro, los diferentes gobiernos derechista en Colombia utilizaron y apoyaron a los grupos paramilitares en la represión contra los sectores de izquierda y dirigentes sindicalistas. En nuestro país el año 1970 el gobierno no dudo en utilizar a los pandilleros juveniles "Los Marqueses" para asaltar la universidad , en esas épocas también actuaba el grupo de choque de falange (apoyado por el ministerio del interior) donde brillaba el famoso delincuente "mosca Monroy" , en esa época, a pesar de ser un militante novato, no se me paso por la mente que estos grupos podían cambiar de orientación y virar hacia la izquierda; en la actualidad no dudo que en algún momento, algún elemento derechista pueda individualmente evolucionar hacia posiciones progresistas, incluso miembros de la Iglesia o militares pueden ser ganados a posiciones francamente revolucionarias, pero a estos señores, deberemos creerles que de la noche a la mañana se mutaron a antiimperialistas, que se mutaron a antirracistas o a extraordinarios luchadores sociales, por favor ¡¡¡.

Que pasa con el MAS?, es que empezó el "vale todo"? , se debe vender el alma al diablo para obtener 10 votos mas? No tienen confianza en los pobres de este país? Es que el Plan 3000 no planto con valentía su bandera contra la oligarquía cruceña?, es necesaria esta caterva en el MAS?.

El MAS a incubado burócratas vivillos que están metiendo las uñas en el presupuesto nacional, peligrosamente enfila el mismo camino del mirismo degenerado, ( en realidad nunca existió ni existe un mirismo ejemplar), al parecer ya corre la máxima "agárrate lo que puedas".

Las bases del MAS y todos los pobres y explotados deben estar alertas para tomar en sus manos la resolución de los problemas del país, no podemos retrocer como sucedió con el fracaso de la UDP, el país no puede caer en manos de la reacción vende patria, a diario vemos en la televisión como se babean de placer esos sirvientes mal llamados periodistas, igual la prensa escrita. El MAS da papita al loro para que esos antiguos "izquierdistas" que sirvieron a Sánchez de Lozada y Banzer también se solacen y se froten las manos esperando la vuelta de tiempos mejores para gozar de cuanta consultaría sea real o inventada les llene los bolsillos, a todos ellos un sonoro desprecio.

La declinación del dólar

Alberto Bonadona Cossío
abonadona2001@yahoo.es


El dólar cae y se recupera, no es la primera vez que hace estas fintas. El miércoles de esta semana que concluye se pagó 1.5017 dólares por euro comparado con 1.25 que el dólar alcanzó en marzo. Por tal razón, apresuradamente por muchos lados, se predijo la inexorable caída de la moneda estadounidense. Sin embargo, los datos publicados el jueves acerca de la economía china muestran que su crecimiento no es tan espectacular como se esperaba e inmediatamente el dólar se recuperó. El euro vuelve a caer a 1.4944 frente al dólar, después que superó las marcas más altas que históricamente alcanzó desde su creación. Estos vaivenes una vez más exhiben la volatilidad que hoy invade a los mercados financieros.

El dólar volverá a caer y la tendencia general es en ese sentido en el próximo futuro. No obstante, no dejará el escenario de medio de cambio internacional y de unidad de medida de estas transacciones tan fácilmente. La fortaleza que tiene y que le queda para caer y levantarse se debe a la fortaleza de la industria estadounidense. Si bien ahora está aún sumergida en una de las crisis más serias de su historia, no ha llegado aún a su hora definitiva.

No quede duda que importantes actividades de la industria norteamericana deberán transformarse radicalmente y, si siguen las implacables reglas del mercado podrían desaparecer o reducirse a su mínima expresión, lo que probablemente ocurra, por ejemplo, con la industria automotriz. Esta, en más de un aspecto, ha sido superada por industrias automovilísticas de otros países industrializados que han logrado mayor competitividad en ese mercado. Pero ese síntoma de decadencia no invade a esa economía en su conjunto. Continúa siendo la economía más innovadora del mundo y sigue estableciendo los patrones del consumo mundial, lo que le otorga un dinámica que le permitirá recuperarse en los años que vienen.

Aspectos que no significan de modo alguno que el dólar no se encuentre en jaque pero no mate. Primero, debido a causas internas como son los gigantescos déficit en cuenta corriente, fiscal y de endeudamiento externo que marcan las políticas económicas de Estados Unidos. Segundo, consecuencia de las enormes deudas contraídas con China y con los otros países del BRIC (Brasil, Rusia, India), estos quieren disminuir (no deshacerse) de la deuda denominada en dólares y están ejerciendo fuerte presión para que Estados Unidos contraiga futura deuda denominada en otras monedas (euro, yen o libra). Además están estableciendo mecanismos de intercambio entre los BRIC que les permita compensar el comercio mutuo valorado en yuan renbinmi (la moneda china). Los elevados volúmenes de comercio que fluye entre estos países les permite llevar adelante esta política con éxito y convertirse en seria amenaza al dólar.

La amplia y millonaria intervención del Estado contribuye una vez más a recuperar la economía norteamericana como la de los otros países industrializados. Los elevados costos que supone los absorberán el pueblo estadounidense, los países que tienen sus reservas en dólares y todo aquella economía cuyo comercio internacional no puede salir de ese medio de cambio.

VOTO SEGURO CON LA MENTALIDAD REBAÑO

Sergio Arturo Alemán Menduiña
sergioaleman95@yahoo.com

Y en unas semanas mas, nuevamente elecciones, me pregunto para que? Será necesario? se ganara algo, el país ganara algo? Los habitantes del país ganaran algo, si todo parece ya estar determinado en favor de un proyecto político y su ideología.

Estas elecciones serán como ir a un examen sabiendo de antemano las respuestas. El instrumento político ganador cuenta con el respaldo de todos los países "títeres del bloque "socialismo siglo XXI", respaldo que se traduce en asistencia técnica, económica y militar e intromisión descarada en asuntos internos y externos, cuenta con los recursos del estado (humanos, económicos jurídicos, parlamentarios y de coerción como la policía y el ejecito) además con un buen plan estratégico mediático (propaganda), pero lo mas importante cuenta con una masa votante "ignorante e inculta" controlada por sus gendarmes: los Movimientos Sociales (Neo Milicias).

Paradójicamente este proyecto político y los movimientos sociales tienen mayor influencia en los sectores mas empobrecidos del país, es decir en el occidente fundamentalmente, pues al ser sectores mas empobrecidos por ende son mas carentes de todo conocimiento pero sobre todo de lo político, lo jurídico y lo económico a la hora de tomar determinaciones y mas bien son proclives a la fácil propaganda y a la prebenda practica y rápida (movilizaciones, bloqueos, cercos) mejor si son bonos, desde luego: pero lo real y mas grave es estos conglomerados ignorantes y deprimidos económicamente es que han pedido su "libertad individual" para convertirse en una masa fácil de engañar en un rebaño sin pensamiento propio, un colectivo compuesto del hombre-fracción o hombre-numero, en una caterva que no respeta nada (masa, muchedumbre plebe, multitud), peligrosa por la cantidad que esta representa en términos cuantitativos a la hora de votar y decidir el destino de la nación. "donde el numero vencerá a la razón", al menos inclinará la balanza a favor de quienes hacen que la ignorancia la diatriba el insulto la calumnia, la injusticia sea una forma de vida diaria.

Con razón Soren Kierkegaard al referirse a la multitud lo hace como sinónimo de:
"no – verdad" (lease: Kierkegaard, Nietzsche, Ortega y Gasset y Oscar Olmedo entre otros, para entender estas categorías moda).

Este proyecto político y su brazo operativo los movimientos sociales hoy en día se han apropiado de esta masa, caterva. del hombre boliviano numero o fracción y le imponen su discurso a través de la propagación del la "mentalidad rebaño" producto final de su tendencia totalitaria, como partido e ideología, que solo busca legitimizar y legalizar su proyecto político a través de las urnas el 6 de diciembre.

A solo escasas semanas para decidir el destino del país y su visón de estado, es muy difícil cambiar la correlación de fuerzas, que pasa necesariamente por la autoliberación del hombre boliviano, autoliberación de la ignorancia, que solo se lograría a través del conocimiento y la cultura, liberación de la mentalidad rebaño, para que la mayoría de la población sobre todo del occidente tenga criterio propio, en base a un conocimiento científico de la realidad que le permita formar criterios de lo político de lo social, de lo económico y de lo jurídico independientes y no criterios a priori, ni dirigidos,

Bajo las premisas anteriores los electores podrían votar a conciencia y ejercer su derecho pleno democrático y ver cual será el destino mejor para el país, pero lograr eso en poco tiempo es casi imposible, lo mas incomprensible es que sectores de la clase media que supuestamente saben leer y escribir que pisaron aulas universitarias, apoyaron el proyecto totalitario tan descabellado (bajo el rotuló de Cambio), que hoy algunos se arrepienten pero otros ratificarán su voto, no por concientes menos por ser intelectuales, sino por conservar sus pegas y sus prebendas aun en contra de toda lógica, y contra la Nación, para ellos mejor es no pensar y mas fácil será sumarse o identificarse con la "mentalidad rebaño".

Frente a ese panorama, los nuevos votantes (jóvenes) tendrán que pensar antes de emitir su voto, ¿por que en el país se ha dado un proceso acelerado de desideologización de los partidos y la política en general?, se tendrán que preguntar si ¿este proceso beneficia al caudillo de turno para acrecentar su poder frente a la masa, muchedumbre plebe, multitud caterva: carente de ideas y pensamiento propio?, además tendrán que identificar los problemas estructurales, las contradicciones existentes, analizando el contexto histórico y el país en general en el marco de la globalización y sus retos.

Tarea un poco difícil, pero no imposible para emitir un voto conciente y libre, pero además para sentar las bases de una visón, moderna y contemporánea de país a partir de un criterio individual, base única de la libertad.

[Aula Libre] PUNTOS DE VISTA - EL MUNDO AL REVEZ

Marcelo Paz Oblitas
paz_oblitas@hotmail.com

Señor Juan José Bejarano Bassman:

Eduardo Galeano, un distinguido escritor uruguayo, cuya palabra ha sido el faro de muchos Bolivianos y latinoamericanos en un ensayo denominado "Los nadies" indicaba lo siguiente:

"Puntos de vista.- Hasta no hace muchos años, los historiadores de la democracia ateniense no mencionaban más que de paso a los esclavos y a las mujeres. Los esclavos eran la mayoría de la población de Grecia, y las mujeres eran la mitad. ¿Cómo sería la democracia ateniense vista desde el punto de vista de los esclavos y de las mujeres?

La Declaración de Independencia de los Estados Unidos proclamó, en 1776, que "todos los hombres nacen iguales". ¿Qué significaba eso desde el punto de vista de los esclavos negros, más de medio millón de esclavos que siguieron siendo esclavos después de esa declaración? Y las mujeres, que siguieron sin tener ningún derecho, ¿nacían iguales a quién?

Desde el punto de vista de los Estados Unidos, es justo que los nombres de sus soldados caídos en Vietnam estén grabados, sobre un inmenso muro de mármol, en Washington. Desde el punto de vista de los vietnamitas que esa invasión mató, allí faltan sesenta muros." Como vamos por casa?.

Quien lo diría, ahora Usted denomina "a los supuestos movimientos sociales, que solo son hordas de flojos que están ahí solo por la paga, no por una convicción o una ideología.", y además Ud. Indica "Primero BASTA YA de dividir a Bolivia, ese es un mal discurso". Ese es su punto de vista.

Reiterando "Pero esto servirá como lección. No volver a defender otros intereses que no sean de la mayoría, del pueblo. La oligarquía no es lo mismo que el pueblo, tema que sistemáticamente trabajan los medios de comunicación y sus ideólogos". Construyamos una Bolivia Unida.


------------------------------------

------------------------------------------------------
AULA LIBRE distribuye mensajes, comentarios, opiniones y otros de interés colectivo, sobre temas políticos bolivianos, de autoría de los miembros inscritos, preferentemente. NO SE DISTRIBUYEN publicidad, envíos anónimos, artículos de terceros, textos publicados por otros medios de comunicación, respuestas a mensajes o mensajes destinados a un miembro en particular, ni aquellos referidos a otros países o temas; tampoco los que contienen agresiones y faltas de respeto a los miembros del grupo. Por razones ténicas tampoco se distribuyen envíos con fotografías o archivos adjuntos.

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/aulalibrebol/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://es.groups.yahoo.com/group/aulalibrebol/join
(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
mailto:aulalibrebol-digest@yahoogroups.com
mailto:aulalibrebol-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
aulalibrebol-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

lunes, 26 de octubre de 2009

RE: EL MUNDO AL REVEZ

Juan Jose Bejarano Bassman
bassmanjjb@hotmail.com

Señor Paz:

No tengo el gusto de conocerlo, pero por su pseudo analisis y el vocablo que usted utiliza "los satanizan", frase que corresponde al actual Presidente de la Republica y sus seguidores, es evidente que usted es un Boliviano mas, que se ha dejado engañar o no quiere ver la realidad de nuestro Pais.

Primero BASTA YA de dividir a Bolvia, ese es un mal discurso, TODOS SOMOS BOLIVIANOS, y todos vivimos cobijados bajo el manto de esta PATRIA LLAMADA BOLIVIA

Segundo de que oligarquia hablamos si los mas cercanos al presidente son los ahora grandes millonarios, propietarios, como por ejemplo la familia Teran con el sunto de la cocaina y sus grandes extenciones de tierra y cultivos, ni que decir de la cantidad de dinero que se ve que tienen, y llaman compañeros o hermanos a aquellos a quienes maltratan y corrompen para que trabajen en sus fabricas de droga, el señor Santos Ramirez a quien se le han dado algunos fideicomisos de nuestro dinero, el dinero de los bolivianos, para que el se enrriquezca a titulo personal y ademas para mantener a los supuestos movimientos sociales, que solo son hordas de flojos que estan ahi solo por la paga, no por una conviccion o una ideologia.

No voy a comentar respecto de los sesquicentenarios jovenes a los cuales usted hace referencia, pero lo que si le dire es que habemos Bolivianos a los cuales no se les puede comprar con un discurso barato y ya gastado en los ultimos años por el actual gobierno, que nos quiere convencer primero que tienen tendencia socialista, cuando cada prenda de vestir que utiliza el señor Morales, cuesta cientos o en algunos casos miles e dolares, este señor que es maltratado por Chavez y que dice que se preocupa por el pueblo que somos nosotros y en vez de gobernar solo juega futbol y se dedica a exaltar a aquel que pretende ser el Simon Bolivar de nuestros tiempos, otro presidente que por su accionar, dice pretender solo ayudar a los pueblos hermanos cuando ni a su pueblo puede ayudar, sus mercados o supermercados estan desabastecidos, la gente (los chamos) viven en casas hechas de calamina, en fin un pueblo que sufre por la peregrina vicion de un desquiciado, que no termina de definirse. No se la edad que usted tiene pero yo recuerdo en el pasado un personaje que hizo mucha noticia por sus "hazañas" se llamaba IDI AMIN DADA, y tanto chavez como morales al parecer son de su mismo club.

" Pero esto servirá como lección. No volver a defender otros intereses que no sean de la mayoría, del pueblo. La oligarquía no es lo mismo que el pueblo, tema que sistemáticamente trabajan los medios de comunicación y sus ideólogos"..........., respecto a esta frase debo decirle que la mayoria del pueblo somos los que pasamos dificultades, carencias y por sobre todo tenemos que hacer grandes esfuerzos para mantener, alimentar y educar a nuestros hijos.

Sabe por que no le hablo de Cuba y el Comandante, porque su revolucion fue real y a pesar de que ahora estan pasando un periodo dificil, ellos si ayudan a otros pueblos, como el nuestro, y el nivel de conciencia del pueblo Cubano es tal que nosotros ni de lejos podremos alcanzar.

Por todo lo que le expuse antes, el nivel de corrupcion es extremo, pretenden tapar esta, con discursos baratos y haciendo caso omiso de la ley, quieren torcer ustedes (los masistas) los hechos con todo tipo de fantochadas y argumentos demagogicos.

"El desafío de TODOS los bolivianos construir una patria unida, igualitaria, inclusiva."......... Caballero, si queremos esta PATRIA de la cual usted habla sea asi, dejemos de decirnos SOCIALISTAS si lo unico que hacemos con este falso discurso es aprovecharnos de el verdadero pueblo desprotegido y sin voz, que solo esta peleando por subsistir, y si queremos hablar de cambio evitemos la corrupcion, echemos a todos estos que hoy son los nuevos ricos y que tanto hablan de los anteriores nuevos ricos del pasado, a los soberbios del poder que ya se han olvidado de sus raices y a todos estos disque revolucionarios, que solo se valen de sus posiciones para en el futuro ser los oligarcas que ahora critican, pero a costa del verdadero pueblo, de nuestro dinero, el de nuestro hijos.

Dejemos de ir detras de realidades que no son las nuestras, busquemos juntos soluciones que puedan ayudarnos a mejorar nuestra calidad de vida, de todos los Bolivianos, no de algunos pocos que pretenden ponerse el rotulo de PUEBLO, cuando en realidad son una manga de fascinerosos.

domingo, 25 de octubre de 2009

¿Los sin miedo buscando auxilio?

Carlos Bejarano Sanchez
carbejaranos@hotmail.com

Sorprendidos vimos afiches pegados en las calles Zona Sur, Miraflores, Sopocachi, con la caras de Fabián Yacsik, Marcela Revollo y Javier Zabaleta candidatos a Diputados Uninominales por el Movimiento Sin Miedo - junto a la Ex Defensora Ana María Romero de Campero. Muchos pueden decir que de sorpresa tiene esos afiches, si son del mismo partido, además de ser natural y tener el derecho a salir con quien vea uno conveniente. Por supuesto que es libre de uno juntarse con quien quiera para pedir el voto ciudadano, sin embargo llama la atención que estos afiches no involucren para nada a el Candidato Presidencial por el MAS – Evo Morales Ayma o a Juan del Granado – Alcalde de La Paz y líder histórico del Movimiento Sin Miedo – MSM.

Sobre el tema, no se trata de emitir un análisis político sesudo y profundo sobre esta situación, pero merece un comentario de nuestra parte, sobre cual es el fondo y el objetivo de los candidatos del Movimiento Sin Miedo de utilizar la figura de la Ex – Defensora Ana María Romero de Campero.

Este afiche expresa el reconocimiento que no es redituable política y electoralmente para estos señores salir al público pidiendo el voto a la Gente de estas Zonas, junto a Evo Morales y menos con Juan del Granado.

Los paceños y paceñas consideran que el ciclo del Movimiento Sin Miedo ha concluido en La Paz,, habiendo este hecho generado resistencia a estas candidaturas en todas las zonas y barrios, por lo que dichos candidatos apelaran a un tercero – Ex Defensora – con ascendencia en la clase media, para que los jale y revierta la disconformidad de los paceños.

Por ello es imposible apelar a otras opciones de convencer electoralmente. Imagínense un afiche o un spot de Marcela Revollo junto a Juan del Granado, sería la confirmación del fuerte rumor entre la ciudadanía sobre lo que denominan los KICHNER PACEÑOS, lo cual el rechazo aumentaría ostensiblemente de lo que ya se percibe en toda La Paz.

Entonces dos preguntas del millón quedan para el futuro. Por un lado ¿podrá calar el doble discurso del Movimiento Sin Miedo entre la gente, utilizando la figura de la Ex – Defensora como una especie de auxilio? ¿Podrá la ex defensora en su papel actual de defensora de los candidatos Revollo, Yacsik y Zabaleta convencer a los paceños y paceñas y revertir de este modo el rechazo ciudadano a los mismos? ambas preguntas serán verificadas después del proceso electoral, lo cierto es que con esta estrategia el Movimiento Sin Miedo – Juan del Granado y los suyos busca auxilio apelando a la ex – Defensora del Pueblo…que opinan ustedes amables lectores.

EL MUNDO AL REVEZ

Marcelo Paz Oblitas
paz_oblitas@hotmail.com

Ayer la oligarquía celebraba con la unión juvenil cruceñista las diferentes actitudes racistas clasistas etc., con posiciones triunfalistas, pero cuando los jóvenes se les escaparon de las manos, ya no son buenos .

Estos días escuchando pat y otros canales cruceños (que son casi todas las cadenas) encontramos que esos personajes, son muy conocidos por la oligarquía cruceña, conocían hasta sus habilidades de compositores, artistas etc., pero también sus lados flacos, y ahora a través de sus opinadotes, títeres y otros medios de comunicación los califican como lumpen, malos, oportunistas, entre los calificativos mas benignos, los defenestran, los satanizan.

Pero cual es la realidad?

Cuando uno ve la historia personal de estos personajes, uno se da cuenta que no pertenecen a la oligarquía, no son terratenientes, no tienen una fábrica, o no tienen canales de televisión, menos líneas aéreas, no son abogados que defienden a los poderosos. Son como la mayoría de los cruceños pobres y dignos.

Es decir que se dieron cuenta que NO eran parte integrante del pequeño grupo al que estaban defendiendo, eran solamente empleados, eran los que hacían el trabajo sucio por aquellos que vestidos de blanco combinado con verde y sentados en la palestra del cabildo del millón, intentaban no ensuciar su ropa contratándolos. Y otros cayeron en la trampa y sinceramente sostuvieron un discurso por decir lo menos falsete.

La lucha de la oligarquía con rostros prestados, pechos prestados y voces prestadas, se cayó. Ahora solo les quedan sus medios de comunicación, hasta cuando?, y cuando mostrarán su verdadero rostro? Sus verdaderas intenciones?. Ojala mas pronto que tarde.

¿Debería sorprendernos que estos grupos celebren (con sendas notas y titulares) el nombramiento de Goldberg, ex embajador norteamericano en Bolivia que dirigió el golpe cívico prefectural, y las intentonas separatistas, como director de inteligencia del presidente Obama.? NO, ¿o sería sorprendente que se pongan a su disposición?. TAMPOCO. De solo pensar se me paran los pelos.
Pero cual es el sentimiento de la mayoría de los cruceños? Debo apostar que la mayoría se inclinará por la opción de estos jóvenes.

Pero esto servirá como lección. No volver a defender otros intereses que no sean de la mayoría, del pueblo. La oligarquía no es lo mismo que el pueblo, tema que sistemáticamente trabajan los medios de comunicación y sus ideólogos, estos jóvenes fueron abandonados de acuerdo a sus declaraciones, se sintieron traicionados, por un liderazgo oligárquico.

El desafío de TODOS los bolivianos construir una patria unida, igualitaria, inclusiva.

LA ECONOMIA DE LOS CAMBIOS PROFUNDOS

DANTE PINO ARCHONDO
napucopino@yahoo.es

Los cambios profundos en los que se ha metido el gobierno parece que han alcanzado tal grado de fondo, que salir de la oscuridad en la que se han envuelto les va a ser muy difícil. Y es que desentrañar lo insondable de su política económica y particularmente su política fiscal no es muy complicado. Lo difícil es tratar de entender cómo se pueden hacer las cosas tan mal, teniendo a mano todas las herramientas para trabajar bien.

El gobierno de Evo Morales ha tenido ingresos en cuatro años, equivalentes a 15 años anteriores de diferentes administraciones: 353.2 miles de millones de bolivianos frente a 358.2 miles de millones anteriores. Este éxito explica la propaganda oficial como el resultado de la nacionalización del gas. Y es cierto, en parte, porque existen otras fuentes que también pesan, el endeudamiento externo e interno es una de ellas, entre ambas soportan el 81 por ciento de los ingresos corrientes.

Esta realidad en la que se sustentan los ingresos fiscales es exactamente la misma de antes. Cifras menores, las de entonces; como resultado de menores precios internacionales del petróleo y de los minerales y cifras mayores las de ahora, pero sustentadas en los mismos cimientos. Así que si de medir la profundidad de este resultado se trata, poco se ha hecho.

Lo dramático es analizar el comportamiento del gasto fiscal, ciertamente resulta penoso, comparar el discurso con la realidad. El incremento del gasto corriente es de 205 por ciento del 2005 al 2009, administración de Evo Morales. Y los mayores impactos que se ha tenido están en: sueldos y salarios de la administración pública con un 67,1 por ciento; bienes y servicios con un 591.9 por ciento y otros gastos corrientes con un 11.417 por ciento.

¿No que se habían rebajado los sueldos empezando por el señor Presidente? Y ¿no que había que terminar con las pegas políticas que los neoliberales daban a sus militantes?, y ¿no es que se tenía que acabar con el gasto superfluo que los neoliberales hacían en sus oficinas, en la compra de movilidades, en el pago de servicios de florería y otros?, cómo se explica el crecimiento del gasto en "otros gastos corrientes del 11.417 por ciento? ¿Son los viajes, viáticos, y cenas y fiestas, futbol y jolgorio oficial?

Que profundidad la que han tenido para usar del dinero público y con cuanta eficiencia se anda gastando 67.8 miles de millones de bolivianos, al garete y al compas de la morenada palaciega. Les han dado cátedra a los neoliberales, en eso de hacer lo que a uno le da la gana en nombre de los pobres. No necesitan Fondos Reservados, si tienen todo el Tesoro a su disposición para vivir bien.

Y cómo los han superado en eso de endeudarse más rápido y mejor, con la ironía de que se endeudan teniendo más ingresos. Me explico: Evo Morales recibe en cuatro años lo que otros tuvieron en quince, pero se endeuda en ese mismo tiempo en más de 10.000 millones de dólares, tomando en cuenta la deuda condonada. ¿Y para qué?

Con el mismo cinismo con el que no explican esta realidad, ahora anuncian que las recaudaciones tributarias caerán en un 16 por ciento, afectando los ingresos de 350 instituciones que deberán ajustar sueldos o despedir gente. Igual mensaje han recibido las Universidades y Municipios, a los primeros se les deberá 212 millones de bolivianos y los otros 905 millones, ya que los asignaciones reales serán menores. Uno de los cambios profundos, no cabe duda; tiene relación con los Certificados de Crédito Fiscal con los que YPFB paga sus impuestos, debido a la ineficiencia administrativa que campea en esa institución, mientras con gran despliegue se le entrega 1000 millones de dólares de las reservas internacionales, para demostrar ese musculo financiero que dice tener el señor García Linera.

Así están los cambios profundos. Tan al fondo que nadie los entiende.

sábado, 24 de octubre de 2009

Guerreros sin gas

Ivan Arias Duran
ivanariasduran@hotmail.com
Ciudadano de la República de Bolivia+

"¡Fuera las transnacionales! Ni una molécula de gas a Chile! Nacionalización!" .Consignas que el año 2003 se apoderaron de la ciudad de El Alto para poner fin a una política hidrocarburìfera "neoliberal, vende patria, enajenadora y entreguista de los recursos naturales en favor de las transnacionales y los chilenos". El país fue ganado a ese discurso y la "agenda de octubre" fue el norte que llevo a que el MAS gane las elecciones de diciembre del 2005 de forma contundente. Evo Morales cual reencarnación del Quijote que se enfrenta a los gigantes, procedió a espantar a las transnacionales y a nacionalizar toda la cadena petrolera. Bajo el grito de Dignidad!, los revolucionarios criogenizados resurgieron y a la cabeza del presidente Evo, con militares incluido, tomaron los campos gasíferos y refinerías. El jolgorio nacional llegó a dilatación diez y tuvo, en los alteños, como los parteros del proceso revolucionario concretado en el renacimiento de YPFB y decenas de empresas estatales. Casi nadie se atrevió a oponerse a semejante "medida patriótica", Bolivia estaba enseñando al mundo que se puede poner de rodillas al imperio (expresada en Petrobras) y que comenzábamos el socialismo del siglo XXI. David, expresado en el resurgimiento indígena, había derrotado al Goliat neoliberal.

Han pasado apenas 3 años de aquello y los datos de la realidad objetiva muestran hacia donde nos ha conducido semejante dosis de nacionalismo y dignidad orgásmica. Si antes de la vorágine revolucionaria, los países vecinos nos consideraban el centro energético de Sudamérica, hoy somos marginales: decenas de bases para recibir barcos metaneros se han instalado en las costas de Brazil, Chile, Argentina y Perú. Chile que era dependiente del gas boliviano vía Argentina, esta semana acaba de instalar en Quintero, lugar donde los bolivianos plateamos hacerlo hace ocho años atrás, una enorme planta de gas natural que se abastece con materia prima del Caribe para satisfacer su mercado interno y que, fíjense la ironía, ahora está por convertir a Chile en exportador de gas a la Argentina. Así Chile hoy nos saca la lengua y (pre)ocupada por las revoltosas medidas bolivianas optaron por distraer, tierna y maternalmente a nuestro Presidente con una agenda de 11 puntos y mientras capitales mixtos aportaban mas de mil millones para su independencia energética. Por su parte Brasil, nos seguirá comprando gas, en realidad es hoy el único comprador serio, pero ya no con la misma desesperación de antes, porque haciendo de tripas corazón optaron por bailar la zamba de la indiferencia y cual padre comprensivo hacia el hijo díscolo, Lula le demostró que es mejor trabajar en vez de hablar y hoy los cariocas, gracias a millonarias inversiones, han descubierto enormes reservas de gas que les garantiza su independencia energética y los convertirán en exportadores. Perú que antes de nuestra ola revolucionaria solo tenía 8 TCF, hoy está por encima de los 18 e instalando una plata de LNG en el pacifico. En resumen, el otrora indispensable gas Boliviano hoy es secundario y de actores estelares en el exclusivo show de los energéticos, hemos pasado a ser actores extras de quinta. Nuestra opción de ser dobles de Chávez nos ha conducido a que nos convirtamos en importadores de gasolina y GLP.

En este contexto los guerreros del gas (los alteños) que ahora reclaman por la disminución de los ingresos de IDH y Coparticipación en las cuentas municipales y, por lo tanto, en la afectación en obras de inversión social, tienen que asumir las consecuencias de su equivocada guerra y saber que en ella está la base de su fracaso, de nuestro fracaso. Porque, una vez más, mientras Bolivia danza, el mundo avanza. Estamos empezando a pagar el costo de las victorias pírricas y de la irresponsabilidad discursiva. La guerra del gas nos está dejando sin ingresos ni gas. Si los municipios, prefecturas y universidades no están recibiendo más recursos, no es solo porque el Gobierno se esté quedando con los dólares en sus cajas, sino que, fundamentalmente, nuestras ventas de gas están bajando y los precios del mismo se están depreciando. Qué fácil es ser dirigente de plaza y rifarse el futuro de la patria por fijaciones ideológicas. Y ahora a quien le echamos la culpa?

AUTONOMIA PARA ORURO

Eduardo Campos Velasco
eduardocamposdc@yahoo.es
http://educamposv.lacoctelera.net

(Si Oruro no opta por la autonomía en diciembre de este año, acabará situándose como una región marginal en el contexto nacional e internacional)

Oruro de una manera poco reflexiva, ha mantenido una actitud de apoyo al gobierno central, principalmente al régimen actual, sin reparar que de esa manera, se margina del contexto nacional e internacional. La sociedad orureña, sus instituciones y fundamentalmente, su representación cívica y política, no han sido capaces de advertir el riesgo de seguir atados al centralismo estatal, promoviendo por el contrario, la sumisión y obediencia a las decisiones que se toman en la Plaza Murillo.

Esta actitud, entendible de alguna manera en el caso de la ciudadanía (debidos a la profunda confusión ideológica que la adormece), no puede pasarse por alto en el caso de sus dirigentes cívicos y políticos. A diferencia de los hombres y mujeres comunes de la sociedad que centran sus actividades en sus propósitos particulares, los dirigentes tienen la responsabilidad de conducir, de dirigir, de orientar y por supuesto, de advertir los peligros que se ciernen sobre la colectividad que dicen representar.

En inadmisible que precisamente los que dirigen la sociedad, los que la representan, sean los primeros en apoyar y disimular las consecuencias de ese centralismo que por más de 50 años nos tiene postergados. No es normal que los que tienen la responsabilidad de velar por los intereses de todos, acaben de cómplices de aquellos que nos perjudican.

Son estos dirigentes y representantes los que en los últimos tiempos se han encargado de convencernos que Oruro debe ser un aliado incondicional de La Paz, región que históricamente ha hecho todo lo posible para invisibilizarnos en el contexto nacional e internacional; son los mismos que en junio del 2006, movilizaron a la ciudadanía para que se pronuncie por el NO en el referendo autonómico, bajo el falso argumento que votar a favor de la autonomía era dividir Bolivia; son estos mismos que no hace muchos días atrás, no reclamaron por la reducción descomunal del presupuesto de inversiones de la prefectura para la gestión 2010.

En un tema similar (comparativamente), la ciudad de El Alto, se encuentra en movilización, reclamando la reducción de su presupuesto municipal en 54 millones de bolivianos. Pese a que se trata de uno de los centros que mayor apoyo le brinda al gobierno central, El Alto, como es natural, cuando se trata de sus propios intereses, hacen lo correcto, los defienden. Sin embargo, Oruro no dice nada. Ha perdido 202 millones de bolivianos en su presupuesto de inversiones para la gestión 2010 y todo está, como si nada hubiera pasado. Uno se pregunta: ¿Dónde están esos senadores y diputados que representan a Oruro que tienen tiempo para opinar del acontecer político nacional y no dicen nada de la reducción del presupuesto prefectural?, ¿dónde está ese Comité Cívico que se ocupa de incorporar a sus miembros en las listas de candidatos del partido de gobierno y no dice nada ante semejante reducción del presupuesto regional?

Claro, con esos representantes uno acaban entendiendo por qué, mientras en la mayoría de los departamentos del país, el debate sobre la autonomía se ha iniciado hace muchos años, en muestro medio, no acaba de comenzar. ¿Cómo es posible que la región más perjudicada por el centralismo de Estado, no tenga un criterio al respecto?, ¿cómo se explica que sus representantes políticos, los parlamentarios (diputados y senadores), el prefecto, el Comité Cívico y otras autoridades, no asuman una conducta contestataria a ese mal trato que sufre la región y por el contrario, hagan todo lo posible para convencernos que estamos bien, como estamos?

De los tantos problemas que tenemos como sociedad, seguramente uno de los que más contribuye a que no podamos resolverlos, es precisamente tener ese tipo de representantes que antes que preocuparles la suerte de la colectividad a la que dicen representar, se mueven tras mezquinos intereses personales.

Pero veamos más bien, que puede cambiar en diciembre de este año, si Oruro opta por la autonomía.

Según el artículo 272 de la nueva Constitución Política del Estado (NCPE), la autonomía implica, la elección directa de autoridades mediante voto, la administración de sus recursos económicos y el ejercicio de las facultades legislativas, reglamentarias, fiscalizadoras y ejecutivas en el ámbito de su jurisdicción y competencias.

Por su parte, el artículo 277, señala que el gobierno departamental estará constituido por una Asamblea Departamental, con facultades deliberativas, fiscalizadoras y legislativas y, un órgano ejecutivo. El artículo 279, establece que el órgano ejecutivo departamental, estará dirigido por un gobernador en condición de máxima autoridad ejecutiva.

De acuerdo a la NCPE, si Oruro opta por la autonomía en diciembre de este año, en abril del 2010, estaremos eligiendo por voto un gobernador y no un prefecto, elegiremos también, 33 asambleístas departamentales (16 por territorio, 16 por población y 1 especial) y no, como sucede ahora, 24 consejeros, elegidos por los consejos municipales. Por otra parte, esa asamblea departamental que se instale luego de abril del 2010, tendrá facultades legislativas, reglamentarias y fiscalizadoras, cosa que no sucede al presente con los consejeros departamentales que apenas ejercen las funciones de fiscalización y consulta y; lo más importante, ese gobierno departamental, tendrá la capacidad de administrar sus recursos económicos de manera autónoma y planificar su desarrollo.

El artículo 300 de la NCPE, se refiere a las competencias exclusivas de los gobiernos departamentales autónomos. Establece 36 competencias exclusivas en el ámbito de su jurisdicción, entre las cuales, se destacan las siguientes:

Elaborar y aprobar sus estatutos; planificar y promover el desarrollo humano en su jurisdicción; efectuar referendos y consultas sobre temas de su competencia; promover la generación de empleo y las condiciones laborales; elaborar y ejecutar planes de ordenamiento territorial y de usos de suelos; planificar, diseñar, construir y administrar las carreteras, líneas férreas y ferrocarriles y, construcción, mantener y administrar los aeropuertos; manejar las estadísticas regionales; otorgar personerías jurídicas a las organizaciones sociales y organismos no gubernamentales; definir y ejecutar proyectos de electrificación rural, fuentes alternativas y renovables de energía; promover y conservar el patrimonio natural, cultural, histórico, artístico, monumental, arquitectónico, arqueológico, científico, tangible e intangible y las políticas de turismo; crear y administrar impuestos, tasas y contribuciones departamentales; apoyar al comercio, industria y servicios para el desarrollo y la competitividad; elaborar, aprobar y ejecutar sus programas de operaciones y presupuestos; promover y administrar los servicios para el desarrollo productivo y agropecuario; administrar sus recursos por regalías y; probablemente la más importante, planificar el desarrollo departamental.

Finalmente el artículo 305 de la NCPE, señala que toda asignación o transferencia de competencias deberá estar acompañada de la definición de la fuente de los recursos económicos y financieros necesarios para su ejercicio.

Tomando en cuenta este marco normativo señalado en la NCPE y considerando el estado de situación de nuestro departamento, varios de cuyos aspectos fueron referidos en esta nota, pudiéramos arribar a las siguientes conclusiones:

- Los orureños, conocemos y estamos viviendo los perjuicios del centralismo que durante tantos años nos ha postergado.
- El marco jurídico constitucional para acceder a la autonomía en el país, está vigente.
- Los demás departamentos del país, están fuertemente embarcados en acceder al régimen autonómico, indistintamente de la preferencia política ideológica de las mayorías electorales de cada uno de ellos.
- En los últimos cuatro años, pese a una inversión publica prefectural cercana a los mil quinientos millones de bolivianos, la situación del departamento de Oruro, no ha cambia sustancialmente.
- Proyectos tan importantes como los caminos: el Oruro â€" Pisiga y el Oruro â€" Ancaravi â€" Turco â€" Tambo Quemado, no están concluidos.
- El proyecto Oruro Puerto Seco, que se gestó a partir de la aprobación de la Ley 3316, de diciembre del 2005, apenas está en etapa de la elaboración de su estudio, con serias amenazas a su ejecución, principalmente por las decisiones del nivel central, en relación a los acuerdos que lleva adelante con Chile.
- Un gran número de proyectos encarados desde la prefectura, principalmente en el rubro de carreteras, se encuentran paralizados, con demora en su entrega definitiva o con deficiente ejecución.
- No contamos con políticas de desarrollo departamentales referidas a minería, agropecuaria, industria, comercio y turismo, principales actividades económicas que tendrían que constituirse en los pilares de nuestro desarrollo.
- Las ventajas competitivas de Oruro en el contexto nacional e internacional, no son suficientemente conocidas, lo que nos aísla de los procesos de integración, principalmente económico comerciales.
- A partir de abril del 2010, cuando la mayoría de los departamentos del país accedan al régimen autonómico, se iniciara el proceso de construcción de una nueva Bolivia, desde las regiones, proceso del cual, Oruro corre riesgo no ser parte.
- Finalmente, conocemos la conducta, capacidad, responsabilidad y compromisos de las actuales autoridades y representantes de Oruro con los intereses regionales y se puede inferir la de las que serán elegidas en diciembre de este año. Cuadro francamente desalentador que debiera motivarnos para tomar decisiones trascendentales.

Bajo esas consideraciones, la sociedad orureña esta obligada a tomar una decisión. O continua como está (con tantos problemas no resueltos, postergada por el centralismo estatal, sin dirección política y cívica y; sobre todo, sin una visión clara de futuro) o opta por el régimen autonómico, escenario que si bien no resolverá automáticamente todas sus dificultades, puede permitir recuperar la capacidad emprendedora que históricamente nos ha caracterizado. En mi criterio, si Oruro no opta por la autonomía en diciembre de este año, acabará situándose como una región marginal en el contexto nacional e internacional.

BOLIVIA-PARO-RENUNCIA-ALCALDE-ALTEÑO

Edgar Ramos Andrade
boliviamediosmunicipio@yahoo.com.ar

EL ALTOâ€"BOLIVIA. Sábado 24-octubre-2009. Agencia de Noticias Chaco Amazoníaâ€"ANC. Lo sucedido con Fanor Nava no podía ser más patético. Fecha, miércoles 21 de octubre de 2009, horas 12:00 del mediodía. Lugar, el sector de cobro de peaje por paso de vehículos. Suceso, paro municipal-vecinal en el Alto. Los vehículos pasan normalmente y al costado de las vías una docena de policías esperan sentados ante la quietud. Se ven rastros de algún petardo explosionado pero perdido… ¿Qué pasó? En ocasiones similares, el anuncio de un “paroâ€� en El Alto generaba inmensas movilizaciones sociales que “tomabanâ€� (y quemaban) el estratégico sector del peaje de la autopista El Altoâ€"La Paz. A esa hora en el sector del peaje no está el alcalde Nava ni ningún “dirigenteâ€� vecinal como solía ocurrir en situaciones de conflicto.

Ese paro alteño no fue tal, por varios motivos. 1) No se entendió bien la demanda asumir la medida de presión; se habla de un “recorte del IDHâ€� pero a la vez se demuestra una bajísima ejecución presupuestaria (27% para septiembre ¿?) algo inaudito para la segunda ciudad en población y la considerada “más pobre de Boliviaâ€�. 2) El gobierno municipal (y los dirigentes que lo acompañan) tienen en caja más de 114 millones de Bolivianos que… no saben en qué gastar, y ese dinero es acumulado de gestiones anteriores... 3) Muchos dirigentes vecinales (más allá de la FEJUVE) no supieron explicar la presunta legitimidad de la medida asumida porque simplemente no entendían el reclamo del deslegitimado alcalde y de dirigentes que apoyan su gestión más allá de los desaciertos (que son muchísimos). 4) Está demostrada la ineficiencia administrativa del gobierno municipal como una herencia de José Luís Paredes, cuyos alumnos (Nava entre ellos) son fieles seguidores de las políticas importadas (a nivel nacional y municipal) por el tristemente célebre alcalde de “Plan Progresoâ€� que ahora busca ser alcalde de La Paz ¿? 5) Solo como botón de muestra, Nava ejecutaba cobros directos del 5 % del salario de sus funcionarios dizque para un aporte para el proceso de cambio. Luego hace un paro contra el gobierno ¿?

Así las cosas, solo podemos concluir que: 1) Hay una dirigencia social alteña extraviada (que llega a un 50 por ciento del total) y está compuesta por personas aficionadas al prebendalismo y a la cooptación; esto ya nos pasó con la UPEA, donde por medio de “alineamiento directoâ€� al gobierno de Hugo Bánzer (y ministros como Walter Guiteras y Luís Vásquez) nos crearon una “Universidad intervenidaâ€� y de la que muchos dirigentes lucraron (existen cheques cobrados) en nombre de las organizaciones sociales alteñas. 2) Nava y sus muchachos (y muchachas) representan un caduco sistema de gobierno local que irreversiblemente morirá. 3) La silenciosa sociedad alteña se expresará claramente acerca de lo que quiere en cuanto a su gobierno local, y los (desesperados) esfuerzos de Nava y Cía. de poco servirán. 4) Es urgente contar un grupo crítico de nuevos conductores municipales alteños, más allá del desvergonzado error de la elección municipal de 2004, cuando el partido que es la garantía del proceso de cambio solo obtuvo dos concejalías… Eso no se va a repetir. 4) El paro vecinal alteño del miércoles 22 solo fue un ensayo electoral revelador y poco productivo, y Nava solo es el primer peón político que cae.

= = = =
Edgar Ramos Andarde es comunicador e investigador social. Fue primer rector de la UPEA, entre mayo y septiembre de 2000, y tiene varias publicaciones en su haber. La última es “Tahuamanu. Racismo y Masacre en la Amazonía (dos tomos)â€�

viernes, 23 de octubre de 2009

PROYECTO DE LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA Y SEGURIDAD ESCOLAR

Omar Oscar Rocha Rojo
rocharojo@gmail.com

Candidato a Diputado Uninominal. Circunscrición 10. La Paz
Alianza por el Consenso y la Unidad Nacional (UN - CP)

http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=295225235634&ref=mf


CAPITULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1º (Objeto). La presente Ley tiene por objeto

a) Establecer mecanismos para garantizar la seguridad ciudadana de la población victima del delito.

b) Definir políticas y acciones concretas, específicas y efectivas orientadas a proteger y dar seguridad a los estudiantes y los establecimientos educativos.

c) Crear el FONDO PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA Y ESCOLAR.

d) Implementar políticas y programas de prevención ciudadana.

e) Establecer un nuevo régimen de penas y sanciones para los delitos de orden público y que tienen como objetivo, las personas, sus propiedades y su seguridad.

f) Definir la función de la policía nacional en materia de seguridad ciudadana y lucha contra el delito.

Artículo 2º (Seguridad Ciudadana)

Se entiende por seguridad ciudadana, a la acción integrada que desarrolla el Estado, con la colaboración de la ciudadanía, destinada a asegurar su convivencia pacifica y la erradicación de la violencia contra las personas y sus propiedades, así como la implementación de políticas de prevención de la comisión de delitos.

Artículo 3º (Seguridad Escolar)

Se entiende por seguridad escolar, las acciones de protección permanente a los estudiantes y los establecimientos educativos, orientadas a erradicar la violencia y la comisión de delitos que tiene como objetivo a la población en edad escolar.

CAPITULO II

DE LOS RESPONSABLES

Artículo 4º (Responsables y responsabilidad)

a) El Gobierno Municipal de La Paz, es el responsable de dirigir la política en materia de seguridad ciudadana, aplicando políticas, proyectos y programas orientados a la prevención y lucha contra el delito.

b) La Policía Nacional, es el órgano operativo de lucha contra la delincuencia y de vigilancia permanente de las zonas y establecimientos educativos a efecto de proteger y prevenir la proliferación de la delincuencia.

c) Las Unidades Educativas, son responsables de implementar medidas educativas de prevención para la seguridad de sus escolares, dentro y fuera del establecimiento educativo.

d) La Sociedad Civil, como padres de familia, vecinos, organizaciones civiles, organizaciones vecinales entre otros, de coadyuvar la labor de las entidades públicas y de la policía nacional en el desarrollo y cumplimiento de sus responsabilidades.

CAPITULO III

FONDO PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA Y SEGURIDAD ESCOLAR

Artículo 4º (Fondo) Crease el FONDO PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA Y SEGURIDAD ESCOLAR, con un monto anual de Bs. 15.000.000 (quince millones de bolivianos), financiados anualmente con recursos provenientes de las siguientes fuentes:

- Presupuesto de inversión del Gobierno Municipal de La Paz, cuyo aporte es del 30% del monto total del Fondo.

- Presupuesto de inversión del Gobierno Departamental de La Paz, cuyo aporte es del 30 % del monto total del Fondo.

- Aporte del Gobierno Central, cuyo aporte alcanza al 40 % del monto total del Fondo.

Artículo 5º (Administración) El Gobierno Municipal de La Paz, será el responsable de la administración y ejecución de los recursos del FONDO PARA LA SEGURIDAD Y SEGURIDAD ESCOLAR, previa definición de prioridades e inversiones contenidas en un Programa de Operaciones Anuales, aprobados por las entidades aportantes al mismo.

Artículo 6º (Objeto del gasto) El FONDO PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA Y SEGURIDAD ESCOLAR, únicamente tendrá como objeto de gasto los siguientes itemes.

a) Construcción, mejora­miento, mantenimiento de infraestructura policial.

b) Dotación de equipamiento y logística para las actividades de seguridad ciudadana.

c) Provisión permanente y sostenida de carburantes y lubricantes necesarios para las unidades - motorizadas de la Policía Boliviana como forma de apoyo a todos los operativos sobre se­guridad ciudadana.

d) Dotación y transferencia definitiva a la Policía Boliviana de medios de comunicación, - equipamiento, mantenimiento y provisión de servicios básicos, parque automotor suficiente, etc.

e) Dotación y mantenimiento de equipos y cámaras de vigilancia.

f) Servicios personales, contratación de efectivos policiales.

g) Programas de prevención ciudadana

h) Programas de asistencia a las victimas del delito.

CAPITULO IV

REFORMAS PENALES

Artículo 7º (Nuevos delitos) Las siguientes conductas, constituyen nuevos delitos a ser integrados en el Código Penal Boliviano.

- Secuestros exprés

- Delitos informáticos

- Conducción en estado de ebriedad

- Estafas y acoso a través de celulares, correo electrónico y otros medios que forman parte de las nuevas tecnologías de la información – TICs.

Artículo 8º (Incremento de penas) A las penas establecidas como máximas para todos los delitos de orden público, se incrementa en un tercio, dentro del límite de máxima sanción fijada por el Código Penal.

Artículo 9º (Acumulación de penas) La comisión de varios delitos en un solo acto, merecerán la imposición de las penas establecidas para cada uno de los ilícitos, cuya sumatoria se constituirá en la sanción final, la que no podrá exceder de la pena máxima fijada por el Código Penal como consecuencia de la acumulación de penas.

Artículo 10º (Reincidencia) En caso de reincidencia, el Juez de la causa impondrá una pena adicional de hasta un tercio de la fijada como máxima para el delito cometido por el reincidente.

CAPITULO V

NUEVO RECINTO PENITENCIARIO

Artículo 11º (Traslado) Por la superpoblación, hacinamiento, superación de su capacidad de uso, dificultad en la atención de problemas de conducta y la implementación de programas de rehabilitación de la Cárcel de San Pedro, se dispone el traslado de esta penitenciaria, a un recinto a ser construido en un zona que no involucre el radio urbano de la Ciudad de La Paz.

Artículo 12º (Nuevo recinto) El financiamiento de la construcción del nuevo recinto penitenciario, será cubierto con recursos concurrentes provenientes de los presupuestos del Gobierno Central, Poder Judicial, Gobierno Departamental y Gobierno Municipal.

CAPITULO VI

DEFENSORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL DELITO

Artículo 13º (Defensoría) Crease el Defensor de las Víctimas de delitos, que tendrá como tarea fundamental el desarrollo de la problemática victimológica y la asistencia interdisciplinaria de las víctimas, para atenuar las graves consecuencias que ocasiona el delito, tanto en el ámbito individual, como el familiar y el social.

Articulo 14º (Defensor o Defensora) La Defensoría de las Victimas del Delito, estará bajo la responsabilidad de un Defensor o Defensora, elegido por la Asamblea Legislativa Plurinacional de una terna priorizada y seleccionada como consecuencia de un proceso de concurso de meritos. El Defensor o Defensora de las Victimas del Delito para acceder al cargo deberán cumplir los requisitos establecidos en el reglamento de la presente Ley.

Artículo 15º (Funciones) Son funciones de la Defensoría de las Victimas del Delito:

a) Prestar asistencia multidisciplinaria a las victimas del delito, tales como asistencia médica, psicológica, pedagógica, jurídica, social.

b) Realizar seguimiento a la aplicación de las políticas en materia de seguridad ciudadana.

c) Implementar programas educativos y de prevención social.

d) Constituirse en parte querellante en representación de las victimas del delito.

e) Denunciar y querellarse contra Jueces y Fiscales condescendientes con delincuentes.

CAPITULO VII

NO VIOLENCIA Y PREVENCIÓN DEL DELITO

Artículo 16º (Espacios públicos seguros) El Gobierno Municipal deberá priorizar dentro de su plan de desarrollo urbano, políticas destinadas a otorgar seguridad en espacios públicos de uso común, tales como mejoramiento de la iluminación, vegetación, cámaras de vigilancia en los establecimientos educativos y en zonas definidas como de alta peligrosidad.

Artículo 17º (Desarticulación de pandillas) A efectos de resocialización de jóvenes que forman parte de pandillas juveniles, debe promoverse la disponibilidad de opciones culturales, deportivas, de recreación o capacitación, que tengan un sentido integrador y de inserción en la vida comunitaria.

Artículo 18º (Educación para la no violencia y prevención del delito) Los establecimientos educativos, deberán aplicar programas de enseñanza orientados a inculcar a los estudiantes el respeto a las ideas y derechos de los demás en un marco de convivencia reciproco. Siendo necesario introducir generalizadamente en el sistema educacional la enseñanza de tales mecanismos.

Sala de sesiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional

*************************************************************


SINTESIS PROPUESTA

Unidos Pongamos Bolivia a Trabajar

- Nuevos trabajos en el campo y la ciudad con la producción, industrialización y exportación de productos orgánicos.

- Abrir nuevos mercados para productos bolivianos y apoyo para crear nuevos emprendimientos con crédito y capacitación.

- Bachillerato técnico, comercial o agropecuario para que los jóvenes tengan nuevas oportunidades.

Proyecto de Ley se Seguridad Ciudadana y Seguridad Escolar

- Creación del Fondo para la Seguridad Ciudadana y Seguridad Escolar con 15.000.000 millones de Bs.

- Fortalecimiento y descentralización de la Policía Nacional: Más estaciones de policía y contratación de efectivos para rondas diurnas y nocturnas.

- Instalación de Cámaras de Vigilancia en zonas críticas y en todos los establecimientos educativos

- Trasladar fuera de la ciudad de La Paz, el Penal de San Pedro que se ha constituido en una fuente de delitos.

- Programa de desarticulación de pandillas y resocialización de jóvenes, mediante nuevas actividades culturales, deportivas y sociales, además de facilitar el acceso a un empleo digno y estable.

- Modificación del Código Penal y del Procedimiento Penal para el endurecimiento de penas, acumulación de penas y la tipificación de nuevos delitos.

- Incorporar en la programación educativa, materias específicas de Educación para la no violencia y la prevención del delito.

- Creación de la Defensoría de las Victimas del Delito, como instancia pública de apoyo multidisciplinario a las victimas de la delincuencia.

- Regular la Participación de la sociedad en su condición de guardianes ciudadanos contra la inseguridad y la delincuencia.