La democracia y la libertad de expresión

Marcelo Paz Oblitas
paz_oblitas@hotmail.com

En la sección de opinión del periódico El Día de Santa Cruz de propiedad de Branco Marincovich, encontramos el artículo titulado "Juntemos nuestros votos" de Ovidio Roca que, como muchos artículos que publica este periódico, no tendríamos que comentar nada, por que como opinión, debe ser respetada, sin embargo no se puede dejar de observar este tipo de comentarios son frecuentes de algunos círculos de la clase dominante cruceña.

Analicemos: Ovidio Roca indica que "Una eventual derrota de los cruceños y de los pueblos de la media luna por no enfrentar unidos este reto, significará la pérdida de una manera de vivir en democracia, en libertad de pensar, de trabajar, de progresar, de convivir en paz los unos con los otros y con el entorno, modalidad, que los cruceños venimos practicando en los últimos cuatrocientos años. "

El modelo cruceño de hace "400 años", siempre "fue democrático, existió libertad de pensamiento", sobre este tema recordarle que la revolución de 52 y el dictador Banzer, aunque muchos quieran olvidar, fueron los que impulsaron el latifundio en Santa Cruz y su "modelo". Este modelo "cruceño" de desarrollo que se pregona, actualmente está en crisis, el recalentamiento del mundo tiene que ver con estas formas de explotación de la tierra y la concentración de capital.

Todos los pueblos en el territorio boliviano tuvieron su propia historia y su estilo de desarrollo, que sin desmerecer a nadie, tuvieron y aportaron a la conformación del país, los pueblos del oriente fueron parte importante de la historia (recordar a Santos Pariamo etc.), pero no es que ellos sean los "iluminados, progresistas que quieren el desarrollo", además de ser altos y hablar inglés y los otros serían todo lo contrario y de yapa no estarían interesados en el desarrollo de sus pueblos. La interpretación oligárquica es dividir para reinar.

Hace 400 años en el oriente boliviano tenía otra configuración social y económica, querer justificar el "estilo actual de vida del oriente boliviano" es por decir lo mínimo un despropósito. Ser extrovertido no significa siempre decir lo que uno piensa, especialmente cuando tiene una sociedad oligárquica que tiene bajo su dominio la prensa y los mecanismos de expresión ciudadana. La dictadura económica, sutil como es, suele ser muy peligrosa para el ciudadano.

Usa el columnista la expresión "vivir en paz", por supuesto que unos pocos, no solamente viven en paz, sino que viven a costa de la mayoría del pueblo, usurpando tierras, apropiándose de bosques y concentrando los excedentes de los recursos naturales, además de asaltar las arcas nacionales. Todos saben que son unas pocas familias, que de paso no son ni siquiera bolivianas. Hace cuatrocientos años sucedía esto? Sin insultar la inteligencia humana.

Lo interesante es la caracterización de Roca sobre del Gobierno del MAS-IPSP, "el triunfo masista significará la imposición de su modelo totalitario, centralista, el traslado poblacional y la ocupación territorial para aplicar una cultura andina comunitarista que poco tiene que ver con la cultura oriental, libre y abierta al mundo, a la globalización y al progreso."

Estos conceptos tienen como base ideológica la dominación que ha impuesto la oligarquía cruceña durante los 25 años de democracia, a título de libre mercado. Todos saben que los ministros de economía, producción y planificación fueron de la región de Santa Cruz, pero no fueron los cruceños sino los representantes de la oligarquía para ser precisos. Los ministros del interior también provenían de esos sectores, los cuales contaban directamente el aval de la embajada norteamericana y dicho sea de paso eran y son los defensores de los intereses del imperialismo, que terminó agotando la paciencia del pueblo boliviano. (Sin contar las transferencias millonarias al oriente –léase oligarquía- secuestro de los partidos tradicionales donde no mandaban los jefes sino las logias y el imperio, y secuestrar la conciencia del pueblo cruceño, etc.)

Usaron el centralismo cuando les convenía, y quisieron utilizar la autonomía para dividir el país, a titulo de defender su estilo de vida, como si fueran extranjeros en su país, (o tal vez siguen siendo extranjeros?).

Aplicar la cultura "comunitarista", indica el comentarista Roca, la mayoría de los habitantes de este país son andinos y además en Santa Cruz la oligarquía no podrá evitar las manifestaciones andinas y de las culturas de los pueblos originarios del oriente, que quieren tenerlos escondidos debajo de la alfombra ya que no condice con el "style of life" de los "cruceños".

Por último, la acusación de totalitario al gobierno de Evo Morales, es un insulto que ni ellos mismos lo creen. La comparación con el modelo que desarrolla Chávez en Venezuela es absurda, carente de base fáctica, etc, etc., las últimas elecciones y las otras demuestran lo contrario y reafirman la conducta democrática del proceso de cambio.

El verdadero pueblo cruceño ya despertó. No es lo mismo la oligarquía en sus manifestaciones de logias u otras expresiones, con sus intereses. Un terrateniente no tiene los mismos intereses que los cruceños de la clase media u obreros o indígenas. Porque ellos necesitan de los demás para concentrar riqueza en desmedro de los otros.

Es necesario concentrar los votos en contra de la oligarquía y las logias, para profundizar la democracia y la libertad de expresión.