LA DEMOCRACIA ENCARCELADA

Puka Reyesvilla
aguadoble@yahoo.es

Que se enfrenten la verdad y la falsedad; ¿acaso se ha visto alguna vez que la verdad sea derrotada en una confrontación franca y leal? -John Milton-

Hace casi un mes que ya había decidido dedicarle unas letras al hecho que las motivaría sin imaginar que semanas más tarde la víctima del mismo se habría de encontrar en una situación cualitativamente distinta. Entonces era sólo un preso político; hoy es, además, candidato a la Vicepresidencia de Bolivia. Esto me puso ante la disyuntiva de desestimar tal intención o de llevarla a cabo de todos modos, cosa que estoy haciendo aún cuando el nuevo contexto hará que adquiera un sentido no esperado originalmente: ser consideradas como un guiño al binomio del cual forma parte el aludido.

Si hasta hace apenas tres semanas no se nos había ocurrido que un preso político se anotaría en la carrera electoral desde su centro de reclusión, hace un ano, cuando fue secuestrado y luego extrañado a La Paz, la idea hubiera causado asombro (por lo estrafalaria). Si bien estaba claro que, con su torpeza, Quintana lo potenciaba políticamente, la prueba de ello se vería luego de recuperada su libertad. No necesitó siquiera hacerlo para que, pese a todos los recursos desplegados, el Gobierno perdiera el referéndum sobre la CPE en Pando. Esto enfureció tanto al oficialismo que persiste en su afán por someter a los pandinos así sea acarreando votantes de otros lares. ¿Lo conseguirá finalmente?

Aquel 16 de septiembre de 2008 puse en mi bitácora (www.pukacosa.blogspot.com) una entrada con el título"Vaya Día" en la que dejo mi impresión sobre la arbitraria detención de la que fuera objeto el entonces Prefecto de Pando, Leopoldo Fernández. El operativo me hizo recuerdo a los sombríos días de la dictadura: una autoridad democráticamente elegida era derrocada militarmente, conducida fuera de su jurisdicción natural y encarcelada hasta la fecha sin habérsele iniciado proceso. Estas condiciones me hacen afirmar que, así suene excesivo, en Bolivia la democracia está encarcelada. Dijimos en su momento que si esto podía hacerse con una personalidad constitucionalmente elegida para ejercer el alto cargo departamental, nadie estaba protegido ante los abusos gubernamentales. Y así ocurrió, "guantanamizando" a La Paz, ciudad que celebró 200 años de libertad convertida en prisión política. ¡A tanto llega la obsecuencia de algunos funcionarios!

Total, que el ahora ex Prefecto de Pando -departamento hoy intervenido por un monigote de uniforme- simboliza, al ser el preso político de mayor influencia, el uso perverso que el Gobierno hace del poder, la arbitrariedad con la que el régimen atropella las leyes y la complicidad de los organismos de derechos humanos en la violación de los mismos que comete éste.

Dado que las instancias llamadas por ley para encausar judicialmente a Fernández no parecen tener las bases para una acusación sólida en su contra, lo que ratifica su condición de preso político, la resolución del caso ha de ser también política. El voto ciudadano podría ayudar a liberar la democracia.

Aves dodo en Sudamerica

Pepe Padilla
pepepadilla72@hotmail.com

A comienzos de 2009 luego de uno de los interminables referendums, a través de Aula Libre se me ocurrió jugar a anticipar acciones de los paladines del "CAMBIO" inconscientemente buscando no creer que esto sea tan sencillo y esperanzado que la realidad demuestre que la causa para que la oposición y sus iluminados lideres no den pie con bola no sea tan sólo fruto de una supina y pueril ingenuidad.

Pero la realidad vino a demostrar que muchas acciones del gobierno son predecibles en gran medida, lo que tristemente llega a confirmar la tesis que debe no mas haber alguna tara cromosómica que hace que los bolivianos seamos una sub especie humana, incapaces de aprender de nuestras experiencias, incapaces siquiera de seguir unos instintos básicos para evitar ser atrapados, pese a que esta cacería de nuestros se lo este haciendo a nuestro lado.....

Para fascinacion de los naturalistas, puede ser que el ave Dodo no se encuentre extinto, sino que migró a sudamérica y creó un pais hace ya muchos años.

El envío de colonos a Pando, se lo cantó y era el paso siguiente obvio ya en Enero 2009......y sólo ahora quedamos perplejos ante ello, los lideres de esas regiones continuan diciendo: "..no creo que se animen, la gente de esas regiones no lo permitirían" (dodismo recurrente).....

Ojalá esta vez, el resto de la humanidad se preocupe por al menos formolizar algún especimen (Dodo bolivianensis) para que el resto de la especie humana pueda contemplar de aquí a varios años este raro ejemplar que alguna vez migró desde el océano Indico y fundó un país en Sudamérica.

Atte.
"Dodo que desea pensar"

Pando, otra vez

Carlos Hugo Laruta Bustillos
chlaruta@hotmail.com

Las noticias nos dicen que el Gobierno llevará a Pando a paceños y cochabambinos.

Para no pecar de ingenuos, digamos que por los signos que dio el gobierno nacional, existe duda razonable sobre los motivos de ese traslado. Hay varias cosas que recordar, entre ellas, un Ministro que habló de "sepultar con los gusanos" a algún líder político pandino, el traslado de campesinos e indígenas pandinos en camiones para llegar hasta el INRA de Cobija y que fue el inicio de los muertos cívicos y campesinos en septiembre de 2008, la posesión de un Prefecto Militar que tiene 10 meses de gestión cuando correspondía una sucesión legal interina por parte del Secretario general de la Prefectura si había acusaciones contra el Prefecto anterior, etc. Esto, hace aparecer el traslado como una estrategia para afectar la unidad de la media luna por la ruptura de la parte mas débil de esa cadena –el Departamento de Pando– en el afán electoral de ganar asambleístas en la elección de diciembre y aplastar a una oposición que le ha dado muchos dolores de cabeza al gobierno nacional.

Más allá de ello, conviene plantearse el tema de los asentamientos humanos desde dos condiciones. La primera, que el Gobierno no debe trasladar a nadie sin previamente haber hecho los esfuerzos necesarios para promover el desarrollo en el lugar donde residen habitualmente. Si son campesinos de La Paz y Cochabamba, ¿ha realizado el Gobierno los esfuerzos necesarios para respaldarlos con créditos, apoyo a su asociatividad productiva, asistencia técnica, semillas de los productos de su eco región –haba, arveja, papa, tarwi, frutas, ají, maní, etc–, insumos agropecuarios, y condiciones de vivienda y salud adecuadas? Si en su lugar de origen no hay oportunidades económicas y fuentes de empleo, el Estado debe apoyar su generación; si no hay servicios básicos, debe respaldar su existencia. Entonces, la primera alternativa no es trasladar, sino cumplir con el deber de que la gente tenga en su propio lugar las condiciones para vivir con dignidad. Si no ha hecho esto el Estado en el lugar de origen de quienes piensa trasladar ¿Cómo podrá hacerlo en el lugar de llegada?

La segunda alternativa, después que se demuestre que la primera alternativa no es viable, son los asentamientos humanos dirigidos en base a un plan ordenado y sistemático que aprenda de las experiencias previas de la "colonización", que se realizaron después de 1952. Y debe cumplir con dos requisitos: a) que las familias oriundas de Pando accedan en sus comunidades rurales a los servicios mínimos como agua, luz, alcantarillado, atención en salud, y proyectos productivos, y b) que con esa experiencia se planifique el traslado de familias de otros lugares que aparte de acceder a tierras, accedan a viviendas con servicios básicos puedan insertarse en cadenas productivas para tener oportunidades económicas y trabajos estables y duraderos, es decir impulsar la producción, industrialización y venta de productos orgánicos, sanos y no depredadores de la tierra, como la castaña, el cacao y chocolate orgánico, copuazú y sus derivados de jugos y aceites, variedad de pescados frescos y enlatados, así como palmeras diversas, sus frutos, sus aceites e incluso sus hojas.

Entonces, trasladar personas del occidente en vísperas de elecciones a un departamento donde el oficialismo perdió electoralmente, ¿muestra que se agotó la primera tarea de apoyar el desarrollo en su lugar de origen? Y luego, si se agotó ¿existe un plan organizado de asentamientos humanos dirigidos donde se prevé dotarles de servicios básicos y proyectos de desarrollo rural? Valdrá la pena conocer las respuestas.

La paja y la viga

Puka Reyesvilla
aguadoble@yahoo.es

Por estas horas habrá de cumplirse el plazo que la OEA dio a los golpistas hondureños para restituir en el cargo al Presidente Constitucional. Lo acontecido el domingo 28 en el país centroamericano consiguió no sólo que este columnista y el Gobierno coincidieran en algo, sino que Bolivia y Estados Unidos también lo hicieran; la condena del sistema internacional (naciones y organismos) a tal hecho se entonó al unísono. Digamos, empero, que unos los hicieron con la sobriedad que aconseja tal situación y otros, pasados de revoluciones: el impresentable Chávez en plan bélico -se dice que anda ansioso por probar sus nuevos "juguetes", como Odorico Paraguazú lo estaba por inaugurar el cementerio del pueblo en Sucupira. Buscaba provocar la muerte para tener un cadáver que enterrar; cuando finalmente le toca estrenar el camposanto, lo hace no como alcalde, cual era su plan, sino en calidad de occiso- y el desubicado Morales planteando "entrarse" a Honduras como si se tratase de Pando.

Entrando en honduras, me asiste el derecho a la duda razonable sobre la convicción de SE en cuanto a su repentina fiebre democrática. En su caso parece más bien una cura en salud; si algo similar le ocurriera a Alan García, ¿mostraría el mismo desbordante entusiasmo que le llevó a querer "entrarse" a una nación soberana? Por lo que me acuerdo de los días previos a lo sucedido en Tegucigalpa, Morales se andaba jactando de llevar su receta confrontacional más allá de nuestras fronteras. Si esto no es alentar la inestabilidad en el vecindario, no sé qué lo será.

Pando tiene 63 827Km² de superficie; Honduras tiene prácticamente el doble: 112 090Km². A la luz de las escenas del operativo golpista en Honduras y aquellas registradas el 16 de septiembre de 2008 en Cobija, se puede concluir que gran diferencia entre unas y otras, no hay.

Si, en el orden estrictamente hipotético, Pando no fuera un departamento de Bolivia sino un pequeño país vecino y su presidente constitucional de entonces Leopoldo Fernández, la comunidad internacional no dudaría en calificar su defenestración como un golpe de estado -mucho más "de manual" que el de Honduras porque, tras el extrañamiento del gobernante pandino, se coloca a un monigote de uniforme- y se activarían todo tipo de mecanismos legales para restituirlo en su cargo.

Para desgracia del gobernador constitucional de Pando, el Gobierno de Bolivia está más preocupado viendo la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Así como una mujer no puede estar "medio embarazada", no se puede ser demócrata a medio tiempo, de acuerdo a la circunstancia.

Hace años, cuando se produjo el golpe contra Chávez, escribí una columna titulada "Un golpe deschavetado", aun cuando ya eran proverbiales las tropelías de este personaje contra la libertad.

Hoy hago lo propio respecto del presidente Zelaya pero demando, también, la restitución de Fernández en la gobernación de Pando y el retiro inmediato de los golpistas al mando del gorila camionero.