Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo de estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo de estado. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de septiembre de 2009

A SANGRE FRIA

Alejo Cespedes
alejo.cespedes@hotmail.com

Ni los excesos de la GESTAPO en la época hitleriana, ni los asesinatos selectivos y quirurgicos llevados a cabo por el TSAL de Israel contra los palestinos, ni las ejecuciones en la EMA durante la dictadura militar argentina o su similar en el periodo pinochetista...ninguno de esos crímenes tiene parangón con la masacre perpetrada en el Hotel de las Americas de Santa Cruz, una noche de abril del 2009...

¿Por qué?

Porque el "rambo" Walter Andrade, capitán de policía, se infiltró meses antes en el grupo irregular que comandaba el croata-boliviano Eduardo Roszas, ganó la confianza de ellos, los fotografió con armas en las manos, acumuló todas las evidencias posibles, para hacerlos parecer como alegres matadores, los indujo a tomar contacto con álgunos cívicos cruceños y cuando tenía el control psicológico del grupo, cuando éstos lo aceptaron como uno mas de ellos....recibió la órden fatídica de sus superiores de aniquilar a todos los compónentes del comando Roszas. La fecha no fué casual. Era la víspera de una cumbre presidencial sudamericana. En efecto, en esa reunión el Presidente de Bolivia, denunció un complot para asesinarlo e informó que los presuntos conspiradores habián perecido en un combate con las fuerzas del órden.

Lo que no dijo, es que los matadores se introdujeron encapuchados en las habitaciones de Roszas y sus colegas, cuando éstos dormían y que sin previa advertencia los rociaron con sus metralletas hasta acabar con sus vidas.

Fue un asesinato a sangre fría, más espeluznante que la masacre de San Valentín efectuada por Al Capone en el Chicago de los años 30.

Una mano anónima hizo llegar a LA RAZON la célebre fotografía que muestra al capitán Walter Andrade, departiendo socialmente con Eduardo Roszas, mucho tiempo antes de esa operación comando.

Fue el hilo que llevó al ovillo de una serie de crímenes realizados por los temibles encapuchados: el Porvenir y dias siguientes en Pando, la Calancha, Villamontes, la trampa a Santos Ramirez en la Avenida Tejada Sorzano y otras trágicas travesuras.

Rambo Walter Andrade fue desenmascarado, la pandilla asesina UTARC fue disuelta, pero los muertos no resucitaron y tampoco hay seguridad alguna que el rambo de marras sea llevado a la justicia.

Sin embargo lo mas grave es que esos metodos se repitan, porque quienes ordenaron esas ejecuciones, continuan en situación de mando....

Tenebrosos condimentos que alimentarán la campaña electoral que se avecina......

Se destapó una olla de las muchas que existen en las alacenas de la prensa investigativa !!

jueves, 2 de julio de 2009

La paja y la viga

Puka Reyesvilla
aguadoble@yahoo.es

Por estas horas habrá de cumplirse el plazo que la OEA dio a los golpistas hondureños para restituir en el cargo al Presidente Constitucional. Lo acontecido el domingo 28 en el país centroamericano consiguió no sólo que este columnista y el Gobierno coincidieran en algo, sino que Bolivia y Estados Unidos también lo hicieran; la condena del sistema internacional (naciones y organismos) a tal hecho se entonó al unísono. Digamos, empero, que unos los hicieron con la sobriedad que aconseja tal situación y otros, pasados de revoluciones: el impresentable Chávez en plan bélico -se dice que anda ansioso por probar sus nuevos "juguetes", como Odorico Paraguazú lo estaba por inaugurar el cementerio del pueblo en Sucupira. Buscaba provocar la muerte para tener un cadáver que enterrar; cuando finalmente le toca estrenar el camposanto, lo hace no como alcalde, cual era su plan, sino en calidad de occiso- y el desubicado Morales planteando "entrarse" a Honduras como si se tratase de Pando.

Entrando en honduras, me asiste el derecho a la duda razonable sobre la convicción de SE en cuanto a su repentina fiebre democrática. En su caso parece más bien una cura en salud; si algo similar le ocurriera a Alan García, ¿mostraría el mismo desbordante entusiasmo que le llevó a querer "entrarse" a una nación soberana? Por lo que me acuerdo de los días previos a lo sucedido en Tegucigalpa, Morales se andaba jactando de llevar su receta confrontacional más allá de nuestras fronteras. Si esto no es alentar la inestabilidad en el vecindario, no sé qué lo será.

Pando tiene 63 827Km² de superficie; Honduras tiene prácticamente el doble: 112 090Km². A la luz de las escenas del operativo golpista en Honduras y aquellas registradas el 16 de septiembre de 2008 en Cobija, se puede concluir que gran diferencia entre unas y otras, no hay.

Si, en el orden estrictamente hipotético, Pando no fuera un departamento de Bolivia sino un pequeño país vecino y su presidente constitucional de entonces Leopoldo Fernández, la comunidad internacional no dudaría en calificar su defenestración como un golpe de estado -mucho más "de manual" que el de Honduras porque, tras el extrañamiento del gobernante pandino, se coloca a un monigote de uniforme- y se activarían todo tipo de mecanismos legales para restituirlo en su cargo.

Para desgracia del gobernador constitucional de Pando, el Gobierno de Bolivia está más preocupado viendo la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Así como una mujer no puede estar "medio embarazada", no se puede ser demócrata a medio tiempo, de acuerdo a la circunstancia.

Hace años, cuando se produjo el golpe contra Chávez, escribí una columna titulada "Un golpe deschavetado", aun cuando ya eran proverbiales las tropelías de este personaje contra la libertad.

Hoy hago lo propio respecto del presidente Zelaya pero demando, también, la restitución de Fernández en la gobernación de Pando y el retiro inmediato de los golpistas al mando del gorila camionero.

lunes, 11 de mayo de 2009

De terrorismo y terroristas

Julio0 Alvarado Aguilar
julgas@gmx.net

El ajusticiamiento de tres presuntos terroristas ha demostrado que en Bolivia se ha establecido el canibalismo político entre el Gobierno y los sectores más reaccionarios de la derecha antidemocrática que se enfrentan desde enero de 2006.

Por un lado, el Gobierno ha decidido aplicar su propia concepción de justicia, ante el creciente desencanto de la población por la mala gestión, que empobrece cada día a los bolivianos. Lo importante para el Gobierno era evitar las investigaciones y no dejar testigos que aclaren o expliquen lo que sucedía con ese grupo irregular que se estableció en Santa Cruz; de lo que se trata para este Gobierno antidemocrático, es demostrar que puede eliminar espectacularmente a
todo enemigo del régimen, con el fin de generar "terror" entre aquellos que piensan diferente y que desean organizar una alternativa al Gobierno. En definitiva, el actual régimen ha respondido al presunto terrorismo, con terrorismo de Estado.

Por su parte, los sectores más reaccionarios de la derecha antidemocrática no pueden concebir que Bolivia deba cambiar, incorporando a los indígenas y aplicando las autonomías, por lo que acuden a métodos de corte fascista.

La gran mayoría de la población boliviana repudia este canibalismo político que está llevando al país a una espiral de violencia muy peligrosa.

La Coordinadora Bolivia de Corazón fiel a sus principios democráticos recuerda que las Naciones Unidas ya determinaron "que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad" y que es "esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión". En este crítico momento que vive el país con la violación sistemática de los derechos humanos, La
Coordinadora Bolivia de Corazón subraya que sigue vigente la Declaración Universal de los Derechos Humanos en Bolivia, entre los que se encuentran los siguientes derechos:

· Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

· Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

· Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad.

Sin embargo, es necesario precisar, que la mayor responsabilidad en la lucha contra el terrorismo la tiene el Gobierno, como parte del Estado debe respetar y garantizar los derechos humanos y a la vez debe combatir a los que ponen en peligro la democracia y la integridad nacional.

Al respecto, la Coordinadora Bolivia de Corazón pregunta: ¿Cómo puede luchar el Gobierno contra el terrorismo, si lo tiene adentro, alojado en la propia Vicepresidencia? ¿Acaso olvidamos los bolivianos las declaraciones del propio señor Álvaro García Linera? ¿No fue él quien hizo apología del delito? ¿No fueron los mismos métodos los que utilizó el EGTK o el fin justifica los medios?

Boliviano/a, paceño/a, tú eres la diferencia, tú eres el cambio, alza tu voz, actúa, Bolivia te necesita, condena y protesta, tienes derecho a la indignación por aquello que nos desune y nos separa, que nos individualiza y nos remite a la soledad y a la desesperanza.

¡Por el respeto a la vida!
¡Por el derecho a pensar diferente!
¡Por la unidad y el reencuentro entre los bolivianos!
¡Por mi Patria Bolivia libre y soberana, yo soy el cambio!
¡La Patria está en peligro!

Coordinadora BOLIVIA de CORAZÓN

La Paz, 11 de Mayo de 2009.

mailto: boliviadecorazon@gmail.com

Julio G. Alvarado A. 71503090

Sulma Vera 79597567

Reuniones todos los días miércoles a las 18:30 horas en el Hotel
Torino.

EL TERROR

Ricardo Paz Ballivián
ricardopazb@gmail.com

El Reinado del Terror, que también se conoce sencillamente como El Terror, abarcó un periodo de la historia de la Revolución Francesa que va del 5 de septiembre de 1793 hasta la primavera de 1794, cuando la Convención votó en favor de instrumentar medidas de terror para reprimir las actividades contrarrevolucionarias. Según algunos historiadores, el Terror estaba caracterizado por la brutal represión de los ciudadanos mediante el recurso al terrorismo de Estado, mientras que para otros, el Terror también acabó con numerosos complots de especuladores y reaccionarios en París y otras partes de Francia, con lo que se justificaría en parte.

Este período transcurrió bajo la égida del Comité de Salvación Pública, cuerpo colegiado de doce integrantes encabezado por Maximilien Robespierre, quien dijo textualmente: "el Terror no es más que la justicia rápida, severa, inflexible". El propio Robespierre luego caería, el 27 de julio, de manera expedita, sin proceso, como muchos cientos de personas, víctima de la conjuración de los girondinos y de los ´moderados´ del grupo de Danton. El guillotinamiento de Robespierre y veintiocho de sus asociados marcó el fin del Reinado del Terror y el inicio de la Reacción de Termidor. Todo este proceso desembocó, a la larga, en la férrea dictadura de Napoleón.

Durante toda esa época los ciudadanos vivieron atemorizados y sometidos a la arbitrariedad del poder. Todo tipo de atrocidades se cometieron en nombre de la revolución y unos cuantos "iluminados" hicieron las veces de Dios, disponiendo la vida y los bienes de las personas. La humanidad vio repetirse varias veces este terrible esquema maniqueo en los años posteriores. En realidad, todas las "revoluciones", tuvieron su propio periodo de Terror: comunismo, nazismo, fascismo, Pol Pot, Castro, Pinochet, García Meza, etc., en su momento, a nombre de proteger el "proceso de cambio", impusieron este método.

El instrumento del Terror es el miedo y su método es la parálisis de las pulsiones libertarias de la gente. Este sistema pretende acallar las protestas, reducir las acciones y, en definitiva, eliminar cualquier foco de disidencia que amenace el poder constituido. Es, sin duda alguna, la principal amenaza contra la convivencia civilizada y tolerante entre seres humanos. Churchill gustaba decir que la democracia es aquel sistema en el que, cuando suena el timbre de la casa a las seis de la mañana, uno sabe que se trata del lechero.

El gobierno del MAS está estudiando la emisión de uno o varios decretos supremos que supuestamente tienen el objetivo de proteger al Estado, y a sus titulares circunstanciales, de propósitos conspirativos e inclusive de complots y atentados criminales. Amenazan, los promotores de estos instrumentos legales, con producir una "Ley 1008" contra la "conspiración oligárquica y contrarrevolucionaria". Por lo que se sabe, estos decretos permitirían confiscar bienes, procesos sumarios y condenas expeditas. ¡Demasiado parecido todo a las pulsiones jacobinas!

Bolivia está viviendo, aunque sea sólo formalmente, en democracia y deberían gobernarnos, antes que los hombres, la Constitución y las leyes… de ninguna manera debiéramos permitir que se imponga el Terror por la vía de decretos u otro tipo de arbitrariedades seudo legales. Ninguna amenaza, cierta o inventada, debe servir para conculcar o siquiera restringir las libertades y garantías democráticas. Enorme el desafío ciudadano que tenemos al frente.

viernes, 24 de abril de 2009

¡Sólo la Verdad!

Julio Aliaga Lairana
aliagapaz@yahoo.com

Lo escribí hace pocos días, las autoridades y los líderes de oposición debían haber empezado condenando toda posibilidad de que en Bolivia se organicen grupos armados clandestinos, sean del lado que sean. Todo intento de construir grupos armados, que no respeten las normas y los procedimientos democráticos, promoviendo la violencia, debe ser condenado drásticamente y sin contemplaciones. Si no se hace así, por uno u otro motivo, se es y se será cómplice de los resultados.

Las declaraciones de uno de los aparentemente asesinados (antes de morir, se entiende) a la televisión húngara, no hacen sino mostrar que en Bolivia existen estos grupos, o la voluntad de crearlos, con una limitadísima comprensión de lo que está sucediendo. Actitudes así, lo único que hacen es estigmatizar injustamente al conjunto de la oposición cruceña, sus líderes y sus instituciones.

La dirigencia cruceña debe coadyuvar en la identificación, la acusación y la penalización de estos hechos y de sus autores, reales, intelectuales y morales… para erradicar por siempre del seno de la sociedad más dinámica del país, estas anacrónicas visiones, que no condicen con la expectativa cruceña, de ser la vanguardia de la Bolivia moderna y progresista. Esto no quiere decir que deba ceder o posponer su legítimo derecho a expresarse, a organizarse, a oponerse y a resistir, en su caso, las decisiones abusivas, autoritarias e ilegales, de un gobierno que no respeta las mínimas condiciones del juego y la convivencia política en democracia.

Peor aún, un gobierno que posiblemente esté organizando cosas parecidas a las que condena, en nombre del pueblo y de sus supuestos derechos a avanzar sobre la ley, en busca de una revolución étnica, peor aún que las muchas fracasadas que conocemos. Si los dos bandos están haciendo lo mismo, solo el dolor y la muerte cubrirán el futuro horizonte de bolivianos y bolivianas. ¡Cuán inmerecida suerte!

Bien haría el gobierno callándose sobre estos temas y dejando que la justicia actúe libremente, así sea para ahorrarse tanto ridículo, como el de los “juegos de guerra” del ministro de gobierno (yo renunciaría de solo vergüenza). Ya han manchado y manipulado suficientemente los hechos, como para haberles quitado toda credibilidad. Un manto de confusión y dudas ha cubierto el asesinato de tres ciudadanos en Santa Cruz, a manos de la policía nacional. Y los policías debieran ser eso, policías, no esbirros o criminales al servicio de la voluntad de unos pocos. Las cosas no pueden quedar como en Pando, ni como en Yacuiba. Un día los bolivianos tendremos que saber la verdad. ¡Exigimos la verdad!

El mismísimo Presidente no comprende que se exija la verdad. ¿Por qué el Estado irlandés se atreve a poner en duda las explicaciones del gobierno boliviano? Los irlandeses tienen una larga historia de terrorismo y contraterrorismo que ha asolado, como a ningún otro país europeo, esa isla dividida por el encono y el fanatismo nacionalista y religioso. Por eso son muy sensibles a estos temas y Evo Morales debiera comprender que están en todo su derecho de preguntar y de saber, si se trata de un ciudadano irlandés; tan exactamente igual como el derecho que asistiría a Evo Morales, de preguntar y saber, cuando un ciudadano boliviano es muerto en cualquier lugar del mundo, más aún si fuera acribillado, durmiendo en un hotel, por la policía; y peor aún si se tratara de un Estado cuestionado por poco democrático e irrespetuoso de los derechos y de la verdad, como es actualmente el nuestro.

Y si los irlandeses quieren saber la verdad, si los húngaros quieren saber la verdad, los bolivianos también, queremos y necesitamos la verdad.

¡SOLO LA VERDAD!

miércoles, 22 de abril de 2009

TRES TERRORISTAS EN BUSCA DE AUTOR

Alejo Cespedes
alejo.cespedes@hotmail.com

La ejecución de tres huéspedes del Hotel Las Americas en Santa Cruz, ocurrida en horas de la madrugada y cuando éstos dormían y soñaban que estaban en un pais democrático, ha perturbado a moros y cristianos. Uno de ellos era, evidentemente un psicópata rematado, pero... el jóven irlandés de 24 años, o fue confundido o simplemente se lo requería para hacer la historia mas verosímil.

Irlanda, Croacia y Hungría reclaman las pruebas de que esa ejeución no se produjo en frío. El ex presidente peruano Alberto Fujimori, sabe que ese tipo de crímenes no prescriben y que por ellos se puede purgar 25 años en la cárcel.

En el caso de los asesinatos de Santa Cruz, tanto Evo como su ministro del Interior se hallaban ausentes del pais. Entonces, quien dio la orden de exterminar a los presuntos terroristas fue el Vicepresidente. Que carga fúnebre le echaron sobre sus intelectuales espaldas!! Porque, tarde o temprano aquí o en la Corte Penal Internacional, habrá que rendir cuentas !!

Tres cancillerías se ocuparán de no olvidar a sus víctimas... menudo lío al que se metió el régimen masista....

Son muertos sin sepultura que perseguirán a sus victimarios hasta la eternidad...

Hacia el Estado forajido

Luis Eduardo Siles
guatonles@hotmail.com

Según John Rawls “Estados forajidos” son aquellos cuyos gobiernos estructuran decisiones internas y externas sin ninguna consideración por los derechos humanos, donde la juricidad es una ficción unilateral y en los que la articulación ética que brindan la moral y las leyes a sido substituida por un comportamiento propio de bandidos que son integrantes aventajados de una cínica puesta en escena donde todo se finge y en la que a todo se responde con dosis de histrionismo inverosímil.

Desde 1982 el terrorismo existió en hechos en el Chapare donde --hay que recordarlo-- murieron policías y miembros del ejército en cientos de casos y en hechos esporádicos, ligados a seudo ejércitos rojos que causaron mas pena que zozobra aunque si muertos y destrozos de diversa consideración. En Octubre de 2003 se dieron los primeros casos de terrorismo comunicacional como recurso político y en algunos, como el que protagonizó un comunicador hoy en día “expulsado” del alto por los que contribuyó a gestar políticamente, se cometieron delitos como cuando se anunciaba por televisión con criminal irresponsabilidad, que militares chilenos dirigían a sus pares bolivianos.

La reciente masacre de tres personas en Santa Cruz, asesinadas en un hotel en calzoncillos, y la descardada y grotesca pajarota comunicacional puesta en escena para justificarla, no es más que las ultima de una serie de hechos que confirman la deliberada vocación terrorista y forajida de un gobierno entre cuyos miembros destaca un terrorista convicto como García linera que no solo nunca expresó remordimiento por los crímenes de los que se le acusa, incluyendo la muerte de personas y el robo de dinero a mano armada, sino que en el parlamento boliviano declaró, con la mirada sicótica que lo ha vuelto una celebridad, que “los terroristas de hoy son los héroes del mañana“.

Los descontrolados improperios del Presidente del Congreso a los propios parlamentarios así como las amenazas que siguieron a dirigentes políticos regionales y al Presidente de la Human Rights Foundation el reconocido analista Hugo Achá no son más que la lógica consecuencia de la implementación de una premeditada política de terror físico, comunicacional y político en la que es imprescindible generar la percepción de un “conflicto permanente que sirva de cortina de humo para la corrupción y de biombo para los desaciertos”.

En la abigarrada idiosincrasia política boliviana hay quienes están convencidos que gobernar consiste en implementar recursos para la maniobra política vil, consolidar engaños de tamaño cada vez mas descomunal e hilvanar con aires teatrales engañifa tras patraña, en una infinita sucesión de imposturas. Lo que resulta paradójico es que en pleno siglo 21, cuando a pesar de toda la letanía de denuestos que se hace al desarrollo económico, y cultural de estos últimos años, la sociedad boliviana intenta modernizarse, estos recursos sigan siendo utilizados con razonable eficiencia para tratar de disimular el hecho de que este es un gobierno de forajidos que explota exitosamente el cultivo de coca excedentaria, el contrabando, las coimas en los contratos, el tráfico de influencias, el nepotismo, la incapacidad y la total falta de gestión social y económica.

jueves, 12 de marzo de 2009

TERRORISMO PARA TAPAR LA CORRUPCION

Zoraida Alarcón Ardaya
zoraidalarcon@yahoo.es

Otra vez la misma táctica: el intento de asesinato de la Señora Lidia Katari y demás familiares del Ex Vice presidente Víctor Hugo Cárdenas con quienes me solidarizo, es la nueva cortina de humo del gobierno de Evo Morales para intentar quedar impunes por los delitos de contrabando de los 33 camiones de Puerto Evo Morales en Pando, del tráfico de cocaina de las allegadas de Evo, hermanitas Terán; del asesinato y los negociados en Yacimientos al amparo de los Decretos de Evo Morales y su gabinete; de los negociados en la Administradora Boliviana de Carreteras (cuya máxima autoridad ha sido premiada con un ministerio) y de todas las tropelías del gobierno de la megacorrupción de Evo Morales y las bandas paramilitares autodenominadas "movimientos sociales".

Pero, el pueblo sabe de estas intenciones y no olvidamos ni olvidaremos que los fariseos que pregonan el "ama sua" son los MAS suas entre los suas; que los que hablan de no mentir son los MAS llullas entre los llullas; y que la pésima gestión de este gobierno los coloca entre los MAS k'ellas de la historia.

Por ello, convoco a no bajar la guardia, está bien solidarizarse con Don Victor Hugo Cárdenas y familia, tomar previsiones ante nuevos atentados planificados por el gobierno, pero debemos seguir trabajando para el juicio de responsabilidades contra Evo Morales, Alvaro García Linera, Jorge Tuto Quiroga (que es cómplice de Evo) y hacer seguimiento al juicio a Gonzalo Sanchez de Lozada y Carlos Sanchez Berzain. Los poderosos de ayer y los poderosos de hoy deben ser juzgados.

Atentamente

miércoles, 11 de marzo de 2009

Jachá Uru, Organización Indígena, denuncia y condena

Elmer Herrera
Coordinador
elmer@jachauru.org
justelmer@aol.com

Atentado terrorista a la familia Cárdenas

Denuncia y Condena

La primera y única organización Indígena de Bolivia, establecida en Washington DC. EEUU, Jach'a Uru, condena y denuncia al mundo entero los hechos terroristas del actual gobierno en "el intento criminal de quemar a la familia Cárdenas (Indígenas Aimaras) con vida dentro de su vivienda" ubicada en la localidad de Huatajata a 96 kilometro de la ciudad de La paz, Al mismo tiempo "deploramos cualquier tipo de agresión, sin importar las razones y condenamos los actos de revanchismo, racismo, autoritarismo y hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad boliviana e internacional a actuar en el marco del respeto de los derechos humanos y del estado de derecho". Y decirle alto a los atentados en contra de la Democracia, en contra de las Leyes, en contra de las libertades y de la vida de todos los bolivianos.

Antecedentes

Ponemos en claro las prácticas coloniales de la nueva casta gobernante, que tienen la mayoría y hegemonía del poder, quienes no pueden manchar sus manos blancas y delicadas en sus actos criminales de revanchismo político y acuden a la mano de obra de los indígenas recurriendo al bajo y cobarde arte de la manipulación para motivar violencia entre indígenas.

Por lo antecedido denunciamos al señor Sacha Llorente, viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, quien amenazó antes de los hechos, al Sr. Aimara, Víctor Hugo Cárdenas con juzgarlo como traidor a la Patria, así también denunciamos la intromisión y mano negra de Hugo Moldiz, (ex "periodista" colaborador de la inteligencia cubano-venezolana ) quién coordinó el asalto a la propiedad de Cárdenas, en coordinación con Eugenio Rojas (Alcalde de Achacachi) y los Satucos a la cabeza del presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y líder de esa agrupación, Gustavo Torrico. Por lo que confirmamos que éste acto de terrorismo se trata de una acción instruida desde las más altas esferas de gobierno y los "valientes" indígenas manipulados solo fueron un instrumento ciego y hasta inconsciente en los hechos sucitados el pasado Sábado 7 de Marzo, conducidos por destacados dirigentes masistas; Cruz Alarcón, Alfredo Guallapaco y Beatriz Quispe.

El Pueblo de Bolivia ha sabido luchar contra las dictaduras de Hugo Banzer, de Luis García Meza, nuestros líderes han sufrido represalias, torturas, exilio pero estos dictadores nunca se habían ensañado con las esposas, con los hijos menores de edad y con la familia y peor intentar quemarlos vivos a plena luz del día, la acciones del Gobierno de Evo Morales es peor que el de las dictaduras militares "estos hechos exceden todos los límites" de la supuesta democracia en nuestro país.

Evo Morales y el Vicepresidente Álvaro García Linera nunca van a sentir el dolor que siente el Sr, Víctor Hugo Cárdenas por su familia, a causa del atentado que su esposa y sus hijos fueron objetos, ya que ellos no tiene esposa, no tiene familia, mas al contrario el presidente Morales ha negado la paternidad de sus dos hijos y hoy los usa para sus necesidades de popularidad política.

Jach'a Uru, como organización indígena le recuerda a éste gobierno con máscara de indígena, que en Quechua y Aimara; a la gente que es cobarde, que se ensaña con la esposa y los hijos, a los irresponsables, rencorosos, mañudos, vengativos, oportunistas, renegados sociales, autoritarios y todas las virtudes que tiene la gente de éste gobierno les llamamos LLOKALLAS y con apellido Llajta Llokallas, en otras palabras Bolivia está gobernado por un grupo de "Llajta Llokallas", que no tienen el más mínimo respeto a las instituciones democráticas, familiares, a las leyes, a la dignidad humana y a la vida.

Solidaridad

Nuestra Organización Indígena, desea extender este sentimiento de cercanía, apoyo y de solidaridad con nuestro hermano Víctor Hugo Cárdenas y su familia é invitamos a las diferentes personas, instituciones a hacer llegar su solidaridad en estos momentos en que fue atacado la sensibilidad familiar y humana de los bolivianos. Y ojalá para quienes aún confiamos en la Ley, que los responsables de estos hechos criminales, lo antes posible, sean puestos a disposición judicial y acaben en la cárcel.

Llamado a la Unidad

Jach'a Uru, quiere apelar una vez más a la necesaria unidad de todos, ciudadanos, campesinos, indígenas, no indígenas, kollas, cambas, chapacos, instituciones y fuerzas políticas, frente al terrorismo desplegado por los brazos de represión y amedrentamiento de éste gobierno que esta acabando con los principios básicos de la democracia, ya que con estas acciones amordazan nuestra libertad de pensamiento y de contraponer una visión diferente a la del gobierno.

Hermanos bolivianos, estos hechos no doblegaran nuestra tradición democrática de vivir en Paz y Libertad y afrontemos unidos para derrotar esta pesadilla llamada "Gobierno del Socialismo del Siglo XXI".

Washington DC, 9 de Marzo del 2009.

TERRORISMO DE ESTADO

Eduardo Campos V.
educamposv@hotmail.com
www.lacoctelera.com/educamposv

La opinión pública nacional e internacional ha manifestado su condena y se ha expresado contundentemente reprochando la toma de la casa del ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas en pasados días. Sin embargo - habrá que decirlo - lo más deplorable, aún más que las misma toma de la casa del ex vicepresidente, es la orden que propicio el asalto de inmueble, impidiendo así mismo, la intervención de la fuerza publica.

Debemos preguntarnos todos: ¿Quién o quines ordenaron e instigaron para que se produzca el alevoso asalto del inmueble de Víctor Hugo Cárdenas?, ¿quines fueron los que instruyeron para que la Policía no intervenga? Sin duda, todos los dedos apuntan a las altas esferas del gobierno. Más allá de la responsabilidad de los miembros de la turba que con violencia desalojaron a la esposa, sus hijos y otros familiares de Cárdenas, están aquellos "oscuros" personajes que decidieron semejante atropello.

Ese es en mi criterio, lo mas deplorables y lo que todos debemos condenar. Se trata de una suerte de "mentes oscuras" que con premeditación maquinaron el asalto a la casa de Cárdenas. Ellos son los verdaderos responsables de lo que sucedió. Claramente, tuvieron el cuidado de instruir (indebidamente e ilegalmente) que los miembros de la fuerza pública no impidan el asalto. Por lo demás, la turba, turba es; con ponchos o corbatas, los que arremeten enajenados por consignas ideológicas a ordenes de siniestros personajes, siempre acaban sembrando violencia y muerte. Eso a sucedido, antes y ahora, en nuestro país o en cualquier parte del mundo.

Todas las explicaciones que han "ensayado" los funcionarios de gobierno, incluidas las de los propios presidente Morales y vicepresidente García Linera, no ha hecho otra cosa que desnudar su responsabilidad. Pudiéramos decir que a estas alturas, este deplorable incidente que se viene a sumar a los muchos hechos de violencia propiciados desde el propio gobierno, antes que amedrentar - como creo que era su intención - lo que han provocado es una profunda adhesión a la causa democrática. Indistintamente de la pertenecía étnica, política o regional, todos (o casi todos) han deplorado el hecho y han ratificado su voluntad de ponerle freno a esa ola de violencia desmedida que pretende callar las voces disidentes.

Bolivia, antes que profundizar sus desencuentros, debe buscar un horizonte en el que pueda ser posible construir una sociedad democrática, con equidad y desarrollo.

domingo, 8 de marzo de 2009

VICTOR HUGO CARDENAS CONDE


AULA LIBRE publica el siguiente post, como parte de una acció de desagravio con la persona y la familia del ciudadano Victor Hugo Cárdenas Conde,
ex Vicepresidente de la República y líder de la oposición democrática al gobierno etnonacionalista y autoritario del MAS. El ex Vicepresidente sufrió ayer, sábado 7 de marzo de 2009, un ataque organizado y perpetrado por hordas sindicales agrarias que apoyan a Evo Morales; fue asaltada su casa, quemadas sus pertenencias y su familia, su esposa Lidia Catari y sus tres hijos, cruelmente golpedos y perseguidos.






Lo sucedido no sorprende a nadie. Qué podemos esperar sino estos actos antidemocráticos, de organizaciones tales como el MAS y sus sindicatos agrarios. Terrorismo sindical, terrorismo estatal; de eso se trata, de admedrentar, acallar, desanimar toda disidencia.

Causa terror saber que esto estaba programado una semana antes y que el propio ex Vicepresidente informó, denunció y solicitó la protección de las autoridades gubernamentales, verbalmente y por escrito, de manera insistente. El resultado es este, estamos indifensos frente a actos de terrorismo político, algunos de ellos prohijados por el propio gobierno.

¿Qué hizo Victor Hugo Cárdenas Conde para merecer esto?