Renovar la política

Omar Oscar Rocha Rojo
rocharojo@gmail.com

Buenas noches a todas las bolivianas y bolivianos a las paceñas y paceñas, y en particular a los que habitan la circunscripción Nº 10

Un saludo cordial y firme desde este lugar donde iniciamos el camino para que nuestro querido SAMUEL sea el próximo presidente de los Bolivianos.

En la oportunidad queremos compartir con ustedes cuatro motivos fundamentales que nos mueven a plantear al país una alternativa de renovación política y de esperanza ciudadana para vivir dignamente.

Un primer motivo , tiene que ver con el hecho de que SAMUEL y GABRIEL, junto a Unidad Nacional es la única fuerza política que ha tenido la capacidad de construir una propuesta sobre la base de las necesidades de la gente para resolver el principal problema de los bolivianas y bolivianas que son la falta de fuentes de trabajo. SAMUEL Y GABRIEL ha escuchado a la gente durante este tiempo y esas necesidades hoy día se han convertido en una feliz propuesta de esperanza denominada UNIDOS PONGAMOS BOLIVIA A TRABAJAR que es un programa que creará trabajo y oportunidades económicas para la población boliviana respetando la democracia, la ley y los derechos humanos.

Un segundo motivo, es la lucha frontal contra la inseguridad ciudadana. Hoy la mayoría de las familias del país, de toda nuestra ciudad y particularmente de Sopocachi, San Pedro, Tembladerani, Pasakeri, Tacagua son victimas de la delincuencia. Nuestros barrios y jóvenes están a diario expuestos a sufrir atracos, secuestros y agresiones. Esto debe parar y para ello se debe impulsar una política de prevención y lucha contra al delincuencia. Este es un eje fundamental de nuestro programa.

Un tercer motivo, tiene que ver con la necesidad de promover en nuestra una profunda revolución municipal, que permita transferir los recursos municipales, hoy centralizados en una administración municipal burocrática, a las circunscripciones, donde podamos elegir al Alcalde de la Circunscripción, que posibilite que nuestros tramites y gestiones sean agiles, eficientes y oportunas, que permita que nuestros impuestos retornen en obras a nuestras zonas y definitiva que los CIUDADANOS Y CIUDADANAS FISCALICEMOS LA PLATA DE LOS PACEÑOS QUE NO SABEMOS HOY SU DESTINO, que a pesar de la importancia de las obras y proyectos, se escucha en los barrios y dicen los vecinos, que estas obras no justifican la enorme cantidad de recursos administrados en 10 años de gestión municipal.

Un cuarto motivo, tiene que ver CON RENOVAR LA POLITICA. Paceños y paceñas y bolivianos y bolivianas, después de 25 años de democracia que le ha costado al pueblo un gran esfuerzo e importantes e históricos momentos de luchas sociales e inestabilidad política, no podemos, no debemos continuar en las mismas condiciones.

A LA VIEJA POLITICA que tanto daño a hecho al país QUE HOY DE FORMA DESCARADA QUIERE VOLVER CON EL UNICO OBJETIVO DE MANTENER SUS PRIVILEGIOS DEBEMOS DARLES EN DICIEMBRE UN MENSAJE CLARO Y CONTUNDENTE, que los bolivianos y bolivianos sentimos la urgente necesidad de renovarnos en todos los ámbitos y fundamentalmente en lo político para avanzar, para crecer y para vivir con dignidad.

En este postulado de RENOVACION POLITICA se inscribe las voces de miles de ciudadanas y ciudadanos bolivianos que a lo largo y ancho del país apuestan por un mejor futuro. Los paceños y paceños queremos decirles a quién corresponda que en LA PAZ QUE UN DIA LE DIO SU CONFIANZA, NO MERECE QUE SE CONTINUE CON EL NEPOSTISMO, EL PREBENDALISMO Y LAS VIEJAS PRACTICAS QUE SON RECHAZADAS POR LA POBLACIÓN,

Todas estas prácticas deben ser desterradas por que forman parte de la VIEJA POLITICA, la que debe ser rechazada firmemente por los bolivianos y bolivianas en diciembre.

Todos debemos estar consientes que estamos cansados de que algunos políticos piensen que la cosa pública es de su propiedad y que por ello debe mantener y heredar sus privilegios y su poder a sus familias o a su prole. Por esta razón nuestro pronunciamiento debe ser fuerte y claro en diciembre POR LA RENOVACION POLITICA CON NUEVOS LIDERAZGOS

FINALMENTE DECIR QUE SAMUEL SERA EL PROXIMO PRESIDENTE; SU TRABAJO, ENTREGA Y APEGO A LOS MAS NECESITADOS SON ACCIONES DE BIEN QUE DIOS PREMIA EN SU MOMENTO

LA PROPUESTA HOZ DE VILA

Alejo Cespedes
alejo.cespedes@hotmail.com

El imaginativo Senador cochabambino Tito Hoz de Vila propone una primaria entre los dos principales candidatos opositores, atraves de una encuesta imparcial. Creo que esta seria la ultima esperanza para evitar un quinquenio mas de Evo.

Si ello no sucede, en geometria electoral existe un principio ineluctable el de la ECONOMIA DEL VOTO. Segun esa ecuacion, el elector que juzga que su voto sera un desperdicio sufre este dilema: o abstenerse o para no perder de antemano, quiere que su voto sea util y votara a ganador, es decir por Evo. En ese dilema esta el 30% del electorado, incluyendo el ciudadano que suscribe esta nota.

Los cinicos piensan que demandar a Samuel Doria, hacer un paso al costado es como pedir peras al olmo, porque debe defender su cementera....y pedirle a Manfred hacer lo propio, es imposible porque esta obligado a justificar los tres millones de dolares que dicen trajo en sus faltriqueras desde Washington....

Yo creo que ambos podrian conmoverse, pero sera dificil persuadirlos.....

En resumen, apoyo la propuesta de Hoz de Vila y advierto que de lo contrario, la paliza de Evo a todos los ilusos que desean sustituirlo, sera contudente...

Para Krugman no importa el dinero

Armando Méndez Morales
amendezmo@yahoo.es

El Premio Nobel de Economía del año 2008 escribió en 1999 un libro titulado: The return of Depression Economics, cuyo contenido analiza por qué se produjeron varias crisis económicas durante el siglo XX, en particular las varias crisis latinoamericanas y la crisis asiática del año 1997. Este año ha vuelto a lanzar ese mismo libro con el aditamento and the Crisis of 2008. Por tanto, se trata de una segunda edición del libro con algunas adiciones que narran lo ocurrido en los primeros años de este siglo.

Paul Krugman, -que es un destacado economista de la corriente keynesiana- cree que la recesión y la depresión económica son consecuencias de una insuficiencia de la demanda agregada, por lo que se requiere aplicar políticas monetarias y fiscales expansivas cuando se detectan señales recesivas. De esta manera, cree que con sólo dinamizar la demanda, se puede eliminar el desagradable proceso de la recesión económica.

La dinamización de la demanda se la puede lograr por dos caminos: el clásico, que es bajar la tasa de interés, incluso a cero, para fomentar el gasto privado. Si esto no ocurre, entonces, debe hacer su presencia el gasto fiscal para hacer inversiones necesarias, o no. Puede ser que estas políticas generen un proceso inflacionario que Krugman lo considera adecuado si de esta manera se logra volver y mantener el pleno empleo de los recursos que dispone cualquier economía. Pero como la inflación influye también a otros precios particulares, como es el caso del tipo de cambio, es decir, la relación de poder de compra de una moneda en otra, sería también aceptable que los tipos de cambio puedan depreciarse o devaluarse. En síntesis, su planteamiento central es que las economías deberían acostumbrarse a vivir en inflación y con movimientos en los tipos de cambio.

Esta visión, en los años 80 en adelante, perdió vigencia en el mundo de los economistas. Mayoritariamente concluyeron que la inflación es un fenómeno indeseado porque distorsiona todo el mecanismo de precios que es fundamental en una economía de mercado. Además, se llegó a la conclusión que muy poco podían hacer los gobiernos con relación al tipo de cambio, ya que el que interesa no es el tipo de cambio nominal sino el "tipo de cambio real", sobre el cual las autoridades monetarias de los países muy poco pueden hacer para determinar la ruta de su comportamiento, porque esto depende de los "fundamentos".

Los economistas de la línea de Krugman, cuando se refieren a Milton Friedman, es para recordar que él sostuvo que la Gran Depresión económica de los años 30 del siglo XX se debió a que la Reserva Federal de EEUU no entregó el dinero suficiente que los bancos requerían para enfrentar exitosamente el pánico bancario y que se veía venir. Al no hacerlo, una recesión cualquiera se tornó en la más grave depresión económica que tiene registrada la historia económica. Pero, los mismos, no recuerdan que el planteamiento fundamental de Friedman es que hay que impedir el ciclo económico, vale decir, el auge económico, para lo que se debe efectuar un riguroso control de la "cantidad de dinero" y no de la tasa de interés.

La sensación que tengo, luego de haber leído varios trabajos de Krugman, es que su formación en el campo monetario no es muy sólida. Y deduzco esto, en particular, por una referencia que hace sobre el "multiplicador monetario", tanto en su libro escrito en 1999 como en el más reciente. El multiplicador monetario es el proceso mediante el cual se produce la creación de dinero por parte de la banca, y sobre él hay varios enfoques y teorías. De manera simplona, él dice esto: "se enseña en un curso básico de economía". En un curso básico se verá la introducción al tema, ya que es uno de los problemas más complejos en el campo de la economía monetaria.

Quienes han dedicado su vida al estudio de los problemas monetarios conocen las grandes dificultades que se encuentran al momento de definir lo que es "dinero" para poder diferenciar de lo que son los activos financieros, y que se supone no son dinero. Desde los Ensayos críticos sobre Teoría Monetaria de J.R. Hicks, (1957) hasta la variedad de agregados monetarios con que opera, hoy, todo banco central, el desenlace es claro: no hay precisión sobre el tema. Sin embargo, se podría concluir diciendo que dinero siempre es deuda, pasivo de alguien. Si recordamos la forma básica de dinero, que son los billetes que emite un banco central como un pasivo y que se constituye en un activo de sus tenedores, se puede afirmar que "toda deuda" es dinero. Y el problema está en saber cómo se la puede conocer y medir. Por tanto, al momento de plantearse el reto del control riguroso de la cantidad de dinero, en esencia, se está diciendo que el problema está en el control del total de deuda de una economía. Si nos referimos, en términos del mundo, el problema está en saber cómo efectivamente se puede controlar la deuda mundial. De lo contrario, continuará la inflación de los precios de los activos financieros porque existe mucho dinero en el mundo ávido de crear "riqueza artificial", como son los activos financieros no respaldados en el aumento real de la riqueza. Y cada vez que se desinfle la riqueza financiera vendrá la recesión hasta que llegue la depresión.

Autonomia universitaria

Alberto Bonadona Cossío
abonadona2001@yahoo.es

La autonomía universitaria es una necesidad democrática para la sociedad boliviana. Permite pensar libremente y expresar ideas sin ningún tipo de restricción. En una universidad autónoma se enseña e investiga cualquier línea de pensamiento sin interferencia de la autoridad del Estado. Es imperioso respetar la autonomía universitaria y evitar, bajo cualquier circunstancia, que a esta comunidad se le diga qué o cómo pensar. En las más oscuras de las dictaduras, esta institución sirvió para defender a la sociedad de los bárbaros ataques en contra de la democracia.

La autonomía universitaria en América Latina surge en su primera forma en los movimientos universitarios de Córdoba en 1918. De allí se esparcieron las ideas de liberación del pensamiento de los dictámenes de las burocracias estatales o del pensamiento eclesiástico. El progreso material y cultural de las sociedades latinoamericanas exige que la ciencia avance sin la represión estatal o la condenación eclesial. Las universidades deben ser recintos donde se enseñorea el conocimiento universal para alcanzar nuevas cumbres del saber. No sólo es hablar de la autonomía universitaria en los acontecimientos de colación de grado o en la conmemoración de los años que la autonomía universitaria se plasmó en Bolivia desde 1931. Su ejercicio y su defensa es una cuestión de mayor seriedad y compromiso, particularmente porque constantemente se ve amenazada.

Hoy se encuentra amenazada y hasta silenciada. Y hoy es fácil amenazar y silenciar a las universidades estatales y no porque sus presupuestos dependen del Estado. Es tarea sencilla porque más de una autoridad universitaria ha abusado de la autonomía al fijar los niveles salariales. Así, para seguir vulnerándola, el gobierno no denuncia los elevados sueldos para ciertas posiciones. Los menciona veladamente para extorsionar a la comunidad universitaria sobre la base de esos privilegios y, así, lograr pactos de silencio. El Estado, con este gobierno o con cualquier otro, por mandato constitucional y por los reglamentos de la Universidad Boliviana, no puede decir cuánto deben ser los honorarios de profesores y autoridades universitarias. Es la comunidad autónoma universitaria que debe fijar esos niveles. Pero, ya el gobierno le ha dicho a las universidades cuanto debe ganar un rector, un decano o cualquier otra autoridad o docente. Es la consecuente defensa de la autonomía el entorno en el que se deben redefinir, autónomamente, los nuevos niveles que recuperen la cordura que debió prevalecer para no cometer excesos fruto del puesto circunstancial que permitió establecerlos. Esta no es tarea estatal, es obligación universitaria.

Ahora, además, el Estado se entromete en el Seguro Social Universitario y, dentro de sus políticas populistas, quiere dictar quien lo presidirá y quienes trabajarán allí. En vez de reivindicar el sindicalismo, como se supone debe ser un gobierno de cambio, excluye de la sindicalización a los trabajadores de esta institución y los incorpora al desdichado artículo 104 de la Ley General del Trabajo. Hoy el gobierno ya le dice a la Universidad cómo administrarse, mañana le dictará como pensar. Hoy vulnera la autonomía, mañana intervendrá las universidades y las acallará.

Las señales positivas del modelo!

Guillermo Capobianco Ribera
memocapobianco@gmail.com

La Feria Internacional de Santa Cruz fue todo un éxito.

Cerca a mil empresas nacionales y del exterior – América Latina, Europa, Asia - medio millón de visitantes y cerca de 200 millones de dólares como intención de negocios culminaron una fiesta productivo-empresarial y de participación ciudadana como nunca antes se había visto.

Una señal positiva fue la que dio el gobierno del Presidente Morales que no tuvo una sola nota de agresión a la fiesta ferial cruceña que movilizó la economía regional y nacional sin atenuantes.

Impactó no solamente la solidez de la muestra multisectorial sino el sentimiento regional de afirmación de la identidad cultural de pueblos originarios concentrados en la manera de ser de los cruceños y de sus conquistas emblemáticas, como ser la de haber construido las bases de un modelo productivo de amplia base social en donde el estado y la iniciativa privada se dieron la mano hace cinco décadas incorporando en su seno a la migración campesina y de clase media venida de todos los confines de la Patria.

La Feria Internacional se vistió de verde y blanco, de sones y música oriental, de juventud practicante del ballet folklórico regional semejando la nación autonómica de la llanura incluyente de naciones y culturas de un país en su hora más critica de perfiles de identidad y de sustentabilidad histórica.

Trascendió de lejos la muestra del desarrollo agro-pecuario-industrial no sólo de todas las regiones del país sino de América del Sur impresionando entre muchas la muestra de la industria argentina bajo la representación oficial de sus provincias como se llaman por ser un país federal.

La ubicación geográfica estratégica de Bolivia en Sudamérica y del oriente en particular le dieron otra vez un espaldarazo a este país que a veces se lo percibe sin rumbo ni Puerto seguro en el horizonte.

Se vivió durante diez días un clima de paz democrática, de tolerancia y de optimismo.

La Feria y su trascendencia, consolidaron a un empresariado boliviano y sudamericano en plena expansión bajo el perfil de un modelo productivo plural que nada tiene que ver con la demagogia despiadada de ser la región dominada por oligarquías terratenientes, terroristas y separatistas.

Sin negar en absoluto la existencia de grupos de poder.

Es un social-capitalismo vinculado al mundo globalizado del Siglo que comienza en donde el rol de la empresa privada, bajo el amparo del estado nacional, se transforma en la principal fuente de empleos y de generación de una riqueza que hay que re-distribuir a tarvés de sistemas modernos de tributación y de la función social y humana de las empresas y de los empresarios,

Desde las trincheras del Chaco, la formulación del Plan Bohan, el triunfo popular de abril del 52, la construcción de la carretera troncal ahora extendida a las fronteras de Brasil, Argentina, Chile, Paraguay y Perú, hasta la consolidación de un mercado consumidor y una región productiva, sellaron, creíamos pasa siempre, la unión e integración de los bolivianos.

Los diez días de Feria y regocijo en medio de exhuberante belleza de todo género fue una señal positiva de convivencia democrática.

Felicitaciones a los organizadores y al gobierno central.