martes, 5 de octubre de 2010

La penosa actuación de NNUU

María Carola Mercado
mariacarolamercado@yahoo.com

Cuando yo era una niña, las Naciones Unidas era una institución que se respetaba en todo el mundo como sinónimo de paz, de defensa de los derechos humanos y de solidaridad con los más débiles. Ahora, casi cinco décadas después, la organización se ha visto involucrada en una serie de escandalosas actuaciones que la convierten en una caricatura de lo que se supone debía ser.

Los ejemplos de total falta de decencia de la ONU a nivel mundial son muchísimos. Sólo recordaré algunos entre los más conocidos:

1- El abandono por parte de las Naciones Unidas a los ruandeses en pleno genocidio, abandono denunciado por el mismo comandante de los cascos azules, el canadiense Roméo Dallaire. El entonces Secretario General de la ONU, Butros Ghali, no quiso aceptar que lo que sucedía en Ruanda era un genocidio y mantuvo obstinadamente que se trataba de “una guerra civil de los tutsi contra los hutu y de los hutu contra los tutsi. El resultado fue más de UN MILLÓN de asesinados;

2- La masacre de Srebrenica (Bosnia Herzegovina) en julio de 1995, en la que el ejército serbio asesinó a más de 8.000 musulmanes que nunca huyeron del lugar porque confiaron en los 400 cascos azules que les aseguraron que los protegerían para luego los dejaron abandonados a su suerte. El actual Secretario General Ban Ki-Moon afirmó que la inacción de las tropas de la ONU fue "un error de juicio". ¿Un "pequeño" error que costó OCHO MIL vidas?;

3.- El año 2004 Rudd Lubbers, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) fue acusado de Acoso sexual por una de sus funcionarias. Pese a la gravedad de las acusaciones, el entonces Secretario General Kofi Annan Annan no sólo no tomó medidas inmediatas, sino que INTENTO ARCHIVAR EL CASO con el pretexto de que las acusaciones eran infundadas. Finalmente Lubber tuvo que renunciar cuando se filtró un informe de los servicios internos legales que lo declaraban culpable de los delitos de acoso e intimidación.

4.- La corrupción sacudió la gestión del Secretario General Kofi Annan, cuando se descubrió que su hijo, Kojo Annan, estaba mezclado en negocios ilegales vinculados al Programa de Petróleo por Alimentos, irregularidades por las que cobró más de 700.000 dólares y que fueron descubiertas y denunciadas y cuya veracidad fue demostrada por la Comisión Volcker. Annan aceptó "estar avergonzado", pero la vergüenza NO le alcanzó ni siquiera para renunciar;

5.- Ban Ki-Moon envió a dos de sus Representantes Especiales a la posesión del presidente de Sudán, Omar Hasan Ahmad al-Bashir, pese a que éste tenía una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por delitos de ASESINATO, EXTERMINIO, TRASLADO FORZOSO, TORTURA, Y VIOLACIÓN contra los grupos étnicos de los Fur, los Masalit y Zaghawa. Al-Bashir también es sospechoso de SAQUEO y de dirigir ATAQUES CONTRA CIVILES, sin embargo, a juicio de Ban Ki-Moon, parece tratarse de un respetable miembro de la comunidad internacional;

6.- El 17 de noviembre de 2008, la UNESCO decidió crear el Premio Obiang Nguema Mbasogo "en reconocimiento a los logros científicos que mejoran la calidad de la vida humana". No les importó que Obiang sea un DISCTADOR SANGUINARIO con 31 años en el poder, que ha asesinado a toda la oposición y ha saqueado una de las naciones más pobres de África. Las protestas internacionales fueron tan grandes que la UNESCO se vio obligada a aplazar la entrega del premio y su Directora General, Irina Bokova (que aceptó tres millones de dólares de Obiang para patrocinar el premio) admitió estar "SORPRENDIDA" por la protesta;

7.- En marzo de 2010, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) confirmó la autenticidad de un informe interno filtrado que concluía que hasta la mitad de la ayuda alimentaria enviada a Somalia y gestionada por el PMA era desviada y que buena parte de ella terminaba financiando la compra de armas. El documento aseguraba que el organismo de la ONU era el RESPONSABLE DEL SAQUEO y de colaboración con cárteles corruptos de distribuidores en todo el país

8.- En mayo del 2010, Irán es elegido como miembro de la Comisión de NNUU de Derechos de la Mujer. Parecería que no importa que las mujeres no tengan derechos en ese país y que sean lapidadas por delitos menores, como en el caso de SAKINEH MOHAMMADI ASHTIANAI. ¡¡Todas las mujeres del mundo deberíamos manifestar nuestra vergüenza y nuestro horror!!

9.- La que fue hasta julio de 2010 responsable de la lucha contra la corrupción en la ONU, la sueca Inga-Britt Ahlenius, publicó un informe de 50 páginas difundido por 'The Washington Post' en el que consideraba INTOLERABLE la actuación del Secretario General Ban Ki-Moon. Según Ahlenius, el secretario general y sus colaboradores se dedicaban "a socavar los intentos por combatir la corrupción interna y debilitar la autoridad de los responsables de asegurar la integridad del organismo";

10.- En julio de 2010, el estadounidense Robert Appleton, que del 2006 al 2008 dirigió el Equipo Especial sobre Adquisiciones de Naciones Unidas, equipo encargado de investigar delitos económicos, interpuso una queja de 76 páginas contra el Secretario General Ban Ki Moon por obstaculización de labores y por DISCRIMINACION POR MOTIVOS DE GENERO Y NACIONALIDAD;

Ante este espantoso panorama general, la actuación de las NNUU en Bolivia puede no parecer gran cosa. Aún así, la connivencia y el silencio de la burocracia de la ONU ante las violaciones de los derechos humanos en Bolivia deben ser denunciadas. ¿Por qué los bolivianos y las bolivianas no hemos escuchado ni un solo pronunciamiento serio por parte del Representante del Alto Comisionado de DDHH o de la Coordinadora Residente ante las detenciones extrajudiciales, ante la manipulación la Fiscalía General con fines políticos, ante la persecución a la oposición y a los miembros del Poder Judicial o ante la negativa del gobierno de acatar fallos judiciales directamente relacionados con los derechos procesales? ¿Por qué callan cuando todos los alcaldes opositores están siendo enjuiciados y desplazados antidemocráticamente? ¿Por qué no se refieren con contundencia a las leyes mordaza, o a las limitaciones de los derechos ciudadanos? ¿Por qué sencillamente, miran hacia otro lado? Me pregunto ¿para qué sirven si no van a hacer nada? Si no van a hacer nada por los derechos humanos, yo, como ciudadana boliviana, propongo que se vayan de nuestro país y por lo menos así nos eviten el triste espectáculo de su humillación y de su penosa colaboración con los poderosos.

Un caso aparte es el de la Coordinadora Residente, la señora Yoriko Yasukawa. Su mediocridad, su ignorancia de la realidad boliviana y su sumisión con el oficialismo es ya desvergonzada. Las noticias que llegan desde su oficina en Calacoto recuerdan a las oficinas gubernamentales de los viejos tiempos: travestismo político general, pegas con jugosos sueldos para miembros del oficialismo (que expliquen cuál es la función allí de la hija de Morales Dávila); masacres blancas, vejaciones, malos tratos y avasallamiento a los empleados bolivianos, en particular a los que no simpatizan con el MAS; y, sobre todo, la institucionalización de una política de llunkerio desmedido y de sometimiento bochornoso hacia el poder. A la señora Yasukawa, está claro, no le interesa en absoluto Bolivia ni le simpatizamos los bolivianos ni las bolivianas, pero está preocupada, eso sí, por las evaluaciones que la Sede efectúa periódicamente a su gestión (no vaya a ser que alguien en el gobierno se queje de ella) y, sobre todo, por la posibilidad de que la institución que ella dirige deje de participar en la lucrativa tarea de administrar recursos de la cooperación y de cobrar un overhead que significa decenas de miles de dólares al año. El oficialismo sabe que la representante es una colaboradora obediente y que de ella no van a recibir ninguna crítica, que no los va a incomodar ni perturbar y que tienen piedra libre para hacer lo que les venga en gana, siempre con el beneplácito del organismo internacional que, se supone, debería defender nuestros derechos como seres humanos.