miércoles, 11 de septiembre de 2013

LA VERDADERA JUSTIFICACION AL PARO DE LOS PACEÑOS

Jaime Chumacero
jchumacer@yahoo.com
 
El Proceso censal, tiene marcadas etapas y rigurosas a ser cumplidas, sin el cumplimiento de estas, sale cualquier barbaridad, como lo acontecido con el amañado, maltrecho, chamboneado censo de Población y Vivienda del 2012, habiendo el Presidente Evo Morales y su pueblo todo de Bolivia, sorprendido en su buena fé, por el manejo irresponsable de un puñado de altos ejecutivos del INE, que tuvieron a su cargo el operativo del levantamiento censal y de todo el proceso anterior a este.

Observemos en retrospectiva lo acontecido con la ciudad de La Paz, ciudad está que ahora se encuentra (en este día 11 de septiembre del 2013) en un paro, a objeto de…bueno no sabemos si de corregir el dato censal poblacional, de buscar paliativos a su disminución de ingresos por coparticipación tributaria, o definitivamente en anular el censo del 2012.

Vayamos por partes y para ello me hare valer de los mapas censales de los censo 1992, 2001 y la supuesta actualización cartográfica de la ciudad de La Paz para el 2012.

Mancha Urbana ciudad de La Paz, comparativa entre Censo 1992 (amarillo) y Censo 2012 (verde)
http://www.jaimechumacero.blogspot.com/2013/09/la-verdadera-justificacion-al-paro-de_11.html/?m=1

Mancha Urbana ciudad de La Paz, comparativa entre Censo 2001 (amarillo) y Censo 2012 (verde)
http://www.jaimechumacero.blogspot.com/2013/09/la-verdadera-justificacion-al-paro-de_11.html/?m=1

Observando ambas comparaciones, se determina que indudablemente el crecimiento existente en la mancha urbana del censo 1992 con respecto al 2012, la misma que es de alta magnitud, llegando incluso a un crecimiento de más del 40 por ciento de crecimiento.

En tanto que la mancha urbana comparativa entre el censo 2001 2012, se observa áreas más consolidadas, y cierto crecimiento e sus costados, principalmente en nor-este (camino a Yungas), este (Pampahasi, Achumani), sur-este (Chasquipampa, Ovejuyo) y sur (Mallasa), el norte y el oeste, se encuentran predeterminadas en su crecimiento por los límites con el municipio de El Alto.

Considerando que tan solo estamos observando la mancha urbana y no así la densidad de crecimiento poblacional, dado que para todos es conocido, que en estos últimos años, ha existido un alto crecimiento de estructuras verticales, denominadas como edificios y en sus zonas de reciente creación (con antigüedad de menos de 10 años), con construcciones que en promedio cuentan con 4 pisos casas con departamentos, sin duda alguna estaremos ante la evidencia de un mayor crecimiento poblacional.

Para lograr un mejor acercamiento a lo anteriormente mencionado, debemos orientar sobre uno de los procesos altamente importantes y necesarios en todo proceso censal, esto es el levantamiento cartográfico, en el mismo que se debe de determinar, la cantidad de manzanas y dentro de estas, los predios y dentro de estas las viviendas y hogares, a objeto de que con esta información previa, se determinen las cargas de trabajo, el número de áreas, zonas y segmentos censales; el promedio de viviendas u hogares censadas por segmento han sido de 14.3, 15.4 y 14.7 para los censo 1992, 2001 y 2012 respectivamente.

Tabla comparativa de segmentos, y población censada por operativos censales

censos segmentos      % Incremento Población Censada    % incremento poblacional
1992                                        11171                                             713378
2001                                    15469 38,5                                    789585 10,7
2012                                     19680        27,2                             764617        -3,2

Lo que demuestra que efectivamente hubo un crecimiento tanto de la mancha urbana, así como en la densidad poblacional (más viviendas en predios o lotes), corroborándose, que en la comparación censal 1992 y 2001, el crecimiento fue de ampliación de terreno de ocupación de la mancha urbana, en tanto que la diferencia entre el 2001 y 2012, se evidencia un crecimiento de más edificios (densidad).

Así vistas las cosas, no resulta increíble que habiendo crecido la ciudad de La Paz, en estas dos dimensiones, ¿ahora resulta con una población menor al 2001?, cuando lo más obvio se esperaba que esta haya crecido llegando cerca a los 820 mil habitantes.

¿Qué manipulación hubo en el los datos poblacionales?, ese es el criterio político de la oposición, soy un convencido que no hubo manipulación alguna en los datos, lo que hubo es una alta irresponsabilidad en el manejo de todo el proceso previo al levantamiento de datos; en la última etapa y habiendo comprendido las dificultades en las que ahora se encuentran, han contratado a resaltados profesionales, tal como, a la actual Directora de Cartografía y procesamientos de datos, la misma que con seguridad ahora se debe estar viendo en figurillas, tratando de corregir lo incorregible.