2010: el año del rodillazo

Walter (Puka) Reyesvilla Méndez
aguadoble@yahoo.es

Si se me pidiera definir el años que termina, no dudaría en hacerlo como "el año del rodillazo", concepto que destaco a manera de título para esta última entrega de la menguante gestión, pues tengo la sensación de que más que una evaluación, lo que cabe es un recuento de daños y la metonimia empleada los grafica a la perfección.

Antes de entrar plenamente en materia, permítaseme hacer notar que, hasta hace no mucho, la recta final del año solía ser de tregua, de desarme; la publicación de estas líneas coincide con la víspera de Navidad y el régimen continúa en su empeño por enfrentarse a los(as) bolivianos(as). Que sea un Estado laico –cosa que, profesando el catolicismo, apoyo desde siempre- no tendría porqué ser instrumentalizado para violar un acuerdo tácito de tal raigambre. Definida por el poder, la "estrategia militar envolvente", no da lugar al texto de época, porque mientras unos estamos a la espera del nacimiento del Redentor, otros andan en plan de Herodes, degollando a cuanto ciudadano asomare su cabeza –no vaya ser que alguno de éstos resulte el líder del recambio-.

Si bien el rodillazo que el Jefe del Estado propinó a un eventual oponente deportivo en los testículos de éste no pasaría, como hecho aislado e inconexo con el contexto, de ser episódico, su extrapolación a la vida institucional del país no puede ser sino entendida como un rodillazo en los ovarios de la democracia para evitar su reproducción. Este es un régimen castrador de libertades.

Alain Touraine, sociólogo no sospechoso de neoliberal, primero muy apreciado entre los detentadores actuales del poder, hoy abandonado a favor de Gramsci y Negri, decía –cito de memoria- que no hay democracia sin la expresión de disenso político. Claramente, el régimen ha aplicado un rodillazo a la obra de Touraine.

Mediante el rodillo asambleario, el régimen ha distribuido rodillazos a diestra y siniestra a la sensibilidad de la ciudadanía democrática, una tautología que me permito usar para enfatizar el concepto.

Mediante el rodillo judicial, el régimen ha repartido rodillazos certeros contra autoridades legítimas, golpes propios de tiempos pasados con un barniz de "legalidad" que además se producen, ya hemos dicho el propósito central, con el copamiento, por asalto, de espacios no conquistados a través del voto popular.

Entiéndase bien; no se trata de apoyar a ciertas personas en su legitimidad como autoridades electas, se trata de seguir en democracia –residual, a estas alturas, pero recuperable- o permitir que el stalinismo nos la termine de arrebatar rodillazo a rodillazo hasta dejarla exánime.

En correspondencia con la época, sin embargo, una luz de esperanza ha comenzado a manifestarse: miríadas de ciudadanos democráticos (otra vez la tautología) pugnando por ser los primeros en firmar los libros a favor de la libertad de expresión, amenazada por dos artículos introducidos de estraperlo en una ley con propósitos supuestamente más nobles, o multitudes vecinales dispuestas a aportar en la colecta para evitar que se consume el golpe municipal en La Paz –con argumentos tan absurdos como temerarios-.

Hoy es Nochebuena

¡qué maravilla!

Basta de abusivas condenas

Pido de rodillas

Tercera Etapa

El día de ayer, miércoles 22 de diciembre de 2010, nos reunimos en un agradable almuerzo de fin de año, el Rector de La "Universidad Nuestra Señora de La Paz ", el Director de el Diario "Página Siete ", el Director de el Periódico Virtual "Diario Crítico", junto a los moderadores del AULA LIBRE de Teoría Política y Ejercicio Ciudadano. El encuentro permitió evaluar doce años de trabajo de AULA LIBRE y acordar su relanzamiento, en una tercera etapa, ampliando su margen de cobertura y su influencia, gracias a la participación y apoyo de las mencionadas instituciones.

Se hizo hincapié en la necesidad de asegurar la neutralidad, la independencia y el pluralismo del sistema, para lo cual AULA LIBRE convocará a un futuro Consejo Rector que deberá ser garantía de esas máximas premisas, al mismo tiempo que un aporte sustancial a la libertad de expresión y de opinión, y al libre e igualitario acceso al conocimiento.

AULA LIBRE inaugurará su nuevo sistema de comunicaciones en el mundo virtual del Internet, y por otros medios y mecanismos disponibles, lo mismo que su nueva reglamentación de funcionamiento, a partir del mes de febrero del próximo año 2011. Por ese motivo comunica a sus subscriptores, lectores y usuarios, que el mes de enero estaremos avocados a la transición de sistemas, herramientas y formatos, por lo que no podremos atender con detalle y rigurosidad el conjunto de intervenciones y aportes que nos llegen.

EL TEMA DE LA OPOSICIÓN

Dante N. Pino Archondo
napucopino@gmail.com

Repetir lo que parece un denominador común: que no existe oposición o que para no hablar de inexistencia, lo que sucede es que no hay capacidad de articular una oposición que tenga al menos dos requisitos: convocatoria social y propuesta política, es el eje sobre el que giran "sesudos analistas"

Tal parece que es muy difícil darse cuenta de que en Bolivia, la fractura del proceso constitucional del 17 de octubre de 2003, tuvo, entre otros, este resultado de anulación del sistema de partidos y del pacto de sostén democrático en el que se desenvolvía el país. Resulta demasiado cómodo, referirse al actual proceso, con simplezas tales como las de reclamar una oposición, cómo si a partir de ella las soluciones emergerían por cuenta propia.

El país se ha quebrado y resulta, por lo visto, que esta realidad no se quiere asumir. Todos estos últimos cinco años, hemos visto suficientes hechos que demuestran esta ruptura nacional, Y no estoy diciendo que porque el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada cayó en medio de una asonada planificada, el mundo se acabó. No se trata de eso. Pero no asumir que luego de ello, la vida institucional, regional y nacional está sumida en una fase prolongada de desagregación de la vida nacional y creer que continuamos como país con una democracia renovada que tiene fortalezas como para proseguir, es persistir en no mirar de frente lo que nos sucede.

No hay oposición, porque tampoco hay democracia. Así que pedir lo que no se tiene, parece ser realista, en el mundo del revés donde nos encontramos. Pero no es racional. Sucedía en el siglo pasado, cuando los militares asumían el Gobierno con golpes armados, se dislocaba la vida nacional y ese régimen asumía el control total de la república. Pues volvió a suceder. Pero no fueron los militares, sino los sindicatos como organizaciones corporativas que dieron el golpe y tomaron el control del Gobierno, pasando luego a una transición mediante la convocatoria repetitiva del voto como la mejor forma de camuflar el golpe.

Los militares prometían devolver el Poder, cuando las "condiciones estén dadas", las organizaciones sindicales prometen hacerlo cuando "el proceso de cambio este concluido", es decir "cuando las condiciones estén dadas". No hay diferencia entre aquellos y estos otros.

Lo que se ha perdido es la democracia. Y no importa que para efectos formales tengamos los órganos de poder que reclama el simplismo democrático con el que se visten ahora muchos, para no tener que presentar cara, a lo que está pasando.

Una onda expansiva de irracionalidad aplaudida ha sido la constante después de octubre de 2003. Y ahora cuando cada uno de los que miraron pasivos o creyeron que podían pasar el puente de la intolerancia, se ven con la amenaza de cárcel como la única opción de vida, comienzan a reclamar por la oposición, como si esta por sí sola fuera la respuesta que necesitamos.

¿Acaso los militares no encarcelaban a los que consideraban sus enemigos y nos los hicieron desaparecer? ¿Había tolerancia política con ellos?

Quienes luchamos por rescatar la democracia sabemos de esa manera de "hacer política" ¿cómo es que ahora se pretende pedir oposición, cuando lo que debemos rescatar nuevamente es la democracia de las garras totalitarias del sindicalismo corporativo?

SIN SENTIMIENTO DE CULPA NI PERDÓN

Luis Fernando Ortiz Daza
lufo69@yahoo.com

Se va un año intenso, cargado de fenómenos sociales y políticos, que pocas veces se han visto en época de democracia, una democracia que no acaba de ser y que muchos no quieren que sea, los unos en el poder y algunos desde la oposición. No se ha entendido el mensaje de años anteriores, la soberbia no deja creer que estamos cansados del manoseo político y de la incapacidad de gestión, efecto de esa politización.

Es hora del balance, personalmente reconozco que lo que dije y lo que está escrito, refleja contradicciones propias de alguien que piensa que lo que dice es siempre dentro del análisis real y objetivo, que lo que he escrito también sé, tuvo sus intenciones y las más de las veces pude haberme equivocado. Esos errores que hacen crecer deberán servir para mejorar y aceptar que los sueños propios no son los de todos.

A quienes bien intencionadamente han hecho críticas a mi opinión les agradezco, también a algunos que desde el anonimato no tuvieron la valentía de dar la cara y sólo insultaron, porque vieron que tengo una posición tomada, les digo aquí estoy abierto para el debate, pero sin términos peyorativos, a quienes me respondieron públicamente haciendo notar mis errores doblemente agradecido, porque no recurrieron a posiciones políticas, sino históricas y técnicas.

Mi compromiso no es con personas particulares a excepción del que tengo con mi esposa y mis hijos, mi compromiso es la crítica constructiva y la propuesta hacia todos quienes trabajan en el aparato público. Somos una sociedad muy débil, democrática, pero extremadamente vulnerable y permeable a la corrupción, a la flojera y al oportunismo. La característica del profesional globalizado (Bobalizado) es la de hacer fortuna en el menor tiempo posible.

La globalización, ha producido esto, profesionales rápidamente calificados, con un manejo increíble de las tecnologías de la información y la comunicación, sin embargo a su vez el consumismo lo ha transformado en un ave de rapiña que se nutre del aparato público. La globalización también permite otras formas de gerencia del aparato público, basados en la eficiencia, eficacia y efectividad, pero, para ello se debe trabajar en una profunda reorganización del aparato público, se debe trabajar en el desarrollo organizacional.

Volviendo al mea culpa, reconozco que se podía haber dado más, que se debería haber hecho más para el debate y que esta espero sea la oportunidad de que con un nuevo gobierno, no se imponga una visión totalitaria, que de cabida a quienes trabajan honradamente, que sepan que la gente no trabaja, porque está demás, sino porque no está en el lugar que lo necesitan de acuerdo a sus capacidades.

Agradezco nuevamente a aquellos que me apoyaron, al amigo, a la amiga sincera que me dice métele flaco, te he leído y seguí adelante, sobre todo agradezco a este noble medio de El Nacional, que con sincera amistad me publican, muchas gracias a la familia de El Nacional, al grupo de Aula Libre a la cabeza de Don Julio Aliaga y muchas gracias y felicidades en esta navidad para todos.

Que el próximo año nos encuentre a tarijeños y bolivianos en un nuevo empate honroso, que signifique el reencuentro entre todos para construir un mundo mejor. Hasta el 2011 descanso como buen Chapaco y como buen boliviano prometo seguir en esto que me gusta.

Re: Los estamos esperando chilenos

Guido Delgadillo
guido.delgadillo@yahoo.ca

Los Chilenos jamas devolveran el mar ni el Silala. Esto tiene que estar en la cabeza de todos nosotros. Con esta premisa tenemos que seguir adelante y trabajar por la patria.

La unica forma es de que debemos fortalecernos, debemos mejorar nuestro transporte aereo, debemos trabajar para Ilo y debemos desarrollar todas nuestra industrias posibles: plasticos, fertilizanttes, baterias, papel, hierro, etc. En ese momento, estaremos igual o mejor que Chile. Entonces, podremos discutir de igual a igual para imponer justicia.

De momento no tenemos la fuerza (economica y poder) para negociar. Ellos saben cuanto, que cosas y cuando ingresa a nuestro pais. Podemos evitar todo eso importando y exportando por otros puertos y facilidades. No se debe implementar la carretera bioceanica hasta que nosotros estemos fuertes. De otro modo entregaremos nuestro territorio y bienes a los Chilenos y Brasileros que son "buenos" vecinos interesados en nuestras riquezas naturales. Tenemos que trabajar solos con dedicacion y empeno.

Lo del sitio web, pueda que sea una equivocacion del Ejercito nuestro o pueda ser de un hacker chileno o leal a ellos. La cosa fue muy oportuna para en encuentro entre Morales y Pinera. O talvez tenemos, como tradicionalmente es, antipatriotas y vende patrias dentro de nuestro ejercito o civiles que trabajan en el ejercito. Por favor no olvidar que la guerra del pacifico fue una traicion de varios hombres de negocios bolivianos que tenian intereses en Calama, etc. Entre ellos esta Aniceto Arce que todavia tiene una estatua en la plaza principal de Oruro y y hay un colegio que lleva su nombre gracias a la tergiversacion de la historia por nuestros propios escritore e historiadores. Es hora de despertar.

Viva Bolivia y muchas felicidades por las fiestas de fin de año.